miércoles, 30 de noviembre de 2011

Eduardo Galeano - El Derecho al Delirio.


Petras habla sobre el asesinato del Comandante Alfonso Cano.



Chury: Oyentes, estamos en un capítulo que nos lleva al análisis de James Petras sobre las principales informaciones y hechos desde los Estados Unidos. Estamos saludando a Petras. ¿Cómo estás James?
Petras: Muy bien, aquí tenemos ocho y media, hemos cambiado los relojes pero tenemos un día de sol y aparentemente va a calentar muy bien hoy, hasta 15 grados.
Chury: Están muy bien para la época.
Petras: Despertamos temprano y listos para la lucha en radio Centenario.
Chury: Muy bien. Petras, ¿cómo van esos análisis? Porque tenemos un mundo al que temas no le faltan.
Petras: Sí, es cierto. Podríamos empezar con las elecciones ayer en Nicaragua y Guatemala. Empezamos con Nicaragua donde aparentemente Ortega ganó de forma contundente ya que el Frente Sandinista estuvo cerca del 60%. Y es una victoria que no repite lo que pasó en los años 80 a pesar de que es la misma figura, Daniel Ortega, en este caso la victoria no es resultado de una política revolucionaria o transformadora. En gran parte la victoria de Ortega es realmente la victoria del presidente Chávez, porque los programas sociales en Nicaragua vienen del financiamiento de Venezuela y las subvenciones petroleras y los programas sociales se han instrumentado sobre, por ejemplo, la construcción de nuevas casas o materiales para nuevas casas; la compra de vacas, etc. No hay ningún cambio estructural en Nicaragua. Últimamente Ortega ha pactado zonas libres con los maquiladores de gran capital, sigue formando alianzas con la derecha como el corrupto Arnoldo Alemán que se presentó como candidato. En este sentido Ortega es un político de políticas de parches: parches aquí, parches allá. Pero frente a la oposición de la ultra derecha los votantes prefieren los programas financiados por el presidente Chávez por sobre lo que ofrece la derecha que es simplemente palos sin zanahoria. No debemos confundirnos en este sentido de que la victoria de Ortega representa una gran victoria para la izquierda. Es una victoria más que nada del centro-derecha con apoyo de Chávez. Y quiero subrayar la importancia que tiene la política social de Chávez en Nicaragua. Sin este programa yo dudo que Ortega ganara por lo menos con este margen que consigue. La gente allá siente todavía una gran pobreza. Nicaragua es el segundo país más pobre en las Américas después de Haití. Problemas de pillaje de los grandes capitales que están pactando no sólo con Ortega sino con cualquier político de turno. Pero desde el ángulo de la política externa Ortega claramente es mejor: apoya al ALBA; denuncia a Israel, está contra la agresión a Irán, etc. En ese sentido de la política externa Ortega refleja una política progresista. Es colaborador con la alianza ALBA que encabeza Venezuela. Del otro lado tenemos un caso que debemos anotar. En Guatemala un general que es considerado como un genocida, Otto Pérez Molina, gana con un 54%. ¿Cómo explicamos que un militar responsable por los peores actos de violencia contra el pueblo indígena gane las elecciones? Yo creo que hay varias explicaciones. Primero, es el hecho de que el gobierno anterior de centro-izquierda, el señor Colom, pronunció muchos programas sociales y muchas políticas para garantizar la tranquilidad y no cumplió nada. Era incapaz de enfrentar a los carteles de narcotráfico, los asesinatos generalizados. Hay que notar que Guatemala tiene el peor récord sobre homicidios: 41 por cada cien mil personas, el más alto de todas las Américas. Y segundo, no cumplió con ningún programa social que pueda mejorar las condiciones. En este contexto el señor Pérez Molina ofrece la seguridad, la mano dura como él dice, para terminar con los asaltos y asesinatos diarios en el país. Pero junto con eso tiene el respaldo del gran capital, los grandes dueños de las tiendas, grandes banqueros y el capital extranjero particularmente el respaldo de la embajada norteamericana. En este contexto debemos decir que la gente no vota exactamente por un genocida, mucho menos las comunidades mayas. Votan por el miedo, votan porque les asusta presentarse como opositores del asesino y tienen miedo que cuando gane tome represalias. Por eso incluso en algunas comunidades indígenas que han sufrido los asesinatos del señor Pérez Molina lo votaron. Porque tienen miedo de que los matones y los militares entren en sus comunidades mientras él esté en el gobierno. Y para escapar a este tipo de represión curiosamente votaron por su propio asesino. Es una de las ironías que el sistema electoral facilita, que asuma el poder una figura involucrada en el asesinato de más de 200 mil indígenas en los años 80. Una de las cosas que uno tiene que pensar. Si uno considera el proceso electoral igual a la democracia cómo explicamos que un sistema electoral facilite la elección de un genocida. Eso hay que ponerlo en una agenda para discutir en el futuro. La asociación de cómo las elecciones legitiman a un asesino. Tercera cosa es cómo la crisis de Grecia vino profundizando y multiplicando su alcance geográfico. Ahora está Italia que es el tercer país más importante económicamente en Europa.
Chury: A mí me sorprendió mucho lo de Italia, te lo iba a preguntar.
Petras: Sí. La confianza en el mercado dicen que ha caído verticalmente y la tasa de interés para que Italia pueda refinanciar su deuda ha subido a niveles récords. ¿Qué significa eso? Berlusconi, el primer Ministro, tiene reticencia a aplicar los programas de austeridad que exige la comunidad europea para cumplir sus acuerdos. Es decir, Berlusconi está pensando en las protestas y huelgas y ataques desde los movimientos de masas que suman más de 5 millones. Frente a las presiones por una parte de los Banqueros y la Comunidad Europea y por otro lado las amenazas de huelgas populares, Berlusconi sigue vacilando y un día dice que va a implementar los programas de austeridad y a la otra que no va a cumplir con esta exigencia. En esta situación la alternativa Berlusconi no es algo más progresista, no es algo que sea un centro-izquierda o un centrista que va a asumir el gobierno y hacer algo positivo. No. El problema en Italia no es solamente Berlusconi sino que es entre el gran capital bancario europeo y el pueblo italiano y esta situación ha generado amenazas de los grandes inversionistas: vamos a dejar de invertir en Italia mientras no se resuelva esto. Y cuando hablan de los mercados y exigen a Italia la implementación de los planes de austeridad, no es Europa sino un gran sector de capitales que están presionando a Berlusconi. Sabemos que Berlusconi tiene algo de payaso, ha tenido muchas aventuras sexuales con menores, y es un pervertido en todo sentido: moralmente, políticamente y como capitalista. Pero las causas que defienden sus opositores no son progresistas. Si reemplazan a Berlusconi con alguna coalición van a implementar las medidas que exigen los Banqueros entonces lo que va a pasar con la caída de Berlusconi es que en vez de una lucha en el Parlamento entre las minorías y las mayorías, esta lucha va a pasar entre gobernantes y pueblo. Y eso no lo va a establecer la estabilidad en Italia; puede conseguir la aprobación de algunas leyes pero la implementación de estas leyes de austeridad va a generar una lucha de clases más profunda. Y creo que la gente que ataca a Berlusconi viene de dos lados contradictorios: uno de izquierda que rechaza incluso sus medidas hasta ahora y el otro lado las elites políticas y económicas que lo critican por ser vacilante y blando frente a las presiones populares. Creo que el impacto de Grecia, el acuerdo de Papandreu como comentamos la última vez, era un teatro de payasos. Esos teatros donde los títeres pelean y después se abrazan. Yo tenía la idea clara de que Papandreu no tenía ninguna intención de presentarse a un referéndum. Pero el referéndum sobre el plan de austeridad servía para precipitar la unión de todas las fuerzas reaccionarias: socialistas, democristianos, derechistas, lo que sea. Ahora unidos van a enfrentar la lucha del pueblo con el respaldo de los dos principales partidos: conservadores y socialdemócratas. Y Papandreu ahora se lava las manos porque cumplió su misión: le entregó su gobierno a la derecha con el compromiso de que la derecha respalde el programa de los Banqueros que significa el sacrificio por cinco años más del pueblo griego. Ese es el famoso acuerdo y eso no va a solucionar absolutamente nada. Yo recibo llamadas telefónicas dos o tres veces por semana de personas de Grecia. Algunos son más politizados que otros y lo que me cuentan es la absoluta miseria de los pensionistas que viven en la compra día a día de pan, frijoles, aceitunas y queso, nada más. Hay semanas y meses donde no tocan un pedazo de carne. Y hay otros más que me cuentan que los pequeños comerciantes del barrio se han ido a la bancarrota, por ejemplo una persona que tiene una pequeña joyería en un barrio popular no ha visto un cliente en tres meses entonces ya es hora de terminar el negocio que ya tiene solamente velas para iluminar su tienda porque cortaron la corriente eléctrica porque no pudo pagar la cuenta por tres meses entonces sigue funcionando con velas pero sin clientes. Eso es generalizado. Y hay que decir que en Grecia el 60% de las empresas o comercios son de familiares y este es el vértice de la economía en Grecia y está en caída. Incluso los centros comerciales donde la alta burguesía hace sus compras de las últimas modas de Milán o París, están vacíos. Incluso los griegos ricos han cambiado sus cuentas, nadie confía que la caída de Papandreu signifique algún mejoramiento de la vida.
Y terminamos tal vez con el asesinato del gran dirigente de las FARC Alfonso Cano. Alfonso Cano es uno de los más brillantes intelectuales, trabajador, guerrillero, de su época. Porque tenía oportunidades de ganarse la vida como un pequeño burgués, profesor académico y en cambio sacrificó todo por su compromiso con la lucha por el pueblo y murió luchando fusil en mano contra el bombardeo de toneladas de bombas cayendo sobre su campamento. Eso no es simplemente heroico sino que muestra en toda su vida la importancia de los principios y la valentía. Las FARC siguen luchando con sus diez mil combatientes y cientos de miles de apoyantes, porque tiene una relevancia en un país de grandes oligarquías, con bases militares norteamericanas y asesinos como asesores y porque los 4.5 millones de desplazados no han recibido la tierra robada en los años anteriores y la gente alrededor del presidente Santos son los más corruptos involucrados en todos los crímenes del pasado, mientras Cano no tenía ninguna mancha sobre su trayectoria política. Un hombre honrado, inteligente y más que nada que combinaba principios con una lucha consecuente hasta su muerte. Hay otros líderes que van a reemplazar a Cano. Cada vez que matan a algún comandante declaran el fin de las FARC, declaran que eso termina la guerrilla y es la hora de que se desmovilicen. Y eso es mentira, ha muerto Marulanda, el gran líder histórico; han muerto otros más, pero hay otras personas, otros dirigentes que están preparados para continuar esta lucha hasta que el gobierno decida desmilitarizar al ejército porque el ejército mata a cualquier opositor, los escuadrones de la muerte siguen funcionando, los prisioneros políticos se siguen pudriendo en la cárcel. Si las condiciones no se dan es imposible pensar que los guerrilleros van a bajar de las montañas y la selva para entregarse porque incluso no van a solucionar ningún problema social y van a poner en peligro su propia vida.
Chury: Te escuchaba atentísimamente Petras. Realmente coincido en todo. Y me parece que para dejarlo justamente con la muerte de Cano, que no es muerte porque la lucha continúa, finalizamos el contacto para encontrarnos el próximo lunes. Te agradezco el análisis tan detallado que hiciste. Brillante. Y particularmente el cierre con la muerte de Cano. Gracias
Petras: Sí, a esta hora estoy tomando mi mate con medias lunas. Mateando a las 8 y media de la mañana. Un abrazo

www.radio36.com.uy

domingo, 27 de noviembre de 2011

Confirmada Cuba como el país con mejor desarrollo humano de Latinoamérica



El Fondo de Población de las Naciones Unidas (UNFPA en inglés), en la presentación del Informe sobre el Estado de la Población Mundial 2011, además de analizar el hecho de que el mundo llegó a los 7 000 millones de habitantes, aseguró que Cuba es la nación con más alto desarrollo humano de latinoamérica, llegando a afirmar que cuenta con un desarrollo equivalente a cuarto de siglo de avance en relación a los demás países de América Latina y el Caribe.
Eso debido a sus bajos niveles de mortalidad del país, la elevada esperanza de vida, su acceso a la salud y educación, su salud sexual y reproductiva, y los indicadores de envejecimiento de su población, todos con valores similares e incluso superiores a los de naciones industrializadas.
Con respecto al enfoque sobre los 7 mil millones de personas el mundo, la UNFPA no solo evidenció datos demográficos sino también la profundización de las problemáticas sociales y económicas que conlleva el crecimiento de la población, donde se prufundizaron interrogantes como ¿De qué manera reducir las brechas entre ricos y pobres y rectificar las desigualdades entre hombres y mujeres, y entre niños y niñas? o ¿cómo lograr que las ciudades sean sitios aptos para vivir?
El documento mostró los grandes contrastes sociales y la necesidad de trabajar unidos por el progreso, ya que mientras en las naciones europeas más industrializadas nacen 1,5 niños por mujer, en África —de alarmantes indicadores sociodemográficos y gran pobreza—, nacen cinco bebés por madre.
Este logro de Cuba se une a su reconocida lucha contra el racismo, la desnutrición infantil, y su comprobada calidad en la educación en todos los niveles.

viernes, 25 de noviembre de 2011

Eduardo Galeano - Pájaros Prohibidos.


La verdad y la justicia como patrimonio popular



La mujer tomaba nota, tecleaba nerviosamente, trataba de mantenerse psicológica y emotivamente distante de las connotaciones surgidas de los relatos que venía escuchando desde las primeras horas del día.
Ponía el máximo de empeño en tratar de no “involucrarse”; la elección de su tarea profesional, supone eso, no involucrarse, permanecer “neutra” e “imparcial” frente a situaciones aparentemente ajenas para las que no se concibe, “profesionalmente”, ninguna manera del involucramiento, ningún sentimiento que te haga sentir de un lado o del otro de la tragedia capitalista.
Lo que dejarà registrado en el papel, será el insumo "objetivo" para que decidan "imparcialmente" fiscales, jueces y, tal vez, alguien más que ella no conoce y nunca conocerá.
Con sus apenas 40 años de edad, con su vida de papeles y más papeles y sellos y más timbres y cláusulas frías del código penal, no había podido comprender muy bien hasta hoy los orígenes del larguísimo capitulo histórico que, declaración tras declaración, venía registrando con una vetusta computadora llegada al país mucho después de los acontecimientos previos al golpe de estado institucionalizado el 27 de junio del año 1973.
Le costaba entender la cacería humana de los ´70 / ´80, cuando ya las organizaciones políticas armadas estaban prácticamente desmanteladas y sin la más mínima posibilidad de rehabilitación en el Uruguay que para salvarse como “tacita de plata” de ganaderos y banqueros, había apelado al asesoramiento de asesinos y torturadores a sueldo (los Dan Anthony Mitrione) proporcionados generosamente por la CIA, el Pentágono y algunas instituciones herederas del “tercer Reich” desparramadas por toda Latinoamérica.
Cuando la mayoría parlamentaria de blancos y colorados delegó en las FF.AA., a mediados de 1972, toda la responsabilidad política del combate a la “izquierda radicalizada”, no había ocurrido otra cosa que lo que ocurre invariablemente cuando la clase dominante ya no puede seguir controlando cómodamente el juego de la “mosqueta” de la democracia burguesa: recurre a la violencia extrema, apela al fascismo liso y llano, desnuda la verdadera naturaleza político-ideológica del poder burgués desbordado por las mismas circunstancias sociales que él generó y que ya no puede seguir digitando a través de los “buenos modos” cotidianos con los que “normalmente” se esconden o disfrazan los contenidos despóticos del modo de producción capitalista y sus variadas expresiones políticas sistematizadas; eso que llamamos “el sistema”, “el régimen”… Eso que en general no existe en la limitada rutina registral de un escribiente del “poder judicial”…
Cuando blancos y colorados les abrieron gentilmente las compuertas del curro gubernamental a botones y civiles asociados en la represión y la prepotencia, la funcionaria tenía apenitas un par de años.
Ni entonces, ni ahora, podía entender así nomás que en definitiva los “profesionales” de la explotación y la opresión perpetuas, les habían dado a los militares la oportunidad de compartir un espacio de sometimiento popular y mega-corrupción descomunal que hasta entonces era monopolio únicamente de pituquitos y cuzquitos nacidos en “cuna de oro” y crecidos rascándose las bolas, aunque con pomposos títulos que en general tenían que ver precisamente con las actividades de la funcionaria: la “justicia”, el “poder judicial”, esa cosa etérea y mística que estuvo totalmente ausente en el período del “proceso” y mucho después, también.
Inevitablemente, la funcionaria debe haberse preguntado qué pasó que ningún juez o fiscal se atrevió a desafiar la omnipotencia de los fascistas asociados; por qué no hubo uno sólo de sus patrones, que, actuando “de oficio”, interviniera tratando de poner al menos algunos límites a la carnicería gorila practicada en nombre de la “patria” y la “tradición”…
¿Por qué a lo sumo hubo unas pocas abogadas y unos pocos abogados dispuestos a ello, pagando la mayoría con persecución y exclusión laboral de por vida un celo profesional y una ética que los llevó a hacerle frente a los cobardones que creían que serían intocables e invulnerables de por vida?.
Nacida a principios de los ´70, la vida infantil y la pre adolescencia de esta mujer, se desarrollarían en plena dictadura; en su casa se hablaría poco y nada “de política”, seguramente habría una serie de temas que estarían tácitamente prohibidos; el terrorismo de Estado industrializado y enquistado como tumor letal, harían de ella una más de entre los cientos de miles a los que la dictadura quiso vaciar de razón y sentimientos totalmente…
En la escuela y el liceo, Artigas no sería otra que el nombre de un “héroe” imposible sin ideas ni principios, apenas un ex contrabandista cholulo y putañero que gustaba rodearse de indios groseros y negras bembonas, degustando el amargo servilmente cebado por un milico alcahuete que no servía para otra cosa que para cebar mate, parecido a la tonta imagen cuartelero-batllista con que se nos había embagayado desde principios del siglo XX: el estereotipo inofensivo y pintoresco del milico que está en el cuartel para rascarse el higo a semejanza de sus patrones, los Bordaberry y los Cuqui Lacalle de la crema pseudo aristocrática férreamente aliada y servilmente sujeta a los dictados de los referentes imperiales de turno.
Cuando la compañera que acababa de declarar en esta avalancha masiva y gigantesca de denuncias por torturas con prescriptibilidad o sin ella, levantó la vista del par de actas presumariales en las que estampó su rúbrica clara y resuelta, vió en los ojos de la actuaría la humedad muda y desconsolada del que siente que el cielo se le vino encima, que la verdad la abrumaba con más fuerza que mil argumentos, que lo de ayer no es lo de ayer y que lo de hoy es lo de siempre…
Y que por algo las zurditas y los zurditos te siguen escribiendo y pronunciando la palabra “justicia” entre comillas, como si las comillas fueran la representación visual del par de rejas que en realidad deberían lucirse en el blasón emblemático de un “poder judicial” para nada independiente de un poder integral egoísta, parásito e infecundo, fundado precisamente en la más absoluta ausencia de justicia, de igualdad y de libertad.
Cuando la compañera “denunciante” se levantaba para irse, se oyeron unos golpes impresionantes sobre chapa y unos desgarradores gritos de mujer que reclamaba que el juez le tomara declaraciones.
-- Es una detenida en una de las celdas presumariales, está presionando para que la saquen de ahí; esto es común aquí, pasa todos los días— “aclaró” muy circunspecto el botón-burócrata apostado a las puertas del despacho de la jueza, preguntando a su vez qué hacía allí tanta gente que no tenía pinta ni de rastrillos ni de protagonistas de violencia doméstica o cosa semejante, como la que gritaba tras el portón del calabozo.
-- ¿Nosotros qué hacemos?... Nosotros vinimos a denunciar a tus jefes por tortura y asesinato, a eso vinimos…
Cerca de medio centenar de torturadas y torturados del “proceso”, deambulan desde hace unos días de oficina en oficina del aparato estatal uruguayo, para dar nombres y apellidos de militares y civiles amparados por la Ley de Impunidad que sigue vigente para un Estado que se ha hecho cargo de palabra de su culpabilidad en la consumación reiterada y sostenida de brutales delitos de lesa humanidad y de salvajes vejámenes de obreros y estudiantes, de vecinas y vecinos con sus hogares desvalijados y escarnecidos por la patota cuartelera, de gurisas y gurises a los que se perseguía por lucir minifalda y subversivas melenas o bigotitos por debajo de la comisura de los labios, en las pequeñas càrceles que eran los liceos y las UTUs del gorilaje cagón.
Los que peregrinamos ampliando declaraciones de juzgado en juzgado, no representamos a nadie más que a nosotros mismos. No hacemos denuncias en nombre de ningún vecino, pero sí podemos decirle a todos y cada uno de ellos, que cada cual puede hacer lo mismo que nosotros, que nunca es tarde cuando la justicia se busca desde abajo, desde los bajos fondos de un pueblo que todavía tiene abiertas las úlceras de doce años y más de un fascismo que ni volvió a matear apaciblemente en los cuarteles ni dejó de odiar como bestias a la juventud, a los trabajadores, a las vecinas y los vecinos del barrio, a la humanidad entera que no vive del sudor de otros y que en general aguarda pacíficamente que haya JUSTICIA.
Las víctimas más directas de los verdugos con y sin uniforme --pero no las únicas, ni qué hablar--, no podemos denunciar en nombre de otros, pero sí podemos hacer –por todos los medios que el mismo sistema ideó para su propia defensa— la más amplia difusión de la posibilidad y la necesidad de denunciar todo lo que sintamos como violación de los Derechos Humanos, no solamente las de ayer o del “pasado reciente” (como les gusta decir a los politólogos), sino las de hoy mismo, las de todos los días y todas las noches, las que tolerándolas hoy, tal vez estemos avalando de hecho las más groseras y más duras esperables de un posible futuro que no hay que ser bicho de mal agüero para sospecharlo al menos en las ensoñaciones neo-nazis de la burguesía y sus siervos siempre listos.
Porque el Estado que en los papeles reconoce culpabilidades hacia atrás, sigue siendo el mismo Estado que no las quiere reconocer en el presente ni siquiera en el papel, en este hoy por hoy donde los derechos humanos son letra muerta en grandilocuentes declaraciones de organismos internacionales y enciclopedias ilustradas de la cultura burguesa decadente e impotente.
No hay nada engorroso ni fuera del alcance de cualquier mortal en esto de denunciar la impunidad capitalista perpetua. No solamente es posible y necesario: en los encuentros colectivos que inevitablemente se suceden una vez emprendidas las merecidas acusaciones, se genera y potencia una forma de la unidad del pueblo que nunca sucumbe, que es indestructible, porque se funda en la sensibilidad y la moral elementales pero insobornables de los más humillados resueltos a no seguir callando ni perdonando de por vida. La gente decidida a escrachar a los poderosos colectivamente, desarrolla enseguida un espíritu de cuerpo, un sentido de pertenencia, unos lazos subjetivos, tan pero tan fuertes, que muy pronto comprende cabalmente aquello de que “nada debemos esperar, sino de nosotros mismos”… Nosotros mismos, unidos, organizados, sólidamente amalgamados en cuerpo y alma, hayamos sido presos políticos o no.
Estos divagues medio voluntaristas parecerán poco creativos, poco analíticos, pobres políticamente y hasta políticamente "incorrectos", de perspectivas inciertas y muy aleatorias, pero lo que nadie puede negar es que el principal valor ideológico que coloca ante nuestros ojos como cosa indiscutible, como principio, un horizonte de vida humana y social queribles por los que vale la pena sacrificarse, es el valor intrínseco del sarampión espiritual provocado por la injusticia. Esa cuestión de piel y de oprimido que nos dice que nadie nació para ser bestia de carga de nadie ni para recibir latigazos metiendo la cola entre las patas o mirando para el costado cuando vemos a alguien caer reventado por la tortura interminable de la explotación y la alienación capitalistas.
¡Hace falta, mucha falta, reavivar las fibras genéticas del poder popular desde la epidermis, desde aquellas vibraciones básicas que –más allá de errores y aciertos— hicieron posible que miles y miles, hace un rato nomás, apenas 50 años, nos dijéramos “¡no va más!” y cerráramos nuestros puños y abriéramos nuestras bocas para enfrentar al principal productor de injusticia de la historia humana: el capital imperialista, las castas burguesas, las multinacionales, que no son solo del “primer mundo” y que están también aquí, paseándose en un crucero del placer que les dura toda la vida y que se transmiten de generación en generación cual señoritos feudales tocados por la varita mágica del único dios que los ilumina: el de la avaricia y la haraganería totales, el de las mafias señoriales que son también las que asesinan a nuestros hijos con las guerras de rapiña y con la pasta base prolijamente diseminada a unos metros del liceo o de la escuela, en nuestras propias narices, acostumbrándonos a una resignación neciamente fatalista contra la que hay que rebelarse siempre, aun cuando estemos en pañales en materia de “condiciones subjetivas” que, como siempre, se alcanzan en la lucha, que es la forma de la existencia de los explotados y los oprimidos que no caen en la trampa del conformismo y del “es lo que hay, valor”!!!.
"Sean capaces siempre de sentir, en lo más hondo, cualquier injusticia realizada contra cualquiera, en cualquier parte del mundo. Es la cualidad más linda del revolucionario." (Ché).-

Gabriel Carbajales, 25 de noviembre de 2011.-

Cotidianas, cuando la información viene en cuenta gotas



Cada tanto descubrimos una nueva información del pasado, dada a medias, o en forma limitada. Semana pasada, un editorialista del diario El País, se refería a la actuación del MLN en la década del ’60; cuando en el país “había un gobierno democrático”.
Se trata de una especie de leyenda que gobierno tras gobierno, se le ha impuesto a la población, quien con muy corta memoria y escasa información, termina por creérsela.
El propósito de esta crónica, es pues, el de ponerle el nombre correcto a los cuentos de la clase política.
Cuando el MLN, comienza a actuar en los años ’60, gobernaba en el país el sector del partido Nacional correspondiente a la UBD (Unión Blanca Democrática).
La elección del gobierno había tenido lugar, aparentemente en forma democrática y libre. Dicho en otras palabras, el gobierno había sido elegido democráticamente.
Pero ello, no era, (ni es), suficiente para declararlo graciosamente como gobierno democrático. Y eso lo vimos con el pasar del tiempo. El período en que la UBD ocupó el poder, fue un tiempo de grandes negociatas (negocios a espaldas de la voluntad popular).
Uno de los más destacados, ocurrió cuando el partido en el poder paralizó el legislativo durante algunas horas, (algo así como 72), que discutía la implantación de nuevos impuestos y recargos, a la importación de vehículos automotores, del orden del 300%.
Ello permitió que un correligionario, ingresase por el puerto de Nueva Palmira, las partes para armar algunos centenares de vehículos, que de esa manera, escapaban al aumento de los fuertes tributos proyectados, y entraban “regalados”, al país.
No hubo multa, reprimenda o castigo. Hubo fiesta y farra la noche en que se descargó el último vehículo. Y tuvo lugar en una mansión de la rambla, a la altura de Carrasco.
Sucedió, también con los gobiernos que vinieron luego. El de los colorados Gestido y Pacheco. El primero falleció y Pacheco asumió el gobierno.
A pocos meses de haber asumido, ocurrió la llamada infidencia, provocada por Jorge Batlle, cuando el dólar cerró, un viernes de abril en 1968 a $ 125 para abrir el lunes siguiente, a $ 250.
Fue el correligionario Batlle, (el mismo viernes), cuando nadie lo esperaba, quien hizo circular la noticia entre amigos y allegados que lograron ganar montañas de dólares, con solo una llamada telefónica al Banco, sin gastar un centavo.
Tampoco, en este caso hubo reprimendas, castigos, ni multas.
Pacheco, hombre mediocre y limitado tal cual lo demostró durante 8 años como diputado; en el poder, con el pasar de los días, tornó se un intolerante y autoritario. Gobernó en base a decretos restrictivos de las libertades. Y tuvo a su cargo la previa, del futuro golpe de estado cívico-militar que vendría más adelante.
Pacheco fue quien sacó los militares de los cuarteles, para colaborar con la represión desatada contra la población; y fue otro que no se caracterizó por actuar democráticamente.
Después le tocó el turno a Juan María Bordaberry. Un hombre débil pero caprichoso y ambicioso. Caballero de la secta religiosa Legionarios de Cristo, fue quien ordenó el cierre del Parlamento, y la disolución de los partidos políticos.
En la historia reciente, hay una constante: gobiernos elegidos en jornadas democráticas, se tornan represores y totalitarios; merced a la incompetencia, a la omisión de sus deberes y al desconocimiento del alcance de la autoridad. Los mediocres caen fácilmente en el autoritarismo
En los años 60, la población estaba inconformada con su clase política y muchas veces salió a la calle a expresar su descontento. El MLN también estuvo. Y tal vez fue quien más molestó, por sus audaces acciones. Fatalmente cayó, por la traición de algunos tapados.
Pero es bueno decir que el comportamiento de la clase política, no ha cambiado casi nada en estos últimos años. En que la receta “recibida” para contener a los desconformes, parece repetirse; al tiempo que las ideas/acciones, para alcanzar la pública felicidad o llegar más cerca de la misma, aún no fueron paridas.
Los últimos mensajes recibidos del poder, hablan, del bienestar que se instalará en nuestra sociedad, a partir de la entrega al colonizador. Es decir... es preciso no mostrarse como un enemigo irreconciliable, de la globalización.
Lo más importante ahora, es mantener abierta, la puerta a los inversionistas, si es que queremos "llegar a ser igualitos" a un país africano.
Y a todo esto ¿Porque será que el ministerio del interior de Mujica, acaba de adquirir 500 fusiles de asalto rusos AK-103? La pregunta cierta, es: ¿para qué?

Enrique Cuadrado Gambardella

jueves, 24 de noviembre de 2011

El fracaso seguro de la derecha abre paso a la lucha extra parlamentaria en España



Comentarios para CX36 Radio Centenario del sociólogo norteamericano, Prof. James Petras desde Nueva York - Estados Unidos. Lunes 21 de noviembre de 2011. www.radio36.com.uy

Chury: Iniciamos nuestra cobertura informativa de esta hora esperando poder estar comunicados con James Petras en Estados Unidos para los habituales análisis. Petras buenos días, bienvenido.
Petras: Buenos días. Estamos muy bien aquí, con cuatro cosas a discutir rápidamente. Primero discutimos los resultados electorales en España, donde el Partido Socialista sufrió una gran derrota y ganó la derecha dura con mayoría absoluta en el Parlamento. Y debemos investigar por qué un resultado tan malo y por qué gana la derecha.
En primera instancia debemos decir que el Partido Socialista aplicó las medidas de los banqueros, perjudicando a los trabajadores, provocando la crisis, con una tasa de desocupación del 45% entre la juventud por debajo de los 25 años. Esta crisis profunda que los socialistas manejaron más que nada para impresionar a los banqueros era un fracaso. Ni solucionó la crisis ni pudo ganar el apoyo de los banqueros. Ahora bien, debemos reconocer que la derecha va a aplicar tal vez con mayor fuerza y más profundamente, las mismas medidas que fracasaron con los socialistas. Eso va a resultar en la continuación de la crisis y en la incapacidad de España de encontrar una forma de satisfacer a los grandes dueños de los bonos del Estado.
Y como este fenómeno sin dudas va a ocurrir, que tanto el centro-izquierda como la derecha fracasen, eso abre paso para la lucha extra parlamentaria. No hay una salida a partir de la derecha y eso se puede ver tanto en lo que dice la Bolsa como en lo que dice el señor Rajoy, que es el nuevo Primer Ministro. Rajoy dice “no hay que esperar milagros”. Eso significa que no tiene ninguna propuesta que pueda enfrentar la crisis económica. En vez de eso tienen preparados más sacrificios para el pueblo; más incentivos para que recorten el presupuesto. La Bolsa ha bajado un 2% una vez que el resultado está dado. Los inversionistas no tienen confianza en la derecha, porque saben que las medidas que propone la derecha no van a solucionar ningún problema. España va rumbo al default, va hacia la bancarrota y no van a encontrar dinero suficiente para compensar y crear confianza. Es una crisis terminal en España.
Ahora, la última cosa que quiero decir es que no aparece ninguna alternativa electoral. Los vascos de izquierda sí aumentaron mucho su representación, eligieron siete diputados. Eso es una victoria simbólica, no ofrece ninguna salida a la gran crisis capitalista. La tragedia es que los comunistas y la izquierda unida no ganaron la simpatía de las mayorías. Tal vez tienen que repensar sus tácticas y en vez de canalizar tantos recursos en el proceso electoral, buscar alguna forma de fortalecer la lucha extra parlamentaria que parece el único instrumento frente a cuatro años más de gobiernos de sacrificios y austeridad.
Chury: Te quiero hacer una última pregunta sobre este tema. De haber ganado el PSOE el asunto no cambiaría demasiado ¿no?
Petras: No, no. El PSOE fue el culpable primero por el mal manejo de la crisis y segundo porque castigaron al pueblo por cuatro años y eso obviamente fue rechazado, se desprestigiaron y no tienen ninguna forma de presentarse como alternativa importante. Ahora algunos diputados del ala izquierda del PSOE tal vez van a llamar a una reconsideración o rectificación, pero nada cambia con Felipe González como el poder detrás del trono.
Chury: Muy bien, vamos con otro de los temas.
Petras: El segundo es la gran movilización en Egipto este fin de semana donde murieron cerca de 50 personas. Los datos esta mañana dicen 33 muertos pero todavía no han verificado. Esta es la segunda revolución, es el otoño caliente en Egipto. Porque los militares han organizado una Junta y están mandando como respaldo a la política de Estados Unidos e Israel y quieren manipular el proceso electoral para que en última instancia ellos sigan siendo el verdadero poder.
Y ahora los medios de comunicación están haciendo una gran trampa aquí, porque hablan sólo de los islámicos en la Plaza Tahrir, donde se están movilizando 200 mil personas. No son simplemente islámicos sino que hay muchas fuerzas seculares de izquierda, progresistas y otros sectores democráticos. Pero quieren poner la confrontación como entre militares e islámicos, como hicieron en Argelia en los años 90 para justificar la masacre y el gobierno militarista. Tanto Washington como Europa en esta instancia siguen silenciosos sobre las masacres, no hay ninguna condena a los militares que están matando y haciendo tanto daño. Pero el pueblo ya está harto de este militarismo, tanto como había con Mubarak.
Ahora es la hora de la verdad en Egipto porque el levantamiento actual va más allá de simplemente pedir elecciones, quieren derrocar a la dictadura militar y realmente imponer una democracia consecuente. Pero es una lucha dura porque los militares saben que muchos van a tener que ir a los tribunales por ordenar esta masacre. Nosotros hemos dicho hace tiempo que este no es simple un proceso de democratización. El proceso de levantamiento democrático se abortó con la toma de poder por los militares. Ahora es la verdadera confrontación, no simplemente contra Mubarak sino contra el aparato estatal que quiere imponer una dictadura pro occidental otra vez.
Chury: Petras, ¿por qué en torno a Egipto el silencio de la OTAN, que fue tan rápida para actuar contra Libia?
Petras: Porque los militares son el brazo árabe de la OTAN en Egipto. Son los instrumentos de la OTAN, por eso la OTAN no quiere intervenir. ¿Cómo va a intervenir contra sus cipayos en Egipto? Este caso muestra la hipocresía de los otanistas, los europeos. Dicen que están a favor de la democracia pero están financiando y respaldando a los asesinos militares que ahora gobiernan, contra la gran mayoría del pueblo. Esa es la razón por la que hay intervencionismo selectivo. Apoyan un levantamiento en Siria pero no en Egipto porque utilizan criterio político y de clase. Cuando la dictadura se subordina al mundo occidental, la apoyan, y cuando hay algún país con posición crítica al imperialismo, condenan al gobierno. Así es como debemos entender esta selectividad en la forma de actuar de los países de la OTAN.
Chury: Bien, abordamos el tercer tema
Petras: El tercer tema importante es el esfuerzo de Obama de levantar un nuevo frente de enfrentamiento contra China. En los últimos días Obama fue a Asia y declaró una alianza militar con Australia, respalda a los países asiáticos que tienen problemas de límites marítimos con China, trata de fortalecer la presencia militar de Estados unidos frente a China. Hay un proceso de cerco contra China ahora. Washington está empujando con toda su fuerza para limitar el poder económico y la atracción de China y causar problemas económicos en Asia. Y es una cosa muy peligrosa porque China es un poder emergente, tiene muchos recursos económicos.
Es una provocación de Obama que está derrotado en Afganistán, retirándose de Irak y abre nuevos frentes en el eje del dinamismo económico, aunque ahora con pocos recursos para contrarrestar el surgimiento de China. Unicamente tiene la carta militarista y eso es peligroso. Poner una flota de guerra frente a la costa de China diciendo que los EE.UU. tiene intereses estratégicos a 200 millas de la costa de China. ¡Es una agresión muy descarada! Y muy peligrosa, porque si los chinos deciden vender los bonos del Tesoro norteamericano van a tumbar el dólar. Obama está jugando con fuego cuando trata de aislar a China en un mundo tan globalizado donde los EE.UU. tienen pocas cartas económicas y China es el principal dueño de la deuda externa norteamericana. Y Obama en su idiotez olvida este hecho que tiene más peso que 20 barcos de guerra.
Chury: Antes que nada, quiero felicitarte porque lo que estás diciendo de la gestión actual de Obama, ya presidente entronizado en los EE.UU., no lo dices ahora sino que lo dijiste en campaña electoral y antes que asumiera. Y hoy se está confirmando Petras, así que felicitaciones y te escucho en el cuarto tema.
Petras: El cuarto tema es un problema interno. Hay un súper comité partidario en EE.UU. discutiendo cómo bajar el déficit fiscal. La mitad republicanos, la otra mitad demócratas, que no llegan a ningún acuerdo y deben llegar a un acuerdo esta semana. Si no lo hacen automáticamente se va a recortar el presupuesto un 20%. Recortes sociales, militares y lo que sea. Ahora, este comité es un fracaso total porque por un lado los demócratas están dispuestos a sacrificar programas sociales, tienen una posición muy oportunista. Pero insisten en que a cambio aumenten algunos impuestos para los ricos y las empresas. Y los republicanos, que son más consecuentes con los ricos, dicen no, sólo recortamos programas sociales y dejamos que las tasas de impuestos sigan siendo bajas para el gran capital. Entonces no llegan a un acuerdo y por eso el déficit fiscal sigue creciendo.
Ahora anunciaron que supera los 15 billones, en inglés trillones, de dólares. Y eso significa que los mercados y los dueños de los bonos externos norteamericanos, sienten que aumenta el riesgo. Y cuando aumenta la precariedad de la economía en función de un déficit descontrolado, uno puede predicar que las inversiones no van a seguir al ritmo necesario para bajar el desempleo. El fracaso de la comisión del Congreso muestra la disfuncionalidad del sistema político y perjudica cualquier salida a partir de medidas fiscales. Esa es la situación aquí. Tenemos una crisis política por la parálisis parlamentaria y segundo, no tenemos salida frente al crecimiento del déficit fiscal. Eso va a afectar la capacidad de la verdadera economía de conseguir una recuperación. Volveremos a la recesión y la crisis de siempre.
Chury: Para irnos quería preguntarte algo. ¿Cuál es el verdadero fin, está o no actuando o va a actuar y cuándo la IV Flota?
Petras: Está flotando, sigue flotando, buscando algún pretexto para justificar sus gastos. Pero en este momento no tiene ninguna posibilidad de insertarse en América Latina, porque no tienen ningún apoyo suficiente como para enfrentar a los gobernantes en una forma agresiva, que justifique llamar a los marines. En este momento la flota representa una reserva preparada para un momento oportuno. Pero el momento oportuno no existe ahora en América Latina. Los aliados norteamericanos como Calderón en México, Santos en Colombia, no están en condiciones de lanzar ninguna aventura, están muy debilitados, tienen suficientes problemas internos como para permitirse llamar una colaboración agresiva de la flota. Entonces la flota sigue, los marines toman cerveza y las políticas norteamericanas en América Latina siguen sin propuestas concretas que puedan facilitar alguna colaboración estrecha con los principales poderes de América Latina.

Extractado por La Haine

miércoles, 23 de noviembre de 2011

El fascismo en la fase actual del imperialismo

EN POLITICA EXTERIOR EL FASCISMO ES EL PODER DEL PROPIO CAPITAL FINANCIERO. ES LA ORGANIZACIÓN DEL AJUSTE DE CUENTAS TERRORISTA CON LA CLASE OBRERA Y EL SECTOR REVOLUCIONARIO DEL CAMPESINADO Y DE LOS INTELECTUALES, ES EL CHAUVINISMO EN SU FORMA MAS BRUTAL QUE CULTIVA UN ODIO BESTIAL CONTRA LOS DEMAS PUEBLOS.(…..)ESTE ES EL CARACTER VERDADERO DEL FASCIMO, PORQUE EL DISFRAZ DE LA DEMAGOGIA SOCIAL, HA DADO AL FASCISMO EN UNA SERIE DE PAISES, LA POSIBILIDAD DE ARRASTRAR CONSIGO A LAS MASAS DE LA PEQUENA BURGUESIA, SACADA DE QUICIO POR LA CRISIS, E INCLUSO A ALGUNOS SECTORES DE LAS CAPAS MAS ATRASADAS DEL PROLETARIADO, QUE JAMAS HUBIERAN SEGUIDO AL FASCISNO SI HUBIESEN COMPRENDIDO SU VERDADERO CARACTER DE CLASE, SU VERDADERA NATURALEZA.(….)
EL FASCISMO ACTUA AL SERVICIO DE LOS INTERESES DE LOS IMPERIALISTAS MAS AGRESIVOS, PERO ANTE LAS MASAS SE PRESENTA BAJO LA MASCARA DE DEFENSOR DE LA NACION ULTRAJADA Y APELA AL SENTIMIENTO NACIONAL HERIDO.(……)DEJANDO ATRÁS A TODAS LAS DEMAS FORMAS DE LA REACCION BURGUESA, POR SU CISNISMO Y SUS MENTIRAS, EL FASCISMO ADAPTA SU DEMAGOGIA A LAS PARTICULARIDADES NACIONALES DE CADA PAIS E INCLUSO A LAS PARTICULARIDADES DE LAS DIFERENTES CAPAS SOCIALES DENTRO DE UN MISMO PAIS. Y LAS MASAS DE LA PEQUENA BURGUESIA,INCLUSO UNA PARTE DE LOS OBREROS, LLEVADOS A LA DESESPERACION POR LA MISERIA, EL PARO FORZOSO Y LA INSEGURIDAD DE SU EXISTENCIA, SE CONVIERTEN EN VICTIMAS DE LA DEMAGOGIA SOCIAL Y CHAUVINISTA DEL FASCISMO. (….).
ASI, EL FASCISMO QUE HA SURGIDO COMO RESULTADO DE LA DECADENCIA DEL SISTEMA CAPITALISTA, ACTUA A FIN DE CUENTAS COMO UN FACTOR DE SU ULTERIOR DESCOMPOSICION .ASI EL FASCISMO QUE HA ASUMIDO LA TAREA DE ENTERRAR AL MARXISMO, AL MOVIMIENTO REVOLUCIONARIO DE LA CLASE OBRERA, EL MISMO LLEVA COMO RESULTADO DE LA DIALECTICA DE LA VIDA Y DE LA LUCHA DE CLASES, AL DESARROLLO DE LAS FUERZAS LLAMADAS A SER LAS ENTERRADORAS DEL CAPITALISMO.

EL FASCISMO. Jorge Dimitrov.

El imperialismo, ultima fase del capitalismo, en medio de la crisis estructural y coyuntural que sacude sus entranas, muestra descarnadamente su naturaleza agresora, guerrerista y criminal. con su poderío económico, tecnológico, político, diplomático, y militar, mas sus poderosos medios masivos de difusión y propaganda, fruto de la explotación y la rapina a nivel universal, recurre para salvaguardar su poderío, su tasa de ganancia, a los métodos propios del fascismo. Lo que equivale a decir, que el fascismo se gesta en las entranas del capitalismo, es inherente a el, en tanto y en cuanto el capital financiero es producto del desarrollo capitalista, y este -fase imperialista del capitalismo – inevitablemente deviene en fascismo, en su afán de dominar al mundo, como lo demuestra la historia reciente de los últimos cuatro décadas.
Las dictaduras fascistas en America Latina, en la ultima mitad del siglo pasado, las guerras de Corea y Vietnam, la desmenbracion de Yugoslavia, las guerras de Irak, los conflictos en el continente Africano, el bloqueo y la agresión sostenida a Cuba, la reciente intervención y masacre en Libia, los asesinatos y magnicidios ocurridos, las amenazas de guerra contra Iran y la pretensión de incendiar el medio oriente, solo por citar algunos ejemplos, cuanta provocación, amenazas, hambrunas etc, etc, son los hechos mas definitorios de la naturaleza y el carácter del imperialismo, y su inevitable recurrencia al fascismo, - acumulación y síntesis de toda la violencia inherente a la esplotacion del hombre por el hombre -como método de detener su inevitable muerte.
Pero no es un simple cambio de gobierno por otro. No es solamente el ascenso de los grandes capitalistas y banqueros al gobierno en tal o cual país. Nos lo señala el camarada Dimitrov en su informe a la III Internacional… y lo prueba la historia.
El fascismo, tal como lo demuestra la realidad histórica, y la reafirma la actual, es el ascenso al poder del propio capital financiero, de sus lacayos y exponentes mas reaccionarios, de la oligarquía financiera y sus personeros directos, y –lo que es tan importante como ello –la instauración de una nueva forma del ESTADO, dando al traste con la democracia burguesa tal como la conocemos, deformándola, vaciando de contenido y sustituyéndola en los hechos por los dictados de organismos económicos-politicos internacionales, estableciendo asi por los hechos LA DICTADURA DEL CAPITAL FINANCIERO. Es en fin, el asalto al poder del propio capital financiero. Utiliza la demagogia desembozada, pregonando el reparto equitativo, el combate a la pobreza y la desigualdad, el combate a la desocupación y la creación de nuevos puestos de trabajo, pero en la realidad implementa el chauvinismo y la xenofobia, la represión feroz contra las conquistas de los trabajadores y sus organizaciones, la negación de sus derechos. Porque el capital financiero necesita HOY del fascismo para poder explotar al máximo a los trabajadores, a la clase obrera y a los pueblos e instaurar la esclavitud y el sometimiento irrestricto a sus intereses, en el planeta. Sueno retrogrado, guiado por su intrínseco odio de clase y el desprecio a la vida, por el egoísmo parasitario del que nació y subsiste, por el regocijo en su propia podredumbre y decadencia… en fin por su naturaleza depredadora, explotadoram criminal y violenta Hoy cuando esta crisis del capitalismo a la que asistimos, es estructural y coyuntural a la vez, y ferozmente violenta, luego de haber despilfarrado los recursos finitos de la naturaleza para el desarrollo de la sociedad basada en la explotación del hombre por el hombre, cuando ha llegado a su fase imperialista, cuando ha arribado a su extenuación y decrepitud, cuando ya no pueda satisfacer las necesidades de la humanidad, a pesar de la sobre-producción de bienes y mercancias, de la revolución científico-tecnica, de la fabulosa acumulación de capital, pretende solo mantener los privilegios de la clase parasitaria explotadora. Por ello NECESITA DEL FASCiSMO como extremo y ultimo recurso para mantener su miserable posicion. Es en lo económico una nueva cruzada en pos de una nueva forma de acumunacion original.
Y ello es posible – en esta etapa del desarrollo histórico – por multiples razones materiales y concretas.
Ademas de las expuestas mas arriba, ello es posible por la derrota histórica de la clase obrera a nivel político, económico, ideologico y militar, por la consiguiente debilidad y fragmentación ideologica, política y organizativa de la clase obrera, y por el servivio prestado por la socialdemocracia y la aristocracia obrera, que taricionando los intereses de los trabajadores y la clase, se han pasado, vendiéndose por sucias y pequeñas migajas al campo de la burguesía, envueltos en su hipocresía e impotencia, oportunista luego de la contrarrevolución y desaparición de la Union Sovietica y el ex campo socialista. Y el crecimiento del oportunismo de derecha y de izquierda, siempre dispuestos junto al fascismo, al ajuste de cuentas con la clase obrera.
Otra razón fundamental es que el imperialismo teme a la revolución y hoy se adelanta a ella, con el fin de destruir a la clase obrera, desangrarla y envenanarla ideologicamente, para inhabilitarle su mision histórica e inevitable PROCESAR LA REVOLUCION, CONQUISTAR EL PODER, INSTAURAR LA DICTADURA DEL PROLETARIADO Y CONSTRUIR EL SOCIALISMO via de transición al COMUNISMO.
Tambien con las modificaciones introducidas en la producción de mercancías, y mediante la flexibilidad laboral el trabajo a termino etc., ha creado una masa un verdadero ejercito de desocupados en proceso de desclasamiento y degeneración condenadola a la muerte lenta y a la putrefacción social. Y junto a los traidores y renegados, a los desencantados y resentidos, alli también en esa masa, reclutara el fascismo y el imperialismo a sus huestes mercenarias, a sus sicarios para el ajuste de cuentas con la clase.
En consecuencia, hoy la lucha antimperialista es a la vez antifascista. Quien no luche hoy en tal sentido, será complice voluntario o involuntario del triunfo del fascismo imperialista y lo que es peor, de la mas que probable desaparición del planeta producto del holocausto nuclear con el que nos amenaza el imperialismo.
Otro aspecto a destacar es en el plano militar. El imperialismo-fascismo ha declarado la guerra a los pueblos, y descaradamente crea tensiones politico-militares por razones de su geoestratégia general. Utiliza para ello todos los medios a su alcance a saber Los organismos internacionales y su diplomacia, la ONU, el FM, el BM y otros, Interviene en los asuntos internos de los países productores de materia prima ,a través de presiones de todo tipo económicas, diplomáticas chantajes etc. exacerbando y azuzando las contradicciones internas de los mismos, sus problemas políticos, los acosa incansablemente con los medios masivos de difusión, que han pasado a ser parte integrante de sus planes y medios de guerra. Y cuando ya las presiones suben de tono y la resistencia de aquellos se torna firme, entonces recurre primero a las agencias privadas de mercenarios, verdaderos dispositivos para el trabajo sucio, de sus fuerzas armadas – porque la guerra también genera gastos y profundiza la situación económica en sus entranas y no es bueno recibir dia a dia bolsas negras– verdaderas fuerzas de choque previas a la intervención de la OTAN aduciendo razones humanitarias. Cuando estas fuerzas intervienen se dedican a destruir la estructura industrial pesada y liviana del país en cuestión, implantar el terror en la población civil a través de sus matanzas indiscriminadas, luego presentadas como danos colaterales, y/ o comprar o eliminar a jefes políticos y/o militares que no se entreguen o se exilien.
En los acontecimientos recientes lo hemos visto. Las imágenes y las *noticias* nos lo han mostrado y contado morbosamente hasta la saciedad y el hartazgo. Objetivo fundamental, luego de creado el clima y con la intervención en curso, es capturar y asesinar jefes de estado y dirigentes políticos no confiables para el imperio. (independientemente de cuan democráticos o no, hayan sido) Luego muestran las imágenes como advertencia *esto les espera a quienes no se avengan a nuestros designios*, y se presentan como defensores de la democracia y la libertad. Inmediatamente a la intervención militar le sucede la intervención política. La instauración de un gobierno afin a los intereses verdaderos del imperialismo, - bajo supervisión y control imperialista - esto es, el negocio *bussnes*de depredar las materias estratégicas por las cuales se intervino militarmente, y en lo económico se sucede la disputa de los monopolios por repartirse y controlar las mismas. Esta es la organización de la rapina. Esto es el fascismo.
Quien crea que al fascismo desembozado hay que pedirle tolerancia comprensión y dialogo, o se equivoca tontamente, o es un agente funcional al mismo.
Por el contrario elevar la lucha de clases, esclarecer y organizar, profundizar la solidaridad y sobre todo organizar Partido, organizar Partido, organizar Partido y junto a el un gran frente antimperialista-antifascista con la clase obrera como columna vertebral. Esta es la tarea central, para los comunistas y los revolucionarios consecuentes.
Tarea ciclópea, si las hay. Se sabe que toda lucha política necesita organización política. Por tanto la clase obrera necesita un Partido político. Ese Partido es el Partido comunista segun define el marxismo leninismo. Pero cabe preguntarse que Partido comunista?. Eso es motivo de discusión aun entre los comunistas. La ideología y sobre todo algunas concepciones del enemigo de clase han permeado la cabeza de los comunistas {el golpe fue muy traumatico en lo político – organizativo, en lo ideologico, en lo emocional, en lo moral, en lo subjetivo} y los liqudacionistas luego, han reducido a muchos partidos a una expresión sectaria y colaboracionista, conciliadora, abandonando el método y la practica marxista-leninista y rebajando y negando la filosofía materialista-dialectica que decían sostener. Pero esto no es motivo de este análisis, aunque es de vital importancia.
La organización a la que pertenezco tiene firmes convicciones al respecto. Por lo pronto sostenemos el metodo y la concepción de Lenin y su plena vigencia histórica, mas alla del tropiezo grave y doloroso, del que nos hacemos cargo. De sus errores y aciertos, pero afirmamos que la era de la construcción del socialismo comenzó en 1917 y continua hoy hasta el triunfo final. La practica histórica lo confirma. La tragedia que se abatió sobre la clase obrera y en consecuencia sobre la humanidad, será superada por la clase, no nos cabe duda. Y somos concientes como decía la advertencia de Bertold Brech *cuidado hombres, la perra que los pario sigue en celo*
Muy modestamente como militante y cantautor, a mis companeros y hermanos de la clase obrera y de la cultura, afirmo he dedicado mi vida y mi mas que modesta obra a esta tarea ciclópea. Nadie esta solo en ella. Yo tampoco. Somos muchos en el mundo.” Miles y miles de companeros almas, y mas” … al decir de Alfredo Zitarrosa. Y me pregunto en el cuadro de situación actual, ante esta crisis terminal del imperialismo y del capitalismo, ante el avance del fascismo y del guerrerismo de un sistema criminal y mil veces injusto, hay alguna duda de la necesidad de la lucha, de comprometerse en ella? Hay alguna duda aun de que el planteo de Marx y Lenin es el único camino históricamente comprobado ? Ante la perspectiva terrible de volver a una esclavitud aun mas abyecta que la ya superada hace siglos, haremos como el avestruz?
Estamos convencidos en lo personal que NO. NO TENEMOS DUDAS. La lucha es y será dura, difícil y también dolorosa, porque asi lo plantea el enemigo . Por lo tanto no somos triunfalistas. No somos irresponsables. No nos anima ningún exitismo ni ansiedad angustiante y existencial, ni posibilismos. Confiamos en la clase y en las masas los verdaderos protagonistas de la historia. Tenemos la paciencia, la convicción, el espíritu de lucha y la decisión intactos. Desde hace mas de 50 anos asuminos tal compromiso. Para nosotros como para los que cayeron, resistieron y avanzaron hasta el Reistag en Stalingrado derrotando al fascismo hitleriano, no hay mas que la victoria. Un largo camino de explotación y miseria, de sacrificio, lucha y heroísmo proletario nos precede. Camino de triunfos y derrotas, de avances y retrocesos. Pero una cosa es meridianamente clara. Nuestra causa que es la causa de la humanidad, es justa. Un paso mas y el triunfo nos aguarda.
Los invito por lo tanto respetuosamente y los convoco a reflexionar, a darnos los espacios para la discusión y a poner manos a la obra, a comprometerse concientemente, impulsados por aquel mundo con el que nos compremitmos una vez, y que pugna por nacer hoy, y nacera sin duda. No hay tiempo que perder. Atrás quedaran solo los traidores, los cobardes, los oportunistas, los renegados, los pusilánimes.
Hoy como ayer pero mas que nunca
Viva la clase obrera internacional. Muerte al imperialismo y al fascismo.
Viva el Socialismo y el Comunismo
Nada de nuestra lucha ha sido, ni será en vano.

Yamandu Palacios
Montevideo,20/Nov.2011


Refundacion comunista

domingo, 20 de noviembre de 2011

Vuelvo - Inti Illimani


Por su importancia: el primer escrito de Timoleón Jiménez como Comandante de las FARC-EP: "Así no es, Santos..."



Las FARC son miles y miles de revolucionarios que soportan las más duras condiciones porque creen firmemente en su causa. No ganan un solo centavo, no poseen nada material, es un asunto de conciencia
Por su importancia reproducimos el primer escrito de Timoleón Jiménez como Comandante de las FARC-EP:

"Todos tenemos que morirnos, Santos, todos. De eso no va a escaparse nadie. Unos de un modo y otros de otro. Unos por una causa y otros por otra. Algunos escogen una muerte heroica, gloriosa, profundamente conmovedora. Otros prefieren morirse de viejos, de un infarto o diabetes, tras una larga enfermedad en una cama o endrogados en medio de un burdel.
Es como la vida, unos prefieren pasarla haciendo dinero y engordando como cerdos, o practicándose cirugías para conservarse jóvenes, pisoteando a los demás y dándose ínfulas. Otros escogen caminos más nobles. Y son muy felices así. Es un asunto de conciencia. Pretender intimidarlos para que acepten vivir como los primeros es un error.
Y todavía más grave es matarlos. Pretender exhibirse como modelo de civilización y decencia dando la orden de despedazarlos a punta de bombas, plomo y metralla. O como sea. Por ejemplo, de dos balazos por la espalda cuando se llega en la noche a casa. O molidos a golpes en una celda. O desmembrados con una motosierra. O con la cabeza mochada a machete.
Al expresar el dolor que la torturaba por la muerte de su Jefe, decía una guerrillera que hombres como él quedarán para la posteridad y el pueblo los recordará como lo que fueron, inmortales. Otro enviaba una nota a sus mandos diciendo, aquí estamos para ayudar en todas las tareas que ustedes nos orienten. Les brindamos nuestra solidaridad en este momento.
Yo no sé. Pero eso de ostentar poder y mostrarse amenazante y brutal, no puede ganar las simpatías de nadie. De nadie que no sea ostentoso y brutal como el que lo hace. La historia nos enseña que a la inmensa mayoría de seres humanos les repugna ese tipo de fanfarronadas. De niños aprendemos que sólo los ogros más malvados suelen actuar de ese modo.
Y con el tiempo aprendemos a asociar esas conductas a los seres más perversos. Matar salvajemente a un ser humano, con métodos notoriamente desproporcionados, para pararse sobre su cadáver y señalar a otros que les tiene reservado el mismo tratamiento, tiene la virtud de producir un efecto contrario. Ningún hombre se dejará humillar de ese modo.
Homero fue un maestro en desentrañar el alma. Tras dialogar con Príamo, Aquiles comprende la dimensión de los troyanos y la bajeza de la causa griega. Asume lo miserable de haber paseado el cadáver de Héctor, atado a su carro, frente a sus seres queridos y su pueblo. Por eso decide inmolarse en la refriega, para no aparecer como vencedor con ese ejército.
Son los gestos de grandeza moral los que hacen imperecederos a los hombres. Sólo las mentes más enfermas y enajenadas pueden sentir alguna simpatía por Adolfo Hitler. Aunque en su momento muchos lo hubieran aplaudido. El tiempo terminó por ubicarlo en el infame lugar que le correspondía. Creo que a los Santos y Pinzones les reserva una suerte similar el destino.
No puede ser de otro modo. El grado de ruindad moral que exhiben horroriza al más sano de los juicios. Muy poca gente conoce en el reinado de cuál emperador romano fue crucificado Jesús. Pero creo que por encima de las propias creencias, en todas partes se profesa el más elevado respeto por él. Porque prefirió el suplicio y la cruz antes que renunciar a sus ideas.
Y porque esas ideas abrigaban un altísimo grado de humanidad. Eran buenas, buscaban la felicidad general, ensalzaban a los pobres e incluso fustigaban a los ricos, proclamaban que todos los hombres eran iguales. Sólo proponía a hombres y mujeres que lo abandonaran todo y lo siguieran en la propagación de esa fe, de esa verdad, decía.
Pero lo coronaron de espinas, lo abofetearon, lo crucificaron y lancearon. Se burlaron de él. Habían preferido liberar en su lugar al peor de los criminales. Sin embargo fue ese Cristo el que los sobrevivió a todos. Pese a que hubieran perseguido por siglos a sus seguidores. De nada sirvió arrojarlos a los leones ante la aclamación general de la plebe en el circo.
Esta gente lleva medio siglo en esto, Santos. Algunos, de cabeza blanca, cuentan historias de sus días en Marquetalia. Otros hablan de los años en el Guayabero, de los primeros diálogos cuando Belisario. Hasta afirman que si entonces el gobierno hubiera pensado mejor, las cosas en el país hubieran sido muy distintas. La soberbia ha podido más que la razón.
Muchos cuentan experiencias de la guerra integral de Gaviria y su creación de las brigadas móviles. Y muchísimos más vivieron aquí lo del Caguán. Una enorme masa llegó después a estas filas. En ese devenir, seguramente, se han presentado múltiples deserciones y traiciones. Pero no ha sido lo determinante. Son más y más los revolucionarios y cuadros convencidos.
Esta gente ha construido una epopeya sin antecedentes en ningún lugar ni época histórica. No hubiera sido posible sin el más extraordinario altruismo. Ni siquiera las fuerzas especiales del Ejército pudieron operar en el terrible invierno de esas abruptas cordilleras guerrilleras. Pero allá mismo viven ellos, aman, sueñan un mundo mejor y luchan por conseguirlo.
Primero, entre groseros chistes, exhibieron el cuerpo despedazado de Raúl Reyes. Después recogieron exultantes la mano arrancada a Iván Ríos. Rugieron orgullosos más tarde cuando con toneladas de bombas quitaron la vida al Mono. Ahora, llorando de felicidad, dan el parte ensangrentado sobre Alfonso. Macabro rostro el de esa bella democracia.
La cabeza de José Antonio Galán, así como cada una de sus extremidades, exhibidas a manera de escarmiento para evitar otro alzamiento comunero, no lograron impedir la gesta por la independencia. Ni su triunfo. El pueblo empeñó en ello miles de muertos y heridos, gran ruina y enormes sufrimientos. Hubiera sido mejor de otra manera, pero la Corona no quiso.
Las FARC son miles y miles de revolucionarios que soportan las más duras condiciones porque creen firmemente en su causa. No ganan un solo centavo, no poseen nada material, el movimiento les da lo que necesitan. Y el movimiento son todos ellos. Son una impresionante creación histórica, aquí, en Colombia, ante nuestros ojos. Así no es Santos, así no es.

Timoleón Jiménez
Comandante del Estado Mayor Central FARC-EP
Noviembre 2011"

Tributo a Lenin


sábado, 19 de noviembre de 2011

Los Archivos Rico



Los archivos están. No fueron destruidos. En ellos se registra una parte de la “historia oficial” que, contextualizada, permite aproximarse a la verdad de lo ocurrido en los años de la dictadura. Los mismos documentos que antes registraban celosamente la represión de la dictadura, ahora se pueden transformar en prueba de cargo contra los propios represores en las causas planteadas ante la justicia.

ROGER RODRIGUEZ
rogerrodriguez@adinet.com.uy

El equipo de investigadores de la Universidad de la República que encabeza el rector Álvaro Rico, realizaba ayer -tras el cierre de esta edición- un informe sobre la nueva documentación hecha pública por el gobierno, en el marco de la indagación sobre los uruguayos desaparecidos durante la dictadura y la represión que se ejerció entonces desde el terrorismo de Estado.
La ampliación de trabajo se produce al acceder a nuevas fuentes documentales que incluyen un archivo (16 CD microfilmados) que había sido encontrado por la ministra de defensa Azucena Berrutti en 2005 tras las asunción del presidente Tabaré Vázquez, y que había permanecido lacrado y sin desclasificar durante más de cinco años.
El millar y medio de nuevos documentos permite ampliar información sobre los casos de desaparecidos (se incluye archivos argentinos sobre el operativo de detención de Roger Julien y Adalberto Soba en 1976) o de muertos en el exterior (hay amplia documentación sobre la uruguaya Mónica Benarroyo muerta en Chile).
La información se divulgó como ampliación de los dos trabajos anteriores (Investigación Histórica sobre Detenidos Desaparecidos e Investigación Histórica sobre la Dictadura y el Terrorismo de Estado en el Uruguay), y se mantiene un ordenamiento de fichas individuales como de proceso represivos por organización política
El profesor Álvaro Rico ha señalado a la prensa que en su trabajo se confirma la existencia de una lógica represiva de la dictadura uruguaya que se apoyaba en el aspecto monetario. A diferencia de la represión argentina, con apropiación de niños y desaparición masiva de personas, los represores uruguayos buscaban dinero de las organizaciones antidictatoriales.
En la documentación, se incorpora una ampliación de trabajo que han realizado hasta la fecha los integrantes del equipo de antropología forense encabezado por el profesor José López Mazz. Su informe no incluye la reciente aparición de restos óseos en el Batallón 14 de Toledo, pero da una amplia explicación de las tareas previas al hallazgo.
Algunos de los documentos prueban la participación de determinados militares y policías en acciones represivas, permiten confirmar el traslado de uruguayos que habían sido secuestrado o presuntamente desaparecidos en el exterior, detalla operaciones contra militantes montoneros en Uruguay, y aporta elementos de prueba para los procesos judiciales en curso, que deberán ser reclamadas por fiscales y jueces de las respectivas causas.

TE FELICITO

Dos de los documentos desclasificados, se constituyen en prueba de cargo contra oficiales de la Policía y del Ejército, quienes a principios de 1976 son felicitados por su mandos debido a su participación en las operaciones antisubversivas contra el Partido Comunista del Uruguay (PCU) denominadas Operación Morgan que se iniciaron en 1975.
En el Boletín de Órdenes Diarios (BOD) Nº 24.907 de la Jefatura de Policía del 26 de enero de 1976 se felicita a los miembros del Departamento Nº 5 de la Dirección Nacional de Informaciones e Inteligencia (DNII): SubCrio. Miguel Míguez, Of. Pcipal. Boris Torres, Agentes de 1ª Ángel Pantellis Biassotti, Vicente Zapata Rami, Roberto Alfonso Pérez, Mario Silvera Roldán y Agentes de 2da. Ernesto Cativa y Jorge Narancio.
Con fecha 12 de febrero de 1976, en la Orden Nº 130 el comandante de la División de Ejército I, general Esteban Cristi, también felicita por la Operación Morgan a sus subordinados Tte. Cnel. Manuel Calvo, Tte. Cnel. (PAM) Henry Saralegui, Mayores Ernesto Ramas, Victorino Vázquez, Juan Lezama; Capitanes Omar Lacasa, Rubely Pereyra, Rudyard Scioscia y Ttes. 1ros. Julio Tabárez y Jorge Silveira, Antranig Ohannessian, (y) José Paris.
En ese proceso represivo, que se extendió hasta 1984, se produjeron 23 desapariciones forzadas, 16 homicidios bajo torturas, un asesinato en Argentina, 6 muertes en prisión y la tortura de miles de personas en los centros clandestinos conocidos como “300 Carlos” y “La Tablada” con sus “chupaderos” llamados “300 Carlos R” y “La Casona” de Millán.

“ESE ES MÍO”

Algunos de los documentos dados a conocer revelan internas militares y policiales que, en ocasiones, llegan a resultar paradójicas, como una aclaración del teniente coronel José Gavazzo al Estado Mayor del Ejército (EME) en el que explica que un infiltrado en la red de enlace de la Policía, es un ex comunista que trabaja para las Fuerzas Armadas…
El documento, fechado en junio de 1976 y dirigido al jefe del Departamento II del EME, coronel Nelson B. Viar, aparece firmado por el mayor Herrero y dice: “El suscrito habló con el Tte. Cnel. Gavazzo quien aclaró que el infiltrado en la red de enlace (de la Policía) es un comunista que trabaja para las FF. AA., y los que figuran como colaboradores, son colaboradores de las FF. AA. Por lo tanto, esta información no debe ser pasada a fichas, utilizándose solamente en forma interna”.

TRÓCCOLI

Uno de los archivos que puede llegar a dar mayores resultados en las investigaciones sobre acciones represivas de la dictadura en el exterior, es el de la Dirección Nacional de Migraciones, donde se mantendrían las constancias de quiénes salieron o entraron del país en algunas fechas claves.
Así ocurre con el registro del Libro Fluvial del Aeropuerto de Carrasco, donde consta la lista de pasajeros del “puente aéreo” entre Uruguay y Argentina, que en fecha 20 de diciembre de 1977 confirma que en el vuelo AR215 viajaron a Aeroparque los oficiales Ricardo Dupont, José Uriarte y Jorge Tróccoli, quienes prestaban servicios en el FUSNA.
A partir de aquel 21 de diciembre se desató en Buenos Aires una salvaje represión contra militantes de los Grupos de Acción Unificadora (GAU), el Partido Comunista Revolucionario (PCR) y el MLN-Tupamaros (“Peludos”). 26 uruguayos fueron secuestrados en los pozos de Quilmes y Banfield. La mayoría habría sido traída a Uruguay, donde fueron desaparecidos.

“DEJÓ DE EXISTIR”

La Dirección Nacional de Información e Inteligencia en su parte Nº 211 del 31 de julio de 1975, da cuenta de una serie de detenciones sobre militantes del Partido Comunista capturados en un apartamento de la calle Canstatt. En el mismo documento se agrega: “Relacionadas con el procedimiento en cuestión se hace constar que anoche, uno de los detenidos ÁLVARO BALBIS (sic) SALAS, a raíz de un síncope cardíaco dejó de existir”. Se refiere al militante Álvaro Balbi, muerto por torturas en el Regimiento de Coraceros. El caso fue excluido de la Ley de Caducidad y se instruye a nivel judicial.

HISTORIAS CLINICAS

Una de las nuevas fuentes de información obtenida por los investigadores de la Universidad de la República es la documentación administrativa y las fichas clínicas existentes en el Hospital Militar, donde el gobierno pidió una auditoría ante la constancia de que cada vez que se pedía información la misma no era encontrada.
La directora general de Servicios Sociales, Gabriela González, terminó por elaborar un informe en el que se concluyó que no se ha destruido la documentación, pero que no existe un sistema de búsqueda y debería implementarse un mecanismo de clasificación para acceder a la información.
Entre los documentos que ya aparecieron se incluyen recetas y órdenes de exámenes para quienes aparecen identificados como “detenida en Blandengues” o “se ruega traslado de bebe a Sala 8 (pabellón de los presos políticos en el Hospital Militar”. También hay registros de nacimientos en el nosocomio de las Fuerzas Armadas, donde en vez del grado militar se ponía la palabra “detenida”.

“ENTRE-CAZA”…

La abundante información sobre la represión al Partido Comunista, incluye los partes de inteligencia policial sobre un allanamiento en una finca de la calle Estivao, el 8 de febrero de 1976, donde son detenidos la militante Ofelia Fernández y “Alberto GRILLE MOTTA, oriental, casado, de 30 años de edad, C.I. 1.025.004, domiciliado en la calle 20 de Febrero Nº 2460 apto. 304, de profesión Estudiante de Medicina el que funciona en la U. J. C. como encargado de Alianza Política en el Comité Central. La ratonera continúa en el lugar. (…). Otro parte de la DNII, fechado el 4 de junio de 1976, da cuenta de una “Fuga de Procesados” y explica: “Siendo la hora 22.00 se tuvo conocimiento, que del establecimiento Cilindro, se había producido la fuga de los procesados Federico FALKNER DUFFORD, Alberto GRILLE MOTTA, José Enrique BARONI MASEDA y Miguel Arcángel MILLÁN SEQUEIRA, quienes se encontraban allí recluidos por razones locativas. Atento a ello, de inmediato se dispuso el allanamiento a los domicilios de los mismos (…) fueron instalados servicios de vigilancia en la residencia del Embajador de México (…) y en las inmediaciones de la Embajada (…), lugar donde también se encontraban apostados varios equipos de los enviados por OCOA, quienes efectuaban en la zona claves 8 y 9.- Posteriormente se concurrió al Cilindro Municipal, lográndose establecer que la fuga se había llevado a cabo entre las horas 19.00 y 21.00 aproximadamente y para efectuar la misma, los prófugos procedieron al corte de dos varillas de hierro de una ventana de la Puerta No. 5 del establecimiento que da hacia el lado Sur del mismo y con la ayuda de un banco procedieron a saltar la misma logrando salir al exterior. (…)”.

http://elmuertoquehabla.blogspot.com/2011/11/los-archivos-rico.html

Del Subcomandante Marcos al Chile Rebelde


lunes, 7 de noviembre de 2011

Huellas de la Revolución de Octubre



Siempre habrá razones para conmemorar y meditar acerca del legado de la Gran Revolución Socialista de Octubre, protagonizada por las masas populares de Rusia con el liderazgo de Vladimir Ilich Lenin al frente del Partido Bolchevique que se hicieron del Poder Político el 25 de octubre o el 7 de noviembre de 1917, según el calendario de referencia.
Así, por primera vez las masas populares del antiguo imperio zarista se situaron en condiciones de iniciar la edificación de una sociedad carente de la explotación al género humano, al tiempo que paulatinamente se empeñaban en construir la dignidad, la equidad, la fraternidad y la felicidad de las personas. Entre sus avances se encuentran cómo cada vez más satisfizo racionalmente las necesidades materiales y espirituales de los pueblos que conformaron la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas (URSS, 1922); cómo fue el primero en colocar a un hombre en el espacio cósmico…; amén de cómo le extendió la mano internacionalistas a múltiples desposeídos de diversas latitudes —aspecto que muy bien sabemos en Cuba.
También la humanidad le debe al Gran Octubre el hecho de que las pretensiones fascistas no se hicieran realidad con la Segun¬da Guerra Mundial (1939 a 1945). No se olvidará nunca que más de 27 millones de los mejores hijos del pueblo soviético murieron en aras de desaparecer las ínfulas del imperialismo internacional cuya punta de lanza era el maniático de Hitler. Luego alcanzaron toda una hazaña, muy a pesar de obstáculos: la paridad militar con los yan¬quis, fruto de lo cual la ba¬lanza de la correlación mun¬dial de fuerzas llegaría a inclinarse a favor del progreso, evitando el desencadena¬miento de otra conflagración universal y los peores efectos de las maniobras reaccionarias del impe¬rialismo en contra de la lu¬cha liberadora de los pueblos. En este orden de ideas, vale recordar que hasta el destacado economista inglés John M. Keynes se sintió atraído por las profundas y nuevas transformaciones que se realizaban en la URSS en la década del 30 de la pasada centuria. De esto hay constancia en su “Alocución sobre el libro Soviet Communism”. No obstante, simultáneamente emergieron problemas de carácter subjetivo que a la postre condujeron al desmantelamiento de la obra fundada por Lenin.
En un rápido balance, entre los factores que conllevaron a la bancarrota se encuentran la inexperiencia en la construcción del socialismo, las acciones del sistema capitalista internacional y la desvinculación del Partido dirigente con las masas. Pero fue la traición a los postulados fundamentales del marxismo-leninismo lo que en última instancia provocó el derrumbe. A partir del desmontaje de los valores que hasta allí se habían enarbolados, incluida la tergiversación de la Historia; a partir de la apología a las cosas buenas que pudiera exhibir el capitalismo, incluida la crítica desmedida a los errores cometidos en el socialismo; a partir de la Perestroika (supuesta rectificación) y la Glasnost (aparente diafanidad informativa), en la práctica se edificaba la vuelta al capitalismo, a un proceso en el cual el socialismo no murió de muerte natural, sino apuñaleado por la espalda —al decir del compañero Fidel Castro.
Un tristemente célebre pacto devino cierre del capítulo iniciado en octubre de 1917: el fatídico acuerdo de Bioloviezhski, firmado el 8 de diciembre de 1991 por los entonces presidentes de Rusia, Boris Eltsin; de Ucrania, Leonik Kravchuk; y de Bielorrusia, Stanislav Shuhkevich, con el que se puso punto final a la existencia de la URSS. Sobre ello, un cable de la agencia Prensa Latina, fechado en Moscú el 7 de diciembre de 2006, dice: “A 15 años de esos acontecimientos [se trata del acuerdo de Bioloviezhski], el 52,7 por ciento de los rusos opinan hoy que la desaparición de la URSS pudo evitarse, mientras que 56,3 por ciento lamenta la caída del Estado soviético, según un sondeo de la consultora Bashkirov y socios”.Y para ilustrar un tanto más sobre el infeliz episodio, se precisa en el mencionado cable: “Entre ciudadanos de Rusia, Ucrania y Bielorrusia ese sentimiento aglutina a 69 de cada 100 entrevistados por la agencia Monitor Euroasiático”, es decir casi un 70 % de personas lamentando la desdicha.
Como si fuera poco ilustrativa esa información, un lustro después circuló el título “El 80% de los rusos rechaza el capitalismo” con datos como estos: en el país hay cerca de 950 mil empresarios que poseen medios de producción, grandes y medianos, sobre el principio de la propiedad privada; el 0,2% de la población es dueño del 70% de la riqueza nacional; 101 empresarios rusos tienen bienes por valor de más de mil millones de dólares. El 72% ha experimentado en alguna ocasión el deseo de “pasar por las armas” a todos los corruptos y especuladores. Son apenas resultados del estudio sociológico pormenorizado “Veinte años de reformas, a ojos de los rusos” a cargo de investigadores del Instituto de Sociología de la Academia de Ciencias de Rusia.
En medio de este escenario, una y otra vez hay que repasar el devenir de la humanidad y traer a colación una enseñanza: los pueblos que olvidan su Historia, están condenados a volver a ella —y no precisamente en sus mejores aristas. Sirvan, pues, para el hoy el mañana estas huellas de la Revolución de Octubre.

Noel Manzanares Blanco

domingo, 6 de noviembre de 2011

Comunicado de las Farc-EP



Declaración Pública

Escuchamos de la oligarquía colombiana y sus generales el anuncio oficial de la muerte del Camarada y Comandante Alfonso Cano. Resuenan aún sus alegres carcajadas y sus brindis de entusiasmo. Todas las voces del Establecimiento coinciden en que ello significa el final de la lucha guerrillera en Colombia.
La única realidad que simboliza la caída en combate del camarada Alfonso Cano, es la inmortal resistencia del pueblo colombiano, que prefiere morir antes que vivir de rodillas mendigando. La historia de las luchas de este pueblo está repleta de mártires, de mujeres y de hombres que jamás dieron su brazo a torcer en la búsqueda de la igualdad y la justicia.
No será esta la primera vez que los oprimidos y explotados de Colombia lloran a uno de sus grandes dirigentes. Ni tampoco la primera en que lo reemplazarán con el coraje y la convicción absoluta en la victoria. La paz en Colombia no nacerá de ninguna desmovilización guerrillera, sino de la abolición definitiva de las causas que dan nacimiento al alzamiento.Hay una politica trazada y esa es la que se continuará.
Ha muerto el Camarada y Comandante Alfonso Cano. ha caido el mas ferviente convencido de la necesidad de la solución política y la paz. ¡viva la memoria del comandante Alfonso Cano!

Secretariado del Estado Mayor Central de las FARC-EP
Montañas de Colombia, 5 de noviembre de 2011

jueves, 3 de noviembre de 2011

“El gobierno de Mujica profundiza el modelo neoliberal”



Gustavo López de Encuentro Nacional de Trabajadores

De sus 40 años de edad, Gustavo López Lavignasse lleva 16 en el Sindicato Único de Automóviles con Taxímetros y Telefonistas, el que hace 14 años dirige la agrupación “1 de Mayo” de Uruguay. Gustavo –que no ha dejado nunca de trabajar- fue durante mucho su secretario general y hoy es parte de la mesa directiva, donde según sus compañeros se ha transformado en ‘un referente del sindicalismo clasista en el Uruguay’. ‘Clasista’ en el sentido de que su quehacer se mantiene atado a la clase asalariada, independiente de los intereses de la minoritaria clase propietaria y el Estado. Políticamente, Gustavo López es miembro del Coordinador Nacional de la Asamblea Popular del ‘paisito’.
-Poco se sabe de la situación de los trabajadores uruguayos en el continente…
‘En Uruguay existe un millón cuatrocientos mil trabajadores formales. La única central sindical agrupa a 300 mil afiliados. El salario de la abrumadora mayoría no supera los 400 dólares al mes. En cuanto a las condiciones de empleo, cunde la precarización y la desregulación del contrato de trabajo así como también la flexibilización y otras formas de pauperización de las relaciones laborales.’

‘LA PERVERSA Y REGRESIVA DISTRIBUCIÓN DE LA RIQUEZA’

-Tú has planteado que el gran empresariado vive en medio del ‘entusiasmo’ con el gobierno que encabeza el ex guerrillero del Movimiento de Liberación Nacional-Tupamaros, José Mujica, desde marzo de 2010. ¿Qué aspectos de la economía de Uruguay relevarías?
‘El patrón de acumulación dominante en nuestro país se modificó sustancialmente a partir de comienzos de los años sesenta del siglo anterior. El desarrollo económico centrado en la dinámica industrial para el mercado interno caracterizó la primera mitad del siglo XX. En los últimos años, Uruguay pasó a actuar en el contexto internacional como plaza financiera. La actividad turística, el comercio importador y la exportación de rubros primarios completan el esquema. La industria frigorífica, considerada históricamente la industria madre del Uruguay, se encuentra hoy en manos de capitales brasileros y norteamericanos en más de un 50%.’
-¿Qué ha ocurrido durante las administraciones ‘frenteamplistas’?
‘En el gobierno del progresismo se extranjerizó más tierra que nunca antes en la historia. Se favoreció la inversión transnacional de capitales saqueadores y depredadores de la naturaleza, como la industria de celulosa forestal y la plantación de soja transgénica. Se propició la instalación de zonas francas que operan como verdaderos enclaves imperiales en territorio nacional. Se promueven exoneraciones impositivas al capital al tiempo que se grava progresivamente al trabajo con cargas de impuestos que confiscan el salario de los sectores medios. A este panorama hay que sumarle el pago por adelantado de la ominosa deuda externa, el crecimiento del endeudamiento por otras vías y el absoluto disciplinamiento del gobierno a los dictados de FMI. En definitiva el gobierno aplica una política económica mercadocéntrica al servicio del capital.’
-¿Y en cuanto a las desigualdades de ingreso y la concentración económica?
‘En el marco de un proceso de crecimiento económico como consecuencia del aumento de los precios internacionales de los principales productos que nuestro país exporta, se mantiene una perversa y regresiva distribución de la riqueza. El domino del capital extranjero es progresivo y la industrialización es primaria y de escasa calidad. Los ingresos se siguen concentrando y la participación de los trabajadores en la distribución de la riqueza que producen, disminuye. De hecho, cerca de un millón de trabajadores percibe salarios en entorno a los 500 dólares mensuales, al tiempo que la inflación sigue creciendo. Es decir, en absoluta consonancia con el movimiento del capital, el gobierno de Mujica desarrolla una política económica que favorece abiertamente a las clases poseedoras.’

‘EN CUALQUIER CONFRONTACIÓN ENTRE DESIGUALES LA NEUTRALIDAD ES COMPLICIDAD CON EL MÁS FUERTE’

-¿Cuál es el comportamiento de la única central sindical existente?
‘El grado de subordinación a los sectores hegemónicos de la sociedad en la conducción del Plenario Intersindical de Trabajadores-Convención Nacional de Trabajadores (PIT-CNT) según la lógica del gobierno de Mújica y el progresismo no tiene precedentes en la historia del movimiento de trabajadores uruguayo. La actual conducción del movimiento sindical mantiene un verdadero maridaje obsceno con el gobierno, buscando convertir a las organizaciones de la clase trabajadora en las legitimadoras sociales de la política del Ejecutivo y en el furgón de cola del proyecto antipopular del progresismo.’
-¿Cómo ilustras este fenómeno?
‘Durante los últimos dos períodos de gobierno del Frente Amplio los principales referentes del sindicalismo oficial fueron parte de delegaciones internacionales que junto con los empresarios y el gobierno recorrieron el mundo en ‘ronda de Negocios’, ofreciendo a la burguesía transnacional paz social y estabilidad para sus inversiones. Alcanza con recordar que una delegación del secretariado ejecutivo del PIT-CNT fue fotografiada almorzando en un hotel cinco estrellas con el embajador de los EE.UU. En la imagen se la ve departiendo amablemente con el representante diplomático del imperialismo más criminal que conozca la historia de la humanidad. Algunos de estos dirigentes sindicales llevan más de veinte años sin trabajar y sin ningún vínculo real con la producción, aumentando exponencialmente la brecha entre dirigentes y dirigidos. Esos sectores del sindicalismo oficial y burocrático renunciaron abiertamente a cualquier perspectiva socialista y pasaron con armas y bagajes al campo del posibilismo claudicante que sólo limita su accionar con la fantasía de ‘humanizar’ el capitalismo.’
-¿Qué políticas promueve o no hacia los trabajadores el Presidente Mujica?
‘El gobierno de Mujica es inobjetablemente un gobierno capitalista que profundiza la aplicación del modelo neoliberal en lo económico acompañado de un discurso pseudo populista en lo político. El epicentro de la política laboral de Mujica pasa por los consejos de salario y la negociación tripartita. Ellos son verdaderos ámbitos de conciliación de clases que posibilitan, en el mejor de los casos, algún grado de recuperación salarial mínima sin afectar la rentabilidad empresarial. Todos los convenios de los consejos de salarios se firman con cláusulas de paz como garantía para los explotadores. En estos espacios el Estado juega a la neutralidad en el conflicto entre las clases. Pero en cualquier confrontación entre desiguales la neutralidad es complicidad con el más fuerte, y esto es lo que hace el gobierno.’
-¿Y cómo se lleva con el gremio empresarial?
‘La totalidad de las cámaras empresariales, así como los voceros de los más rancios sectores de la derecha tradicional y los mas prestigiosos medios de prensa de la burguesía trasnacional elogian sin disimulo la política económica del gobierno de Mújica.’

‘DESDE EL PROPIO CORAZÓN DEL MOVIMIENTO REAL DE LA LUCHA DE CLASES’

-¿En qué consiste la iniciativa sindical que sintetiza el llamado Encuentro Nacional de Trabajadores, donde eres uno de sus dirigentes principales? ¿Cuáles son sus fundamentos, principios y objetivos?
‘El nivel de subordinación del movimiento obrero a la lógica del gobierno y su burocratización hace, en nuestra opinión, imposible la convivencia entre quienes seguimos aspirando a la construcción del mundo de los trabajadores y quienes abdicaron de cualquier perspectiva socialista. En este sentido nuestro espacio pretende constituirse como una herramienta de lucha que aporte al renacimiento de un sindicalismo que retome el programa histórico de los trabajadores y que levante con más fuerza que nunca la consigna de ‘la liberación de los trabajadores será obra de los trabajadores mismos’. Se trata de construir un modelo de acción sindical que coloque a los trabajadores como portadores de un proyecto histórico y societal propio. Un paradigma que se desarrolle desde el propio corazón del movimiento real de la lucha de clases y pegado a cada expresión de lucha y resistencia de nuestra clase, amando sin condiciones a los que luchan y odiando irreconciliablemente a los que explotan.
En ese camino estamos. Y con humildad podemos decir que cada día se suman nuevos compañeros a esta difícil pero apasionante tarea.’
-¿Cuáles fueron los resultados del Primer Encuentro de la iniciativa que se realizó hace poco?, ¿quiénes fueron los convocados, cuáles son las expectativas, cómo se financian?
‘El Primer Encuentro Nacional de Trabajadores contó con la participación de más de 500 compañeros representantes de casi todas las áreas de la producción y los servicios, y con presencia de 15 de los 19 departamentos del país, superando ampliamente las expectativas. El Encuentro puso los cimientos de una nueva referencia para el sindicalismo en Uruguay y sentó las bases organizativas de esta herramienta en construcción. Nuestro espacio se autofinancia con aportes de los compañeros y actividades propias, no aceptando ningún dinero del Estado ni las patronales. Abrigamos la esperanza de que en el futuro inmediato el Encuentro Nacional de Trabajadores se convierta en una herramienta de lucha del campo popular en la perspectiva de aportar desde el campo de la lucha sindical y social al impostergable proceso de la revolución socialista en nuestro país.’
-¿Por qué urge una nueva organización de los trabajadores ante la nueva organización del trabajo impuesta por el capital?
‘El proceso de reestructuración productiva del capital viene golpeando fuertemente a la clase trabajadora. tanto en su materialidad como en su subjetividad. La clase se encuentra fragmentada organizativamente, pauperizada materialmente y diezmada culturalmente. Es preciso construir un modelo de acción sindical que recupere la perspectiva de clase y que permita retomar la ofensiva de los trabajadores. Estamos pensando en un movimiento que sobre la centralidad de los trabajadores incorpore a todos los sectores dispuestos a luchar por la superación del capitalismo. Un movimiento sindical y social que se piense así mismo como el otro antagónico del capital y nunca como su colaborador pasivo. El mundo de hoy demuestra con incontrastable claridad que el capitalismo no tiene para ofrecer a la humanidad más que la reproducción sistemática de la injusticia, la desigualdad y la miseria. Nosotros seguimos porfiadamente convencidos de que clase trabajadora está destacada a objetivar la sepultura definitiva del capital. Claro que el capital no muere de muerte natural. Es preciso construir el sujeto social organizado para el cumplimiento de esta tarea histórica.’
-¿Cuál es la agenda de la iniciativa y sus expectativas?, ¿qué viene en lo más inmediato?
‘Como resultado del Primer Encuentro Nacional de Trabajadores se instaló una Mesa Coordinadora, se puso en marcha una comisión de apoyo a los conflictos, se fundó una escuela de cuadros sindicales y sociales y una brigada de solidaridad internacional que tiene como objetivo primario enviar un grupo de trabajadores a brindar solidaridad efectiva con el hermano y sufrido pueblo de Haití en el marco de una campaña por el retiro inmediato de las tropas de ocupación. En materia de movilización esta prevista una marcha para el próximo 7 de diciembre contra las privatizaciones del patrimonio publico y contra la extranjerización de la tierra. Esta marcha será de alguna manera el bautismo en la calle del Encuentro Nacional de Trabajadores.’

Noviembre 2 de 2011

Andrés Figueroa Cornejo

La fuga de las estrellas



En la madrugada del 30 de julio de 1971, 38 presas políticas se fugaron de Cabildo, la cárcel de mujeres instalada en Miguelete y Acevedo Díaz en un operativo denominado "La Estrella" organizado por el Movimiento de Liberación Nacional-Tupamaros (MLN-T).
Este hecho tuvo como antecedente la "Operación Paloma" el 8 de marzo de 1970, en la que se fugaron 13 mujeres en su mayoría pertenecientes también al MLN-T. Luego de esta primera fuga, muchas prisioneras políticas fueron llevadas a Cárcel Central y retrasladadas a Cabildo más tarde. Hasta ese momento, el establecimiento penitenciario había estado custodiado por el Convento de monjas del "Buen Pastor" y como consecuencia del primer operativo aumentaron las medidas represivas, pasando a estar vigilado por la policía de mujeres y rodeado por las Fuerzas Armadas.
El crecimiento del MLN-T luego de 1968 y su irrupción creciente en la escena pública a través acciones directas -como por ejemplo asaltos a instituciones financieras, secuestros de personalidades vinculadas al aparato del Estado o el intento de toma de la ciudad de Pando-, se produjo en un período de recrudecimiento del uso del aparato represivo del Estado por parte del entonces presidente Jorge Pacheco Areco (1967-1971) y del aumento del descontento social con respecto a la políticas económicas y de suspensión de libertades individuales y públicas llevadas adelante por el gobierno. En ese contexto, el establecimiento casi permanente de Medidas Prontas de Seguridad posibilitaba el encarcelamiento sin proceso de todos aquellos individuos, cuyas acciones "alteraran" el orden público. Esto provocó un crecimiento significativo de las prisioneros/as políticos/as de diversas tendencias y organizaciones de izquierda.
Entre 1970 y 1971, el MLN intentó negociar con el gobierno la liberación de sus presos políticos, proponiendo como canje la libertad de Dan Mitrione, uno de los jefes del equipo de Consejeros del Programa de Seguridad Pública de la Agencia Internacional para el Desarrollo y del cónsul brasileño Aloysio Díaz Comide, ambos capturados por esta organización en entre fines de julio y comienzos de agosto de 1970, pero no se logró un acuerdo y comenzaron a pensarse estrategias paralelas de fuga de la presas que se encontraban en Cabildo y de los prisioneros de la Cárcel de Punta Carretas.
En el primer caso, el aumento de la vigilancia dentro y fuera de la cárcel de mujeres no permitía replicar estrategias de huida por el Convento ubicado al costado del establecimiento penitenciario, como las utilizadas el año anterior para "las palomas". Sin embargo, se constató que la red sanitaria de la zona era antigua, lo que suponía que las cloacas eran anchas y largas, permitiendo de este modo conectar túneles que pudieran construirse para organizar la partida. El MLN contaba con una casa en venta en la calle Constitución, a unas doce cuadras de Miguelete y Acevedo Díaz y se realizaron las mediciones correspondientes para que, desde afuera de la cárcel, se cavara un túnel que conectara la habitación de las madres con niños y embarazadas con la red sanitaria, llegando de este modo hasta la calle Constitución. La salida se llevó a cabo en tres tandas y cada una de las mujeres tenía una ubicación prefijada. Llevaban la cabeza envuelta con pañuelos o gorros, tenían cinturones de cuero de los que colgaban pañuelos blancos que servían como guía para la que estuviera detrás y, si bien hicieron el trayecto de pantalón, llevaban una pollera arrollada a la cintura para cambiar rápidamente de aspectos al llegar a la superficie. Los zapatos debían ser acordonados y atados por afuera para no perderlos en la caminata y no se podía llevar distintivos personales. De este modo, llegaron hasta la casa en venta de donde salieron en forma dispersa.
En setiembre del mismo año, huyeron 111 prisioneros de la cárcel de Punta Carretas en la operación "Abuso" -de los cuales 106 eran del MLN- cerrando de este modo dos capítulos de huida clandestina realizados, paradójicamente, durante la campaña electoral de 1971, que tendría como resultado la ruptura del bipartidismo que había caracterizado a la democracia uruguaya y que vaticinaban la consolidación de los sectores más conservadores en el gobierno nacional.
"La Estrella" y las acciones de fuga en las que estuvo inserta, por un lado ilustra un período de creciente conflictividad social y política en la sociedad uruguaya de fines de los años sesenta y principios de los setenta y la irrupción en la escena pública de acciones organizadas por el MLN-T y por otro da cuenta de la participación femenina en la guerrilla urbana, fenómeno escasamente estudiado por la bibliografía especializada y que brinda su testimonio en cada una de estas fotografías.

Isabel Wschebor

Participaron de la fuga:

Marta Teresita Avella Lucchini / Susana Alberti Alé / Sandra Verónica Angeleri Chamorro / Noemí Lydia Alonso Firpi / Alba Mabel Antúnez Nieto / Ma.del Carmen Beretta Curi / Carmen Teresa Bonilla Bravo / Griselda Borges Saravia / Olga Cairello Pérez / Cristina Cabrera Laport / Agueda Susana Carli Alaniz / Ana Elena Casamayou del Pino / Adriana Iris Castera Morales / Graciela Darré Francia / Raquel Margarita Dupont Olivera / Edda Fabri Garrido / Mirtha Ercilla Fernández Pucurull / Myriam Raquel Fernández Márzico / Santa Nélida Fontora Santos / Xenia Itté González / Graciela Nelly Jorge Pancera / Telma Juarez Beli / María Teresa Labrocca Rabellino / Yessie Arlette Macchi Torres / Lía Margarita Maciel Rodríguez / Nora Maneiro Mancilla / Edith Moraes Alves / Sonia María Mosquera Villamil / Virginia Amanda Oliveri González / Martha Lorelley Pallas Silveira / Rosa Rebollo Pereira / Alicia Rey Morales / Stella Myrna Saravia Rivera / Stella María Sánchez Mendoza / Lucía Topolansky Saavedra / María Elia Topolansky Saavedra / Elida Valdomir Coelho / Esther Carmen Uribasterra Matas
No participaron por diferentes razones:

Ana María Da Costa / América García / Luz María González / Ma.de los Angeles Balparda
http://elmuertoquehabla.blogspot.com/2011/11/la-fuga-de-las-estrellas.html