martes, 29 de enero de 2008

Asesinado Alirio Quiñones, integrante del Comité Central de la Juventud Comunista


La Juventud Comunista Colombiana denuncia a la opinión pública nacional e internacional el asesinato de Alirio Quiñónez miembro del Comité Central de la Juventud Comunista Colombiana, exiliado en la hermana Republica Bolivariana de Venezuela.

El día 19 de enero de 2008, es asesinado Alirio Quiñonez, los hechos ocurrieron en localidad fronteriza de Guasdualito en el Estado de Apure, República Bolivariana de Venezuela zona limítrofe con Colombia específicamente con el Departamento de Arauca (Colombia). Siendo las 7:00 p.m. dos hombres sin identificar dispararon en repetidas ocasiones sobre la vida del joven dirigente comunista.
Cabe anotar que Alirio Quiñónez, se encontraba en el exilio en la hermana República Bolivariana de Venezuela, debido a la persecución del Ejercito Colombiano y los organismos de inteligencia, hechos denunciados reiterativamente por la JUCO en reuniones y comunicados oficiales con el gobierno nacional y la fiscalía general de la nación.
El asesinato de Alirio Quiñónez, es una responsabilidad del Estado Colombiano, el cual demuestra la falta de garantías democráticas para el ejercicio de la oposición política, la intolerancia de los sepultureros que en medio de la profundización del conflicto armado interno han convertido a los militantes de la JUCO y el PCC hoy dirigentes del Polo Democrático Alternativo en objetivos militares, mediante señalamiento, amenazas, hostigamientos, falsas judicializaciones y asesinatos.
La JUCO, se solidariza y ofrece su más sentidas condolencias a la familia, amigos, camaradas y allegados de Alirio Quiñónez, este crimen de Estado, anima los brazos y pensamientos de miles de jóvenes Comunistas que hoy creemos en la Solución Política Negociada al conflicto social y armado, la construcción del socialismo, a luchar y denunciar el régimen del terror impuesto por el gobierno de Álvaro Uribe Vélez.

Persecución del comunismo. El impulso ilegalizador recorre el viejo continente


Europa recurre a viejos fantasmas para justificar una nueva caza de brujas anticomunista con la que intenta frenar la influencia de las ideas de Marx, Engels y Lenin así como la resistencia de estos movimientos ante sus políticas neoliberales antisociales.

La caída de los regímenes comunistas del bloque soviético avivó en el Viejo Continente una nueva ola anticomunista que ha reactivado la caza de brujas, sobre todo en los países del Este europeo, en forma de ilegalizaciones, presentación de currículos certificando no haber tenido relación con aquellos sistemas y distintas iniciativas destinadas a limitar la influencia de las organizaciones comunistas en la sociedad. Es el caso de algunos países que han ingresado recientemente en la Unión Europea, como Polonia, República Checa, Rumanía, Hungría y las repúblicas bálticas de Letonia, Estonia y Lituania.
Una de las últimas actuaciones de esta ofensiva anticomunista fue el proceso iniciado en 2005 en la República Checa que acabó, en octubre de 2006, con la ilegalización del KSM, las juventudes del Partido Comunista de Bohemia y Moravia. Pero no se trata de un hecho aislado, sino de una persecución que busca ser trasladada al conjunto de países en el ámbito europeo, donde ya existen precedentes de ilegalización de organizaciones revolucionarias, que luchan por la liberación nacional o que simplemente confrontan abiertamente con el sistema.
Y en esa ofensiva represiva se enmarcan las resoluciones de marcado carácter anticomunista aprobadas en mayo de 2005 por el Parlamento Europeo y en enero de 2006 en la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa, que integra a 46 estados del continente.
La resolución que sacó adelante el Consejo de Europa condena «con vigor las violaciones masivas de los derechos humanos cometidas por los regímenes comunistas totalitarios» que imperaron en Europa y otros lugares del mundo y que «sin excepción» se caracterizaron por «la violación masiva de los derechos humanos». Equiparó a aquellos con el nazismo al señalar que tras su caída sus «crímenes» no fueron sometidos a una investigación internacional ni sus responsables fueron llevados ante la justicia internacional como ocurrió como en el caso del nacionalsocialismo y consideró que, por este motivo, la opinión pública es «muy poco consciente de los crímenes cometidos» por los regímenes comunistas.
Su Asamblea Parlamentaria declaró que esas «violaciones» incluyen «los asesinatos y ejecuciones, ya fueran individuales o colectivas, las muertes en campos de concentración, la muerte por hambre, las deportaciones, la tortura, el trabajo forzado y otras formas de terror físico colectivo», y recogía que la antigua Unión Soviética supera a otros pueblos en número de víctimas.
Además, este órgano paneuropeo, que, tal y como dijo el compositor y comunista griego Mikis Theodorakis, nunca cuestiona los innumerables crímenes de su gran hermano EEUU, invitó a todos los partidos comunistas de sus estados miembros que aún no lo hubieran hecho a «reexaminar la historia del comunismo y su propio pasado».
Theodorakis, que encabezó una iniciativa contra este intento de criminalización de los comunistas «comparando a los héroes con criminales», aseguró no tener más que una palabra para dirigir a esas «señorías: ¡Vergüenza!».
En la República Checa, después de un año de proceso, el Gobierno conservador ilegalizó a las juventudes del Partido Comunista, cuya presencia social y electoral es considerable, alegando que su defensa de la abolición de la propiedad privada atentaba contra el Estado de Derecho. Algunos parlamen- tarios de derechas reclamaron también la ilegalización del Partido Comunista e, incluso, la criminalización de la pertenencia a estas organizaciones y la exhibición de símbolos comunistas.
Sin embargo, el enorme movimiento de solidaridad que provocó la ilegalización del KSM tanto dentro de la República Checa como en el resto de Europa, ha evitado, por el momento, que las autoridades vayan más allá. Y, mientras, las juventudes comunistas checas hacen frente a su situación continuando con su lucha y su actividad, tal y afirma el presidente del KSM, Milan Krajca, a pesar del bloqueo de su página web, del control policial y de las provocaciones de la Policía secreta. Desde hace año y medio esperan una resolución favorable de los tribunales que deje sin efecto la decisión del Ministerio de Interior.
De hecho, en estos momentos el KSM se encuentra inmerso en la organización de un movimiento amplio contra la posibilidad de construcción de una base militar de Estados Unidos como parte de su escudo de defensa antimisiles que, ahora mismo, asegura Krajca, es la principal preocupación de la ciudadanía.
En situación complicada se encuentra también el Partido Comunista de los Trabajadores Húngaros, cuya dirección -siete miembros- ha sido condenada a dos años de prisión por «injurias», por haber calificado de política una intervención judicial previa en los asuntos del partido que anuló las decisiones adoptadas en el congreso de 2005
En el caso de las repúblicas bálticas, los partidos comunistas están prohibidos desde hace tiempo, pero en Estonia fueron más allá al aprobar su Parlamento, en enero de 2007, una ley que prohibía el uso de símbolos comunistas salvo para, en palabras de su ministro de Justicia, Rein Lang, «su uso en investigaciones o representaciones teatrales». En este país, en abril, el Gobierno ordenó retirar un monumento dedicado a los soldados del Ejército Rojo que murieron en la Segunda Guerra Mundial al combatir contra la ocupación alemana en 1944.
En varios estados del Este europeo, los funcionarios están obligados a demostrar que no colaboraron con los servicios de inteligencia de los regímenes comunistas. El caso más extremo es el del Polonia, tras la llegada al poder de los hermanos Kazcynsky. Allí, hubo voces que incluso reclamaron que la medida incluyera también la pertenencia al partido comunista.

Mirari Isasi

lunes, 21 de enero de 2008

Ratificamos la voluntad política para el canje




Dice Raúl Reyes del Secretariado de las FARC

Bogotá, enero 21 (Semanario VOZ). No es fácil llegar a Raúl Reyes, miembro del Secretariado de las FARC, vía correo electrónico, menos tratando de establecer una especie de Chat pero en diferido. Hubo que dar muchas vueltas y revueltas. Y se quedaron en el tintero algunas respuestas, indispensables, sobre el estado de salud de los retenidos y el impacto que generan en el país y el mundo las terribles imágenes y cartas de las pruebas de vida. También algunos temas más de largo plazo, que tienen que ver con la lucha armada y su perspectiva en el proceso político colombiano.
La velocidad del tiempo colocó esta entrevista sobre el tema de coyuntura, que ha tenido en vilo al país y al mundo. Colombia es tan original, por fuera de todo lo normal, que produjo noticia un 31 de diciembre. Así lo reconocieron los periodistas extranjeros apostados en Villavicencio a la espera de la aparición de Clara Rojas, Consuelo González y el niño Emmanuel.
El canje humanitario no está tan cerca como son los buenos deseos. Raúl Reyes reconoce que así es y que no hay contactos con nadie, ni en secreto ni en público, como se ha asegurado en los últimos días. Son razones poderosas para que los amigos del acuerdo humanitario incrementen la acción para la presión popular, porque sus enemigos pretenden con la marcha del cuatro de febrero abrir el camino del rescate militar y del terror.

Unas razones

- ¿Por qué no se pudo hacer la entrega de Clara Rojas y Consuelo González de Perdomo antes del 31 de diciembre?
- Fue imposible entregar a las doctoras Clara Rojas y Consuelo González de Perdomo antes del 31 de diciembre, como era nuestro deseo, por causa de los cruentos bombardeos y ametrallamientos perpetrados por las tropas del gobierno de Álvaro Uribe, enemigo acérrimo del canje humanitario y de las salidas políticas al conflicto interno de los colombianos que deliberadamente niega. Para las FARC lo más importante era cumplir con éxito la oferta de entregar las retenidas al Presidente Hugo Chávez y la senadora Piedad Córdoba, sin descuidar la protección de las vidas de los rehenes.
- Consuelo González reconoció que el 30 de diciembre hubo bombardeos donde estaban ellas con la comisión de las FARC que las iba a entregar. De esta manera contradice la opinión del presidente Uribe y del general Padilla de León ¿Qué piensa al respecto?
- El presidente de la parapolítica hizo cuanto pudo por obstruir la liberación de las señoras Clara Rojas y Consuelo González para demostrar ante el mundo las supuestas mentiras y engaños de las FARC, posando cínicamente hasta de defensor del Presidente Bolivariano de Venezuela, éste sí en su sincero empeño por aportar a la liberación de los prisioneros. Con esta artimaña Uribe incrementó las operaciones militares por tierra, agua y aire por donde calculaba se desplazaba la comisión guerrillera encargada de entregar al señor Capitán Ramón Rodríguez Chacín las personas liberadas unilateralmente. Las mismas señoras ansiosas de regresar sanas y salvas al seno de sus familias escucharon los espantosos estruendos de los bombardeos y los combates con las fuerzas insurgentes de las FARC. Mientras los operativos militares atrasaban el regreso a la libertad de las señoras, el gobierno del terrorismo de Estado colombiano apoyado en Caracol, RCN, El Tiempo y El País de España adelantaba la más infame campaña mediática contra el presidente Chávez, los demás gobiernos impulsores del canje y las FARC a fin de obstaculizar el fortalecimiento de la exigencia del canje.

El caso Emmanuel

- Se le acusa a las FARC de no haber informado con antelación la situación del niño Emmanuel ¿Qué fue en realidad lo que pasó?
- Ratifico una vez más para los lectores del periódico VOZ y a la población colombiana las implicaciones negativas de someter a un niño a las inclemencias de la confrontación armada, donde no siempre se dispone de alimentos, medicinas y atención médica adecuada. Fuera de la constante zozobra que producen los combates, los bombardeos, ametrallamientos y sobrevuelos de aviones y helicópteros del gobierno de la para-política. Todo ello ponía en peligro la vida del pequeño Emmanuel y la decisión de las FARC fue ponerlo a salvo. Imposible también avisar anticipadamente el lugar donde estaba el niño, cuando el pueblo colombiano es víctima de la vileza, las canalladas y las infamias del gobierno de las oligarquías aliadas de las mafias y los halcones de la guerra del Pentágono y la Casa Blanca.
- La entrega el pasado 10 de enero genera un ambiente favorable para el canje humanitario y algunos dicen que es la demostración de que no se requiere una zona de despeje. ¿Qué piensan las FARC al respecto?
-La entrega unilateral que hizo las FARC al presidente Chávez de las señoras, contrario al querer de la mezquindad gubernamental, prueba la imperiosa necesidad del despeje de los de los municipios de Florida y Pradera para concretar el intercambio de prisioneros en poder de las partes contendientes. Resultaría irresponsable de nuestra parte, ubicar los voceros encargados de suscribir con los enviados del gobierno el acuerdo que ponga fin al cautiverio de quienes están en las selvas y en las cárceles del régimen y los extraditados Simón y Sonia, sin las garantías solicitadas. Nuestro gesto humanitario en ningún caso se hizo producto de una negociación con el gobierno de Uribe con quien definitivamente no habrá encuentros o entrevistas en Colombia ni en el exterior sin la existencia de la zona despejada de fuerza pública
- ¿Es importante para ustedes la beligerancia como lo plantea el presidente Chávez? ¿Qué significado tiene ello para las FARC? ¿Lo creen probable?
- De hecho las FARC son una fuerza beligerante, reconocida por anteriores gobiernos de Colombia y del mundo. Basta con recordar el grupo de los diez países facilitadores que lo hicieron en representación de más de 30 gobiernos que apoyaron los diálogos con el gobierno del presidente Pastrana. La firma de la Agenda Común por el Cambio, que no quiso ejecutar la clase gobernante durante el mismo gobierno. La firma de los acuerdos humanitarios que posibilitaron la liberación de más 300 hombres de la fuerza pública, la gira conjunta de los voceros de las dos partes a Europa y luego la realización Audiencia Pública Internacional en la zona de despeje son pruebas fehacientes de esta realidad conocida y acertadamente analizada por el presidente Hugo Chávez. Recordemos también las tres entrevistas del presidente Pastrana con el comandante en Jefe de las FARC, camarada Manuel Marulanda. Ningún Jefe de Estado o de Gobierno se reúne con organizaciones terroristas. El problema del gobierno de Uribe es que asumió el compromiso de debilitar o liquidar a las FARC con la intervención del gobierno de Estados Unidos y su rimbombante Plan Patriota nutrido del difunto Plan Colombia, que al fracasar en su loco delirio, ahora se niega a reconocer la derrota suya y de la Casa Blanca. El fracaso de Uribe en su guerra contra las FARC es comparable al indiscutible fracaso en Irak de George W. Busch que como su compinche paramilitar tampoco reconoce.

Organización político-militar

Independientemente de lo que diga Álvaro Uribe, sus escuderos del Gobierno de la para-política y los partidos de la oligarquía, las FARC son una organización político-militar, con propuestas sociales, económicas y políticas para la paz de las mayorías afectadas por el modelo neoliberal de los imperios. Es incuestionable la gestación del nuevo Estado Bolivariano, Socialista en las FARC, hecho que estimula a destacados jefes bolivarianos como el señor Presidente de la República Bolivariana de Venezuela a quien el pueblo colombiano debe agradecer todos sus esfuerzos por conseguir la liberación de los prisioneros y allanar el camino de la reconciliación y paz con justicia social de Colombia.
- ¿Tienen las FARC voluntad política para el canje humanitario? ¿En qué condiciones? ¿Son previsibles nuevos actos unilaterales?
- En las FARC ratificamos ante el mundo nuestra absoluta voluntad política por el canje, cuya concreción requiere del inmediato despeje de los municipios de Florida y Pradera en el Valle del Cauca. Las FARC en su condición de organización revolucionaria del pueblo hará todo lo que de ellas dependa por conseguir la liberación de los prisioneros, empezando por los camaradas guerrilleros y guerrilleras injustamente privados de la libertad y del derecho de luchar por la justicia social de su pueblo.

Hernando López

Hoy hace 84 años que falleció el camarada V.I. Lenin




El proletariado revolucionario ha perdido al más grande de sus conductores y de sus leaders. Al que con mayor eficacia, con mayor acierto y con mayor capacidad ha servido la causa de los trabajadores, de los explotados, de los oprimidos.
Ninguna vida ha sido tan fecunda para el proletariado revolucionano como la vida de Lenin. El leader ruso poseía una extraordinaria inteligencia, una extensa cultura, una voluntad poderosa y un espíritu abnegado y austero. A estas cualidades se unía una facultad asombrosa para percibir hondamente el curso de la historia y para adaptar a él la actividad revolucionaria.
Esta facultad genial, esta aptitud singular no abandonó nunca a Lenin. Y así, iluminado por la experiencia de la insurrección de 1905, Lenin comprendió claramente entonces la necesidad de crear un partido revolucionario, exento de prejuicios e ilusiones democráticas y parlamentaristas Luego, en 1907, Lenin advirtió la inminencia de la guerra, previó sus consecuencias políticas y económicas y anunció la posibilidad y el deber de aprovecharlas para precipitar y acelerar el fin del régimen capitalista. Finalmente, despues de haber denunciado el carácter de la guerra europea y despues de haber intervenido en los congresos de Zimmerwald y Kienthal -en los cuales las minorias socialistas y sindicales de Europa afirmaron sus principios clasistas e internacionalistas, abandonados por la Segunda Internacional- Lenin condujo al proletariado ruso a la conquista del poder, abolió la explotación capitalista en un pueblo de ciento veinte millones de hombres, defendió la revolución de sus enemigos internos y externos y organizó la Tercera Internacional, que reune hoy en sus rangos multiudinarios a millones de hombres de todas las nacionalidades y de todas las razas en marcha hacia la "lucha final". Cualquiera que sea la posición ideológica que se tenga en el campo revolucionario, no se puede negar a Lenin el derecho a un puesto principal en la historia de la redención de los trabajadores. Vemos, por eso, que los propios socialistas de la Segunda Inteernacional, de esa Internacional reformista tan energicamente atacada por Lenin, en su mensaje de condolencia a Moscú han rendido homenaje a la rectitud y a la sinceridad dal revolucionario ruso. Comunistas, socialistas y libertarios, los hombres de todas las escuelas y todos los partidos revolucionarlos, y aún los que fuera de éstos y de aquellas, anhelan un régimen de justicia social, se dan cuenta de que la obra y la personalidad de Lenin no pertenece a una secta ni a un grupo sino a todo el proletariado, a los revolucionarios de todos lo paises.
El duelo de los trabajadores es, pues, universal y unánime.
La muerte de Lenin significa una perdida inmensa para la Revolución: Lenin habría podido aun dar mucho esfuerzo inteligente a las muchedumbres revolucionarias. Pero ha tenido tiempo, afortunadamente, para cumplir la parte esencial de su obra y de su misión; ha definido el sentido histórico de la crisis contemporanea, ha descubierto un método y una praxis realmente proletarios y clasistas y ha forjado los instrumentos morales y materiales de la Revolución. Millares de colaboradores, millones de discípulos proseguirán, completarán y concluirán su obra.
"Claridad", a nombre de la vanguardia organizada del proletariado y de la juventud y los intelectuales revolucionarios del Peru, saluda la memoria del gran maestro y agitador ruso.

Redactado por José Carlos Mariátegui en marzo de 1924.

Acoso y represión contra los comunistas ucranianos


El régimen capitalista ucraniano ha detenido a jóvenes comunistas, miembros del Partido Comunista de Ucrania y de la Unión de Jóvenes Comunistas Leninistas (KOMSOMOL) y otras organizaciones de izquierda de la antigua URSS. Se trata de Igor Danilov, Anatoliy Plevo, Il'ya Romanov, Evgeniy Semenov, Andrey Yakovenko, Bogdan Zinchenko, Alexander Smirnov, Oleg Alexeev, Nina Polskaya, Alexander Gerasimov, Sergey Berdiugin.
Los comunistas detenidos fueron acusados en delitos tales como acciones destinadas para derrocar a la fuerza el orden constitucional, la incautación del poder del estado, gansterismo, terrorismo, asesinatos, saqueos, vandalismo, destrucción de la propiedad de extranjeros, almacenamiento ilegal de armas y sustancias explosivas. El Tribunal Supremo de Ucrania determinó que el Grupo detenido con su líder Andrey Yakovenko, que fue el 1º de secretario de la región de Odessa del Comité de Jóvenes Comunistas, y vice jefe de la región de Odessa Comité Ejecutivo de la Unión de los Trabajadores, Ucranianos, son culpables de la distribución del periódico "Soviet de Diputados de Trabajadores", y folletos pidiendo la destrucción del poder de los capitalistas en Ucrania durante la presentación ante los ucranianos de "Levántate Ucrania" contra el presidente Kuchma LD en Kiev el año 2002, y saqueo armado a la tienda de joyero "Delo". Se les acusan de quemar el vehículo del empresario Kabanets, de la explosión del Departamento Central de Seguridad, de resistencia armada ante las detenciones de varios militantes comunistas, de almacenar armas y explosivos.
Los Defensores de los Derechos de los Ucranianos consideran que el "caso Odessa" es una fabricación del presidente Kuchma con la complicidad de banqueros y terratenientes para ilegalizar al Partido Comunista de Ucrania acusándolo de organización terrorista. Consideramos que todo esto entra dentro de la política de los EEUU que financia y hace uso de grupos terroristas para justificar sus agresiones en el mundo, como en Afganistán , Iraq y otros países independientes. Por orden de la CIA se han establecido acuerdos internacionales con la excusa de la "lucha antirerrorista" para violar derechos ciudadanos y permitir a los gobiernos incrementar la represión contra los partidos comunistas.
Si queda algo claro en el "caso Odessa" son las torturas empleadas contra los comunistas. Sergey Berdiugin murió durante el interrogatorio, tal como afirma el Tribunal de Expertos Médicos, por hemorragia en vientre y rotura de hígado y estómago. Otros detenidos tienen daños irreversibles como Oleg Alexeev, que ha quedado ciego tras los interrogatorios. Il'ya Romanov salió con lesión de la columna vertebral. Danilov sufrió rotura de siete costillas durante el interrogatorio en prisión. Después, lesionado, fue despojado de sus ropas y expuesto durante la noche a la intemperie. Esta es la razón por Igor Danilov enfermó de pleuresía purulenta. Ahora Danilov está muy mal y tiene tuberculosis. El interrogador del Servicio de la Seguridad del Estado dijo una vez a los parientes de Alexeev que "nuestros métodos de tortura son más terrible que los utilizados por la Gestapo fascista" Hacemos un llamamiento a los pueblos para divulgar el caso "Odessa".

domingo, 6 de enero de 2008

Colombia : novelón infame, provocación fascista.




CAMARADAS Y AMIGOS:

El mundo y en especial nuestros pueblos de América Latina, asisten expectantes y esperanzados a la operación HUMANITARIA de liberacion unilateral anunciadas por las FARC, de tres de sus rehenes. Liberación propuesta por éstas, en desagravio al Pte. Hugo Chavez y la Senadora Piedad Cordoba, ante la bravuconada del presindente Uribe al desplazarlos por su cuenta, y trabar así un avanzado proceso de liberación, el pasado mes de Diciembre.
Ahora, ante el Plan elaborado por el Pte. Chavez, para proceder en concreto a esa liberación, e iniciada la operación,el gobierno del Pte Alvaro Uribe Velez, luego de dias de estar en curso la misma,"sorpresivamente" aparece para desbaratarlo todo y volver a fojas cero,a comenzar de nuevo, otra vez.
Esta actitud del gobierno colombiano y de su máximo representante Alvaro Uribe, demuestra y desnuda, a nuestro entender, varias aspectos.
1 Definitavemente el gobierno de Colombia HA PERDIDO LA INICIATIVA POLITICO-MILITAR en el curso de los acontecimientos. Lo que no quiere decir que haya perdido CAPACIDAD DE RESPUESTA. Por el contrario se ha vuelto mas feroz y criminal. A todas luces acosado por una campaña internacional y tambien interna que le exige iniciar conversaciones serias y tomar medidas adecuadas para el canje de prisioneros y el inicio de un proceso de paz, maniobra y se niega, en el marco del desarrollo del Plan Colombia impulsado por el imperialismo norteamericano y presionado por este, y persiste en su implementacion y profundizacion. Quien ha pasado a tener la iniciatiava son las Farc y el pueblo colombiano, muestros pueblos, quienes se encaminan a derrotar los criminales designios del imperialismo y sus secuaces. Estamos pues frente a otra etapa del devenir de los acontecimientos en Colombia. ¿Por qué ha perdido la iniciativa? Pues,porque quien tiene la iniciativa, no recurre a estrategemas canallescas y desesperadas de esta naturaleza,falaces y mentirosas, en el momento en que debe romperse el equilibrio inestable a su favor.Muy al contrario, se plantea acciones aniquilantes, demoledoras y contundentes para derrotar a su enemigo. En la guerra, quien pierde la paciencia y la objetividad, pierde. La bestia acorralada y acosada se vuelve brutal y desesperada, pero imprecisa. El nerviosismo, el apresuramiento, y la respuesta destemplada, demuestran incapacidad e impotencia. En suma:demuestran que se está perdiendo la guerra. Es cuestion de tiempo. No dudamos que el pueblo colombiano y su organización revolucionaria, multiplicaran a la ofensiva, acciones fundamentales, en pos del logro de sus objetivos históricos.
2 Todo ello desnuda descarnadamente la naturaleza fascista y criminal del régimen, dispuesto a defender y hacer prevalecer los intereses imperialistas y de la poderosa oligarquia colombiana. Asi se pone de manifiesto, una vez mas, la magnitud de una lucha de clases, que sera larga y dura, no por obra del pueblo colombiano, sino porque es impuesta y se enfrenta a un enemigo cruel, poderoso y brutal.
3 Hay que analizar la operación en su conjunto en forma unitaria y no fragmentada por episodios. Desde las acciones iniciales propuestas y desarrolladas por el Pte. Chavez, en Diciembre pasado, inicialmente aparentemente aceptadas por el gobierno de Uribe Velez, y que responden al clamor del pueblo de Colombia, a las poprpuestas de las FARC, y a la comunidad internacional, se evidencia la perdida de iniciativa politica del gobierno colombiano. Desgastado por una guerra antipopular y antinacional, fracasados sus planes de barrer con las FARC, no hace mas que repetir su estrategia derrotada. La suspencion abrupta y unilateral de la operacion humanitaria, evidencia la toma de conciencia de lo irreversible de la situacion, dando comienzo a su diatriba anti Chavista y anti Venezuela, con poses mas o menos ruborizantes y con cara de "yo no fui". Pero la perdida de iniciativa venia de antes, y todo fue nada mas que jugadas para ganar tiempo, para luego contragolpear, desprestigiar y enredar con mentiras que no reisten el mas minimo analisis, pretendiendo crear un clima enrarecido para implementar en el marco de la estrategia imperialista, las agersiones generalizadas hacia nuestros pueblos, como respuesta a los procesos de enfrentamiento contra el imperio que se vienen desarrollando en nuestro continente. La dialectica es implacable, inapelable, concluyente; sobre todo en la guerra. ¿y quien duda que estamos en guerra con el imperialismo?.
4 Prácticas fascistas dada su naturaleza de clase, de clara matriz goebeliana, concebida en el marco de una estrategia guerrerista, y recogidas por el imperialismo, e implementadas en todas sus guerras de rapiña y saqueo, que no sorprenden sino a incautos e ignorantes políticos, destinadas a confundir y envenar conciencias, pero que no esconden su verdadero objetivo: dividir para saquear hasta el infinito nuestras riquezas, y prolongar sus fechorias.
5 En este hecho reciente, desnudó su verdadero carácter. Desde el inicio de esta etapa,llevó adelante otra jugada para ganar tiempo, amparándose en una aceptación que no era tal, (es decir repite el método) para terminar planteando mas o menos veladamente, pero con desparpajo, amenazas de muerte particularmente a representantes internacionales de los gobiernos de Brasil y Argentina, pretextando el "no poder asegurar garantias para su seguridad". ¿No es esto el ejercicio del terrorismo de estado? Luego monta el novelon del niño colombiano recogido en un asilo de su pais, en las condiciones en que dijo fue recogido, y que conlleva mas demenciales, tragicas y dolorosas consecuencias, aun. Aqui toda la perversidad y canallada de que es capaz un fascista, se puso de manifiesto con meridiana claridad. ¿Porque apareció a último momento este novelón, cuando lo lógico hubiera sido plantearlo desde el principio? ¿Porque en vez de continuar la identificación del chico hasta el fin con todos los medios a su alcance, aparece a ultimo momento presentandolo como HIPÓTESIS, acusando a las FARC y presionanando y manipulando emocionalmente a los familiares, a la comunidad internacional, y a los representantes de los gobiernos involucrados?.
6 Unico objetivo: dar un paso más, aunque a la defensiva, destemplado pero peligroso; en la implemnentación del Plan Colombia, enrareciendo el clima, envenenando la política de relaciones internacionales entre nuestros países, y sumando a las provocaciones a Argentina y Venezuela, el impulso a los sucesos de separatismo en Bolivia, el incremento de la actividad militar en Sudamérica, la construcción planteada y ofrecida por el Comando Sur, de escuelas y policlínicas en Uruguay, verdaderas tapaderas de agencias de información e inteligencia, bases logísticas a instalarse, el conflicto Uruguayo-Argentino sobre las papeleras, - plan del capitalismo financiero internacional y el imperialismo - ante el avance de procesos de integración aun en el marco burgués en nuestro continente, evidenciado por la red energética en vias de desarrollo y construcción,la fundación del Banco del Sur, la consolidación de Petro-Caribe, etc.etc., pero por imperativo de la acumulación de luchas de nuestros pueblos, por el grado de profundidad alcanzado por las contradicciones económicas politicas y sociales, por las luchas luego del reflujo trágico producido a partir de la contrarrevolución en la URSS, confrontando, con la implementación del plan demencial y criminal de guerra y saqueo, que el imperialismo yanqui tiene planeado para el dominio de nuestro continente, y en el marco de la lucha inter-imperialista, donde la socialdemocracia europea e internacional, viene a disputarle al imperialismo yanqui, intereses económicos y políticos en la región, agravando y profundizando aún más todas las contradicciones.
En su etapa terminal, el capitalismo devenido en imperialismo, el yanqui particularmente, sabe que América Latina es vital para su supervivencia, y por ello nos ha declarado la guerra. Asistimos hoy a la profundización de su escalada. Y es ante la misma que llamamos y convocamos a los camaradas del continente a construir la unidad internacionalista de los comunistas para enfrentar el peligro real que se agranda y expande por nuestro continente. Para luchar por el socialismo,única alternativa posible ante la derrota del imperialismo y el capitalismo, historicamente condenado a desaparecer como surgio: entre el barro y la sangre. Esa es la responsabilidad ineludible de los revolucionarios, de los comunistas, de los internacionalistas. Ante la estrategia global imperialista, Internacionalismo Proletario!
Sin dudas, camaradas, nos encaminamos a etapas superiores de lucha, donde sera requerida de los revolucionarios, de la clase obrera y su organización politica revolucionaria, el máximo de esfuerzos, para derrotar al enemigo número uno de la humanidad, y construir el nuevo mundo. Auguramos a nuestros pueblos, la victoria final, más allá del curso momentáneo de los acontecimientos, y al hermano pueblo de Colombia, a los camaradas de las FARC, éxitos y toda nuestra solidaridad militante en su lucha revolucionaria. Confiamos, con espiritu y optimismo de clase, en que la llamada "Operacion Emanuel" llegará a buen término, y sera un éxito rotundo para el pueblo de Colombia, asi como el más estrepitoso fracaso para los fascistas y los imperialistas., y el punto de partida hacia la victoria final.

Salud camaradas.

REFUNDACION COMUNISTA URUGUAY

martes, 1 de enero de 2008

Mensaje de Fidel al pueblo de Cuba




QUERIDOS COMPATRIOTAS:

Dentro de unas horas se cumplirá un aniversario más de aquel bello amanecer, hace 49 años, en que triunfó nuestra Revolución.
Sobre los restos de la tiranía proyanqui seguimos el largo y empinado camino. Gracias al pueblo noble y abnegado de Cuba, a sus obreros y demás trabajadores manuales e intelectuales, sus campesinos y estudiantes, hombres y mujeres, niños, ancianos y ciudadanos de todas las edades, alfabetizados o analfabetos, Cuba fue entonces por primera vez dueña de su destino.
Si tengo el raro privilegio de dirigirme de nuevo a ustedes es porque vieron en este compatriota una persona que siempre les dijo la verdad.
No es mérito ser honrado sino deber sagrado.
En el transcurso de la madrugada habrá quedado atrás el Año 49 de la Revolución y entraremos de lleno en el año 50, que simbolizará el medio siglo de resistencia heroica.
Proclamemos al mundo con orgullo este récord que nos hace acreedores al más justo de los reclamos: que se respete el derecho a la vida y a la sana alegría de nuestra Patria.
Por ese derecho lucharemos hasta la muerte. Para los cubanos, hace más de un siglo, Martí lo proclamó: "¡Patria es humanidad!"