domingo, 31 de marzo de 2024

Lacalle rinde cuentas con un discurso sobre un Uruguay idílico

El presidente Luis Lacalle inició el primero de marzo su último año de mandato y el 2 del mismo mes, brindó su última rendición de cuentas al Parlamento con referencias a la campaña electoral. Quedan menos de 365 días para que su gobierno termine y más que una rendición de cuentas, fue un resumen de estos cuatro años y un Uruguay idílico con una realidad que lo contradice. 
 Lacalle rindió cuentas en el Parlamento sobre cuatro tópicos a grandes rasgos: seguridad, vivienda, salud y educación. Ensayó una especie de consejo sobre la democracia, en tono con el imaginario colectivo de percibir a Uruguay como una excepción latinoamericana.
 Se debe “ayudar a cuidar nuestra democracia que es una construcción sucesiva de los partidos políticos y la sociedad civil” que a su vez según se ve “en otras naciones”, es “muy fácil que se destruya”. Este fue, según Lacalle, “un gobierno al que muchos le firmaron la partida de defunción antes de nacer”, pero que hoy es “una coalición de gobierno que está aquí con sus matices, con sus perfiles” pero que “sigue gobernando con un rumbo claro”. 
 En un tono no tan beligerante y más parco que su par argentino Javier Milei, Lacalle ha tenido a la libertad como slogan de gobierno. Incluso en su discurso de asunción, planteó a la libertad como parametro de bueno gobierno o no. “Si en cinco años los uruguayos son más libres, habremos hecho bien las cosas”. En medio de su rendición de cuentas dijo: “la libertad de vivir en paz”, y se introdujo en el tema seguridad. 

 Seguridad

 Este asunto, señaló, “era y al día de hoy sigue siendo un gran desafío para el gobierno y la sociedad” más allá de que “las cifras indican una mejora sensible” en comparación “con el 2019” donde “los hurtos bajaron casi un 20%, las rapiñas casi un 27%, el abigeato un 50%, el hurto de vehículos un 24% y los homicidios han descendido un 3%”.
 “Esa es la foto, a la foto hay que agregarle la película, ¿y qué dice la película? Que por primera vez en muchos años la tendencia al alza de los delitos quebró y hoy es una tendencia a la baja”, continuó Lacalle. “No estamos conformes, yo no estoy conforme”, aclaró, porque no cree “que la violencia y el delito sean una forma aceptada normal en la convivencia ciudadana”. 
 Esta tendencia a la baja “tiene una explicación”: “más despliegue policial, mejor tecnología, más investigación, más móviles, más armamento, más combate al narcotráfico”, sentenció Lacalle. 
 “Al mismo tiempo de reprimir fuertemente el delito nos hemos ocupado de las cárceles, porque ¿qué lleva como consecuencia el combate más fuerte al delito? Más encarcelación”, agregó y por eso el gobierno se ha “dedicado a generar centenas de nuevas plazas en todo el país”.
 Es cierto, se han creado 899 plazas en los centros penitenciarios (779 masculinas y 120 femeninas). Así y todo el modelo punitivista sigue colocando a Uruguay con un alto nivel de prisionización y un espiral ascendente de presidiarios desde el retorno de la democracia en 1985 hasta la fecha. 
 Ya en el Informe anual de 2022, cuando hubo un récord en el que se superó el umbral de 400 presos cada 100 mil habitantes, se anticiparon algunas tendencias que hoy permanecen vigentes: entonces Uruguay se ubicó como doceavo país en el ranking mundial de prisionización, pero en 2023 Uruguay pasó al décimo lugar. La tasa de prisionización, consistentemente, también aumentó. 
 Para entonces la población carcelaria era alrededor de 14.400 personas, y en 2023 tuvo picos por encima de los 15.500 entre noviembre y diciembre. Con una densidad, según plazas habilitadas, en torno al 130% (de acuerdo a datos del comisionado parlamentario penitenciario), hablamos de un déficit de alrededor de 3.000 plazas. 

 Techo

 “La libertad también es darle un techo a la familia”, comenzó diciendo el mandatario sobre las políticas públicas implementadas en vivienda. Hizo hincapié en el trabajo de la Comisión Honoraria Pro Erradicación de la Vivienda Rural Insalubre (Mevir) que “ha tenido un gran impulso en este gobierno” 
 También se refirió a la inversión prevista para la erradicación de asentamientos. “Pasamos de 240 millones en el quinquenio a invertir 480 millones de dólares, este gobierno va a duplicar los fondos para la gente más carenciada”, señaló. Por último, manifestó que hace unos días se licitaron 500 viviendas “para construir en distintos lugares de nuestro país y solucionar el tema de los asentamientos”. 
 Cifras que parecen insuficientes cuando hay cada vez más indigentes en las principales ciudades del país y cuando también en su mandato se regalaban viviendas a través de la ex Ministra de Vivienda, Irene Moreira, a militantes de la coalición.

 Salud 

 En materia de salud, el mandatario comenzó haciendo referencia a la reciente inauguración del Hospital del Cerro, una obra que, a su entender, es “suficiente para describir la sensibilidad y la justicia con la que se invirtieron los recursos”. “Recuerdo una señora que en un videito dijo: ‘pensé que me iba a morir viendo piedras fundamentales en el Hospital del Cerro’”, contó. 
 Un constante de Lacalle: Anécdota versus realidad. Aún queda por investigar el caso de un hombre baleado que pidió asistencia en el Hospital del Cerro y falleció dos horas después en otro hospital, ya que en el primer hospital no contaban con los insumos necesarios. 
 También se refirió a la partida de 20 millones de dólares en la última Rendición de Cuentas para atender “exclusivamente” la salud mental y las adicciones. “Hoy me escribía una madre cuyo hijo está preso en Artigas, adicto en ‘recuperación’, por un rato, salió, volvió a delinquir y está en la cárcel. Vaya si será necesario tratar la adicciones, que es una compañía de por vida, no se deja ser adicto, y por eso es tan importante esa inversión que hicimos y necesaria, y me imagino que debe ser una política de Estado y allí no hay que dudar y hay que invertir, porque estamos salvando vidas”, dijo. 
 Lacalle introdujo otros temas dentro de su discurso, como ser la seguridad social. “Le podemos asegurar a los uruguayos que se van a jubilar” y “no van a faltar recursos”. En octubre de este año, junto con las elecciones presidenciales y parlamentarias, se va a estar llevando adelante un plebiscito sobre la reforma de la seguridad social. Un plebiscito que dividió las aguas dentro del Frente Amplio y la central única de trabajadores Pit-Cnt. 
 En materia de trabajo, Lacalle Pou recordó que “el desempleo en febrero de 2020 era de 10,5%” y aseguró que entre 2015 y 2020 “se destruyeron más de 50.000 puestos de trabajo”; este gobierno, marcó, “generó casi 80.000 puestos de trabajo, recuperó los 50.000 y generó casi 30.000”. “En estos 364 días voy a cumplir con la palabra empeñada de hacerme cargo”, concluyó. 
 El precandidato presidencial frenteamplista Mario Bergara señaló que “Al igual que en años anteriores, da un panorama de que todo está mejor. No se plantea ninguna equivocación, ningún error, ningún matiz con respecto a las políticas. Eso obviamente nosotros no lo compartimos”. “Se destacan algunas variables y se soslayan o se ignoran otras. No hubo ninguna referencia, por ejemplo, a que la economía uruguaya hace un año y medio que no crece, que tenemos problemas de producción y exportación vinculados al tema del atraso cambiario”, insistió el senador frenteamplista.
 “Se habla de que hubo inversiones, las inversiones de Katoen Natie prácticamente no empezaron. Habló de que hubo un cambio sustancial en el Puerto de Montevideo; sí, claro, se pasa de la competencia al monopolio violando las normas, violando la Constitución y las leyes. Esta parte definitivamente yo no la aplaudo, creo que ese acuerdo ha sido un daño para el pueblo uruguayo, para la competitividad de la producción y aspiro a que todavía por la vía administrativa pueda revertirse ese acuerdo tan dañino”, afirmó. 
 Si hay algo que este gobierno ha hecho de manera rutilante, es no hacerse cargo. Desde el día uno y se puede vaticinar que hasta el final de su mandato -más sabiendo aún que la campaña electoral ya empezó- ese va a ser el denominador común. “La herencia maldita” del Frente Amplio, la constante recriminación a esta fuerza política y el achaque de todos los males del país.
 El discurso de Lacalle Pou es una curiosa mixtura entre el discurso de un presidente y un pastor/coach que te quiere convencer a través de las emociones con casos puntuales. Casos que vienen precedidos de cifras, de números, de porcentajes y que luego aparece la emoción, la historia individual que tiene que acongojar a todos por igual.
 Es cierto que la política no puede ser solo números, acuerdos y tecnicismos. Una de las grandes críticas que se le achaca a las izquierdas en general -y por estas latitudes al centroizquierdista Frente Amplio-, es sobre la falta de emotividad, de símbolos, de épica. Ahora, eso por un lado; lo otro es apelar a la emoción para dar un golpe bajo, para que nos olvidemos de contrastar sus números y sus políticas, para que la lágrima tape la realidad que el gobierno de Luis Lacalle la ha deteriorado día a día durante sus cuatro años de mandato.
 Disculpen, la de todos no. La de los grandes empresarios, seguro que no la ha deteriorado. 

Nicolás Centurión | 07/03/2024 
Licenciado en Psicología, Universidad de la República, Uruguay. Miembro de la Red Internacional de Cátedras, Instituciones y Personalidades sobre el estudio de la Deuda Pública (RICDP). Analista asociado al Centro Latinoamericano de Análisis Estratégico (CLAE, estrategia.la)

sábado, 30 de marzo de 2024

Dos políticos vinculados a la familia Bolsonaro son detenidos por ser los autores intelectuales del asesinato de Marielle Franco


El domingo pasado fueron detenidos los presuntos instigadores del doble asesinato de Marielle Franco, activista y concejala de Rio de Janeiro por el PSOL, y de su chofer Anderson Gomes, ocurrido el 24 de marzo de 2018.
 Dos de los tres acusados son hermanos y políticos profesionales bolsonaristas. Domingos Brazão ha sido concejal, diputado y actualmente es consejero del Tribunal de Cuentas del estado de Rio de Janeiro. Ya se ha visto envuelto en sospechas de corrupción, vínculos con grupos criminales y milicias, e incluso un asesinato. Su hermano, Joăo Chiquinho, fue elegido concejal por primera vez en 2004, formó parte del Ayuntamiento de Rio durante 14 años y, como diputado federal desde 2019, goza de inmunidad. Por eso, la Cámara de Diputados debe votar si continúa o no en prisión.

 Los vínculos de familias 

Joāo Chiquinho Brazão y Flávio Bolsonaro crecieron políticamente juntos. Primero, como concejales. Después, como diputados regionales. Flávio Bolsonaro votó a favor de la nominación de Domingos Brazão para el Tribunal de Cuentas del Estado, hecho citado en el informe de la Policía Federal sobre el asesinato de Marielle Franco. En la caravana de campaña a favor de Bolsonaro en 2022, Chiquinho compartió auto con Flavio, y ambas familias están metidas en los negocios inmobiliarios en Río, vinculados a las milicias parapoliciales desde hace años.
 El tercer apresado es Rivaldo Barbosa, que tomó posesión de su cargo como jefe de la policía civil de Rio de Janeiro justo el día antes del asesinato de Marielle. La investigación le acusa de haber planeado “meticulosamente” el homicidio y de intentar desviar la atención de la investigación de los instigadores.

 Cómo se llegó

 En 2019, debido a la presión nacional e internacional fueron detenidos los autores materiales del doble crimen, los dos ex policías militares, Ronnie Lessa y Élcio Queiroz. Ronnie Lessa era uno de los más reputados sicarios del Escritório do Crime, la poderosa milicia liderada por Adriano da Nóbrega. 
 Estas milicias nacieron supuestamente para combatir al narcotráfico pero hoy compiten con él por el control del territorio y los negocios ilegales. 
 Adriano da Nóbrega, también policía retirado y acusado de ordenar el crimen, estuvo prófugo, escondido por un concejal bolsonarista, hasta que fue asesinado en 2020 en un sospechoso intento de arresto. En ese momento se publicaron audios de la hermana de Adriano que acusaban a Bolsonaro de haber ofrecido cargos para convertirlo en un "archivo muerto". Los dos detenidos se atuvieron a un acuerdo para conseguir mejoras procesales. Primero el chofer, Élcio Queiroz, y la semana pasada declaró el sicario, Ronie Lessa. En su declaración ante la Policía Federal, como parte de su acuerdo de culpabilidad, Lessa reveló que los intereses inmobiliarios de las milicias parapoliciales chocaron con las denuncias de Marielle, conocida por su activismo y su trabajo en las favelas. Él describió las reuniones que tuvo cara a cara con los dos hermanos Brazão y los señaló como los instigadores junto con Rivaldo Barbosa. 
 El motivo que más tarde llevaría a planear el asesinato de la activista habría sido un proyecto de ley aprobado en 2017 por el Ayuntamiento de Río para regularizar las ocupaciones clandestinas, operadas de hecho por las milicias. Marielle había votado en contra de este proyecto y, según relatos de testigos, Chiquinho Brazão estaba furioso. El proyecto se convirtió en ley, pero posteriormente fue anulado por los tribunales. La ocupación ilegal es frecuente en Río y es operada por estas organizaciones criminales. En estos terrenos, las milicias construyen edificios irregulares que luego venden a los ciudadanos de las favelas que buscan estabilidad habitacional. En 2020 esto saltó a la luz cuando un edificio de este tipo se derrumbó.

 La relación de Bolsonaro 

Tanto Jair como Flavio Bolsonaro se apuraron a declarar que estas detenciones demostraban que ellos no tenían nada que ver con el doble asesinato. Incluso, intentaron vincular a Domingos Brazão con Vilma Rousseff. Sin embargo, muchos indicios los desmienten. 
 Se constató que uno de los autores materiales, Elcio Queiroz visitó el condominio Vivendas da Barra, la residencia de los Bolsonaro. Y aunque Jair Bolsonaro llegó a afirmar que no conocía a Ronnie Lessa, existen vínculos entre ambos. Eran vecinos y su hijo Jair Renan estaba comprometido con la hija del sicario, una relación que el ex presidente ha dicho que no recuerda. Sin embargo, las investigaciones revelaron que en el mismo dia del asesinato se realizaron varias llamadas telefónicas desde la casa de Bolsonaro a la hija de Lessa, que en ese momento vivía en Estados Unidos. 
 Por otro lado, la familia Bolsonaro tenía una relación asidua con Adriano da Nóbrega. Flávio Bolsonaro empleó en su gabinete en la Asamblea Legislativa de Río de Janeiro a su madre y a su mujer entre 2010 y 2018. Por si fuera poco, Flávio entregó a Antônio da Nóbrega una medalla en la cámara en 2005. Y el propio Jair Bolsonaro calificó de “héroe” a Antônio cuando fue misteriosamente asesinado en febrero de 2020. 
 Además, cabe mencionar que Fabrício Queiroz, ex policía del Bope, el cuerpo de élite de la Policía Militar y ex ayudante de Flávio Bolsonaro, “aún mantiene influencia sobre las milicias”, según el Ministerio Público de Río de Janeiro (MPRJ).
 Por su parte Amnistía Internacional pide que las investigaciones se amplíen más allá de los tres principales detenidos el domingo pasado para incluir a otros actores, porque “los ataques fueron altamente planificados” y porque la expansión de las milicias detrás del asesinato “depende de varios factores, incluyendo omisiones, tolerancia y aquiescencia del Estado, así como la impunidad y la incapacidad de las autoridades estatales para responder a las desviaciones internas dentro de sus estructuras”. 
 En Brasil, los crímenes políticos se intensificaron a partir de 2020, a razón de un asesinato por semana. Las ejecutoras son mayormente las milicias que pretenden mantener el control sobre las autoridades locales.
 A la luz de estos datos y a pesar de implicar al poder político de Río, la confesión del sicario parece ser parte de una operación para salvarle el pellejo a Bolsonaro.

 Luciana Diaz 
 29/03/2024

viernes, 29 de marzo de 2024

Brasil: Lula concilia con los militares fascistoides


Han pasado escasos días desde que el Frente Brasil Popular y el Frente Pueblo Sin Miedo (constituidos por organizaciones ligadas al PSOL, PCB y PT) convocaran a un acto de respuesta al realizado por el expresidente Jair Bolsonaro en San Pablo, en el que éste reclamó su amnistía y la de los participantes en la asonada del 8 de enero del 2023 contra Lula.
 Esta “iniciativa” fue desactivada por orden del propio presidente Lula quien vetó todo acto político en oportunidad del 60° aniversario del golpe que depuso a Joao Goulart, el 31 de marzo de 1964 instaurando una dictadura militar que duró 21 años. No podemos lamentar el pasado, dijo el presidente petista. Lula instruyó a sus ministros y a todo su gobierno a no realizar ningún acto, ceremonia, discurso, ni producir material que es de una generación diferente, omitiendo que muchos derechistas bolsonaristas han declarado, en más de una oportunidad, que quieren derribarlo. El diario Correio Braziliense señala que Lula “no quiere desacuerdos con los militares”. 
 El levantamiento del acto ha sido criticado por el hijo del presidente Goulart (Joao Vicente Goulart), quien sostuvo que igualmente marchará el 23 de marzo “en defensa de la democracia”. Un historiador (Lucas Pedretti) calificó como una cobardía la conducta de Lula, a quien acusó de que tal decisión fue adoptada a cambio de que el Comando del ejército no publique la Orden del Día (nota oficial sobre la fecha del golpe). Resulta evidente que Lula se ha adaptado, con exageración, a las exigencias del ejército, y que su determinación va en el mismo sentido de las demandas de amnistía de Bolsonaro (hoy inhabilitado judicialmente para ser candidato presidencial en el 2026). La actitud de Lula es la continuidad de su conducta de no recibir a los familiares de la represión por parte de la dictadura iniciada en 1964, y ha envalentonado a militares activos y retirados como lo prueba la convocatoria, el día 27 de marzo, de un almuerzo para conmemorar los 60 años del golpe, en Lagoa, Zona sur de Rio de Janeiro, en la que hablará el general retirado Maynard Marques de Santa Rosa, ex integrante de la secretaría de asuntos estratégicos de Bolsonaro, que continúa agitando el fraude electrónico de las pasadas elecciones presidenciales.
 Los Frentes Brasil Popular y Pueblo Sin Miedo anunciaron que igualmente, sin la presencia de Lula, “saldrán a las calles el próximo sábado 23 de marzo” en Brasilia. La manifestación tendrá como consigna central “la defensa de la democracia”. Se trata de un vergonzoso (¿?) apoyo político al gobierno de Lula-Alckmin, que ellos mismos integran. 
 En este marco están teniendo lugar importantes huelgas. Desde el 12 de marzo, los profesores estatales de Minas Geraes cesaron labores, una medida resuelta en una asamblea realizada en Belo Horizonte por aumento de salarios, convocada por el Sindicato Unificado de Trabajadores de la Educación. La huelga de técnicos administrativos de instituciones de educación superior pública de Brasil, que nuclea a 60 unidades educativas de diez estados, también es por mejoras salariales. Y hay numerosos reclamos del mismo tenor. 
 En más de un año de gobierno, Lula no ha revertido las medidas antiobreras impuestas por los gobiernos de Michel Temer y Bolsonaro (reformas previsional y laboral, etc.). La CUT (Central Unica de Trabajadores) se ha subordinado al apoyo político al gobierno “democrático” de Lula-Alckmin. No organiza ninguna acción en respaldo de las huelgas, ni para romper el cuasi congelamiento salarial existente y permitir que los trabajadores recuperen su poder adquisitivo. 
 Se trata de una “lucha contra el fascismo” de Bolsonaro que mantiene intacto el poder de las Fuerzas Armadas que lo encumbraron y apoyaron y mantienen sojuzgadas a las masas trabajadoras bajo una feroz explotación capitalista. El propio Lula ha manifestado su disposición a conformar un frente antifascista internacional con Joe Biden y Pedro Sánchez, presidente español. Otro verso: ¿un frente antifascista con el que guía las guerras imperialistas en Ucrania y Gaza?
 Tal planteo es complementario de la pasividad con la que actúa Lula en Brasil frente a los que hipotéticamente podrían imponer el fascismo, mientras utiliza a la burocracia de la CUT como un instrumento de freno y estrangulamiento de cualquier intento de lucha de los trabajadores. Este es el verdadero contenido de la “defensa de la democracia”: el apoyo a un gobierno explotador. 
 La estrategia de Lula, lejos de contribuir a la lucha “contra el fascismo”, actúa como un favorecedor de su eventual maduración. Concilia con las fuerzas armadas que apoyaron activamente al gobierno fascistoide de Bolsonaro, sostiene el ataque a los trabajadores en materia reivindicativa y las reformas laboral y previsional antiobreras, envalentona a sectores golpistas y paraliza a la clase obrera. 
 La “estrategia” de Lula es apoyada por el gran capital y el imperialismo porque es garante de “paz social”, superexplotación de las masas y saqueo nacional. Es necesario poner en pie a la poderosa y enorme clase obrera brasileña, que la CUT mantiene paralizada porque respalda al gobierno. 
 Insistimos en la necesidad de reclamar a las organizaciones de masas de Brasil la ruptura de la tregua con el gobierno y organizar la lucha y movilización de los trabajadores por sus reivindicaciones sociales impostergables y por las banderas democráticas que la derecha cercena (derecho al aborto, etc.). Esta es la manera de impedir el progreso de la derecha bolsonarista y oscurantista: poner en pie de lucha a las masas trabajadoras y explotadas. 
 Estratégicamente: bregar por la convocatoria de un congreso de los trabajadores que abra paso a una perspectiva independiente de los trabajadores, que rompa con las ataduras al gobierno petista en el campo político y electoral, sobre la base de la movilización y la acción directa. 

 Roberto Gellert

jueves, 28 de marzo de 2024

El derrumbe del puente en Baltimore evidencia la crisis de infraestructura de Estados Unidos


El derrumbe del puente Francis Scott Key, en Baltimore, en la madruga del martes pasado, puso en evidencia la crisis de obsolescencia de la infraestructura de los Estados Unidos de América. 
 El buque carguero Dalí lo tiró abajo al llevarse puesto uno de sus pilares, luego de perder el control debido a una falla eléctrica. No sólo las defensas del pilar fueron insuficientes para prevenir su destrucción, sino que el puente tampoco pudo resistir la caída en cadena de toda su estructura. Hay numerosos muertos y desaparecidos. La tragedia no fue mayor porque la tripulación del barco emitió una alerta desesperada y se cortó abruptamente el tráfico hacia el puente, pero muchos vehículos quedaron atrapados y se hundieron en el agua. 
 Construido en 1977, el Francis Scott Key no estaba pensado para barcos del porte y la inercia de los cargueros modernos ni el caudal del transporte marítimo para el comercio mundial era tan intenso como ahora. 
 Las advertencias sobre la fragilidad de esta construcción considerada clave no sólo para la ciuda de Baltimore sino para todo el tránsito comercial de la región nordeste de Estados Unidos. En 2011 este puente había sido considerado estructuralmente deficiente por el Departamento de Transporte de Maryland, como tantos de los miles de puentes decrépitos que existen actualmente en EEUU, según la American Society of Civil Engineers (ASCE). EEUU obtuvo en 2021 una "C-" por el estado nacional de los puentes, dice un informe de la ASCE. 

 No es solo Baltimore 

Por esto, el accidente en Baltimore es solo una muestra del deterioro en que se encuentra la infraestructura en todo Estados Unidos, y de su falta de modernización, si se la compara con las inversiones que se realizaron en los últimos años en países de la Unión Europea y en China. Por ejemplo, un estudio del conservador American Enterprise Institute recogía que, según datos recopilados entre 2004 y 2012, un viajero de tren estadounidense tiene 58 veces más posibilidades de salir herido que un viajero de tren francés.
 La ASCE asegura que un 42% de los más de 600.000 puentes que hay en EE.UU. tienen, por lo menos, medio siglo de antigüedad y 46.154 -el 7.5% del total-, se consideran estructuralmente deficientes o en mal estado. 
 La red de carreteras, puentes o puertos data principalmente de la administración de Franklin D. Roosevelt, entre 1933 y 1945. Muchas de estas obras siguen operativas en la actualidad, incluso más allá de la vida útil que habían estimado los ingenieros que las construyeron. 
 En cuanto a la red de autopistas interestatales, ésta data de la década del 50, durante la presidencia de Eisenhower. "La infraestructura (de EEUU) es la décimo tercera del mundo. Encontrarán mejores carreteras, puentes, aeropuertos y banda ancha en los Emiratos Árabes Unidos que en los Estados Unidos de América", declaró Chuk Schumer, líder de la mayoría demócrata en el Senado en 2021. 
 Este problema ocupó un lugar relevante en la última campaña presidencial. A instancias de Biden se aprobó a finales de 2021 la Ley Bipartita de Inversión en Infraestructura y Empleos, que destina 1,2 billones de dólares a la renovación de 45.000 puentes, la reconstrucción de vías de tren, la modernización de puertos y aeropuertos, la instalación de internet de alta velocidad en las regiones rurales y la expansión del suministro de agua potable. Sin embargo, el proyecto de ley original contemplaba gastar el doble, 2,3 billones de dólares, una suma más aproximada a la requerida por los informes que se realizaron entre 2018 y 2019. Al ritmo al que se mantienen y reparan, el país acabaría de aplicar los arreglos necesarios recién en 2071, dándole una ventana de tiempo enorme a nuevas tragedias. 

 Consecuencias

 La falta de inversión responde a la lógica capitalista de reducir costos, incluso a costa de la vida humana.
 El colapso del puente Francis Scott Key, ha desencadenado una crisis en el puerto de Baltimore, con consecuencias de alcance nacional. Baltimore figura entre los puertos más importantes la costa atlántica, con un tráfico de mercancías valuado en 80.000 millones de dólares en 2023. Es, además, la principal vía para el transporte de la industria automotriz del país. 
 El puente es también una arteria importante para el tráfico rodado, ya que une la carretera interestatal 695 a través de un tramo del río de 2,5 kilómetros de longitud y es el único camino permitido para el transporte de materiales peligrosos en la Bahía. Por lo tanto, el costo de transporte originado por el accidente es multimillonario. 
 La reconstrucción del puente podría tener además un costo hasta 10 veces mayor que el de su edificación original, debido a que la urgencia de restablecer el flujo del tráfico interurbano impulsa la necesidad de una construcción acelerada. Esta premura supone un aumento significativo en el costo de construcción.
 Esto se reproduce en todo el país. Como estiman otros informes de 2018 y 2019, la congestión del tráfico cuesta a Estados Unidos 87.000 millones de dólares anuales; los retrasos en los vuelos, 33.000 millones y así podríamos seguir enumerando un sinfín de áreas con déficit en inversión. Es un síntoma agudo del retroceso del imperialismo norteamericano y su crisis mortal. 
 En su etapa de decadencia el capitalismo cae en contradicciones insalvables como multiplicar sus costos por diez por cada dólar que pretende ahorrarse en obra pública. En la Argentina estamos asistiendo a una versión extrema de esta tendencia. Desde el gobierno se jactan de "terminar con el curro de la obra pública", pero la ´patria contratista´ goza todavía de total impunidad. Los únicos afectados seremos los trabajadores. 

 Luciana Diaz 
 28/03/2024

miércoles, 27 de marzo de 2024

Masacre en Moscú: qué se sabe por ahora


El pasado viernes 22 de marzo un grupo de hasta 11 terroristas llegaron al popular shopping Crocus en las afueras de Moscú. Coordinaron la operación con el horario pico de tránsito, con el shopping y su teatro llenos de espectadores y las calles y autopistas aledañas con tránsito denso. Esto les garantizó la mayor presencia posible de víctimas y un retraso en la llegada de fuerzas policiales. Durante alrededor de una hora, deambularon a sus anchas dentro del Crocus matando a todo aquel que encontraran en su trayecto y terminaron incendiando el teatro, lo cual probablemente haya provocado la mayor cantidad de víctimas. Aprovecharon la confusión creada por el incendio para escapar. Uno de los integrantes del grupo fue capturado por policías dentro del Crocus mismo y el resto fueron interceptados en el camino hacia Ucrania en la región de Bryansk. Hasta el momento hay más de 130 víctimas mortales confirmadas pero se espera que el número final vaya a ser mayor. 
 En principio, los miembros del equipo son de procedencia tayika y el atentado se lo atribuyó el Estado Islamico-Khorasan. Este último aparece como franquicia del prácticamente difunto ISIS original pero radicado en Afganistán y enfrentado con los talibanes en el poder. 
 EE.UU. y toda la prensa que sigue su línea rápidamente abonaron esta tesis. El ataque, que repudiaron, habría sido responsabilidad exclusiva del ISIS-Khorasan sin haber trazos hacia ningún otro actor, particularmente, menos que ningún otro, Ucrania. El servicio de inteligencia ucraniana, el GUR, a las pocas horas del atentado, ofreció una hipótesis muy diferente. Sostuvo que, en realidad, se trataba de una provocación, una operación de bandera falsa orquestada por Moscú como pretexto para escalar la guerra. El GUR tiene un extenso prontuario de asesinatos de civiles dentro de Rusia. 
 Los rusos no descartan para nada la participación de una tercera parte. De boca de Putin, no se discute que el atentado haya sido llevado adelante por ISIS-K. Lo que se discute es si se trató de una iniciativa propia o no. Sucede que el ISIS-K, es diferente al viejo ISIS en más de un sentido. Los vínculos entre ambas organizaciones son tan desconocidos como la fuente de financiamiento del primero. El ISIS original logró la plena independencia de sus anteriores sponsors saudíes (y aparentemente también de ciertos servicios de inteligencia) luego de conseguir controlar vastos territorios de Iraq y Siria, lo cual les permitió explotar la exportación de petróleo y el cobro de impuestos a la población local. Hoy en día el ISIS se aferra a la supervivencia en territorios marginales de Siria y ya no controla poblados ni petróleo. El ISIS-K no tiene nada de lo que el ISIS tuvo, por lo que depende del financiamiento de individuos y organizaciones. Lo que Putin sugiere en su declaración es que ISIS-K realizó el atentado por encargo de alguien más.
 ¿Es posible que haya alguna participación ucraniana u occidental en este atentado? Ucrania es un país completamente poroso a los servicios de inteligencia. La CIA se manejó a sus anchas allí por años, construyendo bases de espionaje secretas literalmente en la frontera con Rusia. También operan redes de tráfico y contrabando, particularmente de armas. Incontables veces la prensa occidental ha reportado el problema sistémico de suministros militares que llegan al país y desaparecen sin explicación. Es un terreno fértil para el desarrollo del crimen organizado y, por supuesto, de organizaciones internacionales tales como el ISIS. 
 Con suficiente dinero, incluso se puede formar un ejército privado allí, como lo fue el neonazi Batallón Azov en sus inicios. Es difícil creer que el equipo del ISIS haya intentado huir hacia la frontera ucraniana sin tener garantías de que se lo iba a dejar pasar. Es una de las fronteras más vigiladas y densamente pobladas de fuerzas militares en el planeta hoy en día. 

 Leib Erlej 
 26/03/2024

martes, 26 de marzo de 2024

Una nueva crisis financiera mundial “en tiempo de descuento”


Una nueva crisis financiera ocupa a los diarios especializados. En momentos en que la Fed, el Banco Central de Estados Unidos, prevé el comienzo de una onda de reducción de su tasa de interés de referencia, las miradas se centran en las hipotecas del sector inmobiliario comercial de Estados Unidos, que acumula deudas declaradas en situación de impago por 270.000 millones de dólares (Financial Times, 20/3). La mora afecta, principalmente, a los bancos regionales, pero alcanza al conjunto del sistema financiero por cuanto una masa de los créditos destinados a la compra de oficinas comerciales fueron transformados en bonos que se cotizan en el mercado abierto. El año pasado, por esta misma fecha, se desató una cadena de crisis de bancos regionales, que amenazó a todo el sistema bancario, y se cobró en Europa la vida del legendario Credit Suisse. La razón más destacada de esas bancarrotas había sido la desvalorización sufrida por la cartera de títulos públicos de esas entidades como consecuencia de la suba de tasas de interés de la Fed. Cuando sube la tasa de interés de un título en circulación, su cotización baja en los mercados secundarios, donde los especuladores buscan igualar esa mayor tasa comprando a un precio menor los títulos emitidos a tasas menores. Para hacer frente a esa crisis, las autoridades de Estados Unidos salieron a garantizar la totalidad de los depósitos bancarios, cuando la ley autoriza a hacerlo para depósitos inferiores a 250.000 dólares. El Financial Times estima que hay 250 bancos vulnerables a una crisis y que se registran caídas en los bonos que agrupan a esos créditos. El New York Community Bank se vio forzado a recurrir a una inyección masiva de nuevo capital para evitar una corrida contra su pasivo. 
 La expectativa de que la Fed reduzca la tasa de interés oficial a mediados de año ha llevado a la mayoría de los bancos comprometidos con estas hipotecas a extender el pago de la deuda a lo largo de 2024. La misma expectativa explica una subida de la compra de los títulos del Tesoro norteamericano e incluso de obligaciones privadas, pues una reducción de la tasa de interés incrementaría la cotización de esos bonos sobre su valor actual. La consecuencia de todo esto sería un incremento fenomenal de la deuda pública y privada, cuando el tamaño alcanzado por esta deuda es el talón de Aquiles mortal del sistema financiero. Una corriente de las finanzas internacionales aboga, para evitar nuevos niveles de endeudamiento, para que los bancos centrales prosigan con una política de tasas de interés elevadas, de forma de obligar a los deudores a cancelar pasivos y ‘limpiar’ sus balances, incluso si el precio a pagar fuera desencadenar algunas quiebras financieras. El Financial Times alude expresamente a “la resaca creada por décadas de endeudamiento barato”. Denuncia, asimismo, que una reducción de la tasa de interés oficial equivaldría a “un rescate” por parte de la Fed. Los mercados financieros, añade, se encuentran acosados por una pila enorme de créditos hipotecarios comerciales baratos, a menudo empaquetados en obligaciones colaterales”. 
 En resumen, la crisis mundial de 2007/8, seguida en los años ulteriores por otras crisis severas y agravada por último con la enorme asistencia financiera brindada por el Estado a las corporaciones y bancos en la pandemia, se encuentra cada vez más próxima a un nuevo y más alto punto de eclosión. “Estamos en tiempo de descuento”, osa caracterizar el Financial Times. Denuncia el peligro de extender los créditos cuestionados, del orden de los 250 a 300.000 millones y la pretensión de que son recuperables de dólares. “Los defaults se encuentran en aumento”, en comparación con el primer trimestre de 2023. “El número de bancos con problemas, en Estados Unidos, ha aumentado un 19 por ciento, en tanto que las provisiones por incumplimiento son débiles” (Financial Times, 7/3). Las valuaciones de la propiedad comercial se ha derrumbado y los espacios disponibles oscilan en un 20 por ciento. La crisis no se confina a Estados Unidos: “La calamidad hipotecaria norteamericana ha llegado a Europa” (13/3). Alude a la situación del Deustche Pfandbrief Bank, que “sufre por las tasas de interés y el colapso de la demanda de oficinas”. 
 The Wall Street Journal (22/3) no augura una salida fácil a esta situación. Incluso si la Fed redujera las tasas de interés, “la nueva normalidad para las tasas hipotecarias será alta”. Señala que la Fed no saldría a comprar bonos respaldados en hipotecas y que, probablemente, venda la totalidad de los que tiene en su reserva. En cualquier caso, aunque baje la tasa de interés, la Fed no recurriría a una venta de los títulos públicos e hipotecarios que compró para financiar el rescate de las grandes corporaciones. Produciría un colapso de los activos de bancos y corporaciones. De un stock de títulos por valor de 400.000 millones de dólares, la Fed acumuló, en su pico, un inventario de 8 billones. Esa masa de dinero sigue, en su mayor parte, rumiando por el mercado a la búsqueda de inversiones lucrativas en descenso. Básicamente, la suba de tasas y la política monetaria han fracasado en el propósito de desinflar los balances empresarios y reequilibrar la economía. En el proceso, Estados Unidos pasó de un superávit fiscal, bajo la administración Clinton, a un déficit anual de alrededor de dos billones de dólares y una deuda pública de 23 billones, el ciento por ciento del PBI. Estados Unidos ha perdido el poder de fuego para operar como garantía última del sistema financiero mundial, incluso del propio del país. Un 25 % de la economía mundial está conformado por empresas ‘zombies’, que no reúnen ingresos suficientes para pagar sus deudas corrientes, con independencia del mercado hipotecario. 
 El pretendido “aterrizaje suave” que busca la Fed se encuentra comprometido. O sea, una normalización de tasas sin recesión. La recesión ya ha comenzado en Europa, en especial su locomotora alemana. La expansión de los sectores tecnológicos o de Inteligencia Artificial no aseguran ningún tránsito atenuado, en primer lugar porque no son todavía un sector con tracción de la economía mundial. Pero el obstáculo, por sobre todo, es la guerra económica mundial, que bloquea el mercado de China al comercio de semiconductores. En el caso de la Unión Europea, el ‘jamoncito’ entre China y Estados Unidos, la salida elegida a la crisis parece ser la economía de guerra.

 Jorge Altamira
 25/03/2024

🗣️Ciclo de charlas · Afirmá tus derechos Primer episodio hoy 25/3 · 18.30h


24 de Marzo / Lectura del documento EMVYJ


sábado, 23 de marzo de 2024

Inteligencia artificial, la revolución imparable.


Asedio sobre Rafah: Netanyahu prepara una nueva masacre


La “solución final” contra el pueblo palestino, que se anuncia sin tapujos, tiene ubicación geográfica: la ciudad de Rafah, al sur de Gaza, en la frontera con Egipto, donde se hacinan más de 1,5 millones de palestinos, desplazados de sus hogares por la invasión sionista. Antes de octubre, Rafah -una ciudad con 4.000 años de historia- tenía 180.000 habitantes, de esos ya 84.000 vivían en campos de refugiados. Hoy, residentes y desplazados se amontonan en un hacinamiento mortífero, casi sin agua ni alimentos, y sometidos al hostigamiento constante del ejército israelí que ha anunciado una “incursión terrestre” contra la población de Rafah como culminación de la destrucción de Gaza. 
 El domingo 17, el primer ministro israelí Benjamin Netayanhu afirmó que los llamados de otros gobiernos no impedirán que Israel lance una ofensiva terrestre final contra Rafah para eliminar “cuatro bastiones de Hamás”. "Ninguna presión internacional impedirá que alcancemos todos los objetivos de nuestra guerra -afirmó el genocida-: Actuaremos en Rafah, tomará algunas semanas, pero ocurrirá". 
 Al día siguiente, el presidente norteamericano Joe Biden confirmó su apoyo a Netanyahu si bien, cínicamente, le pidió precaución con los civiles. Netanhayu se ufanó: “Le dejé en claro que estamos decididos a completar la eliminación de esos batallones en Rafah y no hay otra manera de hacerlo que no sea por vía terrestre”. El mismo día, el ejército israelí tomó por asalto el Hospital Al-Shifa, que hasta el inicio del genocidio era el mayor centro médico de la Franja, provocando decenas de muertos y al menos 200 detenidos. 
 Esta semana funcionarios israelíes militares, de inteligencia y “expertos en asuntos humanitarios” (sic) viajarán a Washington para afinar los detalles de la masacre. Esto incluye al ministro de Defensa sionista, que ha dicho que los palestinos no merecen consideración porque son “animales humanos”.
 Los responsables tienen nombre y apellido, Biden, Netanhayu, casi todos los jerarcas de la Unión Europea con Scholtz el alemán y Cameron el británico a la cabeza. Corren de atrás en esa fila, el alfil Milei y tanto otros. 
 La política sionista de destrucción desconoce límites. Hospitales, escuelas, campos de refugiados, locales de Naciones Unidas, camiones con alimentos, gente famélica que hace cola para conseguir un poco de harina. Blancos bombardeados hasta el exterminio. 
 La destrucción sistemática de la infraestructura gazatí y el desplazamiento forzoso del 80 por ciento de su población se han llevado a cabo con armas suministradas por Estados Unidos y sus aliados europeos, además de los más de 3.000 millones de dólares anuales en ayuda que Washington ha enviado a Tel Aviv durante décadas. El bloqueo deliberado de alimentos, suministros médicos, electricidad, agua y combustible ha sido rigurosamente aplicado por Israel y Egipto, los dos regímenes más estrechamente vinculados al imperialismo en la región (WSS 20/3). 

 El hambre, arma letal

 En Gaza, la hambruna es “inminente” y “están soportando niveles espantosos de hambre y sufrimiento”, denuncia un documento de la ONU y 17 organizaciones internacionales: la mitad de la población “sufre una falta de alimentos catastrófica”, que pone en riesgo la vida. “Es el mayor número de personas que se enfrentan al hambre catastrófica jamás registrado por el sistema de Clasificación de Seguridad Alimentaria, en cualquier lugar y en cualquier momento”, agregan. 
 Médicos sin Fronteras informó que por lo menos una veintena de niños ya ha muerto de hambre y que un tercio sufre grave diarrea y deshidratación. Mientas Israel impide la entrada de los camiones con pienso para los animales -que permitirían distribuir leche-, el ejército sionista fusila a cuantas cabras y cerdos halla en su camino: el hambre es un instrumento clave de la limpieza étnica. 
 Tel Aviv usa la hambruna para debilitar a Hamás y a la resistencia palestina. Intentaron con poca suerte cooptar a líderes de clanes palestinos, ofreciéndoles que distribuyan la ayuda alimentaria, coordinados con Israel y agencias internacionales amigas sustituyendo al comité de emergencia que integra la policía gazatí, clanes locales y la ONU.
 En ese contexto se entiende el asesinato del jefe de policía Faiq Al-Mabhouh -responsable de la distribución de la ayuda humanitaria-, el asesinato de quienes acompañan los camiones y las repetidas masacres de palestinos que se acercan a buscar comida. 
 Hamás denunció que Israel pretende "sembrar el caos" y desacreditar al comité de emergencia que reparte la comida, integrado por clanes locales, la policía gazatí y la ONU. Y por esa vía, a Hamás y la resistencia palestina. 

 Israel 

La complicidad de Estados Unidos con Israel para el exterminio del pueblo palestino es inocultable, y algunos observadores afirman que la repulsa que genera en la juventud y las comunidades árabe-norteamericanas tal vez le cueste la reelección a Biden. 
 Tal vez por eso el líder de la mayoría demócrata en el Senado, Chuck Schumer —el legislador de mayor rango de religión judía— salió a patear el tablero, acusando a Netanyahu de ser un “obstáculo para la paz” en Oriente Próximo y pidiendo que se adelanten las elecciones. Según Schumer, Netanyahu “ha perdido el norte” al aliarse con la extrema derecha israelí para gobernar y anteponer “su supervivencia política al bien de Israel”. “Como resultado —denuncia el senador demócrata—, ha estado demasiado dispuesto a tolerar las muertes de civiles en Gaza, que es algo que está precipitando [la caída de] el apoyo a Israel en todo el mundo a los niveles más bajos de la historia”. “Israel no puede sobrevivir si se convierte en un paria internacional”, afirmó Schumer. El discurso “supone una señal de que “algo se está moviendo” en la opinión pública y del Gobierno en Washington “acerca de lo que está ocurriendo en la Franja”, según considera un alto cargo europeo (El País 14/3) 
 Hipócritas: mientras arrojan algunas bolsas de comida al mar, los norteamericanos están construyendo su puerto para la colonización de Gaza con los escombros de las casas que bombardearon, debajo de los cuales todavía están sepultadas familias enteras. La demolición de la Franja de Gaza y el calvario de su población se sostiene con el armamento que envía Estados Unidos y sus aliados europeos. Y forma parte de la política bélica del imperialismo, que trata de paliar sus crisis embarcando a la humanidad en una guerra de carácter internacional.
 Movilizaciones multitudinarias, en todo el planeta, han cerrado filas en solidaridad con Palestina. Trabajadores ingleses, canadienses, australianos, franceses y los mismos norteamericanos han bloqueado las fábricas vinculadas con el armamento para Israel y los puertos desde donde salen.
 Urge redoblar los esfuerzos. 
 Solidaridad incondicional con la lucha del pueblo palestino. 

 Olga Cristóbal
 21/03/2024

viernes, 22 de marzo de 2024

El señor Burns en la Argentina


El gobierno ratificó su alineamiento con Estados Unidos al recibir al jefe de la CIA 

 El jefe de la CIA, William Burns, junto al presidente norteamericano Joe Biden El gobierno de Javier Milei volvió a dar fe de su alineamiento con el imperialismo estadounidense al recibir este miércoles 20 al titular de la CIA, William Burns, quien se entrevistó en Buenos Aires con el mandamás de la Agencia Federal de Inteligencia (AFI), Silvestre Sívori, y con el jefe de gabinete, Nicolás Posse. 
 Como gesto de bienvenida, el presidente anunció por las redes sociales la compra de aviones de combate norteamericanos F16 a Dinamarca, un asunto que fue materia de una fuerte pulseada, ya que China ofrecía un modelo JF17 fabricado en Pakistán. Los F16 podrían adquirirse con financiamiento norteamericano. Como se ve, la motosierra rige para despedir empleados públicos, pulverizar las jubilaciones o eliminar la asistencia a los comedores populares, pero no para quedar bien con Washington. 
 El peregrinaje de importantes funcionarios de la Casa Blanca al país, que incluyó la visita del titular del Departamento de Estado, Antony Blinken, y de la número dos del Fondo Monetario Internacional, Gita Gopinath, se completará en abril con la llegada de Laura Richardson, la responsable del Comando Sur, célebre por haber blanqueado el interés yanqui por el agua dulce, el petróleo y el litio de América Latina. 
 Días pasados, Richardson calificó en un encuentro en el Atlantic Council como “excelente” la relación con Argentina, incluyendo al anterior gobierno de Alberto Fernández. “Tuvimos una relación muy, muy fuerte con la Argentina, con la administración anterior. Ahora, eso solo se duplica con en términos de relación positiva (…) con esta administración” (La Nación, 21/3). La gestión de Fernández tuvo como último ministro de Economía a Sergio Massa, un hombre de connotados lazos con la embajada norteamericana que ahora trabaja para el fondo de inversión Greylock Capital Management. 
 El alineamiento cerrado de Milei con Estados Unidos (y con Israel) incluye acuerdos de cooperación en materia de seguridad y defensa, que fue uno de los ejes de las reuniones entre los funcionarios argentinos y el titular de la CIA. Clarín (21/3) informa, además, que la Administración General de Puertos (AGP) acaba de firmar con la potencia del norte un convenio para la participación de ingenieros del ejército estadounidense en tareas de capacitación en la Hidrovía Paraná-Paraguay.
 Además de los recursos naturales y del monitoreo de la política económica argentina por medio de las misiones del FMI, a Estados Unidos le interesa bloquear el desarrollo de los intereses chinos en la región, por ejemplo en la licitación del 5G. Algunos rumores recogidos por La Nación indican que Richardson querría visitar Neuquén y Tierra del Fuego, donde Beijing cuenta con una base espacial y aspira a construir un puerto, respectivamente. 
 Burns, que comparte apellido con el malvado megamagnate de la serie “The Simpsons”, pasó por Buenos Aires pocos días antes de un nuevo aniversario del golpe militar de 1976, que Estados Unidos apoyó activamente. 
 Este 24 de marzo, seamos cientos de miles en las calles para repudiar al gobierno proimperialista y recordar a los 30 mil compañeros desaparecidos.

 Gustavo Montenegro

jueves, 21 de marzo de 2024

Donald Trump y la estética de los adefesios


En la historia de los “adefesios” la parte “más fea” no está en la fisonomía (que tiene su historia cultural) sino en las aberraciones, o monstruosidades, que pasan por sus cabezas y expelen sus lenguas. Trump encaja en esta zona incómoda de los sentidos comunes siendo un desorganizador de gustos y disgustos, un outsider del paradigma de lo “respetable” y un amigo del ridículo que perdió (o desconoció siempre) alguna noción de vergüenza originada necesariamente por sus, no pocos, disparates. ¿Cómo llegó este pelele a las cumbres borrascosas del poder y cómo cultivó las preferencias electorales? Vale la pregunta para muchos similares y conexos. 
 Sea como fuere ese amasijo de aberraciones que Trump encarna, de manera obscena y macabra, pasó a ser representación de un campo semántico complejo en el que se borra toda consideración por los protocolos básicos de convivencia para desplegar sistemas de violencia a cualquier principio de coherencia y con gradaciones ofensivas muy espeluznantes donde se mezcla lo objetivo y lo subjetivo. Abrió las puertas de un museo del horror ideológico que atesora las piezas más caras de la estulticia y la degradación humana. Y eso no es por ser republicano, aunque influya mucho. La peor moraleja es que naturalizan cualquier barbarie, con toda impunidad e impudicia. 
 Es muy fácil caer en la tentación de inventar imprecaciones a personajes tan obvios como Trump, lo difícil es explicar la metástasis de todo eso deleznable de él que ha intoxicado a buena parte del planeta. Para desnudar al capitalismo, que muy pocos se animan a ver desnudo, sin sus disfraces verde dólar o de farándula bobalicona, porque es mucho peor que lo encarnado por sus mamarrachos.
 Es un tobogán de perversiones que cuanto más expele aberraciones y tufos de clase más adoraciones despierta en los sectores que lo encumbran para que los aplaste. Buena parte de sus votantes que históricamente han sido blanco del racismo, del machismo, de la explotación, de la ignorancia, de la zoncera, del desprecio de clase cristalizan en este fantoche contradicciones aberrantes que no sólo ratifican los desprecios, sino que los diversifican y eternizan. Por más años que les dure Trump en el candelero de los candidatos o presidiendo la Casa Blanca, no verán disminuir el desprecio, el maltrato, la burla y la postergación que usa para exhibirse con absoluta grosería. 
 Un esperpento así debe estudiarse con un equipo de investigación semiótica forense, preparado con equipos especiales y blindajes estratégicos. Una parte suya exige autopsias especiales rigurosas sobre los restos ideológicos adheridos a su axiología supremacista. Son conceptos cadáver momificados en un cerebro que los hace “vivir” como espantajo procaz pertinente al portador. Los segmentos más tóxicos de ese supremacismo, destilan gases infecciosos que no sólo aniquilan la dignidad de las personas, sino que garantizan el distanciamiento desgarrador del pueblo respecto a los representantes que deberían ser lo más cercano que tuviera su vocación democrática y participativa. 
 Así, la historia que se presenta una vez como tragedia y otra como comedia, ahora se vuelve otro hazmerreir en el teatro del absurdo electoral yanqui. Será nulo o imperceptible, el efecto de los juicios o las fotografías del esperpento ante las cortes judiciales que le escarban el prontuario de crímenes que hilvana el magnate líder de una buena porción de la decadencia del sistema político-empresarial norteamericano. Poco o nada pesará en la farándula electorera imperial, el arsenal de “primeras planas” que exhiben la delincuencia jet set del inexplicable peinado rubio y corbata larga. Sus seguidores aprendieron a adorar la irracionalidad y son inmunes a toda crítica o autocrítica. Y eso para nosotros es realmente costoso porque es un gran retroceso civilizatorio. Lo veamos por el canal por el que lo veamos. Es materia de mucho análisis inter, multi y trans-disciplinario. Es una materia política ineludible por repulsiva que sea. Hemos de aprender necesariamente mucho de ese capítulo que, en nuestras vidas, representa fracturas y penurias de todo género. Es un ejemplo pésimo para nuestra prole y para las que vienen. Es un pozo de insensatez histórica que ha perpetrado daños incalculables en la cultura, en la historia y en la moral social. Y lo peor de todo es que no se trata de un caso aislado. Que se trata de una modelo, una tendencia, un “Caballo de Troya” del que desembarcan clones a granel más o menos famosos y más o menos eficaces al proyecto imperial de la desmoralización inducida, de la impotencia funcional y de la derrota social por desesperación rentable. 
 Y es, también una responsabilidad política generacional la gestación de un repudio global fundamentado. Ningún líder genuino, nacido dialécticamente de las luchas sociales emancipadoras, ha de hacerse omiso a una crítica de fondo contra este esperpento y contra todos sus símiles. Es cometido inexcusable para las bases que se forman y conforman con un espíritu humanista que recorre el mundo para restituirnos las fuerzas científicas que nos darán organización superadora, dignidad como especie y respeto por la vida en todas sus expresiones. No valen estridencias ni exageraciones discursivas de adorno, no vale el olvido ni los pretextos por distancia o ignorancia. Hay que entrarle al fondo a una semiótica para el combate de estas fechorías ideológicas y simbólicas si no queremos que el modelo de desfachatez y mamarracho encarnado por Trump termine siendo costumbre y herencia de generaciones. Parte del paisaje. 

 Fernando Buen Abad Domínguez | 23/01/2024

miércoles, 20 de marzo de 2024

Dengue: un retrato de la política capitalista


América Latina es el continente más golpeado por el desarrollo de la epidemia del dengue. Es donde ha alcanzado mayor extensión y volumen de casos de contagios y muertes. 
 Hasta el momento Brasil, Paraguay y Argentina concentran el 89% de los casos que ya superan los 1800.000, con más de 600 enfermos fallecidos. No son los únicos países de nuestro continente los que se ven afectados. Bolivia, Perú, Ecuador, Colombia, han reportado 122000 casos hasta el momento y también se ha sumado ahora Uruguay. 
 También hay países de Centroamérica, en particular México, con creciente expansión de los contagios. Últimamente se han reportado casos de contagios en los EEUU, concentrados en California, Arizona y Texas. 
 Los pronósticos señalan que la epidemia, debido a los cambios climáticos, se va a expandir a todos los continentes. Es importante el caso argentino, pues hasta la década del 80 la enfermedad se localizaba en Salta, Jujuy y el Chaco.
 En la actualidad ya abarca a 20 provincias, en la mayoría de ellas con casos en todos los departamentos. Por primera vez se han producido 148 casos en Santa Cruz y 115 en Tierra del Fuego, aunque no se aclara si se trata de casos importados o autóctonos. 
 En cualquier caso, se trata de ima enfermedad que se desenvolvió a lo largo de la historia en zonas tropicales. Su extensión a importantes zonas de la Argentina indican una “tropicalización” debida al cambio climático, así como la capacidad de adaptación del mosquito Aedes Aegypti para zonas templadas e incluso frías y de sequías. 
 En la actualidad, el desarrollo de la epidemia en la Argentina está por batir todos los records históricos. Siendo el 2023 el año de mayor cantidad de contagios (alcanzó los 130000) y de muertes que en junio del año pasado llegaron a 65, en el curso de este año ya se llevan contabilizados 120000 casos, cifra alcanzada 4 meses antes de que la curva de la enfermedad decline- La cantidad de fallecidos ya superó los 80 y los casos graves los 250. Todos los especialistas sostienen que se van a superar la cantidad de contagios pues estiman que la curva ascendente de casos se va a sostener hasta mediado de mayo, y con ellos también la cantidad de muertes.
 Significativamente, la provincia con mayor cantidad de contagios es la de Buenos Aires. 
 El dengue, que hasta el momento tenía carácter endémico en Jujuy, Salta, Chaco y Misiones, va a adquirir este carácter en casi todo el país, lo que indica que mientras que en el pasado los brotes se producían cada 3 o 4 años ahora se va a producir todos los años y durante todo el año. 
La gravedad de la situación es mayor si se considera que el mosquito que es vector para la transmisión del dengue, lo es también para otras enfermedades virales como el zika, la fiebre amarilla y la chikungunya. 
 El alcance de la epidemia en las ultimas semana se ha acelerado. En todos los centros hospitalarios del país se destaca la tensión en las guardias abarrotadas y la falta de reactivos. La atención de pacientes con sìntomas de dengue ha desplazado a otras patologías. Debido a los casos que obligan a internación, han obligado a reprogramar numerosas cirugías para darles prioridad a la internación a los enfermos de dengue. 
 Leda Guzzi, integrante de la Sociedad de Infectología, afirma que en los centros de salud solo se registra el 20 o 30% de los casos de dengue, y que el 70 u 80% de los casos no tienen síntomas, pero si capacidad de transmitir si son picados por el mosquito y contaminarlo. 
 Frente a todo este panorama, el gobierno nacional no ha adoptado ninguna medida en ningún sentido. En materia de salud, el gobierno de Milei sostiene una política criminal. 
 El ministro de salud Mario Russo, un desconocido del gabinete de Milei, no ha efectuado declaraciones frente a la situación. Quien sí hablo, fue el vocero presidencial, Adorni, quien afirmó que no hay una situación de emergencia y que respecto a la vacuna no está autorizada por la OMS, cuando precisamente la OMS recomendó su utilización para las zonas más complicadas. Además, desde principios del 2023 ya fue autorizada por la Anmat.
 El gobierno ni siquiera ha convocado al COSEFA (Consejo Federal de Salud) que reúne a los ministros de todas las provincias y, por lo tanto, articular alguna acción entre las diferentes jurisdicciones- mucho menos entre los países de la región.
 La política de ajuste criminal al sistema de salud del gobierno nacional y todos los gobiernos provinciales significa personal escaso, salarios a la baja, falta de insumos y ausencia de testeos, entre una población que sumaría millones con los que están infectados asintomáticos o no registrados. 
 No se quiere incorporar la vacuna al calendario (Brasil ya lo ha hecho para las regiones más comprometidas) frente al altar del déficit cero que le demandan los capitalistas y el FMI; no se aumenta el presupuesto de salud para ampliar las salas y las camas de internación, ni se incorpora mayor personal elevando los salarios al nivel del costo de la canasta familiar, para que se puedan atender todas las patologías y tener personal en condiciones de poder atender todas las demandas de salud de la población. Es imprescindible la incorporación de miles de agentes sanitarios que actúen en los barrios para instruir a la población en la limpieza y el descacharreo. 
 En las condiciones del capitalismo decadente, que Milei encarna crudamente, la vida de los trabajadores y de todos los pobres están en peligro. Por eso, la denuncia de la política oficial frente a esta epidemia es una cuestión central, como lo es el salario, el trabajo o las jubilaciones, y forma parte de la lucha para terminar con este gobierno y régimen social.

 Daniel Blanco 
 20/03/2024

Semiótica del desempleo

¡
Arriba las manos, esto es el desempleo! 

Millones de trabajadoras y trabajadores viven el tiempo amargo porque, por pitos o por flautas, se quedan sin trabajo o nunca lo han tenido. El infierno del desempleo, con la realidad sobre los hombros, aplasta la dignidad y el estado de ánimo sin clemencia. Duele y humilla por encima de la historia, del país, de las leyes, del presente, del pasado, del futuro. Duele y humilla por encima de los niños, de los viejos, de las cuentas mensuales. Por encima del reloj, de la mesa, del comedor y de la bicicleta. Por encima de la existencia.
 El desempleo hace sentir poderosos a los mediocres, es su reserva extorsiva para torturar a los pueblos con incertidumbre y desamparo. Hace babear a los lebreles de la intolerancia. Incita los deleites perversos y las masturbaciones macabras de los patrones cínicos. Se sienten dioses. Es una satisfacción cobarde y ciega, degenerada, absurda. Es una sentencia fulminante, un juicio siniestro, una determinación asesina. Dejar sin trabajo a una persona, a un país, a una generación, dure o que dure, es un delito de lesa humanidad cuando, específicamente, conseguir empleo es tan imposible como extenuante. ¿Cuál fue el delito? 
 Ya podrán los «patrones» mandar a sus lebreles leguleyos a babear cuanto papel sea necesario para calumniar, inventar justificaciones, criminalizar a las víctimas. Ya saldrán con sus libros de jurisprudencia los farsantes mercenarios que estudian Derecho para traicionar a los trabajadores. Ya saldrán sus «excelencias» a mover la cola ante el mejor postor, levantarán actas, torcerán el sentido de las «leyes» (de por sí bastante torcidas) y cenarán en casa satisfechos. ¿Sabrán sus familias lo que hacen estos señores? Ya saldrán y aquí estaremos. La fiesta apenas comienza. 
 Es un zarpazo intolerante y criminal lo que deja sin trabajo a una familia. A estas horas eso significa sentencia de alto peligro. El desempleo es una emboscada planificada para desmoralizar y disciplinar a los pueblos. En garras del capitalismo el Trabajo humano ha sido tan brutalmente, tan miserablemente tratado y tan obscenamente definido, que hemos quedado arrinconados ante el desfiladero del cinismo. El Trabajo, que debiera ser práctica liberadora y enriquecedora de las sociedades, a estas horas se ha vuelto una calamidad devastadora del espíritu, del cuerpo, de la cultura. Se vive miserablemente con sueldos raquíticos, se vive aterrorizado bajo amenazas de despido, patentes y latentes. Se vive humillado bajo la prepotencia y el desprecio de jefes y jefesuchos que se enriquecen con nuestro Trabajo. Se vive una forma de tortura legalizada, e ilegal, que es una máquina de infelicidad a todas horas. Quieren que nos acostumbremos al atropello y a la miseria y encima quieren aplausos y votos. Por si fuese poco la cosa tiende a empeorar. 
 ¿Quién comprende lo que siente un trabajador sin su empleo? ¿Quién entiende el golpe bajo que eso significa? ¿Quién comprende las angustias y las vejaciones… quién las repara? ¿Qué leyes, qué abogados, qué jueces se estremecen sinceramente, solidariamente, con el dolor de un trabajador humillado o sin su empleo? Muy pocos. Hay que perder toda ilusión en las costumbres y el palabrerío de quienes explotan el Trabajo. A la hora de hacer justicia a los trabajadores ninguna fuerza será más grande que la fuerza propia. Pero no por ser «muchos», que lo somos, sino por ser conscientes. No por amontonarnos a las puertas de las fábricas, las oficinas o los juzgados, sino por organizarnos tácticamente, inteligentemente, con un debate político bien pensado, con acuerdos colectivos de fondo y con un entusiasmo arrollador e invencible. Con un programa que cambie este cúmulo de arbitrariedades desde la raíz. Contra el trabajo alienante y contra la usurpación de las herramientas de Trabajo, contra el desempleo. A los trabajadores sólo nos salvarán los trabajadores, los trabajadores solidarios. 
 Millones de trabajadores, en el mundo entero, andan viendo cómo arrimar a su casa lo necesario para sobrevivir al golpe criminal del desempleo. Para alimentar a su prole. Eso es una injusticia aquí y en China. No nos hagamos cínicos, no dejemos que no nos duela, hagamos algo. Lo posible con lo que se tenga. Comenzando por cobrar conciencia, pero conciencia que nos vuelva solidarios. Esta lucha es mundial. Están acostumbrados al cinismo. Saben que el desempleo es parte de su negocio. Piensan que los desempleados son triunfo administrativo, un logro que permite abaratar costos. Saben que roban tiempo y fuerza, roban salud física y mental a los trabajadores y los ven enfermar y morir, alienarse a cada minuto, mientras la patronal goza los beneficios en complicidad con los burócratas de turno. Eso es lo que tenemos enfrente de nuestras luchas. He ahí un retrato simple pero real. Sus muchachos santiguan, se creen «buenos» y se aplauden entre ellos. Le besan la mano al cura. Son cínicos para saquear las materias primas y cínicos para explotar a los trabajadores. Son cínicos para invocar las leyes que no respetan y cínicos para exigir el respeto que nunca practican. Cínicos para inculcar valores «buenos» en sus hijos… los mismos valores que están dispuestos a negar cada día. «No robarás» dicen a sus críos. 
Son cínicos para aplaudir la democracia que asesinan en sus oficinas. Cínicos para defender los avances tecnológicos y no a quienes operan las máquinas. Son cínicos por definición, capaces de aplaudir la «unidad nacionalista» del pueblo mientras combaten la unidad de lucha de los sindicatos. Cínicos a la hora de exigir personal «capacitado» y cínicos a la hora de pagar al trabajador sus méritos y títulos. Cínicos al exigir «seguridad» y «convivencia pacífica» mientras agobian con la violencia salarial y las condiciones extenuantes a los trabajadores. Cínicos de cabo a rabo. Son cínicos impúdicos y su cinismo alcanza para esconderse de sí mismos. Mirémoslo claramente.
 Miremos las cosas como son, sin espejismos y sin ilusiones. Entre esos cínicos y nosotros hay una lucha, irreconciliable, añeja, de fondo y forma. Lucha que no admite conciliación, reconciliación ni olvido. Lucha contra lo peor de la historia humana. Lucha por lo mejor para el presente y para el futuro. Lucha que es de todos, que no acepta excusas ni ausencias. Se está de un lado u otro y los matices se diluyen día con día. Hoy millones y millones de personas están sin trabajo. Los victimó la prepotencia y la impunidad cínica del jefe que firmó o que ordenó la firma. Los desempleados se irán a dormir con la angustia trabada en las quijadas, con las cuentas de la tienda sobre la mesa, con la heladera vacía, con la rabia atornillada entre ceja y ceja. Dormirán atribulados por la humillación y la incertidumbre micro y macroeconómica. Se irán a dormir como desempleados rebotándoles la angustia en el cerebro. Y hace mucha falta la solidaridad a ratos muy escasa.

 Fernando Buen Abad Domínguez | 13/02/2024

Narcopastor se entrega


Un llamado de Dios logró que un pastor acusado de narcotraficante se entregue en la fiscalía paraguaya. No es una serie de Netflix, son movimientos que se están generando dentro de una organización criminal internacional. Se trata del pastor José Insfrán Galeano, quien junto a sus hermanos: Miguel, Yolanda y Conrado forman el Clan Insfrán y están siendo procesados por crimen organizado y lavado de dinero en el marco de la operación A Ultranza Py. 
 José Insfran estaba siendo investigado por tres motivos. El primero, por ser hermano del supuesto líder del clan, Tío Rico. El segundo, por las menciones que hacían sobre él en las llamadas telefónicas interceptadas. Y tercero, por las inconsistencias en su patrimonio, que incluyen una productora de eventos, una radio y su palacio religioso de Curuguaty. El pastor Insfrán era prófugo de la justicia y se entregó en la mañana del jueves 16 de noviembre. 

 Génesis

 Esta historia se remonta al 2016 cuando el pastor José Insfrán empezó comprando una discoteca que convirtió en iglesia. Luego adquirió una radio y empezó a acumular riqueza y bienes como establecimientos ganaderos, lujosos autos, inmuebles, una casa de retiro espiritual, entre otras cosas.
 José Insfrán, de 52 años, en su momento fue abordado por la comitiva de la operación antinarcóticos paraguaya A Ultranza Py, que sólo allanó las dos estancias y una vivienda, aunque los bienes del pastor narco son incalculables. En Curuguaty estaba construyendo una mansión gigantesca de más de dos millones de dólares, pero desde su fuga la obra paró y los encargados de la construcción desaparecieron.
 El pastor también tenía una flota de transportadoras, autos y camionetas de lujo. Con frecuencia se movilizaba en aviones y era el principal auspiciante del club Primavera de la ciudad de Curuguaty. 
 José Alberto y Yolanda Ignacia Insfrán figuran como dueños de la empresa Agroganadera e Industrial Nuevo Horizonte Sociedad Anónima y El Porvenir Sociedad Anónima, utilizadas a su vez para la adquisición y el equipamiento completo de estancias en las que supuestamente se descargaban alijos de cocaína, camiones utilizados para el transporte de la droga y camionetas o automóviles manejados por otros supuestos implicados en esta trama. 
 Otro aspecto que llevó a investigar su patrimonio fue que tenía su propia flota de aviones, aunque el detonante de la pesquisa financiera fue la compra de la radio que era de la familia del ahora ministro de Deportes, César Ramírez, supuestamente por 200.000 dólares. 
 Realizó irregularmente 44 operaciones por 4.400 millones de guaraníes durante cinco años en la Cooperativa San Cristóbal por medio de Juan Carlos Ozorio, ex diputado, transgrediendo normas de créditos. Además, dejó un importante crédito sin pagar. Es que los vínculos entre el narco y la política están a la orden del día en Paraguay, pero no piensen que en otros países no pasa o que algunos están vacunados contra este fenómeno sistémico. 
 El supuesto narcopastor, José Insfrán utilizó también la religión como arma de poder para su ambición política, logrando su precandidatura a la gobernación por la Asociación Nacional Republicana, el partido de gobierno. Su brazo derecho en los negocios y en la política es el exdiputado Juan C. Ozorio, hoy también preso.
 Incluso el movimiento político del pastor ha logrado elegir tres concejales en Curuguaty: Fabio Encina, Magno de León y Mirna Benítez, todos de su congregación. Estos concejales crearon mucha discordia en la ciudad, ya que intentaron declarar visitantes ilustres a los pastores colombianos Ricardo y Patricia Rodríguez. los líderes de la Iglesia Centro de Convenciones Avivamiento con sede en Bogotá. 
 En noviembre de 2021 se realizó el Congreso de avivamiento y contó con la presencia de los pastores colombianos. El recibimiento a Ricardo y Patricia Rodríguez lo realizó el pastor José Insfrán. Sin embargo, los pastores Rodríguez se deslindaron de todo tipo de vínculo con Insfrán, tanto pastoral, económico y de cualquier índole. Incluso llegaron a sacar un comunicado por parte de sus abogados a raíz del pedido de captura del narcopastor. 
 La Iglesia Centro de Convenciones Avivamiento de Curuguaty tiene un enorme y moderno local valuado en más de 1.500.000 dólares y cuenta con equipamiento de primer nivel para albergar a más de 1.500 personas. 

 Los jinetes del apocalipsis 

 De los cuatro hermanos, Miguel Angel, Conrado y ahora José, se encuentran a disposición de la justicia. Resta saber el paradero de Yolanda.
 En 2019, José Alberto Insfrán Galeano abrió en Paraguay la empresa Mastian Productions, probablemente a pedido de Sebastián Marset, el prófugo narcotraficante uruguayo, quien aparentemente pensaba seguir usando esa empresa como fachada de sus operaciones ilegales, tal como le venía haciendo en Bolivia. 
 Insfrán se defendió y señaló que se trata de una persecución política en su contra y que decidió entregarse porque «Dios me dijo para ir a presentarnos»,
 Mientras, en Bolivia se apresó a uno de los pilotos de Sebastián Marset, en Paraguay se están entregando personas claves en el esquema A Ultranza Py. En Uruguay trascendió que las exautoridades ministeriales del interior estaban negociando con Marset y su familia para ir entregándose paulatinamente a la justicia. 
 Marset, nacido en Uruguay, es líder de la organización Primer Cartel Uruguayo (PCU), una organización narco con ramificaciones en la región y carga con diez años de antecedentes vinculados al tráfico de drogas y está prófugo desde fines de 2021. La Interpol lo tiene en su lista por transportar al menos 16 toneladas de cocaína entre Paraguay y Europa a través de Uruguay. La DEA también lo persigue.
 El gobierno uruguayo de Luis Lacalle le expidió un pasaporte exprés cuando el narcotraficante estaba preso en Dubai, lo que desató un gran escándalo en el país, obligando a la dimisión de los ministros de Relaciones Exteriores y del Interior, responsables por la autprización del pasaporte, a sabiendas de que se trataba de un narcotraicante.
 El abogado del narcotraficante Sebastián Marset, Santiago Moratorio, se reunió con la fiscal de Estupefacientes Mónica Ferrero para decirle que el delincuente estaba dispuesto a permitir que su familia se entregue a la Justicia uruguaya bajo algunas condiciones.
 En una primera tanda se intentará concretar la llegada al país de un hermano de Marset, Diego Nicolás Marset Alba, quien está requerido por la Justicia paraguaya, donde tiene una requisitoria del Juzgado de Garantías de la ciudad de Luque de julio de 2020 y por la Justicia de Bolivia, donde la Policía intentó detenerlo en su casa de la localidad de Guarayos. 
 Luego de eso, se avanzará en el regreso de Gianina García Troche, quien está requerida por Paraguay y Bolivia como integrante de la organización criminal que opera en esos países, y finalmente la entrega de Sebastián Marset. Incluso el narcotraficante manifestó a través de su abogado, que quiere que sus hijos se críen y estudien en Uruguay. 
 ¿Qué correntada está sucediendo en la hidrovía que generan estos movimientos? 
 ¿Se está cerca de los verdaderos responsables del homicidio del fiscal parguayo Marcelo Pecci en Cartagena de Indias? ¿Hay un reordenamiento y nuevo liderazgo de los capos del narcotráfico? 
 La Hidrovía del Río Paraná sigue allí, los puertos sin control también y las toneladas de cocaína y todo lo que enraba ese negocio sigue funcionando. ¿Será sólo un recambio de nombres para satisfacer los titulares de prensa?

 Nicolás Centurión | 21/11/2023

martes, 19 de marzo de 2024

Cien días de Milei, llenando los bolsillos del gran capital y empobreciendo trabajadores


El resultado del plan motosierra. No hay "luz al final del túnel" para los trabajadores. 

El gobierno de Javier Milei cumple cien días, y, sin dudas, un aspecto predominante de su gestión presidencial ha sido el de garantizar una enorme transferencia de ingresos desde el bolsillo de los trabajadores hacia el de los grandes grupos capitalistas. 
 Por un lado, el golpe devaluatorio de diciembre que enardeció los precios, con paritarias cerrando a la baja, hizo que en enero el salario promedio del sector privado formal (Ripte) fuera de $555.269,16, quedando por debajo de la línea de pobreza en dicho mes, calculada en $596.823. Es decir, si teniendo un empleo registrado se es pobre, la realidad en la que se encuentran los trabajadores informales ya es directamente desesperante. 
 Así, la población trabajadora se vio inmersa en un sinfín de privaciones. Sin ir más lejos, según la consultora Scentia, las ventas en supermercados cayeron 8,3% interanual en febrero y el consumo de carne retrocedió 9,3% per cápita en el primer bimestre del año. Semejante golpe al bolsillo popular tiene su cara más descarnada en las proyecciones de pobreza monetaria infantil, que llegará al 70% en el primer trimestre según las estimaciones de Unicef. 
 Esta licuación salarial se traduce en una mayor tasa de beneficio para los capitalistas. Solo en diciembre, la pérdida de masa salarial que embolsaron las patronales fue de $1,3 billones según según los datos del Mirador de la Actualidad del Trabajo y la Economía (Mate). Los grandes ganadores de la megadevaluación fueron las patronales exportadoras y los bancos y fondos de inversión acreedores de títulos del Tesoro indexados a la cotización del dólar. Esos bonos constituyen el 43% del stock de deuda pública nominada en pesos, entre linked y duales, según los datos de la Oficina de Presupuesto del Congreso (OPC). 
 Por otro lado, el gobierno obtuvo en los primeros dos meses del año un superávit primario equivalente al 0,5% del PBI ($3,24 billones a valores actuales). Lo logró a fuerza de un brutal ajuste contra el pueblo: según el último informe de ejecución presupuestaria elaborado por la OPC, en el primer bimestre 2024, el gasto en jubilaciones y pensiones cayó 33% real en términos interanuales (este rubro financió el 32,9% del superávit fiscal de enero y el 35,4% del de febrero según el Cepa) y 16% en el caso de las asignaciones familiares. A su vez, el presupuesto devengado para el Potenciar Trabajo se desplomó un 68,4% y para las Becas Progresar un 32%. Por su parte, las transferencias a las universidades tuvieron una caída del 28,7% y las transferencias a las provincias disminuyeron en un 73%. Lo ejecutado en obra pública se derrumbó un 80,5% en el mismo período.
 Aún así, falta mucho para alcanzar un superávit primario equivalente al 2% del PBI como exige el FMI. A valores actuales, ese objetivo implica un ahorro de $12,96 billones, con lo que todavía queda mucho hilo en el carretel del ajuste. Motosierra que, lejos de afectar a la casta, seguirá destruyendo las jubilaciones, el presupuesto educativo y de salud, la asistencia social para los sectores más vulnerables y el derecho a la vivienda y acceso a los servicios básicos. 
 Distinto fue el trato que recibieron los tenedores de deuda pública. Un estudio realizado por el Centro de Economía Política Argentina (Cepa) en base a datos oficiales arrojó que el 48% de la ejecución presupuestaria efectivamente pagada (base caja) de la Administración Pública Nacional durante el primer bimestre del año fue destinada al pago de intereses de deuda pública. Incluso, la cotización de los bonos deuda pública argentina viene subiendo al compás de la motosierra fiscal. El gobierno engrosa las arcas de los especuladores a expensas de los jubilados y la población trabajadora en general. 
 El capital inmobiliario es otro sector favorecido por las políticas de Milei. La desregulación de los alquileres a través del DNU llevó sus precios a niveles impagables. Según la consultora PxQ, el alquiler un departamento de dos ambientes representa el 64% del salario promedio del sector privado formal (Ripte), mientras que un tres ambientes insume el 100% del mismo. Las empresas prepagas también están de parabienes luego del decretazo que liberó el valor de las cuotas. 
 En estos cien días de gobierno de La Libertad Avanza asistimos a un empobrecimiento sin precedentes de las mayorías populares, en beneficio del poder económico más concentrado. Es necesario que las centrales sindicales llamen a un paro y un plan de lucha en el camino de la huelga general para derrotar el ajuste del gobierno. En ese sentido, la puesta en pie de una asamblea de trabajadores ocupados, desocupados, asambleas barriales y movimiento de la cultura busca promover la intervención obrera y popular en la crisis y constituir un polo político independiente a los bloques patronales que tenga como estrategia impulsar un programa de salida dirigido por los trabajadores.

 Sofía Hart

lunes, 18 de marzo de 2024

Super-PACS, super-«influencers»


Para entender los fenómenos políticos y sociales en América latina y en otros continentes, es imposible ignorar lo que ocurrió o está ocurriendo en Estados Unidos. Los ejemplos van desde diseños de agencias secretas, traspiraciones ideológicas de grandes compañías, manipulación de medios, redes y elecciones hasta decisiones judiciales. 
 Actualmente, según la Ley Federal de Campañas Electorales, las contribuciones están sujetas a ciertos límites. Por ejemplo, un ciudadano común no puede donar más de 3.300 dólares por elección. Una vez limitada la generosidad de gente común, la ley muestra sus debilidades por los lobbies. Uno de los actores de peso en la administración del poder social son los Political Action Committees (PACS) los cuales, como las iglesias, están exentos de pagar impuestos, pese a que su accionar gira entorno al gran capital. Exentos de pagar impuestos y exentos de revelar sus fuentes de ingresos. Libres para acosar a las instituciones―carajo.
 En 2010, la Corte Suprema de Estados Unidos (como en las últimas décadas, con una amplia mayoría de jueces elegidos por presidentes conservadores) falló en favor de Citizens United, otra “organización sin fines de lucro” a favor de los derechos de las grandes corporaciones. Su fundador, masón y admirador de Ronald Reagan, Floyd Brown, lo definió de forma sintomática: “Somos gente a la que no les importa la política; gente que desea que el gobierno los deje en paz; pero si su país los llama a luchar en el extranjero, lo hará con gusto”. Para este fanatismo anglosajón, las brutales intervenciones en otros países no son políticas ni son sobre intereses económicos, sino puro patriotismo y amor por la libertad―la libertad de la unión esclavista, representada en la bandera amarilla de la viborita que flamean con orgullo y pasión los colonizados en América latina. 
 Como toda organización conservadora y funcional a una elite oligárquica, su lema incluye la palabra “restaurar” y “volver a los buenos viejos tiempos”, todo en nombre del “we the people”: debemos “devolver el gobierno de Estados Unidos a los ciudadanos”, junto con la clásica narrativa que se chorrea hacia el sur desde hace un par de siglos: “reafirmar los tradicionales valores estadounidenses de un gobierno mínimo, de la defensa de la libertad de empresa, por una familia fuerte y por la soberanía y seguridad nacional”. La libertad irrestricta de los amos.
 En 2009, esta poderosa organización privada inició una demanda contra la Comisión de Elecciones Federales. Con cinco votos en nueve, la Suprema Corte mencionó la Primera enmienda y dictó que las megacorporaciones son ciudadanos y asociaciones de ciudadanos “participando en discursos políticos…”. Es decir, que una corporación multimillonaria o un señor multimillonario no pudiesen donar unos cientos de millones de dólares a un candidato al senado o a la presidencia iba contra la “libertad de expresión”. La decisión liberó múltiples restricciones y mantuvo una sola: los ultra millonarios no pueden donar sumas obscenas a los candidatos, si no es a través de fundaciones fachadas, conocidas como “sin fines de lucro” y diferenciadas de los PAC por el superlativo “super”: los super-PACS no tienen limitación de donación a grupos que promueven una determinada candidatura. Además, pasan a tener el derecho de hacerlo de forma anónima, lo que pasó a llamarse dark money (“dinero oscuro”). 
 Claro, otra vez, en el país de las leyes se hace todo legal. La corrupción ilegal, históricamente funcional a estas mismas transnacionales, es cosa de las razas inferiores (las culturas enfermas, la mentalidad subdesarrollada) de las colonias. Otra prueba irrefutable de la observación que hiciera a fines del siglo XIX Anatole France: “La Ley, en su magnífica ecuanimidad, prohíbe, tanto al rico como al pobre, dormir bajo los puentes, mendigar por las calles y robar pan”.
 Como suele ocurrir en una democracia como la de Estados Unidos, secuestrada por las corporaciones, los ciudadanos tenían otra opinión. A principios de 2010 una encuesta de ABC y The Washington Post reveló que el 80 por ciento de los estadounidenses se oponía a la eliminación de trabas y límites en las donaciones a los políticos propuesta por Citizens United. Obviamente, nada de eso importa ni tiene algún efecto legal. Cinco votos en nueve decidieron el destino de 320 millones de estadounidenses y, por extensión cultural e ideológica, de gran parte del resto del mundo.
 Desde entonces, hubo varios intentos para al menos revelar la identidad de los superdonantes. Uno de los más recientes fue una ley aprobada por el estado de California, la que pretendía obligar a revelar el nombre de los donantes multimillonarios a causas políticas. La demanda contra la ley fue impulsada por la fundación Americans for Prosperity, otra “organización sin fines de lucro” exenta de impuestos y fundada por el multimillonario Charles Koch y su hermano David Koch, y por el grupo conservador Thomas More Law Center. Naturalmente, el 0,01 por ciento de los de arriba saben cómo hacerlo. La Suprema Corte determinó que la ley violaba el derecho de los supermillonarios, establecido en el fallo de 2010. La transparencia es una violación del derecho a la privacidad de los lobbies. 
 Estas prácticas son conocidas desde el siglo XIX, pero a partir del nuevo fallo de 2010, el negocio de la política se multiplicó. Veamos, por ejemplo, un caso entre cientos de empresas dedicadas a crear opinión pública, ahora con más impunidad que antes. Berman and Company, fundada por el lobista Richard Berman, es uno de los mayores conglomerados dedicados a la creación de opinión a través de la demonización o el enchastre de los adversarios de sus clientes. Aunque es una empresa privada con ganancias de decenas de millones de dólares, posee decenas de “organizaciones sin fines de lucro” que actúan como fachada, para su acción en el mundo mediático y para la recepción de donaciones y pagos. ¿Por qué? Porque, según las leyes que lograron aprobar estos mismos grupos de intereses especiales, las donaciones a los grupos “sin fines de lucros” se realizan en total y completo secreto. La ley protege la anonimidad de los donantes. Todo en nombre de la libertad. Rick Berman, abogado especializado en relaciones laborales, fundó “Enterprise Freedom Action Committee (Comité de Acción por la Libertad Empresarial)”, una organización de derecha, dedicada al astroturf (ver capítulo “Relaciones sociales y astroturfing” en Moscas en la telaraña), es decir, a crear “movimientos populares” falsos desde arriba, para servir los intereses de los de arriba. Berman inventó el “Center for Consumer Freedom”, “American Beverage Institute” (en favor del consumo de alcohol), “Employment Policy Institute Foundation” (para beneficiar a los obreros), “Center for Union Facts” (para educar a los trabajadores sobre los males antidemocráticos de los sindicatos), entre otras organizaciones gremiales y proletarias.
 El 30 de octubre de 2014, el New York Times publicó una confesión del poderoso señor Berman a un micrófono abierto: “La gente siempre me pregunta: ¿Cómo sé que no seré descubierto, que lo que hago tiene una intencionalidad política? Es que todo lo que hacemos lo hacemos a través de organizaciones sin fines de lucro, las que están protegidas de cualquier obligación de revelar quiénes son sus donantes. Existe un anonimato total. La gente no sabe quién nos apoya”. También dejó escapar algunos consejos para manipular la opinión pública: “Se debe usar el humor para desacreditar o marginar a nuestros adversarios”. Como sabemos que el humor ya casi no existe en las redes sociales, a lo que seguramente se refería el nuevo Bernays era a la ridiculización del adversario. “Algunos dicen que somos helicópteros negros… En parte tienen razón. Nuestro trabajo es atacar la capacidad de operación de nuestros adversarios”, reconoció Berman. 
 La libertad de presión se llama libertad de expresión y no incluye el derecho a saber. 

 Jorge Majfud | 06/03/2024