Todo análisis tiene como síntesis un aspecto fundamental y es el punto de vista de clase, por lo mismo todo fenomeno esta atravesado por la lucha de clase, incluido el aspecto electoral. La aplicación del punto de vista de clase y el metodo ayuda a entender la complejidad y en ello la particularidad.
La teoría tiene un valor inestimables, desde luego que tal apreciación nos lleva a otro fenomeno no menos complejo. Esto es teoria e instrumentos/herramientas, bien ahi la cuestión fundamental.
El nudo dialectico entre avance y retroceso no es un episodio, es un fenomeno que refleja la asimilación o no de las grandes masas y particularmente la clase obrera, los fundamentos de la tarea historica devienen de tal comprensión.
Los escalones de conciencia y maduración estan vinculado a la poca o mucha intervención de la vanguardia y finalmente
¿hay vanguardia, que ocurrió con ella?
En un cuadro de fragmentación no es extraño que ella este dispersa y fragmentada. Los ascensos de oportunismos de "derecha e izquierda" como también del infantilismo reflejan un problema.
Caracterizar la epoca y comprender los niveles de conciencia de las masas, sus deseos y anhelos es una tarea primordial, la no comprensión de este aspecto lleva indefectiblemente a operar "objetivamente" en función del enenemigo de clase.
El discurso radicalizado no ayuda al avance, la tarea se liga a "derramar ideología" y a la construcción de ámbitos.
La cuestión esta en el plano de la ideologia y las masas, las masas y la ideología.
Adjunto material del 2017
"CAMBIO DE ETAPA + MAS AUTORITARISMO+REPRESIÓN+EXPLOTACIÓN
Entiendo que estamos transitando un cambio de etapa, en este cambio de etapa la tendencia que asoma como eje central, es la hegemonía del capital financiero y por tanto a este le corresponde otra FORMA de ESTADO, es un tipo de ESTADO autoritario, fascista en muchos casos.
La rareza o lo nuevo sería en todo caso que muchos de estos gobiernos que han asumidos, alguno por el voto popular y técnicamente aparecen como formalmente democráticos bajo los intersticios jurídicos y constitucionales encubren verdaderos montajes cercenadores de las libertades públicas, cuentan para ello con amplios y penetrantes medios de comunicación que le dan justificación y legitimidad a muchos de sus planteos y prácticas autoritarias.
Es el CAPITAL FINANCIERO la dictadura terrorista del capital financiero al decir del camarada Dimitrov.
Lo nuevo, lo nuevo es que el rasgo de la época no está pautado por una ofensiva de la clase obrera organizada, episodios si, más o menos duros también, pero no es el rasgo general de la época, por tanto la ofensiva fascista no está impulsada por el riesgo en el PODER.
No, no está en disputa el PODER (de momento), esto quiero señalar con la mayor claridad posible. Esto no es el 1917 o incluso otros periodos de tensión, no, no está ocurriendo eso.
Lo que sí está ocurriendo es que transitamos la fase agonizante del imperialismo. Eso está ocurriendo y ese fenómeno genera un problema muy serio en la base material, es decir es un problema de desarrollo de las fuerzas productivas, desarrollo sin parangón.
Ya está superado el fenómeno de los reformismos políticos que siempre expresan la conciliación de clase, transigir con el punto de vista de clase y se transforman por la vía de los hechos en gobiernos o fuerzas contrarrevolucionaria, han garantizado cierta paz social que era el reclamo de la clase dominante.
Sobre lo ilusorio condujeron y orientaron a la clase obrera, le pusieron una losa a esta, le otorgaron ciertas dádivas en su afán reivindicativo, al mismo tiempo ganaron o sostuvieron las direcciones de los sindicatos, estas direcciones constituyen hoy una “aristocracia” obrera.
La paz social circunstancialmente en algunas regiones permitió un leve repunte en las tasas de ganancias y en las inversiones “chatarras”, la intensificación de la exportación de capitales y todo el juego “bursátil”.
Ahora el círculo se cierra y el capitalismo en su etapa imperialista da un salto en fuga, se fuga cada día mas capital del sector productivo e industrial al capital financiero, ese fenómeno está impactando en las economías dependientes y tomadoras de precios.
La burguesía tiene una contradicción seria entre el capital industrial y el capital financiero. Sectores amplios de burguesía y pequeña burguesía ven peligrar seriamente su condición social, las propias leyes del capitalismo ponen esta encrucijada, es decir la ley de concentración y centralización es inapelable, por lo tanto ya hoy en algunas regiones del mundo se puede observar la paradoja de sectores burgueses empeñados en defender su ESTADO y su gobierno como es el caso de Rusia y Putin.
Este fenómeno plantea seriamente el tema del PODER y de la necesidad de que la clase obrera se ponga a la cabeza del proceso.
Lo que ocurría en aquel mundo, en aquel contexto era muy complejo y muy simple a la vez.
¿Que se discutía?
Se discutía y se debatía como cambiar al mundo, empujados por las masas obreras, por los movimientos de liberación nacional, por los procesos anti colonialistas, por tanto todo el debate estaba al servicio de la revolución.
¿Qué se discutía?
Las formas, la táctica, la estrategia. El objetivo era el PODER. En esta situación particular no se puede y no se debe omitir el papel del ESTADO
¿Qué es el ESTADO, al servicio de quien está, cómo actúa, para que actúa, controla y reprime?
Es sin duda un instrumento de represión y control al servicio de una clase. Desde la sociedad dividida en clases sociales antagónica este, el ESTADO es un instrumento de dominación y represión, no es un instrumento de LIBERACIÓN y no lo será.
Finalmente y para terminar, toda la vida está signada por la contradicción y sobre todo por la primera y principal ley UNIDAD y LUCHA DE CONTRARIOS"
Osbaldo Zuñiga
No hay comentarios:
Publicar un comentario