Bolivia: el "diálogo" del "estado de excepción"

Libertad a Salazar y todos los presos por luchar. Basta de represión 

 El sábado ha sido detenido Vicente Salazar, dirigente de la federación campesina Tupac Katari, la principal organización sobre la que se apoyó el bloqueo de carreteras durante 52 días y que fue la columna vertebral de la ola de paros y masivas manifestaciones especialmente en La Paz y El Alto, que puso en jaque al gobierno de Rodrigo Paz. 

 El viernes 19 de junio, Mario Argollo, en nombre de la Central Obrera Boliviana (COB) firmó un acuerdo de “diálogo” y “pacificación” con el presidente Paz. Lo hizo en forma unilateral, traicionando el “Pacto de no Traición” que había establecido con las confederaciones campesinas y otras organizaciones populares en la rebelión que reclamaba la renuncia del mentiroso presidente Rodrigo Paz, que apenas asumió su cargo, inició un creciente ajuste contra el pueblo. 

 Solo unas horas más tarde, cuando el presidente logró la firma de la dirección de la COB levantando la huelga general e iniciando un “diálogo”, se decretó el “Estado de Excepción”. 

 El acta firmada entre la COB y el gabinete gubernamental planteaba generalidades. Argollo había “condicionado” que el requisito sine que non para levantar las movilizaciones, era la libertad de todos los compañeros detenidos. Pero Rodrigo Paz impuso que se resolvería caso por caso en un operativo “express”.

 Pero en lugar de terminar de liberar a todos los detenidos se ha comenzado un operativo para encarcelar a quienes el gobierno y la derecha burguesa consideran que son los responsables del levantamiento popular. El gobierno afirma que no ha sido él, sino el Poder Judicial el que está interviniendo. A Vicente Salazar se lo acusa de “instigación pública a delinquir, asociación delictuosa, terrorismo, atentados contra la seguridad de los medios de transporte y atentados contra la seguridad de los servicios públicos”. Una generalidad que da lugar a cualquier tipo de manipulación. Y la detención se debe a una denuncia presentada por el derechista “Comité Cívico de Santa Cruz” por los “daños que dejaron las protestas”, reconoce la fiscalía boliviana. La cuestión es que Salazar ha sido detenido “preventivamente” por 6 meses y enviado a la cárcel de “máxima seguridad” de Chonchocoro. Según las versiones, el mismo “Comité Cívico envió otras 44 denuncias más contra distintos dirigentes campesinos, obreros y vecinales que habrían estado al frente de las 52 jornadas de rebelión popular.

 Esta semana se ha hecho público un informe que constata numerosos actos represivos.

 El “Acta” firmada por Argollo y Rodrigo Paz también se comprometía a no privatizar las empresas estatales. Pero el ministro de Economía, Gabriel Espinoza, acaba de hacer públicas declaraciones anunciando que “varias empresas estatales serán cerradas ya que no son rentables, ni viables”. Algunas de las que “cerrarían”, dijo, aun estaban en proceso de creación, contando incluso con bienes de capital en su haber. Piensa en “transformarlas” en “empresas público-privadas”. 

 Avanza a toda velocidad un acuerdo con el FMI por el cual estaría otorgaría un prestamos de 5.000 millones de dólares. Lógicamente viene de la mano de una serie de medidas de “reordenamiento” y “ajuste” que pagará el pueblo. Ya se unificaron los mercados de cambio de la moneda, iniciando un proceso de devaluación monetaria. Se autorizan nuevos aumentos de los precios de la gasolina, igualándolos con el mercado internacional, si esta es importada por “particulares” y no por YPFB. No hay que ser muy perspicaz para darse cuenta que en poco tiempo, las únicas naftas que se van a poder comprar son las importadas por “particulares”, al precio internacional, sin ningún tipo de subsidio social. 

 Apenas se firmó el Acta de “conciliación” entre la COB y el gabinete de Rodrigo Paz, dijimos en forma taxativa: “El “acuerdo” que firmó la COB con Rodrigo Paz es “papel mojado””. 

 Esta semana se reunieron los presidentes del Mercosur en Paraguay: todos felicitaron a Rodrigo Paz por haber dominado la rebelión popular que hizo temblar toda la configuración política trumpista/derechista de Latinoamérica, porque proyectó el potencial de una irrupción de los trabajadores y campesinos de todo el continente contra los planes de ajustes fondomonetaristas. Lula se destacó porque anunció que se postula para intervenir en los “negocios” con los hidrocarburos. 

 Lo URGENTE es detener la represión, impedir que se transforme en una ola fascistoide como pretende la derecha, cosa que hasta ahora no ha logrado. Libertad a TODOS los compañeros detenidos por luchar. Derogación del “Estado de Excepción”. Realizar asambleas, plenarios, pronunciamientos y organizar la movilización por estas dos banderas democráticas elementales. Los estudiantes, vecinos, mineros, campesinos y fabriles. 

 En torno a esta bandera general, se irá organizando la lucha por los reclamos obreros y populares pendientes para enfrentar el ajuste que se pretende imponer. 

 Rafael Santos 

6 de julio

El significado de la presencia de las tropas israelíes y yanquis en Venezuela

Delcy Rodríguez junto a miembros de la delegación israelí 

A raíz de una petición del gobierno de Delcy Rodríguez, efectivos de las Fuerzas de Defensa Israelíes (FDI) se encuentran en Venezuela desde fines de junio para colaborar en las tareas de reconstrucción tras el terremoto que dejó más de 3 mil muertos en la nación caribeña. 

 El hecho no es políticamente inocente. Desde 2009, las relaciones entre Venezuela e Israel están rotas, debido a la ofensiva de aquel año contra la Franja de Gaza. El arribo de la delegación de las FDI (con una treintena de integrantes, según algunos medios) sienta las bases para avanzar en un restablecimiento de los vínculos entre Caracas y el Estado sionista.

 La invasión norteamericana del mes de enero (que derrocó a Nicolás Maduro) dio paso a un control casi directo del país por parte de la Casa Blanca. El gobierno de Rodríguez reformó las leyes de hidrocarburos y minería para facilitar la entrega de estos recursos al capital extranjero. El dinero del petróleo que Estados Unidos compró a Venezuela en enero fue a parar a una cuenta bancaria supervisada por Washington. Venezuela alberga las mayores reservas de crudo del mundo y Trump las quiere bajo su órbita. 

 El terremoto se transformó en una oportunidad adicional de los Estados Unidos para ampliar su dominio en la zona. Se estima que son casi mil los militares yanquis presentes en Venezuela. Y, en este contexto, no es extraño que uno de los principales socios del imperialismo, como es Israel, pise también el terreno. 

 En estas horas críticas para el pueblo venezolano, rechazamos las manipulaciones políticas del imperialismo y el sionismo. 

 Prensa Obrera

Asamblea General de la ONU

Las negociaciones entre la Casa Blanca e Irán, tras la derrota del imperialismo

El vicepresidente yanqui J.D. Vance junto al primer ministro de Pakistán, país mediador 

Desde el comienzo de la guerra contra Irán, los medios de comunicación occidentales, siguiendo con su larga historia de desinformación con respecto a Medio Oriente, intentaron justificar esta nueva arremetida imperialista. Esto se suma a las decenas de declaraciones de victoria de Trump en estos últimos meses. Esta aceitada maquinaria comunicativa demuestra una vez más su subordinación al capital. 

Sin embargo, las imágenes que hemos visto del campo de batalla, junto a la firma de un memorándum de entendimiento que favorece a Irán, nos revelan una dura derrota del imperialismo. Un análisis de este momento debe tener en cuenta, sin embargo, la fragilidad de este documento y su carácter provisorio.

Memorándum de entendimiento 

 Este documento presenta 14 puntos de los cuales la gran mayoría favorecen al régimen de los ayatollah. Los más claros son el levantamiento de sanciones, un plan de reconstrucción por 300 mil millones de dólares, la liberación de todos los activos congelados, el retiro de las tropas estadounidenses en los diferentes frentes y la reapertura del estrecho de Ormuz bajo protección de Irán y Omán. Considerando que Trump apostaba, en vísperas de la guerra, a derrocar al régimen iraní, el desenlace no podría estar más alejado de las expectativas.

 El punto que ha sido de vital importancia para esta derrota es la capacidad iraní de bloquear el estrecho de Ormuz para imponer presión sobre los mercados internacionales, lo que condujo a una abrupta escalada de los precios del petróleo. Estados Unidos, utilizando toda su capacidad bélica, ha sido incapaz de reabrir este estrecho, del cual depende la economía de algunos países aliados como Japón. El aumento del petróleo tuvo repercusiones económicas que llegaron a todos los países del mundo, incluso llevando a una escalada inflacionaria en Estados Unidos. 

 El cierre de esta vía navegable forzó a los países del golfo a presionar a Trump para que termine con la guerra. El presidente estadounidense prometió la rápida reapertura del estrecho con la creación de una coalición de la Otan dedicada a este objetivo. Lo que no tuvo en cuenta Trump fue que sus principales aliados le denegaron la ayuda militar, ante una sorprendente capacidad iraní sobre sus aguas territoriales. En este hecho se demostró no sólo la incapacidad estadounidense de arrastrar a sus aliados de la Otan sino también la falta de capacidades propias para mantener la seguridad de los buques en esa área. 

 Los países del golfo, que se vieron claramente afectados por esta disrupción del comercio internacional, también sufrieron las consecuencias directas de albergar tropas estadounidenses en su territorio y permitir utilizar sus espacios aéreos para facilitar los ataques a Irán. Por primera vez en su historia, Irán llevó a cabo una campaña de bombardeos a sus países vecinos apuntando a destruir las capacidades militares occidentales en la región y el proceso de producción de combustibles fósiles del cual estos países son tan dependientes. 

 Estos estados del golfo se vieron envueltos, entonces, en una doble crisis, tanto por el impacto económico de la guerra como por el rechazo entre los pueblos de Medio Oriente a la agresión imperialista y sionista contra Irán. Así, le recordaron a Trump que no sólo son ellos los dependientes del petróleo, sino que también lo es el dólar. El concepto de petrodólar, que en un inicio condicionaba a los países de la Opep a aceptar solamente dólares a cambio de su petróleo, y que hoy mantiene al dólar como la principal moneda en la cual se hacen estas transacciones, se vio claramente en peligro. En esta nueva guerra, la continuidad del petrodólar se puso en duda con acciones tan claras como la temprana libertad de paso que obtuvo China por el estrecho y la intención de pagos en yuanes por parte de los buques que quisieran pasar por allí con seguridad. Esta fue una de las razones por las cuales Estados Unidos impuso su propio bloqueo imposibilitando una mayor influencia china en esta área. 

 El bloqueo del estrecho de Ormuz demostró la fragilidad del sistema capitalista. Ante esto, no solo Estados Unidos tuvo que firmar el memorándum para poder reabrir el estrecho sino que además, la Casa Blanca tuvo que reconocer la autoridad de Irán y Omán sobre el mismo. Luego de la firma de este acuerdo del día 17 de junio se abrió un período de 60 días en los cuales estos dos países deben dejar paso libre a los buques de manera gratuita y acordando un diálogo para definir su futura administración. Las bases están sentadas para el cobro de tasas millonarias por parte de Omán e Irán. 

 El segundo punto más importante con relación a este acuerdo son las capacidades nucleares iraníes. Ya Obama había arribado en 2015 a un acuerdo por el cual Irán se comprometía a no construir una bomba nuclear y permitía la supervisión del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA), a cambio del levantamiento de sanciones económicas. Fue Trump, durante su primera presidencia, el que rompió ese tratado con Irán. Ahora, en el mejor de los casos, se volvería, respecto a este punto, a la situación previa. 

 De la misma manera, Irán es firmante del tratado de no proliferación nuclear. Por lo tanto, el argumento de la Casa Blanca de evitar que Teherán desarrolle un arma nuclear se nos presenta desde un inicio como una mentira, semejante a la que habían utilizado en 2003 para invadir Irak. 

 Irán ratifica su postura contraria a la creación de una bomba nuclear teniendo la confianza de que, incluso sin ella, se puede vencer a Estados Unidos y sus aliados, utilizando tácticas de guerra asimétrica. Cabe recalcar que Israel posee bombas nucleares. 

 Líbano 

 El Líbano es una pieza clave para el proceso de paz en Medio Oriente ya que Irán ha dejado claro que este no puede llevarse a cabo sin la retirada israelí de este país. La determinación de cumplir con sus amenazas le dio a Irán una gran credibilidad que fortaleció su posición negociadora. Esto se vio claro cuando la delegación iraní canceló las rondas de negociaciones en Suiza el 19 de junio debido a los ataques perpetrados por Israel. Una posición muy distinta a las amenazas vacías de Trump de eliminar a la civilización iraní por completo.

 La situación en el Líbano y el memorándum de entendimiento desató tensiones entre Israel y Estados Unidos. Israel utiliza su ofensiva sobre Líbano para tratar de tirar abajo el memorándum y reavivar una guerra de la cual, supuestamente, depende su propia existencia. Este sionismo mesiánico que es la base constitutiva del Estado de Israel y presupone la limpieza étnica de casi todo Medio Oriente para avanzar en sus planes de anexión, es un proyecto que no puede ser abandonado por los políticos israelíes. Esto ha llevado a que los principales ministros de Israel critiquen públicamente a la administración Trump por el acuerdo con Irán. Tanto Trump como su vicepresidente Vance rápidamente se pronunciaron, recordándoles a esos funcionarios que Estados Unidos es el aliado más importante con el que cuentan. 

 La situación en el Líbano es frágil debido a la negativa de Israel de acatar cualquier pacto. Desde el primer acuerdo de paz conseguido hace meses, Israel ha demostrado, tanto con acciones como con declaraciones, que no tiene intenciones de dejar de atacar ni de retirarse de ese territorio. 

 El proceso de negociaciones en curso es endeble. Estados Unidos no descarta la posibilidad de reemprender los ataques. Por su lado, diferentes medios apuntan a que Irán ya reconstruyó gran parte de sus capacidades militares destruidas y demostró tener gran capacidad de producción de drones y minas. Sólo queda ver si el imperialismo digiere los términos de un documento que fortalece claramente al régimen iraní, o inicia una nueva ofensiva aún más mortífera. 

 Camilo Mancuello

Trump sufre un revés judicial, pero la guerra contra los migrantes continúa

Un fallo de la Corte Suprema ratificó el derecho de ciudadanía por lugar de nacimiento. 

 El gobierno de Donald Trump sufrió un revés esta semana en su política migratoria a raíz de un fallo de la Corte Suprema que ratificó el derecho a la ciudadanía por lugar de nacimiento, en contra de una norma del magnate que la negaba a aquellos bebés nacidos en suelo estadounidense que no contaran al menos con un padre o madre que sean ciudadanos norteamericanos, o residentes permanentes. 

 La medida de Trump, dictada al comienzo de su segundo gobierno, encontró trabas en la justicia, debido a presentaciones de organismos defensores de los derechos humanos y las libertades civiles, y el asunto terminó, finalmente, en la Corte Suprema. Una mayoría de este tribunal convalidó el criterio que figura en la 14° Enmienda de la Constitución, que reza: "todas las personas nacidas o naturalizadas en Estados Unidos, y sujetas a su jurisdicción, son ciudadanas de Estados Unidos y del Estado en que residen". 

 Más allá de este importante revés, que fue celebrado por los defensores de los derechos humanos, conviene tener presente que la ofensiva trumpista contra los migrantes sigue su curso, incluso con la colaboración de esa misma Corte, que hace solo una semana convalidó el fin de un estatuto de protección temporal para haitianos y sirios, que coloca bajo riesgo de deportación a más de 350 mil personas. Asimismo, la Corte, que cuenta con una mayoría conservadora, convalidó límites en el derecho de asilo y mayores atribuciones a los agentes de migraciones en el trato con los residentes permanentes. 

 Hasta aquí, se estima que el gobierno de Trump, que usa a los migrantes como chivo expiatorio de la crisis estadounidense, deportó a casi un millón de personas en lo que va de su segundo mandato. Y, si bien las cifras de deportación, comparadas anualmente, no son mayores que las de la época del demócrata Joe Biden, la gran diferencia se produce en la brutal caída de los arribos a través de la frontera, que disminuyeron hasta un 90 por ciento. El éxito de Trump en este punto radica en la militarización, los acuerdos de repatriación con otros Estados y el terror. Para disuadir a migrantes, el gobierno montó centros de detención masivos e impulsó las redadas fascistas del ICE. Es una política que encuentra, sin embargo, una fuerte resistencia, como lo mostró el levantamiento en Minneapolis, que logró expulsar a esos agentes. 

 Cuesta encontrar un patrón común en los fallos de la Corte estadounidense, que propinó un severo golpe a Trump con el fallo que reserva la imposición de aranceles al Congreso y ahora le dió un nuevo cachetazo al magnate, pero que en otros fallos muy importantes, como el rediseño de los circuitos electorales, le dió la razón al gobierno. 

 Indudablemente, las masas en lucha no pueden depositar ninguna expectativa en los tribunales, más allá de éxitos parciales. La derrota de la agenda fascistizante del magnate dependerá de la lucha en las calles, como lo mostraron el levantamiento de Minneapolis que expulsó al ICE y las movilizaciones de millones de personas del mes de marzo.

 Gustavo Montenegro

Mesa Redonda, 250 años de EE.EUU: De la Independencia al imperio

Ernest Hemingway, también nuestro

Nacido el 21 de julio de 1899 y fallecido el 2 de julio de 1961, hace 65 años, el más universal de los escritores estadounidenses subsiste en los hechos excepcionales que protagonizó y, con más razón, en su obra

 El escritor Ernest Hemingway no necesita un motivo específico para ser recordado. Tan grande es la obra de uno de los más célebres novelistas del siglo XX, tan obvio su humanismo y tal su leyenda, que con solo nombrarlo, se juntan en el pensamiento saberes y enigmas que conforman su existencia.

 Nacido el 21 de julio de 1899 en Chicago, y fallecido en Ketchum, el 2 de julio de 1961, hace 65 años, cuando un balazo suicida puso fin a su vida, el más universal de los escritores estadounidenses subsiste en los hechos excepcionales que protagonizó y con más razón en su obra –conocida y avalada hasta nuestros días por millones de lectores– y entre las que cuentan, junto a cuentos y ensayos, novelas como Fiesta, Adiós a las armas, Por quién doblan las campanas y El viejo y el mar, cuyo argumento se desarolla en Cuba, la isla que tanto amó y a la que lo unieron muchas de las historias que conformaron el mito que se ciñó a su personalidad. 

 Sabida es la anécdota que, entre muchas otras, deja claro sus cálidos vínculos con nuestra patria, la suya por adopción. Al recibir el Premio Nobel de Literatura en 1954, fue a un periodista cubano a quien eligió para conceder la primera entevista a razón del acontecimiento. «Soy el primer cubano que consigue un premio Nobel», declaró, sin que esto significara en absoluto renuncia ni adversidad por su país, sino una muestra del profundo vínculo afectivo con la tierra en la que plantó su residencia, en 1940, al instalarse en Finca Vigía, en San Francisco de Paula, y en la que ancló su yate Pilar, justo en el pueblo de Cojímar. 

 No resultó extraño que el escritor, de fuerte presencia en las calles e instalaciones habaneras, célebre en un país en el que vivió retadoras experiencias, dedicara el Premio a su gente de Cojímar; ni que ofrendara la medalla de oro del lauro a la Virgen de la Caridad del Cobre, patrona de Cuba y de los pescadores. 

 Del mismo modo en que la Isla le fue primordial, Hemingway ha sido correspondido por ella. En tierra cubana se le eterniza con respeto y admiración. Dos esculturas en su honor se encuentran en el Floridita, uno de los sitios preferidos del autor; un modesto monumento se erige en su memoria, en Cojímar, aquel poblado que ganó su corazón. Finca Vigía, convertida en museo el 21 de julio de 1962, es la primera institución creada en el mundo para divulgar su vida y su obra.

 El Coloquio Internacional Ernest Hemingway, organizado por el propio museo y en coordinación con el Consejo Nacional de Patrimonio Cultural, tiene lugar cada dos años, para propiciar espacios de debate e intercambio de información sobre el quehacer creativo del escritor antifascista, del que mucho queda por investigar. 

 En 2019, cuando la edición XVII del coloquio se dedicó al 120 aniversario del natalicio del escritor, el investigador estadounidense Andrew Feldman –quien permaneció por dos años en La Habana para acceder a los archivos y la biblioteca de Finca Vigía– presentó en el foro el libro Ernesto, la historia no contada de Hemingway en la Cuba revolucionaria, con sello de la editorial Melville House. 

 En el texto, Feldman recoge momentos trascendentales de la vida del escritor. De la calidad de la investigación ha dado fe el catedrático Jeffrey Herlihy-Mera al referir que se trata de «uno de los títulos más importantes sobre Hemingway en aparecer en los últimos años. Comprensivo, matizado y lleno de nuevas perspectivas oportunas, lo que distingue a este libro es el enfoque sensible y sensato del autor acerca de asuntos políticos y culturales complejos».

 Por su parte, en Cuba, vio la luz en 2020 el título Hemingway, ese desconocido (Editorial Abril), del destacado escritor Enrique Cirules, quien, en este ensayo distinguido con una mención en el concurso de Casa de las Américas, puso sobre el papel no solo la indiscutible conexión entre el escritor estadounidense y la Isla caribeña, sino que invita a la reflexión y al esclarecimiento en torno a zonas oscuras que han pretendido en vano ensombrecer al prominente narrador, que, al decir del doctor Salim Lamrani «supo cumplir su primer deber de ciudadano libre siendo un eterno indignado». 

 Que junto a estas lecturas, sigan proliferando espacios de debate e instrucción para que se abra paso la verdad es lo menos que podemos pedirnos cuando ideales filosóficos y de justicia como los que defendió Hemingway son tan necesarios en estos tiempos.

 Madeleine Sautié | madeleine@granma.cu 

 2 de julio de 2026 07:07:52

Ola de calor en Europa: la clase obrera paga lo que la burguesía provoca

Europa acaba de vivir la ola de calor más severa desde que hay registros. El fin de semana del 27 y 28 de junio, varios países batieron sus máximas históricas al mismo tiempo: Alemania llegó a 41,7°C, República Checa a 41,1°C, Polonia a 40,5°C y Dinamarca a 37°C, con trenes cancelados o demorados en Polonia por el calor. Un estudio del World Weather Attribution, que reúne a científicos de varios países europeos, concluyó que el cambio climático es responsable "sin lugar a dudas" de la intensidad de esta ola de calor. Según sus cálculos, esa misma ola de calor no podría haber ocurrido en el clima de hace cincuenta años: en 1976, habría marcado 3,5 grados menos de día y 2,4 grados menos de noche. Las noches con calor extremo, que no dejan al cuerpo recuperarse del calor del día, son hoy cien veces más probables que durante la ola de 2003, y los picos de calor diurnos, diez veces más probables. Los científicos también descartaron que el fenómeno El Niño tenga algo que ver. La causa es el calentamiento acumulado por el uso de carbón, petróleo y gas durante décadas (DW, 29/06).

 El costo humano fue enorme. La Organización Mundial de la Salud contó más de 1.300 muertes vinculadas al calor en todo el continente desde el 21 de junio, con unos 150 millones de personas viviendo bajo temperaturas extremas mientras escuelas cerraban y las redes eléctricas se tensionaban al límite (La Gaceta, 29/06). Francia fue el país más golpeado: la agencia de salud pública registró alrededor de mil muertes solo en esa semana, la gran mayoría personas mayores. Las morgues de París se quedaron sin lugar. Tuvieron que sumar cámaras frigoríficas de urgencia y algunas funerarias empezaron a mandar cuerpos hasta ochenta kilómetros de la ciudad porque ya no tenían dónde guardarlos. "Nos enfrentamos a una situación realmente catastrófica", dijo un empresario del sector funerario (A24, 29/06). 

 Un satélite de la Agencia Espacial Europea fotografió desde el espacio la masa de aire caliente que quedó estancada sobre el continente (Perfil, 30/06), el mismo día en que Francia vivió su jornada de junio más calurosa de la historia. Esa imagen mostró una capa de aire caliente quedó atrapada arriba de Europa como una tapa, sin dejar que el calor se disipara, ni de día ni de noche. 

 Detrás de las muertes hay también un costo en plata que ya empieza a calcularse. La aseguradora Allianz estima que el gasto acumulado para Europa va a superar los 600.000 millones de dólares para 2030, con Francia, España e Italia entre los países más golpeados. Las olas de calor anteriores, más leves que esta, ya le habían costado al continente hasta un 0,5% del PBI, y hasta un 1% en el sur (WSWS, 1/07). Esa plata no la va a pagar la clase trabajadora en forma de salarios más bajos, despidos y recortes en los servicios públicos, sumada a lo que también dejan las sequías, las inundaciones y las tormentas. 

 Y esto no es un problema solo de Europa. Estados Unidos espera una ola de calor propia para el 4 de julio, con 40 grados en sus principales ciudades. Pero el impacto más grave no está en los países ricos: aunque Europa y Estados Unidos concentran apenas el 15% de la población mundial, un estudio de la Universidad de Oxford calcula que la cantidad de personas que sufre calor extremo en el planeta se va a duplicar para 2050, de 1.540 a 3.790 millones. Otro estudio, del Climate Impact Lab, calcula que el 90% de las muertes por este calor creciente va a ocurrir en los países más pobres del norte de África, Medio Oriente y el suroeste de Asia (Idem). 

 Aunque este tipo de olas de calor, según la estadística, ocurrían cada cien años, ahora se repiten cada pocas décadas. El planeta se calentó por la quema constante de petróleo, gas y carbón durante más de un siglo, y esa acumulación de gases de efecto invernadero -retención del calor- es el que hoy empuja los termómetros a niveles superiores. Es la consecuencia directa de un modelo de producción que nunca dejó de depender de los combustibles fósiles, aun sabiendo desde hace décadas el daño que provocan.

 Los hospitales, las morgues, los sistemas de salud se ven desbordados por imprevisión pero sobre todo por el vaciamiento de los presupuestos de salud. Está planteado quién financiará la reconversión industrial y la adaptación de las ciudades a esta nueva realidad. La ultraderecha -con apoyo de la centroizquierda- proponen financiar con el preupuesto público la instalación masiva de aires acondicionados. No sólo saben que es un parche, es más, que puede agravar el problema, sino que tampoco nadie ignora que los cambios climáticos catastróficos amenazan a la humanidad. El capitalismo vive de la depredación del trabajador y de la destrucción del planeta. 

 Ahí está el fondo del problema: mientras la producción y los recursos sigan en manos de un puñado de empresas que deciden según su rentabilidad y no según la necesidad de los trabajadores, cada ola de calor va a volver a encontrar los mismos flagelos. Frenar esto de raíz y prepararse en serio para lo que viene requiere sacarle el poder a esa minoría y organizarla de forma planificada, pensando en las necesidades de toda la población. Eso sólo lo puede garantizar un gobierno de los trabajadores.

 Iara Bogado 

 03/07/2026

El revés judicial por abuso sexual acorrala a Donald Trump

Esta semana la Corte Suprema de Estados Unidos rechazó el último intento de Donald Trump de anular el fallo que lo declaró responsable de abusar sexualmente y difamar a la escritora E. Jean Carroll en los años 90. Trump va a tener que pagarle a Carroll los 5 millones de dólares que fijó un jurado en 2023, mientras todavía pelea en otra instancia la segunda condena, de 83,3 millones, por difamarla otra vez desde la Casa Blanca al llamarla mentirosa. Con los intereses, ya le debe más de 100 millones de dólares. Como resumió la abogada de Carroll tras conocerse el fallo: "la decisión confirma de una vez por todas el veredicto unánime del jurado" (CNBC, 29/6) que declaró a Trump responsable de agresión sexual y difamación, después de que "fracasaran todos sus intentos de apelar" (Ídem). El tribunal no explicó por qué rechazó el caso impulsado por el presidente norteamericano, como suele pasar en este tipo de decisiones.

 Este fallo no aparece solo. En el juicio se permitió que declararan otras dos mujeres que también lo acusaron de agredirlas sexualmente años atrás, justamente para mostrar que no se trataba de un hecho aislado sino de una conducta repetida. También se usó como prueba el video de Access Hollywood, donde se lo escucha a Trump jactarse de manosear mujeres sin que ellas quieran. A esto se suma la causa por los pagos a la actriz Stormy Daniels, donde un jurado lo declaró culpable de 34 delitos por falsificar registros para esconder un soborno de 130.000 dólares y evitar que se conociera ese episodio durante la campaña de 2016. La condena quedó firme, pero el juez le dio una salida sin cárcel ni multa, lo que muestra hasta dónde llega la protección que recibe alguien que ocupa la presidencia. 

 El caso más grande y más sucio sigue siendo el de [Epstein] (https://politicaobrera.com/15839-la-red-epstein-y-el-entramado-global-de-poder). La red del magnate no era el capricho de un pervertido suelto: era un entramado armado para conseguir favores entre empresarios, políticos y gente de inteligencia, y [Trump] (https://politicaobrera.com/15679-la-podredumbre-moral-de-la-elite-capitalista-sale-a-flote) estaba entre sus contactos. Cómo manejó el caso el propio gobierno de Trump -el nombramiento y la caída de [Pam Bondi] (https://politicaobrera.com/16024-crisis-electoral-en-estados-unidos-trump-sacrifica-a-bondi-oculta-los-archivos-epstein-y-busca-anular-las-primarias), la censura selectiva de los archivos, la protección de los poderosos mientras se exponía a las víctimas- deja claro que no es un problema de algunos corruptos sueltos, sino de cómo funciona el poder de esta clase. 

 Lo que une estos expedientes -Carroll, Daniels, Epstein- es que muestran a una clase dominante que ya no logra esconder su propia podredumbre. Cada juicio, cada archivo que se filtra, cada testimonio bajo juramento rompe un poco más el relato de que esta gente está arriba porque se lo merece. Y esa misma elite que abusa, encubre y compra silencios es la que todos los días explota a la clase trabajadora, le recorta derechos, y ahora además quiere cambiar las reglas electorales para no perder el poder, aunque cada vez más gente la rechace en la calle. 

 Y exactamente en el terreno electoral, esta semana Trump sufrió otra derrota. La Corte Suprema, por 5 votos contra 4, falló en contra de un [planteo republicano] (https://politicaobrera.com/16451-el-trumpismo-prepara-un-fraude-electoral) que quería impedir que se cuenten los votos por correo que llegan después del día de la elección (aunque hayan sido enviados a tiempo). El fallo, escrito por la jueza Amy Coney Barrett, "supone un revés para el presidente, Donald Trump, quien suele criticar el voto por correo, alegando sin presentar pruebas que está plagado de fraude" (Telemundo, 29/6). Y no es el único traspié: distintas juezas federales ya frenaron de forma permanente la exigencia de mostrar documentos de ciudadanía para votar, impidieron armar un padrón electoral único a nivel nacional, y prohibieron cruzar los padrones con una base de datos de migración que podía sacar del padrón a gente que sí tiene derecho a votar. 

 Es el mismo patrón en los dos terrenos: un gobierno que sabe que no puede ganar limpio recurre a maniobras de todo tipo -jurídicas, administrativas, represivas- para no soltar el poder. Esta fragilidad de Trump y su entorno va más allá de la corrupción de un personaje en particular, muestra que ese sector del capital, el más poderoso del mundo, ya no puede gobernar sin hacer trampa todo el tiempo. Ni siquiera una Corte Suprema tan favorable a Trump puede taparlo del todo. 

 Frente a esto, no alcanza con esperar que la Justicia haga su trabajo, ni con confiar en que las elecciones de noviembre resuelvan el problema. Los tribunales pueden frenar algunos atropellos de Trump, pero no van a terminar con un sistema que produce gobernantes como él una y otra vez. La verdadera fuerza para enfrentarlo está en la calle: en las movilizaciones que ya lo hicieron retroceder, como las marchas "No Kings" o la protesta que frenó el manoseo de distritos electorales en Georgia. Ese es el camino: que los trabajadores se organicen por su cuenta, sin depositar la confianza en jueces ni en urnas, para barrer no solo a Trump sino al sistema que lo puso ahí. 

Iara Bogado

 Fuentes: 

 https://www.cnbc.com/2026/06/29/supreme-court-trump-carroll-appeal.html https://www.telemundo.com/noticias/noticias-telemundo/elecciones-estados-unidos-2026/en-un-reves-para-los-republicanos-la-corte-suprema-permite-contar-voto-rcna352227