Trump enviará cientos de soldados a América Latina para entrenar a las fuerzas armadas locales

Una plataforma para guerra internacional. 

 El New York Times reveló que el gobierno de Donald Trump enviará cientos de soldados a América Latina destinados a entrenar a miembros de las fuerzas armadas locales, con la finalidad de reforzar la cruzada del Pentágono en su “lucha contra el narcoterrorismo”. Ya se han registrado movimientos en Panamá, con un batallón de 600 soldados pertenecientes a la 10ª División de Montaña, que están realizando ejercicios militares en la selva del país centroamericano. La envergadura de estos movimientos de tropas fue confirmada por Adam Isacson, director de Supervisión de la Defensa en la Oficina de Washington para América Latina, quien manifestó que no se tienen registros, desde finales de la Guerra Fría, de un despliegue de soldados norteamericanos en la región “que se acercara a los 600 efectivos, excepto en contingencias como invasiones o desastres naturales”. 

 Según han dejado trascender altos mandos militares, una parte de los soldados de la 10ª División de Montaña se trasladarán de Panamá a Colombia, en donde participarán del ejercicio denominado “Southern Vanguard”, mientras que otro contingente se dirigirá a Honduras para entrenar a las fuerzas armadas de ese país (Clarín, 15/10). Los funcionarios norteamericanos adelantaron que se está proyectando un nuevo comando de operaciones para el hemisferio occidental, con sede en Miami. 

 Por su parte, el secretario de Guerra, Pete Hegseth, abrió su propio mando de operaciones en la sede del Pentágono, desde donde monitorea las actividades militares contra los carteles en el hemisferio. Hegseth dio la orden de trasladar drones MQ-9 Reaper de África a Colombia y Ecuador, ampliando la injerencia norteamericana en la región, que se ve reforzada por los gobiernos derechistas electos recientemente bajo la tutela de Trump. 

 Las iniciativas se encuentran bajo el paraguas de la alianza militar “Escudo de las Américas”, que es utilizada por la administración trumpista para poner al continente en su conjunto bajo su protectorado con la cantinela del avance del narcoterrorismo. Si bien en su gran mayoría los países de América Latina se han sumado a la alianza militar, solo un puñado de gobiernos (Colombia, Honduras, Panamá, Paraguay, Argentina) han habilitado la realización de operaciones conjuntas en sus territorios. En el caso de Milei, autorizó la entrada de tropas norteamericanas por DNU, que deberían haber pasado por el Congreso, que tampoco se ha manifestado ante la inconstitucional entrada de Argentina al “Escudo de las Américas”. Uno de los principales activos políticos de Milei es la “oposición legislativa” y sus aparatos, que han oficiado de “segundo violín” de las tropelías de la pandilla liberticida. 

 El general Francis L. Donovan, jefe del Comando Sur, adelantó que el gobierno de EEUU tiene en carpeta pasar de los ataques contra embarcaciones a la intervención terrestre. Los sistemáticos ataques a embarcaciones en el mar Caribe fueron utilizados como acicate para la posterior intervención militar sobre Venezuela y el secuestro de Nicolás Maduro. Por su parte, y dando cuenta del repliegue sobre América Latina que la administración trumpista está llevando adelante, el general Joseph A. Ryan, jefe del Comando del Hemisferio Occidental del Ejército, advirtió sobre los desafíos que enfrenta el ejército estadounidense al regresar a una región que durante décadas no ha sido su principal objetivo, al señalar que “hemos cedido el dominio económico de la región a un adversario, y eso es un hecho”, y agregó que “ahora luchamos por recuperar terreno -marítimo y terrestre, humano y cognitivo- que en muchos casos habíamos abandonado”. Los dichos de Ryan apuntan a la presencia de capitales chinos en la región, y la militarización de América Latina, en medio de la guerra internacional y la lucha por el control de suministros, tiene como principal finalidad barrer con la injerencia de China en la región. Para cumplir con estos objetivos, el trumpismo ha echado mano de la injerencia en las elecciones que se han llevado adelante en el continente, apoyando a aquellos candidatos que aseguren esta iniciativa estratégica. Pero, a pesar de los cuantiosos esfuerzos realizados por el trumpismo, la injerencia china en la región crece, siendo la Argentina un caso testigo. Recientemente, el ministro de Economía, Luis Caputo, afirmó, en un encuentro organizado por el J.P. Morgan en Bangkok, que recurrirá al swap chino para hacer frente al pago de los vencimientos de deuda. Y si de comercio se trata, China es muy apreciada por la burguesía local y regional, como mercado de la soja, de la harina de soja, de petróleo y de minerales. 

 El entramado de la “lucha contra el narcoterrorismo” sumó en agosto pasado una nueva arista con la creación de la Fuerza de Tarea Conjunta del Hemisferio Occidental, bajo el mando del general de división Kevin J. Jarred, del Cuerpo de Marines, que tuvo bajo su mando la campaña del Pentágono en el Caribe y el Pacífico Oriental, que dejó un saldo de 71 ataques a embarcaciones y 239 personas muertas, acusadas, sin prueba alguna, de estar traficando droga. Con este antecedente en la mano, expertos legales advierten que trasladar los ataques tierra adentro podría tener como correlato bajas civiles y el daño de infraestructura como escuelas, hospitales, caminos, etc. 

 Lucas Giannetti 

 24/10/2026

Revocar el convenio de la UdelaR con la Universidad de Tel Aviv

Miembros de la comunidad académica de la Universidad de la República e integrantes del ámbito cultural, intelectual y social difunden un petitorio para revocar el convenio de la UdelaR con la Universidad de Tel Aviv, entidad universitaria estructuralmente vinculada al aparato militar genocida de Israel. 

 Desde hace algunos días circula un petitorio, al que han adherido integrantes de la comunidad académica de la UdelaR y población en general, en el que se solicita la revocación del convenio vigente con la Universidad de Tel Aviv, que mantiene compromisos institucionales operativos, financieros y corporativos con la industria, el aparato militar y los servicios de seguridad del Estado. 

 En el petitorio también se denuncia que el campus de la Universidad de Tel Aviv se asienta sobre las ruinas de la aldea palestina de Al - Sheikh Mwannis y que su departamento de arqueología continúa participando en excavaciones ilegales en el territorio palestino ocupado como avanzada del colonialismo de asentamiento en Jerusalén Este y Cisjordania. 

 Los firmantes también señalan que la continuidad del acuerdo va en contra de la Carta Orgánica de la UdelaR y que no se puede mantener vínculos con instituciones académicas que hayan colaborado con crímenes de lesa humanidad.

Compartimos la iniciativa, que ya tiene cerca de 1000 firmas, porque creemos que no se puede mirar para otro lado ni ser cómplices de acciones que son directamente o indirectamente un aval para la política genocida del estado sionista de Israel contra el pueblo palestino.

 Link del Petitorio: https://revocar-telaviv-udelar.org/ 

 Miércoles 7 de octubre 23:11

Milei en el Estado Español, un viaje marcado por protestas en su contra y rechazos

En la Universidad Rey Juan Carlos se concentraron estudiantes y profesores para repudiarlo. 

 El presidente argentino Javier Milei visitó, este miércoles 21, un Estado Español sacudido por el adelantamiento de las elecciones generales (previstas para el 29 de noviembre) y la lucha ante el encarecimiento de los alquileres y las dificultades para acceder a una vivienda propia.

 Milei se dedicó a hacer campaña como si fuera un candidato más. En su intervención en el Nueva Economía Fórum, por la mañana, frente a empresarios y políticos de derecha, llamó a “sacar a patadas a los socialistas” y calificó al presidente español, Pedro Sánchez, como un “dictador” y un “delincuente ladrón”. Posteriormente, se reunió con la titular de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso (del Partido Popular, de derecha), y sostuvo una videoconferencia con Santiago Abascal, dirigente de la ultraderechista Vox. 

 Sánchez confrontó con Milei, convencido de que, para la derecha española, quedar asociada al presidente argentino y su nefasto ajuste con motosierra es un dolor de cabeza. Sostuvo que, si el PP y Vox ganan en noviembre, “harán con España lo mismo que Milei en Argentina”. Además, publicó mensajes en redes sociales en los que dice estar orgulloso de ser “zurdo” y se lo ve escuchando a Lali Espósito, una de las artistas por las que el mandatario argentino siente aversión. 

 Sin embargo, la pose combativa de Sánchez es una impostura. Dice, por ejemplo, en uno de sus mensajes, que “si defender el ‘no a la guerra’ y el ‘sí a la paz’ es ser zurdo, soy zurdo”, pese a que el Estado Español viene incrementando en forma sostenida el gasto militar, para cumplir con los planes armamentistas de la Otan. Solo en 2025, el aumento en el presupuesto de defensa fue del 50%.

 Milei fue recibido con una protesta de profesores y estudiantes en la Universidad Rey Juan Carlos, en la que compartió una conversación con un economista de la Escuela Austríaca. Y visitó la Fundación Disenso, vinculada a Vox, desde la que se comunicó con Abascal, quien estaba de campaña electoral en La Coruña. Algunos medios interpretan que el líder de Vox evitó, deliberadamente, recibirlo. Por eso, Milei dijo, al comenzar la videollamada, con ironía: “dicen que no me querés más”, tratando, así, de desmentir aquella versión.

 Cómo enfrentar a la derecha 

El desalojo de María del Carmen Abascal, una mujer de 87 años que no podía costear el aumento del alquiler de su departamento en Madrid, desencadenó, en septiembre, masivas movilizaciones y acampes en todo el Estado Español en defensa del derecho a la vivienda. En Puerta del Sol, aún se mantienen en pie las carpas. El movimiento se extendió, inclusive, a la vecina Portugal. La profundidad de esta lucha obligó a las dos principales centrales sindicales (UGT y CC.OO.), afines al gobierno, a convocar a su primer paro general en 14 años, para el 11 de noviembre. 

 Las políticas de ajuste, el militarismo y el fascismo no serán derrotados con los discursos demagógicos de un Sánchez, sino con los métodos históricos de la clase obrera: la organización y la huelga general. Esta conclusión es válida tanto para el Estado Español como para la Argentina. 

 Gustavo Montenegro

El negocio de Roni Kaplan: la hasbará israelí que cooptó a Yamandú Orsi.

El “octavo frente” de Netanyahu: millones para lavar el genocidio

 La revelación del semanario Brecha sobre la empresa Conexión Israel de Roni Kaplan no es un mero escándalo de “propaganda”. Es la exposición concreta de cómo el Estado sionista, brazo avanzado del imperialismo en Oriente Medio, compra voluntades, coopta dirigentes y fabrica “opinión pública” en América Latina con fondos públicos millonarios. 

 Kaplan, uruguayo de origen, capitán de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) y vocero en español de la ocupación, pasó del servicio militar activo al negocio privado de la hasbará (literalmente “explicación” o “esclarecimiento” en hebrero). En el contexto político e internacional se usa para referirse a los esfuerzos de diplomacia pública, y propaganda del Estado de Israel, y de organizaciones proisraelíes, destinados a justificar y promover las políticas y acciones del gobierno israelí ante la opinión pública mundial. Tiene una infraestructura propia dentro del gobierno, oficina del primer ministro, cancillería, ministerio de Defensa, y cuenta con presupuestos importantes, especialmente desde octubre de 2023.

 La firma de Kaplan ha recibido al menos 10 millones de dólares de la cancillería israelí entre 2023 y enero de 2026, con perspectivas de otros 5 millones en el año en curso. Desde 2017, el total supera los 16 millones. Este caudal de dinero estatal no financia turismo: organiza delegaciones de políticos, periodistas, e influencers para que “descubran las facetas más atractivas” de Israel y regresen convertidos en agentes de influencia. 

 Tras el 7 de octubre de 2023, Israel declaró abiertamente el “octavo frente”: la batalla por las conciencias. Según lo ha planteado Benjamín Netanyahu quien ha descrito repetidamente el enfrentamiento desde el 7 de octubre de 2023 como una guerra en siete frentes militares o físicos contra Irán y sus aliados. El “octavo” es el no militar: la guerra de la información, la diplomacia pública y la disputa por el relato mediático e internacional.

 Mientras bombardea Gaza y Líbano, multiplica el presupuesto de diplomacia pública hasta 730 millones de dólares solo para 2026. Kaplan es uno de los intermediarios privilegiados. Organiza itinerarios que muestran high-tech, playas de Tel Aviv y “convivencia” entre árabes y judíos, omitiendo sistemáticamente la ocupación, los checkpoints, los asentamientos y el genocidio en curso. El propio canciller Gideon Saar lo reconoce: se trata de un arma en la “guerra de conciencias”.

 En Uruguay, esta operación ha sido particularmente exitosa. Yamandú Orsi, actual presidente por el Frente Amplio, viajó en septiembre de 2023 invitado por el Congreso Judío Latinoamericano y el Comité Central Israelita. La agenda la armó Conexión Israel. Orsi regresó entusiasmado: “disfruté tanto”, “no hay apartheid”, “convivencia normal”. Un año después, en privado, confesó que el viaje “cambió” su perspectiva. No es un caso aislado. 

 Brecha, vinculado estrechamente al Frente Amplio, viene desarrollando toda una campaña de denuncia contra el genocidio y las operaciones de encubrimiento que adopta en el país y la región. Una muestra de la crisis que atraviesa la propia centroizquierda. El semanario enumera una treintena de dirigentes de la oposición, periodistas de los principales medios (canales 12, 10, 4, VTV, El País, El Observador, el semanario Búsqueda), el pastor Jorge Márquez y su Iglesia Misión Vida, académicos y empresarios de la Cámara de Tecnologías de la Información también hicieron el mismo recorrido. Parte de estos viajes son financiados directamente por la cancillería israelí; otros, por organizaciones del lobby proisraelí. En todos los casos, la logística y el diseño propagandístico quedan en manos de Kaplan. 

 El Frente Amplio, que en la oposición denunciaba tímidamente los excesos de Netanyahu, en el gobierno absorbe a un presidente que ha sido moldeado por la hasbará. Más atrás en el tiempo el propio Fernando Pereira, hoy presidente del Frente Amplio, visitó Israel como representante máximo del PIT-CNT. Viajó invitado por la Histadrut (la principal “central sindical” israelí), junto a otros dirigentes sindicales uruguayos. Durante esa visita destacó aspectos de la organización sindical en Israel y la calidad de vida de los trabajadores. La complicidad con el sionismo viene de lejos. 

 No se trata de una “infiltración” misteriosa: Israel ofrece tecnología de vigilancia, armamento y, sobre todo, un relato que legitima la represión. Kaplan no es un simple emprendedor. Emigró, se enroló en las FDI, participó en la propaganda de la ofensiva de 2014 contra Gaza y luego monetizó esa experiencia. Su trayectoria ilustra la fusión entre el Estado sionista, el capital privado y la diplomacia imperialista. La hasbará no es un “exceso” ni una “desviación”: es inseparable del carácter colonial y genocida del Estado de Israel, fundado sobre la expulsión del pueblo palestino y sostenido por el imperialismo. 

 El incremento exponencial del presupuesto de propaganda israelí -de 25 delegaciones anuales a más de 400 en 2025- coincide con la necesidad de contrarrestar el aislamiento internacional de Israel tras el genocidio perpetrado desde 2023.

 En Uruguay, el lobby pro Israel ha desatado una campaña contra toda movilización en apoyo a Palestina. El sionismo mantiene un control superestructural (partidos políticos de la derecha, prensa y el propio gobierno) pero ha perdido definitivamente la calle. El FA maniobra en ese contexto, buscando salvar al gobierno frente a su base con el argumento de "una cosa es el gobierno y otra la fuerza política". La ultima marcha realizada el 8 de octubre precisamente denuncia la complicidad del gobierno (“Que se ponga del lado de los oprimidos y no de los opresores”), ante lo cual el propio Fernando Pereira se desmarca, afirmando que apoya "algunas partes" de la proclama y no otras. El FA ha quedado embretado, no puede encabezar estas movilizaciones porque su gobierno mantiene el sometimiento al imperialismo, pero tampoco puede excluirse totalmente porque perdería toda influencia en este movimiento. La marcha reclamó la ruptura de relaciones con Israel. Orsi nombró a Marcos Carambula como embajador en Palestina, una figura vinculada al Partido Comunista, mientras mantiene su embajada en Israel, y las relaciones diplomáticas y comerciales (incluida la eventual compra de armas). 

 La lección es clara. No basta con denunciar el genocidio en Gaza. Hay que combatir la infraestructura política e ideológica que lo sostiene en nuestros propios países. Eso implica rechazar todo viaje de “familiarización”, denunciar a los dirigentes que se prestan al lavado de imagen, exigir la ruptura de relaciones diplomáticas y comerciales con el Estado sionista y organizar la solidaridad activa con la resistencia palestina.

 Mientras los partidos patronales y la centroizquierda corrompida se dejan comprar o se acomodan, los trabajadores deben levantar la bandera de la unidad con los oprimidos de Palestina, Líbano, Yemen e Irán, y transformar la solidaridad en acción revolucionaria.

 Camilo Márquez

 19/10/2026

La rebelión que recorre Europa

Francia, Italia, España, Portugal, Bélgica, Albania, Alemania... 

 El panorama que arrojaron los sucesos europeos de este fin de semana revela una tendencia a la rebelión popular en pleno desarrollo. 

 Desde el inicio de los combates en Ucrania, y más aún desde las agresiones contra Irán, las movilizaciones en Europa contra las consecuencias sociales de la guerra han ido escalando. Las grandes concentraciones contra el genocidio en Gaza, especialmente en Italia, España, Francia, Países Bajos y el Reino Unido, se alternaron con huelgas y protestas contra el aumento de los combustibles, alquileres y recortes del gasto social. Los acontecimientos que, por estas horas, envuelven a Francia, Italia, España, Portugal, Bélgica, Alemania e incluso Albania -aspirante a integrar la UE- han hecho emerger un escenario de protestas ´transnacionales´, en medio de un acusado chonivismo y de aprestos represivos contra las movilizaciones. Aunque carezcan de una dirección unificada, los reclamos de fondo de los estudiantes y trabajadores tienen una raíz común. Este ascenso de las luchas sociales, por otro lado, tiene lugar en vísperas de un recambio por derecha -incluso ultraderecha- de los gobiernos en presencia. El programa de ese relevo, contradictoriamente, plantea un ajuste del gasto social y un reforzamiento del presupuesto militar y de guerra, alimentando tendencias explosivas. 

 Las principales manifestaciones europeas de los últimos días fueron encabezadas por la juventud. 

 La rebelión estudiantil francesa conoció un nuevo pico este fin de semana. A los estudiantes secundarios que salieron a luchar desde hace quince días, se sumaron en esta oportunidad los ´chalecos amarillos´, el movimiento surgido en 2018 contra el aumento de los combustibles. El gobierno de ´centroderecha´ y la ultraderecha de Marine Le Pen acusaron a ´infiltrados´ y partidos de izquierda por los destrozos que provocaron en varias ciudades los choques de los manifestantes con la policía. Trump agregó de su cosecha la imputación contra la "inmigración masiva". Hubo al menos 2.500 detenidos y numerosos heridos durante las movilizaciones, caracterizadas nuevamente por la resistencia a la represión. En estas horas, el gobierno Macron-Lecornu anunció toques de queda parciales, a los cuales se han plegado municipios gobernados por los "socialistas". Lo que encendió la mecha fue el proyecto de presupuesto 2027, que estipula un recorte de 54.000 millones de euros para reforzar las partidas destinadas a financiar el rearme. 

 Los reclamos educativos de los jóvenes franceses -aumento del presupuesto educativo, nombramiento de docentes, cambios en el sistema de enseñanza- se ha enlazado con la cuestión de la ´asequibilidad´ (accesibilidad) a la vivienda, no sólo a las residencias estudiantiles. La cuestión de la vivienda hizo arder a España a fines del mes pasado, cuando el desalojo de una anciana a manos de un pulpo inmobiliario desató una rebelión. En España, el precio de los alquileres subió en promedio entre el 40% y el 45% en la última década, mientras que los salarios lo han hecho en un 26%, en el mejor de los casos. El rechazo del parlamento a los decretos propuestos por el Pedro Sánchez, fundamentalmente por la deserción a la coalición oficialista del partido de la burguesía catalana, puso punto final a su gobierno.

 También en Portugal la cuestión de la vivienda ha desatado movilizaciones crecientes. Desde el 10 de octubre, se han instalado acampes en Oporto y Lisboa para reclamar la limitación de los precios de los alquileres, la suspensión de los desahucios y el aumento de la construcción vivienda pública. "Los jóvenes que mantienen acampadas pacíficas en Lisboa y Oporto contra la crisis de la vivienda quieren extender sus protestas al movimiento sindical y promover una ´huelga general ibérica´ el próximo 11 de noviembre, coincidiendo con la paralización convocada en España" (Infobae, 19/10). 

 Por otro lado, desde hace 15 días que la Italia gobernada por los fascistas de Giorgia Meloni experimenta un ascenso estudiantil, con centro en Roma, Bolonia y Nápoles. "Una de las claves para entender el malestar [en Italia] es la creciente concentración de la riqueza. Según un análisis basado en datos del Banco Central Europeo y Eurostat, el 5% de los hogares más ricos de Italia pasó de concentrar menos del 40% de la riqueza financiera e inmobiliaria a reunir más de la mitad en los últimos 15 años. En el mismo período, la participación del 90% de los hogares con menor patrimonio cayó del 48% a menos del 40%" (Ámbito, 18/10). 

 En Bélgica, desde el día 9, los estudiantes salieron a las calles de Bruselas para sumarse a las protestas por los proyectos del gobierno conservador de Bart de Weber de recortar gastos en educación, sanidad y prestaciones sociales. Como en Italia, los jóvenes belgas reclaman contra el arancelamiento de los comedores, el incremento de los materiales escolares y el transporte, el congelamiento de las becas de estudio y el recorte de las matrículas universitarias. En el caso de Albania, los reclamos han decantado hacia consignas por la caída del gobierno de Edi Rama, un socialdemócrata europeísta. Hace unos meses, un emprendimiento inmobiliario de Donald Trump en la costa del Mar Adriático había suscitado un inesperado y aguerrido movimiento de protesta.

 Por último, en Alemania, a finales de septiembre, la juventud protagonizó grandes movilizaciones contra la guerra; especialmente, contra el establecimiento del servicio militar obligatorio. 

 La guerra imperialista es un revulsivo social inevitable.

 Jacyn

 19/10/2026

En Francia, la rebelión estudiantil no cesa

Siguen las movilizaciones masivas.

 Tanto en Francia como en Argentina, nos encontramos en una situación muy similar: los gobiernos capitalistas de Milei y Macron priorizan sostener a los grandes capitalistas a costa de vulnerar grandes reivindicaciones de la clase obrera, como lo es la educación y la universidad pública, además del trabajo docente y no docente. 

 En Argentina acabamos de concluir con la “5ta marcha federal educativa” para defender a la universidad pública de su desfinanciamiento, por la aplicación definitiva de la ley de financiamiento universitario, y contra la extranjerización de nuestras tierras ante el DNU 70/23. Mientras tanto, en Francia, en un mes, han alcanzado la misma cantidad de movilizaciones en defensa de la educación (particularmente de liceos e instituciones secundarias) que la que nosotros hemos alcanzado en los tres años que gobierna Milei.

 Este sábado 17 de octubre se llevó a cabo una gran movilización en Francia conmemorando justamente un mes de la primera movilización iniciada en Saint Denis. El pasado 13 de octubre se llevó a cabo su quinta movilización. Aproximadamente entre 161.500 y 480.000 personas (a las que inclusive se le sumó la reconocida activista ambiental, Greta Thunberg en Saint Denis) marcharon el martes según informaron el gobierno y las organizaciones convocantes. Nuevamente, la jornada inició con la estrategia del “bloqueo” de entre unos 200 liceos y universidades, según lo que indicó el ministro de Educación Nacional.

 Las movilizaciones más grandes se concentraron en París, donde hubo dos marchas que convergieron en los Inválidos, en las proximidades de numerosos organismos ministeriales y cerca también de la Asamblea Nacional, donde se llevó a cabo el debate por el presupuesto planificado para el 2027. 

 En la capital hubo algunos incidentes menores durante el recorrido, como el incendio de un coche y el enfrentamientos entre los manifestantes y policías, aunque comparado a las movilizaciones anteriores, no se reportaron grandes hechos de violencia policial. Recientemente el jefe de la policía municipal de la localidad Port-de-Bouc (sureste) fue suspendido después de que fuese filmado el 2 de octubre atropellando a un grupo de estudiantes. Pero la jornada tampoco estuvo exenta de intervenciones artísticas, como la orquesta que frente al Hotel de Ville (palacio municipal ed París, por así decirlo) se concentró para interpretar lo siguiente: 

 El 8 de octubre también es una fecha digna de mencionar. Si bien, no tuvo tanta convocatoria como la anterior, logró alrededor de 71.500 manifestantes según el Ministerio de Interior. En esta fecha hubieron alrededor de 500 detenidos y 50 policías heridos. Aunque claramente mucho más chica, cumplió su propósito: inmediatamente el gobierno nacional tuvo que responder urgentemente ante las protestas. Tras reunirse con distintas organizaciones estudiantiles, el ministro de Educación Nacional anunció que movilizarán de aquí al martes a 3.000 profesores suplentes para cubrir las ausencias. 

 Sin embargo, el movimiento estudiantil no dio el brazo a torcer, quieren ir por mucho más: el reclamo por más docentes es tan sólo una de las reivindicaciones por las que pelean. Como advirtió la dirigente estudiantil Sabrine Kharbach, de Unión estudiantil: "necesitamos ya medidas concretas. Mientras no se pongan en la mesa 10.000 millones de euros, no pararemos la movilización". 

 Como en la Francia de 1968, los estudiantes buscan agregar a su lucha reivindicaciones que involucren a la clase trabajadora en su conjunto, por el momento agricultores y profesores. En Francia, ya van camino a la sexta. Afortunadamente, como hemos asegurado al inicio de estas protestas, las movilizaciones populares se expanden por todo el mundo, recientemente se han sumado Bélgica y la India. En Argentina, si bien hemos tenido una gran movilización, la organización no fue de tal magnitud. 

 Este sábado 17 se desarrolló otra gran jornada de lucha de los estudiantes, el movimiento obrero y de sectores que salieron a las calles contra el aumento en los combustibles. 

 Por el triunfo de la juventud y los trabajadores de Francia. 

 Oliverio Cosentino

Se presentó denuncia penal por la masacre del Seccional 20

Graciela Montes de Oca, Juan Oroná Mendiola y Marcelo Abdala en la puerta de la Fiscalía General de la Nación. Foto: El Popular 

 En el día de hoy, 13 de octubre, la responsable de la secretaría de DDHH del Partido Comunista de Uruguay (PCU), Graciela Montes de Oca; el presidente del PIT-CNT, Marcelo Abdala y el sobrino de una de las víctimas, Juan Oroná Mendiola presentaron en la fiscalía especializada en Crímenes de Lesa Humanidad, una denuncia penal por el asesinato de 8 militantes del PCU; José Ramón Abreu, Raúl Aparicio Gancio Mora, Elman Milton Domingo Fernández Dechi, Ruben Claudio López Chensi, Ricardo Walter González Gómez, Justo Washington Sena Castro, Luis Alberto Mendiola Hernández y Héctor Cervelli, el 17 de abril de 1972 en el local Seccional 20 del PCU. 

 EL POPULAR consultó a los tres denunciantes acerca de las características de la denuncia y la vigencia de la búsqueda de justicia.

 “Es una deuda” 

 Graciela Montes de Oca señaló que en representación del PCU se presenta como denunciante con el objetivo de “esclarecer los hechos del seccional 20; las víctimas, explicó “eran trabajadores, eran padres a los cuales les cegaron la vida por el hecho de pensar diferente y querer un futuro mejor para nosotros. Creo que es una deuda que tiene el pueblo uruguayo en conocer la verdad”.

 El objetivo es también “cambiar las versiones oficiales que existen por la verdad, para que las futuras generaciones realmente conozcan los hechos tal cual fueron”. 

 Consultada sobre la oportunidad, Montes de Oca explicó que en su momento se había realizado la denuncia pero que la misma fue archivada. “Volvimos a reflotarla porque sentimos la necesidad de que se deben saber realmente los hechos tal cual fueron. Que ellos no eran criminales, como están catalogados dentro de las versiones de ese momento, sino que eran trabajadores y padres de familia que estaban desarmados y creo que es justo que la sociedad reivindique eso”. 

 La dirigente señaló que se espera que la fiscalía investigue “los hechos tal cual fueron” y que “si hay culpables y están con vida, sean juzgados; y si no, sabremos realmente los hechos como fueron, sabremos la verdad”, se trata, dijo, de un “acto de justicia y de reparación para los ocho compañeros que realmente creo que es necesaria y oportuna en este momento de negación que existe a nivel del mundo”. 

 “Vive en mi”

 Juan Oroná Mendiola tenía 8 años cuando sucedió la “masacre de la 20”. Hoy, 54 años después, recuerda que en aquel momento “nos dijeron que uno de los integrantes del grupo, es decir, de los militantes que estaban aquella noche custodiando la 20, extrajo un arma e hirió gravemente a uno de los militares actuantes. Eso lo dijo el comunicado que emitieron las Fuerzas Conjuntas en aquel momento”. 

 Oroná, sobrino de Mendiola, uno de los militantes comunistas asesinados en 1972, recordó que los medios de comunicación de la época “por orden de seguridad” estaban impedidos de comunicar todo lo referido a los operativos de las fuerzas Conjuntas al mismo tiempo que era “la justicia militar la que intervenía, es decir, que no había una justicia independiente ya en aquel momento, por la declaratoria del Estado de Guerra Interno; quiere decir que estaba todo, digamos, orquestado para, confundir a una opinión pública consternada por los hechos”. 

 Consultado sobre por qué era importante, a pesar de tanto años, hacer la denuncia, dijo: “porque después de tantos años, después de cincuenta y pico de años, mi tío sigue en mí vivo, permanentemente conmigo. Cuando yo tenía ocho años, el Estado de Guerra Interno me lo mató y quiero saber lo que pasó. Sé lo que pasó, pero quiero que eso, digamos, se propague a todo el mundo, a todos los que quieran saberlo”.

 Concluyó diciendo: “hay gente que no quiere saberlo, hay gente que no quiere ni escuchar y lo va a tener que escuchar”. 

 “Cuestión de principios” 

 El presidente del PIT-CNT también fue parte denunciante y explicó que “se trata de la lucha por la verdad. Todavía no están esclarecidos los hechos de una masacre que se desarrolló el 17 de abril en el local de la 20 del Partido Comunista, en donde distintos trabajadores estaban al cuidado de su local y donde hubo una masacre absolutamente inhumana, injustificada, que fue parte además de toda una escalada fascista que terminó en la dictadura”. 

 Agregó que “desde nuestra perspectiva la lucha por la memoria, verdad y justicia es una cuestión de principios del movimiento popular. Vinimos aquí a presentar la petición de que se abra una investigación que arroje un resultado sobre la base de la verdad”.

 Explicó que si bien su presencia es a título personal “sin duda alguna que en nuestra presencia sintetizamos la opinión del movimiento sindical, en su momento la CNT, que consternada por los hechos de la 20, desarrolló un paro general de 24 horas en el momento del velatorio y del entierro de los compañeros asesinados”, recordó.

 La denuncia 

 El escrito de la denuncia, al que tuvo acceso EL POPULAR, consta de siete puntos en los cuales se repasan los hechos. Inicia en el 14 de abril de 1972 con el debate en la Asamblea General del mensaje del Poder Ejecutivo “solicitando la declaratoria de Estado de Guerra Interno y Suspensión de Garantías Individuales para afrontar la grave situación política del momento”. El tratamiento de esta iniciativa del Ejecutivo “mereció un arduo debate parlamentario no sólo por su contenido jurídico sino también por las consecuencias políticas que de tal declaración podrían derivarse”. El resumen de tal declaración reza: “Declarase el estado de guerra interno con la finalidad de reprimir la acción de individuos y grupos que conspiran contra la Patria.”

 “Se suceden atentados en Montevideo e interior contra locales políticos, domicilios de militantes políticos, civiles dirigentes, abogados defensores de presos políticos y periodistas entre otros, mediante explosivos y ametrallamientos así como allanamientos diversos”, repasa la denuncia.

 El punto 3 hace referencia a la noche del 17 de abril: “Poco más de 24 horas de la vigencia del Estado de Guerra Interno y Suspensión de Garantías Individuales. En horas de la noche, las fuerzas conjuntas (Organismo de coordinación y acción unificada entre las fuerzas armadas y la policía de la República para la lucha anti subversiva) con un número indeterminado de efectivos a los que hay que sumarle elementos no identificados, ya sea sin el uniforme correspondiente o con distintivos que no corresponden a ninguna fuerza determinada, rodean el comité Seccional 20 del Partido Comunista del Uruguay sito en la Avenida Agraciada No. 3715 de Montevideo. La zona asimismo permanece aislada, sin energía eléctrica, acordonada, transformada en un teatro de operaciones. En el interior del local que viene de referirse hay 11 militantes de dicho Partido. El largo asedio culmina, tras un nutrido ataque armado al referido local, que incluyó la afectación de viviendas linderas, con la muerte de 7 militantes, 2 heridos y 2 detenidos más un efectivo de las fuerzas conjuntas herido. José Ramón Abreu, Raúl Aparicio Gancio Mora, Elman Milton Domingo Fernández Dechi, Ruben Claudio López Chensi, Ricardo Walter González Gómez, Justo Washington Sena Castro, Luis Alberto Mendiola Hernández y Héctor José Cervelli (fallece el 28/4/1972 tras las heridas sufridas), resultan muertos a raíz del operativo, algunos de ellos dejados morir sin atención a pesar de contarse con unidades de asistencia médica dispuestas a socorrer a los heridos, a las que solo se les permitió ingresar cuando todos estuvieron muertos. Eduardo Machado, sobrevivió tras recibir una herida en la parte posterior de la cabeza. Fueron detenidos tras permanecer en la azotea del local Seccional 20 del Partido Comunista del Uruguay donde salvaron su vida Ernesto Fernández Ferreira y Enrique Rodríguez. Todos militantes del Partido Comunista del Uruguay, obreros metalúrgicos, del vidrio, panadero, gráfico. Militar herido en el operativo, que fallece tras permanecer internado en el Hospital Militar; Wilfredo Busconi”. 

 “Sobre las 17 horas, las Fuerzas Conjuntas emiten el Comunicado de Prensa Número 77 que es la versión oficial, inamovible y vigente sobre los hechos: el mismo, entre otros extremos, refiere a que desde el interior del “club” más precisamente desde los fondos del mismo y desde las azoteas contiguas al local se abrió fuego contra integrantes de las fuerzas conjuntas que trataban de inspeccionar un vehículo que circulaba por la zona en “actitud sospechosa” cosa que se reiteró luego desde el interior del local, siempre de acuerdo al comunicado, para repeler al vehículo de las Fuerzas Conjuntas que acudió al lugar”, expresa la denuncia.

 “Cuando los integrantes del local, sigue diciendo el comunicado, fueron requeridos, salieron con las manos en alto pero uno de ellos “disparó un arma que llevaba oculta entre sus ropas” hiriendo a un oficial de las Fuerzas Conjuntas gravemente en la cabeza lo que requirió la reacción para repeler tal acción y el resultado de 7 muertos, 2 heridos y “varios” detenidos. Asimismo agrega que logró huir una mujer aparentemente herida y que luego del operativo se encontraron en el local numerosas armas de fuego”, se señala.

 La construcción de la impunidad

 El punto 4 del escrito hace referencia al manejo comunicacional para ocultar y tergiversar los hechos. “Vigente al Estado de Guerra Interno y Suspensión de Garantías Individuales, los Ministerios del Interior y Defensa Nacional propalan un comunicado mediante al cual hacen saber que en virtud de aquella declaratoria, los medios de comunicación quedan inhibidos de dar información sobre operativos militares y policiales que no sean proporcionadas oficialmente. Tampoco podrán emitir opinión o juicio sobre tales operativos so pena de incurrir en delito militar. Toda denuncia que dichos medios reciban deberán ser puestas en conocimiento inmediato de dichos ministerios. Solo queda como fuente de información los debates parlamentarios. A lo que hay que agregar que bajo el Estado de Guerra Interno la competencia corresponde a la Justicia Militar”, se explica. 

 “La versión del Gobierno de la época sobre los hechos, plasmada en el referido comunicado, fue fuertemente rebatida en el parlamento, conforme la versión de testigos presenciales y posteriormente con la constatación de los resultados de las pericias forenses que ponen en duda la versión oficial sobre un supuesto enfrentamiento, así como sobre la autoría de la agresión al oficial de las Fuerzas Conjuntas que resultó herido en el operativo lo que posteriormente produjo su fallecimiento. Al respecto, la edición del Diario El Popular del 20 de abril de 1972, recoge la intervención del Senador de la República Enrique Rodríguez, integrante del Partido Comunista del Uruguay. El legislador se pregunta y pregunta quien disparó contra el Capitán Busconi. A continuación dice que el Ministro de Defensa Nacional dijo, que el autor del disparo fue reconocido y desarmado, pero que cuando le preguntaron el nombre, no lo supo decir, solo que el autor de los disparos no murió. El legislador concluye al respecto que nunca aparecerá “esa canana, ni esa pistola ni ese señor. Se quedará en el vacío de una historia insondable, bajo un gobierno azotado por el clima de la lucha y que ha tenido que declarar la guerra”. 

 Verdad, Memoria y Justicia 

 Sobre las actuaciones judiciales que se llevaron adelante sobre el hecho, “el fuero militar tomó competencia”, explica la denuncia pero apunta a que “en el libro “Los fusilados de abril”. ¿Quién mató a los comunistas de la 20?” de la autora Virginia Martínez, páginas 90 y 91, se establece que hubo intentos de indagar lo ocurrido en el Juzgado de Instrucción de Tercer Turno a cargo del Juez Daniel Echaverría, ante cuya sede concurrieron testigos, pero todas las actuaciones no concluyeron en una indagatoria y llegada la dictadura militar (1973 a 1984) todo desapareció. Asimismo en 2001 se presentó ante la justicia penal ordinaria una acción que recayó en el juzgado Penal de 10o. Turno a cargo del Juez Rolando Vomero, pero el proceso se clausuró a solicitud del fiscal Dr. Moller. En 2002 el denunciado fué el Comandante en jjefe de la fuerzas armadas en aquel momento Presidente Juan María Bordaberry”.

 “A la fecha tales asesinatos se mantienen sin aclarar, existiendo por parte del Estado una omisión que ha propiciado la impunidad de tales crímenes. Distintas normas y sentencias en el ámbito del Derecho Internacional de los Derechos Humanos imponen al Estado la obligación de investigar, perseguir, juzgar y castigar a los responsables de los crímenes sin excepción ni limitación alguna”, se expresa.

 “Denunciamos en suma, el asesinato de 8 militantes del Partido Comunista del Uruguay; José Ramón Abreu, Raúl Aparicio Gancio Mora, Elman Milton Domingo Fernández Dechi, Ruben Claudio López Chensi, Ricardo Walter González Gómez, Justo Washington Sena Castro, Luis Alberto Mendiola Hernández y Héctor Cervelli, el 17 de abril de 1972 en el local Seccional 20 del Partido Comunista del Uruguay” y se señala como prueba “estudios médicos -legales, autopsia histórica, de los que resulta avidencia sobre lo que viene de relacionarse en el cuerpo de este escrito” 

 El Popular

 13/10/2026

NAZA: Netanyahu ordena procesar a los militares entrevistados en la película

Mientras tanto, otros soldados relatan más crímenes de guerra a la prensa.

 Benjamín Netanyahu ordenó el domingo al jefe de Estado Mayor del Ejército, Zamir, al Shin Bet y al fiscal general que revelen “con urgencia” las identidades de los soldados y oficiales entrevistados en el documental "NAZA" y que los procesen por "graves delitos contra la seguridad de la información, difamación penal y daño a los intereses diplomáticos y de seguridad de Israel". El carnicero de Tel Aviv ya no miente que la película dé información falsa, ahora dice que difunde “información clasificada” y cuestiones que comprometen la seguridad nacional.

 A menos de dos semanas de las elecciones, el hombre que se negó a formar una comisión investigadora de los sucesos del 7 de octubre, azuza el odio contra los militares que confiesan sus crímenes de guerra y postula la posibilidad de que "hayan cometido graves delitos penales al exponer información altamente clasificada y crear una brecha en la seguridad de la información de una unidad de inteligencia altamente sensible".

 Es un intento de manipular a la población y volcar a su favor unas elecciones de suerte incierta, ya que hasta el fiscal general militar, Itai Ofir, puso en dudas la viabilidad de los procesamientos. Un proceso penal, dijo, “requeriría pruebas de violaciones de la seguridad o de divulgación de material clasificado”, sobre las que no hay ninguna certeza. 

 NAZA ganó el premio especial del jurado tras recibir la ovación más prolongada de la historia del Festival Internacional de Cine de Venecia. Su nombre proviene de un acrónimo utilizado por los servicios de inteligencia israelíes para indicar el número de civiles que se espera que mueran en un ataque aéreo. 

 El documental, dirigido por los cineastas ganadores de un Óscar, Yuval Abraham y Rachel Szor, y producido por The Guardian, detalla la matanza masiva de civiles en Gaza. La película, que se exhibirá en más de 50 países, se está proyectando en Europa y Estados Unidos, donde a pesar de no tener un distribuidor importante ya se convirtió en un éxito de taquilla, recaudando más de medio millón de dólares en menos de dos semanas.

 El gobierno israelí arremetió contra Abraham y Szor, amenazando con quitarles la ciudadanía y acusándolos de traición. También recibieron infinidad de amenazas de muerte en las redes y los partidarios del gobierno, que prometen impedirles regresar a Israel, organizaron piquetes frente a la casa de los padres de Szor en Savyon, coreando: "Pena de muerte para los traidores". 

 The Guardian aseguró que “en los últimos tres años, el equipo responsable de la película ha entrevistado a más de 100 fuentes familiarizadas con los sistemas de las FDI utilizados en la guerra de Gaza, incluidos comandantes de alto rango directamente implicados en la autorización de los ataques” y opinó que “el gobierno israelí intenta desviar la atención de las preguntas urgentes que plantea la película sobre los asesinatos en masa de civiles palestinos en Gaza". 

 NAZA se basa en revelaciones publicadas por primera vez por la revista israelo-palestina +972 Magazine, el medio en hebreo Local Call y The Guardian entre 2023 y 2025. En los últimos días, rozando el ridículo, el gobierno sionista ha promovido un proyecto cinematográfico que imita el estilo de NAZA, en un intento de cuestionar las conclusiones de la película original. 

 Los directores de NAZA afirman que “los ataques de Netanyahu contra nosotros son incitación al asesinato”. Efectivamente, el voltaje de las agresiones a judíos antisionistas en Israel crece exponencialmente, avalado por un gabinete fascista que impulsó (y aprobó) la pena de muerte exclusivamente para palestinos.

 Pero la barbarie ya no se limita a los palestinos: la policía y los colonos apalean tranquilamente a los judíos antisionistas. El 9 de octubre dieron un paso más: una turba de colonos incendió la vivienda de un activista judío en Mea Shearim, un barrio judío de Jerusalén, mientras su familia estaba dentro de la casa. 

 Esta semana, la Comisión de Inmigración del Parlamento abrió una investigación sobre el caso de dos jóvenes judíos, de Estados Unidos y Reino Unido. Aunque reunían las condiciones para emigrar a Israel, el Ministerio del Interior rechazó la petición, vulnerando el hasta ahora intocable “derecho al retorno”, que otorga la nacionalidad a cualquier judío que quiera vivir en Israel. Los dos rechazados han participado como voluntarios en organizaciones de izquierda que apoyan a comunidades palestinas en Cisjordania.

 Pero las amenazas han perdido su poder intimidatorio. Los soldados que reconocen los crímenes de guerra saltan por todos lados. Este domingo 12 de octubre, en un largo reportaje del diario Haaretz, soldados de los servicios de inteligencia y de drones detallaron los vertiginosos cambios de política a posteriori del ingreso de las milicias palestinas a Israel.

 El gobierno ordenó una búsqueda frenética de datos sobre Hamas, por ínfimos que fueran, y para eso se decidió “la flexibilización de las normas de selección de objetivos, flexibilización de los criterios para clasificar a alguien como 'terrorista', se aprobaron ataques, aunque tuvieran el riesgo de generar cientos de bajas civiles y bajaron órdenes de que no se podía cuestionar las misiones” (Haaretz, 12/10). “Incluso el objetivo de menor rango justificó las bajas civiles”, dicen los informantes.

 Otro cambio fue que “llegó a Inteligencia Militar gente que no pertenecía a la unidad, reservistas que ni siquiera habían servido nunca en inteligencia, traídos de todo tipo de lugares”, dice A. “Se sentaban buscando los objetivos más insignificantes, los peces pequeños, para poder matarlos. Cualquiera que mostrara símbolos de Hamás en Facebook o se identificara como miembro de Hamás era marcado como objetivo”. 

 Un tema recurrente en los testimonios es la diferencia entre la importancia de un objetivo, la magnitud del ataque y el número de víctimas civiles que se considera aceptable. Por ejemplo, para asesinar a un jefe de Hamas demolieron varios edificios con un saldo que superó los 300 muertos. “Me quedé atónito al ver que estábamos derribando varios edificios densamente poblados, matando e hiriendo a cientos de personas, para acabar con la vida de un comandante de batallón que, apenas unas semanas antes, ni siquiera era alguien sobre quien se suponía que debíamos recabar información”, dice un oficial de inteligencia.

 Los palestinos que entraban a casas abandonadas o edificios dañados a buscar mantas, camas, sillas y comida fueron considerados una amenaza potencial y definidos como “objetivos”. “Sabemos que matamos a civiles inocentes durante la guerra. Son cosas que pasan. Pero en este caso, viste a un padre en el jardín bañando a sus hijos con una manguera, segundos antes de disparar. Sentí que estábamos llegando a nuestro límite moral”, confiesa otro entrevistado. 

 “Ya es hora de que las personas que redactaron esas órdenes asuman su responsabilidad, en lugar de intentar arrojar a los lobos a los soldados que, con valentía, contaron al público la verdad sobre cómo luchábamos”, afirma Nadav Weiman, director ejecutivo de Breaking the Silence, una ONG de exsoldados y reservistas que recoge testimonios sobre sus experiencias en los territorios ocupados. 

 Antes que se acallara el escándalo por las nuevas revelaciones, Der Spieguel, el mayor semanario de noticias de Europa, entrevistó a otros 10 soldados que estuvieron en Gaza. “La orden era: disparen a todo el que vean”, cuentan, y dicen que al principio les ordenaban derribar un edificio y después zonas enteras. Todos, excepto uno, pidieron permanecer en el anonimato y la mayoría se niega a volver a servir en Gaza. 

 El costo político de la masacre palestina, que ha convertido a Israel en el país más repudiado del mundo, comienza a carcomer a sus ejecutores.

 Olga Cristóbal