Las declaraciones de Orsi, Mujica y Topolansky planteando puntos de acuerdo con Manini Ríos y sus posiciones políticas muestran la descomposición ideológica del MPP
Los últimos días mostraron a varias figuras del Movimiento de Participación Popular (MPP), entre ellas Mujica, Orsi y Topolansky, refiriéndose positivamente al líder de Cabildo Abierto, Guido Manini Ríos.
El asombro y el rechazo a este tipo de declaraciones también llegaron incluso a sectores de las bases del Frente Amplio que, casi por una cuestión instintiva, se sienten muy lejos del pensamiento político del ex comandante del ejército.
El rechazo hacia su figura se acrecienta en estos días luego de las fotos que muestran a jóvenes ultraderechistas que reivindican a Hitler participando de actos de Cabildo Abierto y fotografiándose con su candidato a presidente.
Las declaraciones posteriores a la publicación de la foto de los referentes del partido de Manini Ríos no convencen a nadie y resultan muy poco creíbles. Otro joven que aparece en la foto también tiene en sus redes sociales referencias al nazismo y las posiciones ultraderechistas de estos ex militantes del Partido Nacional que se integraron a Cabildo Abierto ya eran conocidas y a nadie sorprende que sientan simpatía por una figura como Manini Ríos.
El cuento de los militares nacionalistas
Las declaraciones de Mujica, Orsi o Topolansky, que plantean cierto nivel de acuerdo, y reivindican el supuesto carácter “latinoamericanista, nacionalista y antioligárquico” del líder de Cabildo Abierto no son una novedad, pueden rastrearse sus antecedentes en la década del 70, cuando el MLN (y también el Partido Comunista) quisieron ver en un sector de la oficialidad militar un ala nacionalista e incluso antiimperialista.
El apoyo de estos sectores políticos a los comunicados militares 4 y 7 de febrero del 73 son parte de esta visión de simpatía e ilusión en un sector “peruanista” del ejército (por sus semejanzas con el militar Velasco Alvarado), que también tuvo su expresión en las conversaciones del 72 entre el MLN y los militares en el Batallón Florida (como atestigua el propio Jorge Zabalza en un reportaje reciente).
Casualmente esos famosos comunicados denunciaban la corrupción de la clase política; discurso que también toma actualmente Manini Ríos quien plantea como uno de sus ejes la lucha contra la corrupción.
La tragedia de tener expectativas en sectores de las Fuerzas Armadas, tuvo también su expresión en Argentina, donde el Partido Comunista Argentino hablaba de Videla (también supuestamente “peruanista”) como un militar democrático.
La logia “tenientes de Artigas”, de la que Manini es una de sus figuras centrales, fue uno de los sectores impulsores del golpe de estado del 73.
Las dictaduras del Cono Sur, no solo violaron atrozmente los derechos humanos, sino que también jugaron un profundo papel regresivo a nivel social y económico, profundizando los aspectos más crudos del capitalismo y la penetración imperialista.
¿Alguien en su sano juicio, puede, 40 años después, tener alguna expectativa en personajes como Manini Ríos y de que este pueda tener una posición nacionalista o latinoamericanista? Es Yamandú Orsi quien lleva más al extremo esta posición cuando dice que el discurso de Manini en el homenaje a Ansina del año pasado era el “más antioligárquico que había escuchado en mucho tiempo”.
No tienen vergüenza los líderes del MPP en alabar una figura como Manini que reivindica la mano dura, que añora la seguridad y la “tranquilidad” del siglo pasado cuando en Uruguay “se dormía con las puertas abiertas” y se olvida de la dictadura, de la represión y de las medidas prontas de seguridad. El mismo Manini que con sus propuestas de que el ejercito se ocupe de los “ni-ni” mostró ya hace años su faceta autoritaria y represiva.
El encubrimiento de los crímenes de Gavazzo por parte de Manini debería ser suficiente para descartar de plano cualquier mirada positiva del candidato de Cabildo Abierto. ¿Se olvidan Mujica o Topolansky de lo que sufrieron ellos mismos y sus compañeros del MLN en la tortura y represión de los 70?
Si bien Manini se cuida de reivindicar el terrorismo de estado, nadie puede ignorar el grado de apoyo al accionar de la dictadura de parte de los actuales integrantes de las Fuerzas Armadas.
No es casual el apoyo a Manini de un reivindicador confeso de las violaciones de los derechos humanos y de la dictadura como el presidente del centro militar Carlos Silva Valiente. No hay que ser muy suspicaz para saber que este personaje expresa mucho del pensamiento de Cabildo Abierto como tampoco es casual que los neonazis se acerquen a Manini o los restos del pachequismo pidan ingreso a su partido.
Declaraciones como las de Mujica u Orsi solo pueden entenderse como parte de una profunda degradación política del MPP (una de las principales fuerzas del Frente Amplio) sin olvidar que ellos son a la vez responsables del ascenso del propio Manini al que nombraron hace años como comandante del Ejército.
Las posiciones de estos referentes ponen en cuestión al propio Frente Amplio cuando este dice ser la alternativa para evitar que vuelva la derecha o cuando se declara en contra de la reforma de militarización de Larrañaga.
Que tan creíble puede ser su discurso cuando algunas de sus principales figuras generan expectativas en personajes como Manini?
Hernán Yanes
Domingo 28 de julio | 13:51
No hay comentarios:
Publicar un comentario