COVID-19: Crecimiento de casos y expansión del “Long COVID”

La Organización Mundial de la Salud (OMS, WHO por sus siglas en inglés) notificó un aumento de casos de Coronavirus durante las últimas semanas de julio afectando principalmente a Europa, Estados Unidos y China. A su vez las reinfecciones alertan sobre las probabilidades cada vez más altas de contraer covid prolongado o “long covid” y el peligro de que ésta afección vaya en aumento, según un estudio reciente. Esto da cuenta de que el COVID-19 continúa siendo una amenaza para la población mundial. 

 Aumentan los casos en Europa, Estados Unidos y China

 Según la Organización Mundial de la Salud (OMS), durante su último período de notificación (del 24 de junio al 21 de julio) se registraron a nivel mundial 186.000 nuevos casos de COVID-19 y más de 2.800 muertes relacionadas, lo que supone un incremento del 30 y el 26 por ciento, respectivamente en comparación con los 28 días anteriores, del 27 de mayo al 23 de junio. (WHO, 13/08/2024).

 A su vez, de acuerdo a la actualización epidemiológica de la OMS, el porcentaje de positividad más alto se informó en la Región de Europa (entre 21,0 % y 22,0 % en 30 países), seguida por la Región de las Américas (10,5 % a 22,0 % en 20 países), la Región del Pacífico Occidental (4,1 % a 8,4 % en nueve países), Región de Asia Sudoriental (5,6 % a 6,2 % en todos seis países), la Región del Mediterráneo Oriental (4,5 % a 4,7 % en cinco países) y la Región de África (1,9 % a 2,8 % en 15 países). Las tendencias crecientes en hospitalizaciones y admisiones en unidades de cuidados intensivos, están impulsadas principalmente por países de la Región de las Américas y la Región Europea. 

 Por su parte, un informe del Pandemic Mitigation Collaborative (PMC Model, 12/08/2024) arroja que 1 de cada 38 estadounidenses está infectado con COVID-19. Es decir, más de 1,3 millones cada día, a medida que la ola de verano se intensifica. El aumento de casos coincide con la intensificación de la ola de verano y con la aparición de la nueva variante viral KP.3.1.1, que se ha convertido rápidamente en dominante desde que surgió por primera vez a principios de junio como descendiente de la variante KP.3 , conocida como "FLiRT” y sería sumamente contagiosa. A su vez, se estima que los estadounidenses han tenido COVID-19 en promedio 3,3 veces. 

 En China también se han incrementado los casos en varias provincias (Hubei, Heinan, Anhui, Shanxi y Heibei). En este caso, el resurgimiento estaría relacionado a una nueva variante recombinante Delta y Omicron llamada XDV.1. (Es decir, una combinación de Delta con Omicron) Informes de investigadores de Beijing y Shanghai afirman que las tasas de hospitalización están aumentando gradualmente en todas las provincias de China, siendo Hubei la más afectada (Thailand Medical News, 8/08/2024). En dicha provincia, según lo que dejan entrever las noticias, las autoridades sanitarias han comenzado a establecer centros de detección y clínicas temporales, aislar los casos positivos y se han establecido puestos de control para evitar viajes entre distritos y fuera de la provincia que no sean necesarios. A su vez, durante los Juegos Olímpicos que transcurrieron en París, alrededor de 48 atletas han contraído la infección de COVID-19. En Ecuador también se registra un aumento en general de los casos de virus respiratorios, dentro de ellos el COVID-19. 

 Frente a esta situación, la misma OMS, sostiene que las tendencias en el número de nuevos casos y muertes notificados deben interpretarse con cautela debido a la disminución de las pruebas y la secuenciación, junto con retrasos en la presentación de informes en muchos países. 

 COVID prolongado, crecen las alarmas 

Paralelamente, la afección conocida como COVID prolongado o “long COVID”, se está transformando en una afección cada vez más común a nivel mundial. Un estudio recientemente publicado en la revista Nature Medicine (9/08/2024) arroja que para los primeros cuatro años de la pandemia esta afección ascendió a 409 millones de casos. Es importante aclarar que estas estimaciones solo representan los casos derivados de infecciones sintomáticas e informadas. El mismo estudio desarrolla que las vacunas (antes de la infección) y los antivirales (durante la fase aguda de la infección) pueden reducir el riesgo. Mientras que, por otro lado, la reinfección se presenta como un factor de riesgo e, incluso si las personas no experimentaron COVID prolongada después de una primera infección por SARS-CoV-2, siguen corriendo el riesgo de desarrollarla con infecciones posteriores. 

 Esto quiere decir que el actual crecimiento de casos empujará a una nueva cantidad de personas a “sufrir” covid prolongado y, por ende, atravesar las consecuencias de la misma en su vida cotidiana, como por ejemplo trabajar. 

 El estado de situación actual da a pensar que la enfermedad de Coronavirus aún sigue siendo una amenaza, para la cual deben destinarse mecanismos de prevención, seguimiento y cuidado. Mecanismos que en su mayoría fueron desmantelados con la declaración del “fin de la pandemia”, mientras aún continúa en estudio el covid prolongado y sus formas de tratamiento. En simultáneo, se propagan más enfermedades. Es el caso de la viruela símica (mpox), que acaba de ser catalogada como emergencia Global por la OMS. Todo esto genera una enorme presión sobre los sistemas de salud que vienen siendo víctimas de achiques, recortes y privatización, en diversos países.

 Daniela Magoc 

 17/08/2024 

 Referencias:

 https://www.thailandmedical.news/news/breaking-parts-of-china-witnessing-a-covid-19-resurgence-driven-by-a-new-recombinant-delta-and-omicron-variant-xdv-1 https://www.thailandmedical.news/news/ecuador-faces-rising-wave-of-respiratory-infections-including-covid-19 

Pandemic Mitigation Collaborative (PMC) Model (Modelo colaborativo de mitigación de pandemias, en español) , 12/08/2024: https://pmc19.com/data/PMC_COVID_Forecast_Aug12_2024.pdf 

Long COVID science, research and policy (Long Covid, Ciencia, investigación y política), 9/08/2024: https://www.nature.com/articles/s41591-024-03173-6 

COVID-19 Epidemiological Update, Edition 170, published 13 August 2024 (Actualización epidemiológica de COVID-19 publicada el 13 de agosto de 2024): https://www.who.int/

Puerto Rico: la otra ala del pájaro

La complicidad de los Aliados con Hitler

Olimpíadas de sangre

Las Olimpíadas de París 2024 serán recordadas como las olimpíadas del genocidio de palestinos. 

 Las olimpíadas griegas eran capaces de interrumpir guerras para respetar la sacralidad del evento deportivo. Esa tregua, practicada desde el siglo VIII A.C., se llamaba ekecheiria, por la cual tanto los deportistas como los espectadores de naciones en guerra podían viajar seguros a la misma ciudad donde se organizaban los juegos y volver, todo bajo la protección del honor ajeno. Los deportistas y los asistentes solían viajar desde lo que hoy son Grecia, Turquía, Italia e, incluso, desde el norte de África, distancias que para entonces eran más largas y costosas de lo que hoy puede ser un viaje de Tierra del Fuego o de Jakarta a París. Antes de convertirse en otro producto comercial en nuestra civilización capitalista, la diosa de los juegos olímpicos eran Nike, o victoria, grito de Maratón antes de caer muerto por su esfuerzo heroico. La ekecheiria, la tregua, la suspensión de todas las guerras estaba dedicada a Irene (Eirene), la diosa de la Paz y hermana de Dike, diosa de la justicia. Los artistas griegos solían representarla como una joven hermosa con el niño Pluto sostenido en su brazo izquierdo, a pesar de que Pluto no era su hijo. Como la estatua de la libertad de Nueva York, Irene también tenía una corona y, en su brazo derecho, levantaba una antorcha.

 Antes de convertirse en un nuevo mito (el mito capitalista de la libertad de apropiación) este gesto y el mismo concepto de libertad tuvo un significado muy diferente al actual y, por miles de años, fue más o menos el mismo en diferentes culturas de diferentes pueblos y continentes: era el gesto del gobernador generoso que se asomaba ante el pueblo para anunciar que en ese momento histórico, las deudas de los de abajo quedaban anuladas. Este gesto no era simplemente un acto de generosidad, sino una necesidad existencial para la continuación del funcionamiento de una sociedad estancada, en declive. De ahí la idea de libertad, ya que muchos esclavos y no esclavos no eran libres por sus deudas, exactamente como hoy en día. Como lo explicó el gran economista estadounidense experto en deudas, Michael Hudson, la frase “Señor, perdona nuestros pecados” procede del más antiguo y repetido reclamo de “señor, perdona nuestras deudas”, que se encuentra incluso en la Biblia―cuando es traducida sin los dogmas religiosos del momento.

 El Pluto que sostenía Irene, la diosa de la paz, era (o es) el dios de la riqueza, lo cual, para un mundo antiguo, tenía sentido: de la paz surge la prosperidad. Por una trágica ironía, hoy las llamadas democracias son plutocracias, es decir, son la expresión del poder de los ricos y son éstos quienes multiplican sus riquezas con cada guerra. Para los inversores capitalistas, la renta de la paz es poca y es lenta.

 Luego de 2700 años, finalmente, nos hemos civilizado y las cosas son diferentes. Pluto creció y asesinó a Irene, lo que explica la abolición de la ekecheiria en los Juegos Olímpicos y en cualquier otro gran evento deportivo como los mundiales de fútbol. En 1992 se intentó revivir esta tradición antigua y las Naciones Unidas aprobaron una resolución que, como muchas de sus resoluciones sólo se aplican cuando benefician o no molestan a los matones del barrio. 

 Ahora, los grandes eventos deportivos, no sólo las olimpíadas, siempre estuvieron marcados por la política mayor. Algunos casos ocurridos en el último siglo son recordados por los libros de historia más por sus traiciones políticas que por los logros deportivos.

 Luego de ganarlo todo, Uruguay se negó a participar en el mundial de fútbol de Italia 1934, como protesta a la arrogancia europea que se quejó de que la primer mundial organizado por Uruguay estaba muy lejos del centro, lo que me recuerda a la broma que a veces me hacía mi querido padre: “mejor vení vos, que estás más cerca”. Uruguay había viajado a las olimpiadas organizadas en Europa en París 1924 y Ámsterdam 1928 y las había ganado las dos, cuando por entonces esos eran los torneos mundiales de fútbol donde cada país enviaba los mejores, no equipos alternativos o con límites de edad, como hoy.

 Para Francia 1938, Uruguay tampoco participó. Volvió a protestar porque los europeos decidieron romper la promesa de un mundial en cada continente (la sede le tocaba a Argentina, donde hasta hoy Uruguay es siempre favorito), y para respetar el boicot contra el fascismo, por entonces liderado por Hitler y Mussolini. Además, Uruguay fue la primer selección que competía en torneos internacionales con un jugador negro, lo que no dejaba de ser una declaración ética y política que incomodaba a muchos, incluso a algunos países latinoamericanos. 

 No por casualidad, Italia volvió a ganar ese mundial hasta que se suspendieron por la guerra y, cuando se reiniciaron en Brasil, Uruguay volvió a ganarlo con el famoso maracanazo, mito nacional que forma parte del ADN psicológico de aquel pequeño y despoblado país. 

 Algo similar se puede decir de la copa del mundo Argentina 1978. Uruguay no participó no por razones políticas, sino por su propio fracaso en las eliminatorias ―aunque la negativa de citar a sus mejores jugadores del extranjero para las eliminatorias pudo deberse a la misma dictadura militar de entonces, pero esto es solo una nota para los expertos en la historia del fútbol. 

 La copa del mundo del 78 fue un regalo para el genocida Rafael Videla, quien no escatimó presionar a sus propios jugadores en los entrenamientos, a selecciones extranjeras (como la de Perú) y de apresurarse a salir en la foto cuando Argentina logró su primera conquista mundial, un logro muy diferente al de 1986. Fue una fiesta político-deportiva en medio de las matanzas y desapariciones de un régimen fascista que usó el campeonato como Mussolini había usado el Mundial del 34, Hitler las Olimpíadas de 1936 y, en 1938, el Mundial de la FIFA, tipo Die Europa über alles ―Europa sobre todo, Europa primero.

 Algo similar dirán los historiadores de las Olimpíadas de París 2024. Serán recordadas como las olimpíadas del genocidio, con distintos nombres. Ninguna de las guerras en curso han provocado ninguna ekecheiria (tregua), sino todo lo contrario. En la era de los medios, los poderosos esperan siempre alguna gran distracción mundial para cometer sus peores atrocidades.

 Como en el caso de los años del nazismo y del fascismo, el único efecto consistió en marginar a quienes no eran los favoritos del poder político central, como Rusia, e invitar a participar a Israel, en medio de uno de los peores genocidios de las últimas generaciones, con el agravante de que no sólo está fundamentado en el racismo explícito, indisimulado (no sin paradoja, es en los deportes donde podemos observar la mayor resistencia al racismo), sino que es cometido con las armas, el dinero y la bendición mediática del mismo centro hegemónico que, como en tiempos de la esclavitud, se golpean el pecho definiéndose como los campeones de la Democracia, la Libertad y los Derechos Humanos.

 Tres categorías morales en las cuales no llegan a ninguna medalla ―pero se las cuelgan igual. 

 Jorge Majfud | 12/08/2024

El poder, el gran narrador

En el otoño del 2003, volvía de mis clases en la University of Georgia caminando al pequeño estudio que alquilaba con mi esposa en un apartamento de 190 Baxter Dr. No sin ironía, UGA nos había rescatado de la crisis neoliberal en América del Sur. Cubría todos mis estudios de posgrado al tiempo que me pagaba un salario de subsistencia para dar unas clases muy básicas a los nuevos estudiantes. 

 Por unos años vivimos en un estudio mínimo, durmiendo en el piso, comiendo enlatados y sin usar el aire acondicionado para no pasarnos del presupuesto. Con todo, fueron años felices. Casi tan felices como en Mozambique en 1997 o cuando le dimos la vuelta al mundo en nueve meses como estudiantes de arquitectura en 1995, gracias a la cooperativa estudiantil de Viajes de fin de carrera de la Facultad de Arquitectura de Uruguay, la que debe estar por cumplir sus 75 años de tradición. Todo, siempre sin contar con una cuenta bancaria. “¿Cómo el hijo de un carpintero puede visitar treinta países en solo un año”, me preguntaron los guardias que me interrogaron por una hora en el aeropuerto de Tel Aviv, en octubre de 1995, con destino a Roma y poco antes del asesinato de Yitzhak Rabin -como siempre, estaban buscando en el lugar equivocado. 

 Como nunca había estudiado inglés, solía caminar los cuarenta minutos de regreso al estudio a las 7.00 de la noche, a veces bajo la lluvia. 

 --¿Por qué no pides un préstamo y te compras un auto --insistían mis colegas. 

 --¿Para qué endeudarme, si puedo caminar? --era mi respuesta. 

 Caminaba con una radio de bolsillo que había comprado en un Dollar Tree por un dólar. Diferente a los medios escritos, todos los programas de radio eran ultraconservadores, como los de Rush Limbaugh. Todos tenían el mismo tono de los pastores en sus escenarios eclesiásticos, como el pastor de una iglesia al que a veces íbamos con mi esposa porque su esposa solía invitarnos a conocer otros hispanos, la mayoría ilegales. Dejé de ir cuando el pastor nos invitó a cazar ciervos con unos rifles que me provocaban repugnancia. 

 Recuerdo la defensa que entonces se le hacía en uno de esos programas radiales un representante del Estado de Georgia para “prohibir la enseñanza de teorías en lugar de hechos”. Publiqué algunos artículos sobre este momento en el diario Milenio de México antes de que decidieran (luego de diez años de colaboraciones semanales) borrarme por completo y sin ninguna explicación, disculpa o agradecimiento. 

 El representante de Georgia calificaba de teoría a la Teoría de la evolución. Si se llama teoría, es teoría, como Nazi (Nacional Socialismo) es socialismo y el repollo nace del rehuevo. El creacionismo y el (por entonces) más reciente Diseño inteligente (apoyado por George Bush) no eran teorías sino hechos, registrados en la Biblia. La idea de que un texto debe ser interpretado en su contexto no entraba en la ecuación, menos cuando franceses ateos (por entonces estaba de moda Derrida en las universidades) revindicaban la muerte del autor, la libertad de cualquier interpretación y hasta el vacío mismo de un texto. Escribí algo que todavía me parece obvio: el lector puede entender lo que quiera de un texto, pero el sentido de la escritura es limitar la libertad de interpretación (ver La narrativa de lo invisible). 

 Segunda obviedad: toda creencia es una teoría también. La diferencia entre la Teoría de la Creación en siete días y la Teoría de la Evolución es que una no necesita datos, ni hechos, ni nada más que fe. 

 Ahora permítanme saltar veinte años gardelianos para intentar comprender el problema desde un punto de vista menos epistemológico y más psicológico, que es el que importa en la dinámica social, política, mediática. 

 Suelo iniciar muchas de mis clases en Jacksonville University con la presentación de un estudiante, para ver cómo entienden los jóvenes un tema y para no condicionarlos de entrada con lo que, supuestamente, sé o entiendo yo sobre el mismo. De todas formas, ellos saben desde el primer día cómo pienso sobre determinados temas globales. Se los aviso como obligación de honestidad: “Muchachos, no esperen de mí ninguna neutralidad. Vivir en una sociedad es estar comprometido con determinados valores, lo que significa que para mí algunas cosas están bien y otras mal. Lo mismo cualquiera de ustedes". 

 Eso no quiere decir que los hechos no existan independientemente de las opiniones personales, sino que cada hecho es siempre interpretado por alguien. (Por otra parte, así les doy la oportunidad a algunos que no resisten una perspectiva diferente a que abandonen el curso a tiempo y busquen algo que les confirme en su fe, como en sus iglesias). 

 En la primavera de 2024 estuvimos discutiendo el caso de Operación Sinsonte (Operation Mockingbird, organizada por la CIA para crear opinión en todo el hemisferio) y las diferentes formas de manipulación de los hechos a través de las narrativas sociales. Uno de mis puntos resistidos por los estudiantes consistía en la idea de que un individuo es siempre vulnerable a creer, a aceptar como hecho aquella afirmación que procede de la autoridad que presentara los hechos con obviedad. 

 No hubo acuerdo, lo cual está bien. La clase continuó con la presentación del día, a cargo de una estudiante. Me fui al fondo del salón para escuchar. A un costado, observé que uno de los estudiantes comenzaba a dormirse. Unos minutos después, estaba completamente knockout. Cuando terminó la presentación de Ingrid y luego de los aplausos de sus compañeros, noté que Christian no se despertaba. Algunos de mis estudiantes compiten en atletismo se levantan a las cuatro de la madrugada para ir al gimnasio o para hacer remo en el río que está al borde del campus. Aproveché para poner dos sillas sobre la mesa en la que dormía, con el silencio cómplice de sus compañeros. 

 Christian se despertó quince o veinte minutos más tarde. Cuando despertó, comenzó a bajar las sillas con discreción. 

 --Christian, ¿por qué has puesto las sillas sobre la mesa? --pregunté. Christian dudó un momento y dijo: --Es que quería tener un poco de privacidad.

 --No vuelvas a poner la sillas sobre la mesa --le dije--. Es una falta de respeto.

 --Lo siento, profesor --dijo Christian--. Le aseguro que no volverá a pasar. 

 El salón se llenó de un silencio tenso. Ni risas ni protestas, hasta que le aclaré a Christian lo que realmente había pasado y que todos sus compañeros sabían. Él había aceptado sin cuestionar un hecho establecido por la autoridad, en este caso, el profesor. 

 Cuando terminó la clase, Christian fue el último en irse. 

 --Discúlpame --le dije--. No era mi intención hacerte sentir mal, sino ilustrar nuestra discusión anterior. 

 --Por el contrario, profesor --dijo Christian--. You blow my mind. No he podido dejar de pensar que eso mismo es lo que hacemos todos los días... 

 En fin, pensé, qué buena la actitud de Christian. 

 No estaba tan seguro si el resto de la sociedad lo podía entender de la misma manera. 

 Jorge Majfud 

15 de agosto de 2024 - 00:01

Elon Musk y el cinismo de los magnates

Aunque aquí sirve de ejemplo, lo que menos importa es su nombre y apellido, Musk no es más que un engranaje del sistema putrefacto y criminal que denunciamos y combatimos. 

 Armado con sus veleidades y payasadas de magnate, Musk babea por adueñarse de las riquezas naturales de Venezuela y babea por propinar al pueblo revolucionario de Chávez un escarmiento ideológico por atreverse a construir un país con soberanía y un proyecto socialista bolivariano. Cuando la avaricia se les convierte en psicopatía se les desborda y les escurre de pensamiento, palabra obra y omisión. Desparraman el odio de clase que han añejado en barricas mediáticas y lo esparcen a diestra y siniestra. ¿Monroe vs. Bolívar de nuevo?

 Desde los yacimientos inagotables de sus egos Musk y sus jaurías supuran también avaricia macabra desplegada en narrativas golpistas que se empeñan en ser vanguardia de la estulticia al uso imperial. Pero se les olvida que hay memoria colectiva, que no es sólo inventario de recuerdos porque constituye un campo de batalla simbólica. Musk alimenta su líbido perversa con la idea de descargar una arremetida descomunal de tergiversaciones y fake news para subordinar al pueblo de Venezuela con un plan de saqueos, petroleros principalmente, bajo la metodología de la “inteligencia artificial” burguesa que ellos usan como arma de guerra. Esa avaricia de Musk se ha exhibido como una secreción de elixires que embriaga a sus secuaces y admiradores, tan criminales como él, impregnándolos con creencias o fetiches que aparecen como fenómenos intelectuales propios, aunque tengan sello de fábrica de laboratorios de guerra cognitiva. 

 Están gastando sumas obscenas para el golpe de Estado cuya verdadera y concreta tarea es adueñarse de las riquezas naturales en todas las áreas. Que el saqueo golpista se presente “seductor” con la oferta de “maravillas libertarias” a granel, dejar sobre la mesa de nuestras realidades la muy amarga impotencia que nos asalta ante los escaparates de la violencia imperial. Vendernos, a punta de bayoneta, la ruta de los “sacrificios” para mantenernos la fe en el futuro que nunca vendrá. Hacernos creer que ellos siempre han tenido la razón de explotarnos y saquearnos, que debemos agradecerles y debemos enseñar a nuestros hijos a adorar la sumisión al imperio como su mejor herencia. 

 Musk puso la “jeta” para liderar un delirio de las dictaduras que operan sus caldos ideológicos por dentro de las “democracias” burguesas como tendencias sordas camufladas con votos. Musk ha logrado infiltrarse, con palabrerío “democrático” y todas las formas del engaño tecnológico, en un terreno propagandístico fértil para su irresponsabilidad rentable. Se trata también de un golpe de Estado semántico orquestado por los ejércitos mediáticos oligarcas que llaman “democracia” a sus perversiones saqueadoras. 

 También la concentración monopólica de la tecnología es una amenaza contra las democracias. Y parece que nos acostumbramos, a costos incalculables, a consumir mansamente, planificada y adictamente, todo cuanto nos imponen los consorcios tecnológicos trasnacionales frecuentemente con matriz en la industria bélica. Internet no nos dejará mentir, por ejemplo. Transferimos al aparato empresarial bélico, bancario y mediático -sin frenos y sin auditorías- sumas ingentes. Entiéndase aquí “dependencia” en su sentido amplio que incluye las adicciones más variadas y las más “novedosas”. Adquirimos tecnología sin soberanía, no consolidamos nuestras fuerzas de producción, no creamos una corriente internacionalista para una tecnología emancipada y emancipadora, no creamos las usinas semióticas para la emancipación y el ascenso de las conciencias hacia la praxis transformadora. En la producción de tecnologías no creamos un bastión ético y moral para el control político del discurso y el gasto. No es que falten talentos o expertos, no es que falte dinero ni que falten las necesidades con sus escenarios. Hizo estragos, nuevamente, la crisis de dirección política transformadora. Hablamos mucho, hicimos poco. Ni el “Informe MacBride” (1980) supimos escuchar y usar como se debe. 

 Ese es el campo fértil en el que bichos como Musk se multiplican. Estamos en medio del fuego cruzado entre tres guerras simultáneas: una guerra económica desatada para dar otra “vuelta de tuerca” contra la clase trabajadora. Una guerra territorial para asegurarse el control, metro a metro, de los recursos naturales y contra las movilizaciones y protestas sociales. Y una guerra cognitiva-mediática para anestesiarnos y criminalizar las luchas sociales y a sus líderes. Tres fuegos que operan de manera combinada desde las mafias financieras globales, la industria bélica y el reeditado “plan cóndor comunicacional” empecinado en silenciar a los pueblos. 

 En particular, la guerra cognitiva-mediática que se despliega en las redes sociales como “X”, es extensión de la guerra económica imperial que no se contenta con poner su bota explotadora en el cuello de los pueblos, como si se tratara de un triunfo moral de toda la humanidad, operado desde las centrales imperiales con ayudas vernáculas. Para eso ha servido el negocio de Musk que nos impone adicciones inducidas para el consumismo de sus “ideologías”. Se trata de una doble articulación de la dependencia que supera a los poderes nacionales (muchos de ellos no tributan, no respetan leyes y no respetan identidades) mientras ofrece respaldo a operaciones locales en las que se inclina la balanza del capital contra el trabajo. 

 Nuestra dependencia tecnológica en materia de comunicación es pasmosa y muy peligrosa. Está a la vista el peligro enorme de estar expuestos a psicópatas magnates dueños de la comunicación mercantil planetaria como Musk. Y, no obstante, contra todas las dificultades y no pocos pronósticos pesimistas, los pueblos luchan desde frentes muy diversos y en condiciones asimétricas. Con experiencias victoriosas en más de un sentido, pero es necesaria una revisión autocrítica de urgencia mayor. Esclarecidos en la batalla mediática, hasta en lo que ni imaginamos, vamos con nuestras “prácticas comunicacionales” combatiendo manías y vicios burgueses a granel. Luchamos y resistimos la andanada descomunal de ilusionismo, fetichismo y mercantilismo con que nos zarandea diariamente la ideología de la clase dominante, que ha hipnotizado a muchos y los ha convertido en loros capaces de repetir, con felicidad, modelos hegemónicos. Es vital ponernos a salvo todas y todos. Los enemigos de los pueblos están mostrando sus rostros y sus armas. Lo diremos también en “X”.

 Fernando Buen Abad Domínguez | 07/08/2024

Historia y medios: La Universidad de la República bajo el terrorismo de Estado

Documentales «Fidel es Fidel» y «Mi hermano Fidel»

La fuga de película de Puigdemont y el nuevo gobierno catalán

Carles Puigdemont habló ante sus seguidores 

La investidura del nuevo jefe de gobierno catalán, el socialista Salvador Illa, quedó opacada ante los medios del mundo por la estelar fuga de su antecesor en el cargo, Carles Puigdemont, quien burló a los Mossos de Esquadra (policía regional) después de dar un discurso relámpago en las inmediaciones del parlamento regional, donde se esperaba que fuera detenido, y logró escapar otra vez a Bélgica, según la versión que circula en estas horas sobre su paradero.

 Puigdemont, dirigente de Junts por Cataluña, una de las formaciones que promovió el proceso independentista de 2017, se encontraba hace tiempo en el exilio debido a las condenas judiciales que impuso Madrid como respuesta a aquel desafío. En mayo de este año, el parlamento nacional aprobó una amnistía que Pedro Sánchez (PSOE) impulsó para recabar los votos de Junts y ERC (otra de las fuerzas políticas catalanas con dirigentes condenados) a su propia investidura presidencial. Sin embargo, el Tribunal Supremo, donde talla la derecha, hizo una interpretación restrictiva de la ley de amnistía al considerar que es válida para el delito de “desobediencia”, pero no para el de “malversación de fondos públicos”, que es otro de los cargos que se le endilga a Puigdemont, achacándole la financiación del referéndum de independencia con recursos del Estado. La maniobra judicial mantiene la espada de Damocles sobre el líder de Junts, quien, no obstante la orden de arresto que pesa en su contra, prometió hace unas semanas que volvería a Barcelona para el debate de investidura del nuevo gobierno. Puigdemont fue electo diputado en las últimas elecciones catalanas, en mayo, en las que su partido quedó en segundo lugar, por debajo del Partido Socialista, cuyo dirigente, Salvador Illa, fue coronado este jueves 8 al frente del Govern, gracias a un pacto con ERC y Comunes-Sumar.

 La fuga de Puigdemont desató un escándalo político. La derecha (PP y Vox) responsabiliza al gobierno catalán saliente y al gobierno de Sánchez como cómplices. Hay dos agentes de los Mossos detenidos por su presunta ayuda al escape. Pero lo cierto es que, a nivel institucional, los Mossos dispusieron un enorme operativo para sitiar a los manifestantes de Junts y capturar a Puigdemont (tanto antes como después de su fuga), y el operativo les fue delegado por el propio Ministerio del Interior. No es para nada claro que desde Madrid o Barcelona hayan tenido intenciones de favorecer a Puigdemont, o de desobedecer la orden judicial. Vale señalar, también, que Junts no integra el flamante Govern. Sus diputados votaron en contra de la asunción de Illa y el partido se encuentra fuertemente enemistado con ERC, que pactó con los socialistas. Junts busca presentarse ahora como la fuerza más comprometida con la causa soberanista, criticando a sus viejos socios de ERC por el acuerdo que hizo con uno de los partidos que apoyó la intervención de Cataluña en 2017.

 ¿Cierre del Procés? 

 El nuevo gobierno catalán es un gobierno endeble. Illa consiguió 68 votos a favor en el parlamento, lo estrictamente necesario para alcanzar el cargo. Además, tanto ERC como Comunes-Sumar se reservaron la potestad de hacer oposición en los puntos en que no tengan coincidencias con el mandatario. Es decir, se trata más de un pacto de investidura que de gobierno. En contra de Illa votaron Junts, la CUP (fuerza catalana de izquierda), el PP, Vox y Alianza Catalana. Fueron 66 votos, sin contar a Puigdemont, que no ingresó al recinto.

 El acuerdo no contempla la realización de un nuevo referéndum de independencia sino apenas una mesa de trabajo para discutir una salida pactada al conflicto. A su vez, establece un nuevo modelo de financiación, llamado de “financiación singular”. Consiste en que el Govern pasa a recaudar los impuestos y abona después una cuota a Madrid en concepto de los servicios prestados por diplomacia, defensa y en solidaridad con otras regiones del Estado Español. El País Vasco y Navarra ya cuentan con modelos similares. Por otra parte, hay un compromiso de edificación de viviendas sociales que presumiblemente busca contener a Sumar. La derecha atacó a Sánchez por conceder a Cataluña un régimen fiscal que considera un privilegio, pero también algunos gobernadores socialistas expresaron su preocupación de verse perjudicados por el nuevo reparto -Cataluña es uno de los principales aportistas al fisco. 

 Sin embargo, bien mirado el asunto, la conformación del nuevo gobierno, sin referéndum a la vista, es un nuevo paso en la clausura del Procés. Ese fue, también, el sentido de los indultos aplicados por Sánchez en 2021. Hace tiempo que la burguesía catalana viene reclamando una normalización. Los hombres de negocios critican duramente la “vía unilateral” de 2017, cuando las movilizaciones masivas llevaron el proceso mucho más lejos de las pretensiones de mayor autonomía fiscal de los grandes empresarios catalanes, y demanda ahora una salida negociada con Madrid. Por eso, las principales cámaras empresarias de la región saludaron el nuevo Govern de consenso entre los socialistas y ERC. En tanto, Antonio Garamendi, dirigente de la CEOE (cámara patronal nacional), si bien criticó el nuevo modelo impositivo para Cataluña, coincide en demandar que se aquieten las olas. Lo considera un requisito indispensable para el retorno de las inversiones perdidas a partir de 2017. “Las empresas quieren armonía política para poder trabajar (…) ninguna empresa va a volver (a Cataluña) con un clima (político) como el que hay ahora”, declaró en mayo (Expansión.com, 9/5). 

 El principal promotor político de una clausura negociada del Procés es Pedro Sánchez, mientras que la derecha alienta una solución de tipo abiertamente represiva. Junts ha elegido el lugar de oposición al nuevo Govern, pero se enredará en sus propias contradicciones, ya que, después de todo, dio sus votos a la investidura de Sánchez en la Moncloa. 

 Una nueva situación política 

 Ante la nueva etapa, sigue vigente el reclamo de anulación de todas las causas judiciales y la defensa del derecho a la autodeterminación del pueblo catalán. Estos planteos deben combinarse con la organización de la lucha de la clase trabajadora catalana y de todo el Estado Español por sus reivindicaciones, contra el capital y los gobiernos del ajuste y la guerra imperialista. 

 Defendemos el derecho a la autodeterminación de Cataluña y a su independencia, pero no en la perspectiva de un nuevo Estado bajo la tutela de Bruselas y la Unión Europea imperialista, sino de una federación de estados socialistas de Europa. 

 Gustavo Montenegro

La OTAN ocupa territorio ruso, violando sus "líneas rojas" de la guerra

Durante un cierto tiempo la prensa internacional especuló que la salida de la Otan y Ucrania al desplome de la resistencia ucraniana a la ofensiva de Rusia en el este del país, serían ataques de represalia sobre Crimea; el puente Kerch, entre el territorio ruso y esa península, y contra la flota rusa en el Mar Negro – todo dentro de las fronteras oficiales de Ucrania. De hecho, la flota de Rusia se retiró de Sebastopol, capital de Crimea, hacia las costas territoriales. El propósito político de esos ataques, que se ejecutaron, aunque parcialmente, habría sido forzar al Kremlin a una negociación que incluyera el retiro de las tropas rusas de los territorios ocupados. 

 El martes pasado ocurrió algo diferente. Cuatro brigadas ucranianas, con un total de mil hombres, penetraron en la frontera norte con Rusia en la región de Kursk, que, seis días más tardes aún tienen ocupada. Dejó en evidencia una operación largamente preparada, con personal militar altamente calificado, que contó con una coordinación aérea, electrónica y de infantería. Aviones F-16, drones y un hackeo monumental, con millones de intervenciones por segundo en el sistema ruso. Seis días más tarde, Rusia habría frenado esa ofensiva pero sin lograr hacerla retroceder, aunque de acuerdo a algunas fuentes ella habría avanzado “en profundidad” ocupando regiones aledañas. Mientras las autoridades ucranianas aseguran que la operación tomó por sorpresa a sus aliados de la Otan, la realidad es que fue dirigida por la misma Otan, y que descansó fuertemente en la Inteligencia de Estados Unidos y estuvo todo el tiempo bajo el control de la base norteamericana instalada en Ramstein, Alemania. El descartado presidente Biden ha enviado en secreto a Ucrania misiles con un alcance de 250 kilómetros. Los incursores “han tomado el control total de una ciudad que funciona como ‘nodo vial’ cerca de la frontera”. 

 Blogueros y diputados de Rusia reaccionaron a la incursión en la frontera, denunciando la carencia de un sistema militar de defensa en la frontera en múltiples niveles, y el fracaso de la Inteligencia rusa para advertir de una operación que tuvo un largo período de preparación. El blanco apunta directamente al presidente Putin, que vuelve a enfrentar una seria crisis política como la que desató la milicia Wagner cuando abandonó territorio ucraniano e ingresó sin resistencia en territorio ruso para reclamar la destitución del alto mando militar que dirigía la llamada “operación militar especial” en Ucrania. La penetración en más de 40 kilómetros de territorio ruso y la ocupación de un área de 350 kilómetros cuadrados ha afectado también a Bielorrusia, que asegura haber derribado drones ucranianos. 

 La incursión violenta las llamadas “líneas rojas” de la guerra – el compromiso reiterado de Biden, por un lado, y de Putin, por el otro, de que la guerra no saldría del marco territorial de Ucrania. Se trata, entonces, al menos en principio, de una escalada estratégica de la guerra. Es lo que entiende una columna del Wall Street Journal, que convoca a entregar a Zelensky misiles de mayor alcance, como los Atacams, que podrían llegar a Moscú. Zelensky ha apoyado este reclamo con un argumento más defensivo, señalando que desde la frontera norte se produjo la invasión de Rusia, en mayo pasado, en dirección a Kharkhov, la segunda ciudad en importancia de Ucrania. En esa ocasión Putin se comprometió a que no ocuparía la ciudad en una t, ácita admisión de que la consideraba entre las “lineas rojas” que no debía cruzar la guerra. 

 De acuerdo a algunos analistas, la intención de la operación es mantener ocupada la región, lo cual supondría un despliegue militar mayor al de las cuatro brigadas. En las proximidades de la zona ocupada por las brigadas ucranianas se encuentra una red importante de gas, pero por sobre todo instalaciones nucleares. El propósito sería forzar a Putin a declarar una movilización general de la población y llevarlo a desatar una crisis política de conjunto. Es también la opinión del jefe de gobierno pro-ruso de Hungría, Orban, que se ha reunido recientemente con Putin, en su condición de presidente temporario de la Unión Europea - “desestabilizar la Federación Rusa”. Dimitri Medvedev, ex presidente de Rusia, acaba de plantear públicamente que Rusia debe lanzarse a la ocupación de Kharkhov, Odessa, Kherson, Dniepopetrovsk, e incluso Kiev, la capital de Ucrania; o sea a declarar la movilización total de la población. El planteo es, de hecho, una crítica a la política militar de Putin, que combina la acción en el este con bombardeos diversos a las infraestructuras de Ucrania, que no tienen resultados militares. 

 Es, sin embargo, prematuro hacer una caracterización definitiva de los propósitos políticos de la incursión. Hasta ahora la invasión ha cubierto su etapa “más fácil” – ahora deberá hacer frente a la respuesta de Rusia. El régimen de Putin atraviesa por una crisis en el mando militar que ha desatado una serie de purgas y que esta incursión que lo tomó ‘por sorpresa’ va a agravar. En cualquier caso ha probado el carácter contrarrevolucionario de la invasión de Ucrania por parte de Rusia como respuesta a la ofensiva política y militar de la Otan. Por otra parte, la impopularidad de la guerra contra Rusia crece a grandes pasos en la UE, en los Estados Unidos y en el mundo entero. Es necesario explotar esta debacle general para unir a los trabajadores de todo el mundo en la lucha por poner fin a la guerra y a los gobiernos que la sostienen con el sacrificio de sus pueblos.

 Jorge Altamira

 11/08/2024

¿Qué sabe Washington de las elecciones en Venezuela?

Los titulares del mundo informan: “Estados Unidos concluyó que Edmundo González Urrutia fue el ganador de las elecciones en Venezuela”. Primero, exige que se auditen las elecciones y se presenten las actas de votación. Cuando el ganador oficial resuelve aceptar el desafío, inmediatamente Washington se apresura a contradecirse, exactamente como ocurrió con las elecciones en Bolivia en 2019 antes del golpe de Estado perpetuado con la anuencia de la OEA y el aplauso de toda la “derecha democrática” (un oxímoron, si los hay) del continente. 

 A los dos casos más recientes no los diferencia ni el billonario Elon Musk quien, con su poderosa y millonaria red de influencias mediáticas y políticas hizo campaña plagada de información falsa y nunca verificada a favor de la oposición entreguista en ambos casos. La única diferencia visible es que Bolivia es una de las mayores reservas de litio y Venezuela una de las mayores reservas de petróleo del mundo.

 ¿Washington sabe algo sobre las elecciones en Venezuela que el resto de los humanos no sabemos o simplemente repite el mismo juego que hizo con Juan Guaidó (a quien proclamó presidente sin haber recibido un solo voto) y tantos otros? Si Washington sabe algo que el resto no sabe es, simplemente y por pura lógica, porque infiltró las elecciones de otro país extranjero. 

 Los documentos desclasificados de la CIA siempre muestran que Washington sabe algo más, pero ese “algo más” nunca lo hace público “porque es información clasificada” y, sobre todo, porque deja un margen infinito para la imaginación y la ficción narrativa. Bastaría con recordar las mentiras criminales de Henry Kissinger, por nombrar un solo caso. Así que, cuando los voceros de los países poderosos dicen “tenemos información confidencial de que…” significa que tienen derecho a inventar lo que se les antoje y sin ser cuestionados. Es el clásico comodín del juego de cartas. Sirve para cualquier cosa y nadie puede siquiera protestar. 

 Ahora, uno de los problemas actuales de Washington y de la cleptocracia de millonarios que lo mantiene secuestrado desde hace muchas generaciones, es que una parte importante del pueblo estadounidense comienza a darse cuenta de esto y hay unos cuantos muy preocupados en el selecto club de los lobbies del DC (y en otras capitales imperiales), y de ahí la agresividad renovada de los últimos años con América latina y en otras regiones del mundo.

 Estas injerencias sin tregua a lo largo de más de dos siglos es lo que ha hecho a “regímenes” como los de Venezuela al mismo tiempo fuertes por dentro y vulnerables por fuera, todo a pesar de la masiva propaganda hegemónica. (Esto no es la ocurrencia de alguien que, como yo, está contra la arrogancia y la deshumanización del imperialismo, sino también de algunos políticos de la derecha conservadora en Estados Unidos, como Ron Paul.)

 De hecho, Washington viene usando la misma palabra, régimen, desde el siglo XIX cada vez que decidía derrocar a algún presidente de sus Repúblicas Bananeras por ser demasiado independientes y no darle la libertad de empresa deseada a sus corporaciones (herederas de los piratas), como fue el caso de José Santos Zelaya en Nicaragua de principios de siglo XX. Antes que Washington decidiera destruir el gobierno de Santos Zelaya, comenzó llamándolo “tirano” y “dictador”, pese a que había sido elegido en las urnas. Era “un dictador” porque se había presentado a una reelección, la había ganado y estaba negociando la construcción de un canal con Alemania y Japón. Otro déjà vu, ¿no? Por entonces, ese país era el más próspero y desarrollado de América Central y hasta había logrado expulsar al poderoso ejército británico de su costa caribeña. Para peor, al igual que otros líderes no alineados más tarde, Santos Zelaya era un fuerte impulsor de la reunificación de los países centroamericanos en una sola Unión. Luego de demonizarlo como dictador y tirano, un poderoso empresario estadounidense (inmigrante de Rusia devenido uno de los hombres más ricos y poderosos de Estados Unidos) promovió una revuelta en Nicaragua contratando a mercenarios de Nueva Orleans. Este intento de “revolución popular” se frustró, pero los marines de Washington lograron terminar el trabajo. Luego de medio siglo de desestabilizaciones, de dictaduras de los protectorados y de la larga dictadura de la familia Somoza que dejaron al irse los marines, dictadura impuesta y apoyada por Washington en nombre de la libertad, Nicaragua se convirtió en el país más pobre y más brutalizado de la región.

 Cuando en 1979 Nicaragua se liberó de la dictadura de los Somoza, fue acosada otra vez por Washington, a fuerza de dólares, de bombas, del terrorismo mercenario de los Contras y de la millonaria propaganda internacional, siempre en nombre de la libertad “y con el apoyo del pueblo” ―no vaya alguien a pensar otra cosa. 

 Jorge Majfud | 05/08/2024

Bangladesh: rebelión popular pone en fuga al gobierno asesino de Sheikh Hasina

Maniobras del ejército para formar un gobierno de ´unidad nacional´. 

 Las movilizaciones estudiantiles contra el cupo de acceso al empleo público derivó en una rebelión popular contra el gobierno de Sheikh Hasina, quien llevaba 15 años en el poder. Finalmente, ayer por la tarde, la primera ministra huyó de la sede gubernamental, bloqueada por manifestantes, en un helicóptero con destino a la India, donde buscaría refugio. 

 Las movilizaciones contra el cupo fueron encabezadas por la juventud universitaria. Alrededor de 18 millones de jóvenes bangladesíes están desocupados, pero los graduados universitarios enfrentan tasas de desempleo más altas que sus pares con menor nivel educativo y, por eso, se oponían a los límites para hacerse con un empleo público. Este sistema, que reserva el 30% de los puestos para los descendientes de los héroes de la guerra de independencia de 1971, había sido suspendido en 2018 tras una ola de protestas similares. La Liga Awami, partido gobernante, atacó a las movilizaciones con arrestos y una feroz represión. Se estima que once mil personas fueron detenidas desde que comenzó la rebelión y los muertos serían más de 300. El domingo fueron asesinadas casi un centenar de personas -entre ellos, 14 policías- lo que produjo un salto en la crisis política y en las movilizaciones. La movilización del domingo fue acompañada por una huelga parcial pero significativa de un sector de la clase obrera industrial –los domingos son días hábiles en el país asiatico. El gobierno contaba con el respaldo de las fuerzas armadas, pero este lunes no intervinieron frente a lo que resultó “la movilización final”.

 Este lunes, la capital del país, Daca, fue escenario de una gigantesca protesta. La consigna central de la movilización era la dimisión del gobierno y la convocatoria inmediata a elecciones generales y libres. La oposición desconoció las elecciones de febrero, en las cuales Hashina obtuvo su cuarto mandato consecutivo al frente del Ejecutivo nacional y un dominio total en el Parlamento. Las movilizaciones habían llevado a la Corte Suprema y al gobierno de Sheikh Hasina, a mediados de julio, reducir la cuota que favorecía a los hijos y familiares de los veteranos de la guerra de independencia del 30 al 5%. El padre de la premier derrocada fue Sheikh Mujibur Rahman, quien lideró la independencia del país de Pakistán en 1971 y se convirtió en el primer presidente del nuevo Estado. El gobierno intentó echar lastre demasiado tarde, cuando los reclamos se habían ampliado a la libertad de todos los presos políticos, la investigación independiente de los estudiantes asesinados por la policía, la guardia civil y grupos parapoliciales y el retiro de una serie de ministros. 

 La renuncia de la primera ministra fue precedida por una escalada en la agitación contra la juventud, que era acusada de terrorista. 

 El movimiento iniciado por la juventud tuvo un apoyo popular sólo comparable a las movilizaciones convocadas por la propia Hasina contra la dictadura que gobernó el país entre 1975 y 1990, con la activa colaboración del hoy opositor Partido Nacionalista de Bangladesh (BNF, por sus siglas en inglés). La caída del gobierno es un síntoma del agotamiento político del movimiento que encabezó la lucha por la independencia del país, la Liga Awami. 

 A pesar de la publicitada bonanza bangladí, la miseria social se ha acrecentado en el último período. El gobierno había comenzado una reestructuración del gasto social a pedido del Fondo Monetario Internacional (FMI) en momentos en que más del 50% de la población vive con menos de dos dólares al día. El sector de la industria textil, principal rubro exportador, somete a condiciones de trabajo semiesclavo a sus trabajadoras. Las huelgas y movilizaciones son frecuentes. Los más de 400 mil jóvenes que finalizan la universidad por año deben competir por 3 mil plazas de empleo estatal o resignarse a la venta ambulante o a la emigración. Este fue el caldo de cultivo en el que se conformaron las históricas movilizaciones que tradujeron el odio visceral al gobierno. En diversos barrios de la capital y en las ciudades del interior se conformaron “Comité Protirodh Sangram” [Comité de Lucha y Resistencia], que recuperan la tradición de la lucha independentista. . 

 El arbitraje del Ejército 

Ante este escenario de desmadre del gobierno, el jefe del ejército, general Waker-uz-Zaman, se reunió con el presidente del parlamento Muhammad Shahabuddin Chuppu, quién convocó a todos los partidos y varias organizaciones para intentar calmar las aguas y establecer, en principio, un interinato hasta la convocatoria a nuevas elecciones. Zaman ha asegurado que se procederá a liberar a todos los presos de las protestas y otros presos políticos y abrir una investigación de los asesinatos ocurridos en las movilizaciones. Como contrapartida, el militar exigió el abandono inmediato de las marchas y ocupaciones de los campus universitarios. Un gobierno de “unidad nacional” para ponerle fin a las movilizaciones. Sin embargo, el resquebrajamiento del régimen político es evidente y el levantamiento promete un efecto contagio en una región que, en solo tres años, ha recorrido las experiencias de lucha contra la monarquía de Sri Lanka y Tailandia y los golpistas de Myanmar. En medio de la bancarrota capitalista y el desarrollo de una guerra imperialista a escala mundial, las reservas de la clase obrera comienzan a abrirse paso. 

 Joaquín Antúnez

 06/08/2024

Momentos con Fidel

“Las calles son nuestras”: rotunda respuesta a las bandas fascistas en Reino Unido

Decenas de miles de personas se movilizaron este miércoles 7.

 En respuesta a las manifestaciones reaccionarias que a fines de julio atacaron centros de migrantes y mezquitas, decenas de miles de personas se congregaron este miércoles 7 en numerosas ciudades del Reino Unido en repudio a la violencia fascista y en solidaridad con los refugiados. La jornada fue un ejemplo práctico de cómo enfrentar a la extrema derecha.

 El detonante de la violencia fascista fue el crimen de tres niñas en Southport, noroeste de Inglaterra, que una fake news atribuyó a un migrante islamico, dato que pronto se corroboró como falso, dado que el autor de la masacre fue un joven galés de 17 años. En Londres, cerca de 15 mil personas se manifestaron el 27 de julio, con la presencia del líder de la xenófoba English Defense League, Tommy Robinson. En el mitin participaron muchos votantes del Reform Party, la formación de extrema derecha que obtuvo el tercer lugar en las últimas elecciones parlamentarias, con el 14 por ciento de los votos, y que coronó un bloque de cuatro diputados, incluyendo a Nigel Farage, uno de los inspiradores del Brexit. En Southport y otras ciudades, los fascistas incendiaron centros de refugiados y formaron patrullas para detener automovilistas y verificar que fueran británicos y blancos.

 La jornada antifascista de este miércoles 7 fue tanto o más numerosa que las convocatorias de los fachos. Y, lo que es más importante, le ganó las calles, ya que para el mismo día estaban convocadas nuevas acciones de los fascistas, que no aparecieron o movilizaron apenas un puñado de personas. 

 En Londres, más de 10 mil personas marcharon en los barrios londinenses de Wolthamston y Finchey. La convocatoria partió de la coalición Stand Up To Racism, y los presentes corearon los lemas “refugiados, bienvenidos” y “las calles son nuestras”. En Birmingham, cientos de personas se agruparon frente a un centro de ayuda a los migrantes bajo el cántico de “el fascismo no es bienvenido”. A su vez, cerca de 7 mil personas se lanzaron a las calles en Bristol, donde los cantos de apoyo a los migrantes se mezclaron con otros de apoyo a Palestina. También hubo protestas en Liverpool, Brighton, Sheffield y Newcastle, entre otras ciudades. En Oxford, en el centro del país, taxistas de origen asiático trasladaron gratuitamente a los manifestantes a los distintos puntos de convocatoria, frente a mezquitas y centros de auxilio a los refugiados. Un dato importante de la fecha, precisamente, fue la presencia en las protestas de delegaciones del movimiento obrero, como ferroviarios, carteros y trabajadores del área de las comunicaciones.

 La jornada del 7 se sobrepuso a los intentos de desmovilización del gobierno laborista, que promete resolver el problema en los tribunales y con el despliegue policial. Según el portal de izquierda Socialist Worker, uno de los jefes de la bancada laborista, Alan Campbell, ordenó a sus legisladores que no concurrieran a las movilizaciones. Tampoco impulsaron la jornada los principales dirigentes sindicales. 

 El camino político para las manifestaciones fascistas fue pavimentado por las políticas y el discurso antimigrante de los últimos gobiernos conservadores, que quisieron usarlos como chivo expiatorio de la debacle del Reino Unido en todos los planos. El primer ministro saliente, Rishi Sunak, centró su última campaña electoral en promover un acuerdo de deportación de refugiados a Ruanda. Poco antes del estallido de la violencia fascista, la ex ministra del interior, Suella Braverman, se refirió a la “amenaza” islamica y a la “invasión” migratoria. Los conservadores adoptaron como propio el lema “paren los botes”, que refiere a los cruces de viajeros a través del Canal de la Mancha. La crisis de refugiados es responsabilidad del imperialismo, que lanzó las guerras que desolaron aquellos países de donde parten las oleadas migratorias que después se niegan a recibir. 

 Para el sábado 10, está convocada una nueva jornada nacional de manifestaciones contra la extrema derecha. La movilización y la organización de la clase trabajadora y la juventud es el camino para derrotar a los grupos fascistas, y también para enfrentar las políticas de ajuste, guerra y militarización del gobierno laborista y los tories. 

 Gustavo Montenegro

Con Milei, uno de cada cinco habitantes no tiene para comer

Enfrentemos a otro gobierno empobrecedor. 

 El último informe de la Universidad Católica Argentina (UCA) reveló que el 55% por ciento de la población argentina es pobre. La indigencia también llegó a niveles récord: 20,3%, lo que significa que una de cada cinco personas no llega ni al mínimo de los ingresos para poder costear una canasta alimentaria. Son los niveles más altos de los últimos 20 años y el doble del pico al que llegó el gobierno de Carlos Menem. 

 Estos datos corresponden al primer trimestre del año, por lo que se corresponde con el impacto del programa económico de Javier Milei, el cuál se encuentra protagonizado por un brutal ajuste fiscal, congelamiento de salarios, recesión, despidos masivos, desregulación económica y devaluación. 

 El informe confirma que más del 44% de los trabajadores residen en hogares pobres lo que significa que los salarios no alcanzan ni para reproducir el costo de vida mínimo. Esto es producto de la política de congelamiento salarial que el gobierno aplica, por ejemplo no homologando las paritarias por encima de la inflación, haciendo caer estrepitosamente el poder adquisitivo de los trabajadores.

 Esto tiene su correlato en la enorme caída del consumo, lo que lógicamente hace descender los niveles de inflación por el derrumbe de la demanda. En un acto profundamente canallezco, el gobierno se jacta de esta situación para justificar el programa económico que continúa empobreciendo cada vez más a la población. 

 En paralelo persigue política y judicialmente a las organizaciones sociales y piqueteras, como el Polo Obrero, que le dan un plato de comida a los más vulnerables y luchan contra el hambre y la miseria a la que se ven sometidos los sectores más postergados por las políticas oficiales, las cuales incluyen el recorte total de los alimentos a los comedores y el ajuste en la asistencia social de miles de familias pobres.

 Sucede que la crisis social promete profundizarse. El enorme incremento del endeudamiento, el rojo en las reservas, las presiones devaluatorias y la caída de la recaudación producto de la recesión ponen en jaque las expectativas económicas del Ejecutivo, lo que presiona para profundizar el ataque contra los trabajadores y que sigan siendo éstos los que paguen la crisis. 

 Vale destacar que el ajuste, la pérdida de los puestos de trabajo y el congelamiento salarial pasa gracias a la complicidad de la burocracia sindical, puntualmente de las centrales sindicales y de los movimientos sociales cooptados por el Estado. Sin embargo, la situación es tan límite que ellos, que se vienen oponiendo a cualquier tipo de plan de lucha, tuvieron que convocar una movilización para este 7 de agosto, lo que constituye una gran oportunidad para intervenir en pos de un reagrupamiento de fuerzas orientado a establecer una salida de los trabajadores. 

 En ese sentido, sindicatos combativos y organizaciones piqueteras movilizarán en una columna independiente contra este programa antipopular y antiobrero, contra la persecución, por la libertad de los detenidos durante la Ley Bases y por la huelga general para derrotar a Milei. 

 Camila García

La restauración capitalista y los mensajeros del desastre

La caída del muro de Berlín permitió el proceso acelerado de restauración del capitalismo en la República Democrática Alemana (RDA). 

Víctimas de una larga campaña de guerra cultural, de descrédito antisocialista, de acciones de sabotaje a sus economías y operaciones de subversión política, más los errores y desviaciones del Socialismo Real, los pueblos de Europa del Este estaban listos para creer en las promesas de los reformadores 

 Los politólogos, expertos en «transitología», estudiosos del desmontaje del socialismo y la restauración capitalista nos presentan como el elixir mágico de la prosperidad las fórmulas aplicadas por los militantes del desastre en Europa del Este. 

 No existe otra manera de catalogar a los que lideraron la gran estafa, la tragedia que para toda la humanidad significó la caída del socialismo en esa región del mundo.

 ¿Qué se hizo de aquellos que pregonaban la tercera vía como opción segura y futura para sus naciones? ¿Dónde están los apologetas del socialismo con «rostro humano», de la «transición no traumática», alternativa al comunismo y al capitalismo salvaje? 

 La tercera vía, durante el enfrentamiento al socialismo, fue música grata a los oídos de los gobiernos capitalistas de occidente, melodía que, hacia el interior de los Estados socialistas, sonaba menos traumática y más fácil de aceptar por el pueblo.

 Víctimas de una larga campaña de guerra cultural, de descrédito antisocialista, de acciones de sabotaje a sus economías y operaciones de subversión política, más los errores y desviaciones del Socialismo Real, los pueblos de Europa del Este estaban listos para creer en las promesas de los reformadores.

 SE ACABÓ LO QUE SE DABA (LITERALMENTE) 

 Llegada la hora cero, rendido el socialismo, escamoteada la verdad de lo que ocurría a las grandes mayorías encandiladas por las promesas de cambio, los antiguos centristas, convertidos muchos de ellos en figuras predominantes de la restauración capitalista, se transformaron, como por arte de magia, en activos militantes del neoliberalismo.

 Aquellos disidentes «reformadores», que vivieron su momento de gloria en los años 90, metamorfosearon con rapidez y devinieron arcángeles de la demolición, maestros de la aplicación de la «terapia de shock» que sirvió para despojar a la población del este europeo de las conquistas obtenidas durante los años de construcción socialista. 

 Los antiguos defensores de la tercera vía, con gran entusiasmo, se dieron a la tarea de privatizarlo todo y de vender a precio de ganga las riquezas de sus pueblos a los inversores extranjeros. 

 Europa occidental deliraba. Nunca, ni en sus mejores sueños, vislumbraron algo así: los tesoros acumulados durante años de esfuerzo fluían hacia las arcas de los grandes capitalistas europeos y estadounidenses. 

 Lech Walesa, presidente de Polonia, pedía entusiasmado: «Quiero que ee. uu. me mande a sus mejores generales: General Electric, General Motors y General Mills».

 SOMBRAS NADA MÁS

 La aplicación de la «terapia de shock», la persecución de los militantes comunistas y las leyes draconianas que prohibían dar ocupación a antiguos empleados de los gobiernos populares, ensombrecieron el paisaje de la restaurada «democracia». 

 De las promesas y los discursos sobre la libertad de expresión, los derechos humanos, el libre comercio, la felicidad que podrías comprar a la vuelta de la esquina en cualquier tenducha, no quedaron ni las sombras. 

 La cacería de brujas, al estilo de la Edad Media, persiguió con saña a los herejes que denunciaban la estafa, que fueron unos pocos en honor a la verdad. La mayoría danzaba al son que tocaba occidente hasta que, sin percatarse del momento exacto, comenzaron a perder el paso. 

 Desde el exterior la presión era cada vez más fuerte. La Fundación Nacional para la Democracia (NED) mencionaba en uno de sus reportes anuales que «el resurgimiento de personajes comunistas es un obstáculo para el desarrollo de las democracias funcionales», mientras el Banco Europeo para la Reconstrucción y el Desarrollo (EBRD) calificaba el posible retorno de excomunistas a los gobiernos como un retroceso con graves consecuencias.

 Las llamadas leyes de des-comunización de las instituciones fueron aplicadas en casi todos los países exsocialistas. En muchos de ellos se estableció la exclusión de la candidatura a las elecciones de antiguos miembros del aparato estatal comunista. 

 La des-comunización se aplicó en profundidad para «limpiar las estructuras del Estado»; se aprobaron leyes que prohibían a los colaboradores del antiguo sistema trabajar en sectores como la Banca y la Educación. 

 Nada de amable, y mucho menos de reconciliadora, tuvo la llamada transición. Fue un proceso reaccionario de reconquista, de espoliación y domesticación de ideas que, para ser justos, dormían en muchos casos en el baúl de los recuerdos o fueron atadas con cintas de hule a la cintura de la gente, sin llegar a tocar los corazones y comprometer el alma. 

 No se puede dejar de mencionar la advertencia de Lenin, olvidada por oportunistas de toda laya, miedosos y pacatos seudorrevolucionarios, de que una revolución valía cuando era capaz de defenderse. 

 Privatizaciones, despidos, pérdidas de derechos, persecuciones... nada dejaron en pie. El neoliberalismo salvaje cambió la fisionomía de las antiguas repúblicas socialistas, el rostro inhumano del capitalismo mostró la mueca sórdida que le caracteriza. 

 Los países del Este de Europa debían adoptar la «terapia de shock» como condición previa para solicitar la intervención del fmi y el Banco Mundial y recibir otras ayudas de carácter crediticio.

 Esa estrategia empobreció a los países, arruinando su estructura industrial, lo que constituyó un paso necesario para convertirlos, –como pretendían las instituciones financieras internacionales–, en mercados pasivos para los productos occidentales. 

 El 26 de diciembre de 1991 la urss firmaba su propia disolución. En los nueve años de presidencia de Yeltsin, el pib del país se desplomó un 40 %, numerosas fábricas cerraron y el desempleo aumentó hasta el 22 %; mientras la corrupción, la criminalidad y la economía informal florecían por todas partes.

 Luego de la caída del Muro de Berlín llegó al poder la coalición conservadora, con Helmut Kohl a la cabeza en la República Federal Alemana (RFA), y se aceleró el proceso de restauración del capitalismo en la República Democrática Alemana (RDA). 

 Fueron privatizadas las empresas nacionales para su posterior desmantelamiento; decenas de miles perdieron sus trabajos, sus casas y su estabilidad en general. Los trabajadores de la Alemania Oriental pasaron a ser mano de obra barata para los dueños de las empresas de Alemania Occidental, convirtiéndose en «ciudadanos de segunda».

 Después de la caída del socialismo, la población que vive en la pobreza se multiplicó en esta región por dos o tres veces. La transición al capitalismo condujo a la disminución en las expectativas de vida, al deterioro del sistema de salud pública y de educación, al aumento del crimen y la violencia nacionalista. 

 Con el capitalismo también llegaron, con inusitada fuerza, la droga, la corrupción, la delincuencia, la trata de personas, la prostitución. 

 Decía v. i. Lenin en La bancarrota de la ii Internacional: «El oportunismo franco, que provoca la repulsa inmediata de la masa obrera, no es tan peligroso ni perjudicial como esta teoría del justo medio, que exculpa con palabras marxistas la práctica del oportunismo, que trata de demostrar con una serie de sofismas lo inoportuno de las acciones revolucionarias».

 La tercera vía es una falsa bandera enarbolada contra el socialismo, la izan siempre que la necesitan para impedir una revolución profunda, para mediatizarla o para ponerle fin. Es la punta de lanza de la restauración capitalista, del saqueo neoliberal y del desastre. 

 Raúl Antonio Capote | internacionales@granma.cu

 9 de julio de 2023 22:07:27

Lunes negro: ¿a qué se debe el colapso de las bolsas?

Caída bolsa de Japón. 

Las bolsas de todo el mundo se estremecieron estas últimas jornadas. Antes del fatídico desplome del lunes ya venían registrando temblores. El viernes inmediatamente anterior las bolsas, en especial Wall Street, tuvieron una caída. 

 El epicentro fue el derrumbe de la bolsa japonesa que superó el 12% en su mayor caída diaria desde 1987, que se recuerda como el mayor colapso histórico de las acciones niponas. Pero la onda expansiva se ha hecho sentir en todas las plazas del mundo: cayeron las bolsas europeas; el S&P 500 retrocedió 3% y, en especial, el impacto se registró en el Nasdaq que agrupa a las acciones tecnológicas que se derrumbaron casi un 5%, cayendo más del 15% desde sus máximos. 

 Varios factores intervienen en este colapso. El primero es la constatación de que la inteligencia artificial (IA), y especialmente la industria de fabricación de chips que la impulsa, han abrigado expectativas exageradas sobre sus resultados. 

 Las mayores oscilaciones en los precios de las acciones estadounidenses se produjeron durante un período de diez días en el que cinco gigantes tecnológicos (Alphabet, Amazon, Apple, Meta y Microsoft) publicaron resultados que sacudieron a los inversores. Incluso Alphabet y Microsoft, cuyos ingresos superaron las expectativas de los analistas, vieron caer sus precios de las acciones al día siguiente de su presentación. Las de Amazon, que no alcanzaron esas expectativas, se vieron mucho más castigadas. 

 El golpe generalizado sugiere que la antigua euforia de los inversores por todo en torno a la IA se está desvaneciendo. Esto tiene un efecto inmediato en cadena para los fabricantes de chips que, si la inversión en IA se reduce, puede que empiecen a encontrar un límite respecto a lo que venían considerando como una demanda ilimitada de sus productos 

 A medida que las empresas tecnológicas se estremecen también lo hacía la economía estadounidense. El reciente informe oficial que se acaba de dar a conocer reveló que la tasa de desempleo subió a un máximo de tres años del 4,3% en julio, mientras que la economía agregó solo 114.000 puestos de trabajo, frente a un pronóstico previo de 175.000.

 La expectativa de un “aterrizaje suave” de la economía norteamericana se hizo trizas y el fantasma de una recesión severa asomo la cabeza, que muchos creían que se había evitado. Esta circunstancia ha empezado a multiplicar los reproches dirigidos contra la Reserva Federal por no haber reducido a tiempo la tasa de interés. 

 Recordemos que Jerome Powell, el presidente de la FED, había descartado tal medida en la última reunión hace solo unos días. Los rendimientos del Tesoro se desplomaron, y la tasa a dos años cayó al 3,9%, más de un punto porcentual por debajo de su nivel a fines de abril. Hace semanas, una reducción de ese tipo en los costos de endeudamiento podría haber impulsado las acciones. Pero ahora los inversores colocan el acento en el impacto negativo que provoca una desaceleración del crecimiento y sus implicaciones para las ganancias antes que en el acceso al dinero más barato. 

 Japón 

Otro factor a tener presente es el fortalecimiento del yen japonés, cuya cotización ha subido en las últimas semanas respecto a una canasta de las principales monedas del mundo a un ritmo sin precedentes en los últimos 20 años. En parte, esto se debe a la decisión del Banco de Japón de aumentar las tasas de interés. Un yen en alza, y más en los ritmos indicados, ha contraído los precios de las acciones japonesas, ya que muchas de las empresas líderes del país, como Hitachi, Sony y Toyota, obtienen sus ganancias en el extranjero en monedas extranjeras. 

 Parte de la caída de las acciones japonesas puede explicarse por este efecto. Pero, además, el desplome de las acciones niponas obedece a que se vino literalmente abajo una bicicleta financiera, alentada por grandes operadores en el mercado, que se apoyaba en un yen débil y una política monetaria relativamente laxa por parte de las autoridades niponas.

 La combinación de ambos factores hizo posible obtener préstamos baratos en yenes, convertir los ingresos a dólares e invertir en bonos del Tesoro, con un rendimiento mucho mayor que el que costaba pagar la deuda (una operación de carry trade). Pero con el aumento de los tipos de interés japoneses y la caída de los estadounidenses, estas maniobras especulativas se pincharon. Peor aún, el rápido fortalecimiento del yen aumenta el coste en dólares de pagar la deuda, empujando la operación a números rojos. 

 Los movimientos violentos de las últimas semanas habrán obligado a muchos inversores a cerrar sus posiciones y posiblemente también a liquidar bonos y otros títulos, lo que aumentará la inestabilidad de los activos nacionales y mundiales. No olvidemos que Japón es el mayor acreedor extranjero de la deuda estadounidense. 

 El hecho de que haya rebotado la bolsa de Japón y se hayan recuperado las bolsas luego del lunes negro no revierte este panorama. Estas oscilaciones que se han registrado en otras crisis en el pasado no disipan la pendiente negativa en que se encuentra sumergida la economía mundial. Aún después de este rebote, el índice VIX, que mide la volatilidad es de 35 (llegó a 43), sigue más que duplicando los niveles que se consideran normales. El índice se conoce como el “medidor del miedo” de Wall Street porque refleja la incertidumbre de los inversores sobre la dirección de los mercados. 

 Inteligencia artificial 

Los factores aquí expuestos dan cuenta de un salto en la crisis capitalista mundial que tienen como telón de fondo las tendencias a la superproducción y superacumulación de capitales, y una declinación de la tasa de beneficios. La economía mundial, pese al rescate sin precedentes del capital puesto en marcha por los estados capitalistas, como consecuencia de la crisis de 2008, no pudo recuperar un dinamismo y vitalidad. Estamos en presencia de un crecimiento anémico estos últimos 16 años. 

 Las esperanzas puestas en la inteligencia artificial no se compadecen con la realidad. Las grandes tecnológicas no logran convencer a Wall Street de que la IA da resultados. 

 Las promesas de avances significativos en inteligencia artificial por parte de Amazon, Microsoft y Alphabet no han satisfecho a los inversores, que expresan su decepción con caídas en las acciones de estas empresas tecnológicas” (Washington Post 3/8). En otras palabras, la inteligencia artificial está lejos de ser el pasaporte a un reverdecer del capitalismo. 

 Ya ocurrió en el pasado con el boom de las punto.com que terminó en quiebras en cadena de empresas volcadas a esa actividad. El potencial que implica la innovación científica-técnica para un salto en las fuerzas productivas choca con los límites impuestos por relaciones de producción fundadas en el lucro. Lo que sucede es que la masa de beneficios aumenta pero en proporción menor a la inversión necesaria para generarlos , lo que provoca un descenso de los niveles de rentabilidad. “Los inversores muestran desconfianza en el retorno de la inversión en inteligencia artificial, afectando a grandes tecnológicos. Para justificar lo que podría ascender a un billón de dólares de inversión en infraestructura de IA en los próximos años, las empresas deben demostrar que la tecnología es capaz de resolver tareas cada vez más complicadas. Debe ir más allá de las mejoras graduales que las herramientas han aportado a profesiones como la codificación y la publicidad” (The Washington Post, idem). 

 No se nos puede escapar además que la inteligencia artificial, en forma aún más exacerbada que otros adelantos, tiende a reemplazar la mano de obra y, por lo tanto, socava la fuente de los beneficios que provienen de la explotación del trabajo humano y la apropiación del trabajo ajeno de los trabajadores.

 La onda negativa afecta también a los fabricantes de chips. Las acciones de Nvidia Corp. cayeron un 6,7% el jueves y cayeron más del 3% en las operaciones previas a la apertura del mercado el viernes antes de que abrieran las bolsas de Nueva York. SK Hynix Inc., el principal proveedor de chips de memoria para IA, cayó un 10% en las operaciones de Seúl el viernes, parte de una caída más amplia en las acciones relacionadas con semiconductores en Asia, incluidas Taiwan Semiconductor Manufacturing Corp. y Samsung Electronics Co. Las empresas que producen equipos para fabricar chips, incluidas ASML Holding NV y Tokyo Electron Ltd., también cayeron. Por otro lado, Intel Corp ha tenido su peor caída de las acciones en casi un cuarto de siglo.

 Perspectivas

 Mirado de conjunto, la envergadura de la hecatombe actual indica dos cosas; primero, que no estamos frente algo pasajero, a un “reacomodamiento de precios” de activos como sugieren algunos analistas y en segundo lugar que no marchamos a un declive sereno como auguraban mayoritariamente hasta ayer los círculos de negocios y de poder mundiales, sino a una crisis convulsiva, atravesada por quiebras, bancarrotas, defaults corporativos y soberanos, que implican cierres, reducción de personal y rebajas salariales. Intel acaba reanunciar la cesantía del 15% de su plantel. 

 Un elemento que no puede obviarse y que potencia la crisis es el alto apalancamiento que ha alimentado la expansión de las bolsas. Las acciones han sido puestas en garantía para obtener préstamos y con esos fondos comprar más acciones, lo que ha hecho que la corrida sea más pronunciada. Este hecho ha provocado la paradoja que ni siquiera los activos que funcionan usualmente como refugio en los momentos de pánico se hayan apreciado. Incluso el precio del oro se desplomó el 2 de agosto, con una caída de más del 2% desde el máximo hasta el mínimo. 

 El oro suele ser una protección contra el tipo de caos que se respira ahora mismo. El hecho de que su precio se haya reducido sugiere que los inversores pueden haber estado vendiendo no porque quisieran, sino porque tenían que recaudar efectivo rápidamente para hacer frente a las fuertes pérdidas la necesidad de hacer frente a las deudas que han contraído. Existe el riesgo de que se produzcan otras ventas forzosas y un círculo vicioso que se refuerce a sí mismo. 

 Lo que agrava la situación es la inestabilidad política. Lejos de haber una coordinación entre los estados para enfrentar la crisis, asistimos a un cuadro dominado por la guerra comercial y la guerra misma y un agravamiento de las tensiones internacionales e internas. 

 Ni que hablar del impacto del desplome tiene de la periferia y por supuesto en Argentina. No es exagerado afirmar que los acontecimientos económicos mundiales afectan la línea de flotación de la política del tándem Milei-Caputo. Los esfuerzos del gobierno por atraer inversiones, ya sea por medio del Rigi o el blanqueo, se hace más improbable en momentos en que el capital privilegia refugiarse en colocaciones seguras (“flight to quality”) y necesita hacer frente, por sobre todas las cosas, a las deudas que han contraído. Las tendencias recesivas, por otro lado, están provocando un descenso de los precios de diversos commodities ,como la soja y los granos. Asimismo, la propia recesión norteamericana y la necesidad de atender los desequilibrios internos hace todavía menos probable el auxilio norteamericano que espera Milei, especulando con un triunfo de Trump. Días atrás, Caronte, ex secretario del BID y hombre cercano al magnate estadounidense, salió al cruce contra las expectativas de fondos frescos a los que apuesta el líder libertario.

 Es necesario que los trabajadores sigamos con atención la evolución de la crisis capitalista mundial, la cual es el caldo de cultivo para la crisis por arriba, las crisis políticas nacionales e internacionales pero también para que germine la intervención popular. Argentina no es una excepción. En el marco de este escenario convulsivo que impacta de lleno a nuestro país es necesario ir haciendo madurar las condiciones para una salida de los trabajadores a la crisis nacional. 

 Pablo Heller

Argentina: Susana Montoya, un crimen político con la firma de los “grupos de tareas”

Movilicémonos por el castigo a los culpables.

 Susana Montoya fue la viuda de Ricardo Fermín Albareda, un comisario vinculado al PRT, secuestrado, torturado y asesinado por la policía cordobesa en 1979. El viernes 2 de agosto, Susana, activa participante de las marchas de derechos humanos, fue asesinada a golpes en la cabeza y degollada en su casa de la Ciudad de Córdoba. En la pared, sus verdugos dejaron escrito un mensaje: “Los vamos a matar a todos. Ahora vamos por tus hijos #Policía”. 

 El crimen responde a las amenazas que recibió Fernando, uno de los hijos de Susana y Fermín, militante de HIJOS Córdoba y funcionario de la Secretaría de Derechos Humanos. 

 El 9 de diciembre, a días de asumir el gobierno de Milei, Fernando encontró varios mensajes, escritos con marcador en la puerta de su casa: “Te vamos a juntar con tu papito “; “Sos hijo de terrorista”; “Se te terminaron los amigos”; “No vayas más a la escuela ni a la Jefatura. Vas a morir”. Debajo de los papeles habían dejado seis balas calibre 22 largo. 

 Una de las tareas militantes de Fernando es dar charlas sobre derechos humanos a los cadetes de la policía provincial. A pesar de las conexiones evidentes, a pesar de que las amenazas se repitieron mes a mes, la investigación a cargo de la Fiscalía Distrito 4 Turno 3 de Córdoba no tuvo avances.

 En un documento común, todos los organismos de derechos humanos exigieron “a la Justicia de Córdoba y al poder Ejecutivo: la urgente investigación y esclarecimiento de este hecho, como así también las amenazas sufridas por todos los integrantes de su familia, denunciadas con anterioridad. La seguridad y protección efectiva ya al compañero Fernando Albareda y a toda su familia”, añadieron. 

 El asesinato de Susana Montoya generó una crisis en el gobierno de Martín Llaryora. El ministro de Seguridad, Juan Quinteros, debía tener algún indicio del accionar de bandas fascistas dentro de la policía que dirige porque un par de semanas antes del crimen había advertido: "Esta Policía es de la democracia y no hay lugar para trasnochados”. Cualquier investigación debería empezar, entonces, para que Quinteros identifique a los “trasnochados” que la fiscalía no detecta desde diciembre.

 Los intentos de Quinteros de desviar el crimen hacia un intento de robo fueron desestimados de plano por Fernando Albareda: “No creo absolutamente en el tema del robo. Esto fue un asesinato. Desde el advenimiento de la democracia para acá al no haberse depurado nunca la fuerza policial, sospecho de todo el mundo”, agregó en declaraciones a Canal 10. Las puertas de ingreso a la casa de Montoya no fueron forzadas. Además, en la misma cuadra hay custodia policial permanente por un caso de otro orden. 

 Durante la dictadura, la venganza de la policía cordobesa contra el comisario Albareda fue atroz. Raúl Pedro Telleldín, un exmilitar entonces jefe de la temible División de Informaciones (D2) de la Policía de Córdoba: “Le cortó los testículos, se los metió en la boca y le cosió los labios. Después lo dejaron desangrarse lentamente”, rememoró en el juicio por crímenes de lesa humanidad otro policía, Ramón Calderón.

 Su asesino, Raúl Telleldín -el padre de Carlos, el de la AMIA- fue el fundador del Comando Libertadores de América, la versión cordobesa de la Triple A. Aunque en 1983 fue dado por muerto en un extraño accidente, siempre se sospechó que seguía vivo. En 1995, el excomisario Octavio Cuello aseguró que Telleldín vivía “en algún lugar de Córdoba” (Clarín 24/2/17). La Justicia cordobesa no se molestó en buscarlo. Vale recordar que, hasta que se murió, el comisario Etchecolatz tuvo una influencia decisiva en la Bonaerense, lo que le costó la vida a Julio López.

 La responsabilidad política por el asesinato de Susana Montoya le cabe al gobierno de Martín Llaryora y a sus predecesores, que no han tenido el menor propósito, como dice Fernando Albareda, de meter mano en la Policía. Y es compartida por entero con el gobierno de Milei. No hay que olvidar el video del servicio Tata Yofre para el 24 de Marzo celebrando el genocidio, los planes de la vicepresidenta Villarruel -amiga hasta la muerte del comisario Etchecolatz- para garantizar la domiciliaria a los genocidas, o los legisladores que fueron a Ezeiza a tomar el té con ellos. 

 Ninguno de los atentados recientes se ha investigado para encontrar a sus ejecutores ni a quienes los avalan. La Justicia garantiza la impunidad de los grupos fascistas que, estimulados por la prédica permanente del gobierno nacional contra los militantes populares y en favor de la dictadura, demuestran una vez más que la mano de obra del terrorismo de Estado y sus herederos sigue actuando tranquilamente en las sombras.

 Justicia para Susana Montoya. 

 Castigo a sus asesinos. 

 Abajo el gobierno socio de los genocidas.

 Ni olvido ni perdón. 

 Olga Cristóbal 

 05/08/2024

Un levantamiento popular derriba al gobierno de Bangladesh

La toma del palacio presidencial

 El ejército busca quedarse con el poder y desactivar la rebelión. 

 La primer ministro de Bangladesh, Sheikh Hasina, renunció a su cargo y huyó en un helicóptero hacia la India este lunes 5 en medio de un levantamiento popular. Los manifestantes se habían lanzado a las calles masivamente el domingo para exigir la salida de la mandataria, responsable de un baño de sangre (cerca de 300 muertos) contra el movimiento estudiantil que protestaba desde el 1 de julio contra el desempleo juvenil y un sistema de cuotas que dificultaba su ingreso al empleo público. 

 El levantamiento de este fin de semana se extendió por numerosos distritos del país, e incluyó la toma del palacio presidencial. Las fotos de los corresponsales de prensa muestran a manifestantes apostados en los techos, o sentados en sillones dentro del edificio. Estas imágenes recuerdan la rebelión popular de Sri Lanka en 2022, cuando el presidente Gotabaya Rajapaksa escapó en un avión militar hacia las Maldivas después de la toma de su residencia. La movilización, protagonizada por la juventud, se dirigió también contra dependencias policiales y sedes del partido de gobierno, la Liga Awami, en el poder desde 2009. Pese a la declaración de un toque de queda en la noche del domingo, las protestas continuaron durante este lunes.

 “La cuestión ya no son las cuotas de empleo”, sostuvo una manifestante el domingo. La Corte Suprema había fallado a mediados de julio en contra del sistema que aseguraba más de la mitad de los puestos públicos para familiares de veteranos de la guerra de independencia y otras minorías, en un intento por descomprimir la revuelta. Pero la juventud reclamó entonces justicia para los muertos por la represión estatal y el restablecimiento de las comunicaciones, bloqueadas para evitar el contagio revolucionario. En un intento final por mantenerse en el poder, Hasina propuso una reunión el fin de semana a los sublevados, que rechazaron el convite.

Ante la caída de Hasina, y sin que aún se disipen las protestas, los militares buscaban este lunes capturar el poder y desactivar la rebelión. El jefe del Ejército, Waker-Uz-Zaman, quien asumió el 23 de junio, anunció la formación de un gobierno provisional y llamó a los estudiantes a desmovilizarse. “El deber de los estudiantes es mantener la calma y ayudarnos”, indicó. “El país está atravesando un período revolucionario (…) Les prometo a todos que haremos justicia por todos los asesinatos y todas las injusticias. Les pedimos que tengan fe en el ejército del país”, añadió, soslayando que las fuerzas armadas colaboraron en la represión. 

 Zaman se reunió con dirigentes de los principales partidos de la oposición, el Partido Nacionalista de Bangladesh (BNP, por sus iniciales en inglés) y el islamista Jamaat-e-Islami . Tras este cónclave, el secretario general del BNP, Mirza Fakhrul, también hizo un llamado a la calma. 

 En tanto, uno de los coordinadores de la plataforma juvenil que lidera las protestas (Estudiantes contra la Discriminación, SAD según sus iniciales en inglés), Nahid Islam, llamó a continuar las manifestaciones, pero cuestionó los saqueos que se están desarrollando en el país. Al mismo tiempo, según el portal Prothom Alo (5/8), planteó un gobierno provisional con participación de estudiantes, docentes y representantes de la “sociedad civil”. Poco antes de la caída de Hasina, la Red de Docentes Universitarios había hecho un llamado similar, añadiendo que los integrantes de dicho gobierno sean seleccionados por los estudiantes, todo ello en la perspectiva de una nueva elección democrática. El gobierno de Hasina detuvo alrededor de 11 mil personas en las últimas semanas y era fuertemente cuestionado por la persecución y represión de los opositores. 

 Tras la victoria que implica la caída de Hasina, el movimiento de protesta enfrenta ahora una tentativa de liquidación de su rebelión por parte del ejército. Ese aparato represivo debe ser desmantelado, las reivindicaciones de la revuelta tienen que ser satisfechas, y el poder asumido por un gobierno de las organizaciones en lucha. 

 Gustavo Montenegro