Cómo rescataron el cerebro de Lenin

Se sabe que la momia de Lenin lleva un siglo en el mausoleo hasta que los rusos lo quieran. Vladimir Putin así lo ha dicho. Pero apenas se conocen los detalles de cómo le dispararon a boca de jarro tres tiros con balas envenenadas, la atención médica que tuvo, las secuelas de esos balazos: los cuatro infartos cerebrales que le provocaron, su muerte, la operación comando secreta para esconder su cuerpo embalsamado. Y mucho menos se conoce cómo su autopsia comenzó una investigación acerca de su cerebro. Conózcalo a cien años exactos de su muerte 

 Aunque compañeros de lucha, sus escoltas, sus amigos íntimos y su querida esposa le dijeron que no fuera a la fábrica Michelson a pronunciar un discurso —noticia dada el día anterior por Pravda— Lenin acudió a conversar con los obreros. 

 En las afueras de Moscú, el 30 de agosto de 1918, una mujer traidora de su género femenino, eserista, anarquista y contrarrevolucionaria, Feiga Jaimova Roitman, alias “Kaplán”, al salir el hombre que en diez días estremeció el mundo mediante la célebre Revolución de Octubre de 1917, le disparó por la espalda tres tiros de una pistola Browning calibre 25. 

 De tal felonía, organizada y financiada por los enemigos del socialismo de Rusia y del exterior, no murió enseguida. Duró tres años de gradual agonía con intervalos de lucidez y trabajo. Un total de 27 médicos atendieron al líder revolucionario, hasta su fallecimiento. 

 Cuatro infartos o isquemias cerebrales golpearon el cuerpo y la mente de Lenin, pese al abnegado quehacer de los médicos. El primero en mayo de 1922. Los facultativos le pidieron que no escribiera, no leyera y que hablara lo necesario solamente. Él respondió: “Pero no me pueden prohibir que piense”. El segundo fue en diciembre de ese mismo año, que le paralizó el lado derecho de su anatomía y tuvo que retirarse de la vida pública. El tercero en marzo de 1923 quedó postrado en cama sin poder escribir, ni leer, ni hablar. El cuarto y definitivo tuvo lugar a las 18:50 del 21 de enero de 1924. 

 La autopsia 

Cinco horas necesitaron los médicos para realizar la autopsia del cadáver de Lenin. Sus vísceras se enterraron al pie de las murallas del Kremlin. Su cerebro era una reliquia demasiado valiosa para ser enterrada sin investigación alguna. 

 Distintas versiones rodaron por aquellas horas de dolor de toda Rusia y en otras latitudes del planeta. Unos malintencionados, otros enemigos natos, juzgaron a la ligera las causas reales de su muerte y dijeron que una enfermedad venerea contraída con una mujer de amor libre le había “pegado” una infección que devino en “neurosífilis” o sífilis cerebral. Otros expresaron que falleció por el tratamiento de ese mal con arsénico en elevadas dosis. Sin embargo, algunos especialistas comentaron que había muerto por un factor genético: “la mutación irreversible del gen NT5E de la ruta metabólica del calcio, que le provocó una excesiva calcificación y le convirtió su masa cerebral en una piedra”. 

 Aquella trascendental y secreta autopsia que fue firmada por solo 8 de los 27 médicos que lo atendieron, perseguía fundamentalmente comprobar las verdaderas causas de la muerte de Vladimir Ilich y, algo no menos importante: indagar acerca de indicios físicos de su reconocida genialidad.

 Participaron en la autopsia el anatomopatólogo ruso Alexei Ivanovich Abríkosov; el Comisario de Salud de la URSS, “Semashko”; el doctor Filímonov, jefe del Departamento de Patología del Instituto del Cerebro de Moscú y otros neurocirujanos; el Jefe del Equipo, Oskar Vogt, alemán, y sus ayudantes; el médico “Minor”, y el Capitán del KGB “Most”.

 El jefe del equipo médico que efectuó la autopsia tal vez más importante de la historia humana, no fue un galeno cualquiera, sino el alemán Oskar Vogt, un especialista de las neurociencias, entonces considerado uno de los mejores del mundo, quien a partir del atentado a Lenin visitó Moscú durante los años 1920 y 1930. 

 Ese neurofisiólogo y neurocirujano reunió a los más encapotados especialistas en enfermedades y accidentes del cerebro, entre ellos a prominentes profesionales de la Medicina de la URSS y de otras naciones como los académicos E.V. Schmidt, A.I. Strukov, S. Sarkissov, L. Van Bogaert y A. Dewull.

 Apenas es necesario aclarar que la autopsia se realizó con la fiscalización de autoridades de la Salud Pública y la presencia de un representante de los servicios secretos de la Unión Soviética.

 Según el propio Oskar Vogt “El cerebro de Lenin era distinto. Tenía algo peculiar. Las células piramidales o las neuronas de la III capa de su cerebro evidenciaban su genio, tal vez por ser más gruesas, de mayor tamaño y estar presentes en más elevada cantidad que lo normal. Y en la capa IV eran células o neuronas más finas que en la mayoría de los demás cerebros humanos de algunas personalidades de relieve mundial que integraban lo que Vogt denominó El Panteón de los Cerebros, fundado inmediatamente después de morir el artífice de la Revolución de Octubre de 1917.   

 Vogt comentó, en síntesis, que el famoso dirigente soviético tenía una mente muy ágil, con gran sentido de la realidad y de la imaginación, capaz de relacionar ideas con una notable rapidez. 

 En este equipo élite se coleccionaron las masas cerebrales de personas que según el especialista alemán componían “una peculiar y extraordinaria fuente de la genialidad humana”. Integraban el ilustre grupo Máximo Gorki, Konstantín Stanislaski, Serguei Einsenstein, Iwa Pavlov y Andrej Sajarov, este último físico eminente y Premio Nobel de la Paz de 1975.

 Operación comando secreta para proteger la momia de Lenin 

Los dos especialistas belgas L. Van Bogaert y A. Dewull (mencionados hace varios párrafos), informaron que la URSS, cuando el KGB conoció de una posible invasión alemana al país, emprendió una Operación Comando confidencial que solo conocían cuatro jefes soviéticos para esconder la momia de Lenin del mausoleo y llevarla con urgencia a un sitio lejano de la Siberia oriental. En su lugar dejaron un cuerpo de goma que era una reproducción exacta, ante la cual las tropas del Ejército Rojo, sin saberlo, se despedían para partir rumbo al frente de combate durante la histórica Gran Guerra Patria cuando 14 ejércitos atacaron la tierra de Lenin. 

 Todo esto lo conocimos en lo fundamental gracias al Informe gestionado por el agregado de prensa y cultura de la Embajada de la Federación Rusa en La Habana en 2013, Serguei Oboznov, conseguido por historiadores de Moscú, a su vez autorizado en la Oficina de Vladimir Putin en la capital rusa. Por esa misma vía obtuvimos información fidedigna de la investigación que el equipo dirigido por Oskar Vogt hizo durante varios años con la participación de una veintena de especialistas del cerebro que estudiaron las miles de láminas en que dividieron la masa cerebral de Lenin. Con ese fin cada uno firmó la fecha de la devolución de ellas. Tales médicos recibieron del gobierno soviético 30 000 pesos oro per cápita. 

 Todos los investigadores de distintos países cumplieron a pie juntilla el compromiso, menos el mismísimo Oskar Vogt, que se negaba a devolver su parte. Ante esa traidora negativa, el KGB envió a cinco agentes seleccionados por su audacia e inteligencia (cuatro hombres y una bella mujer) quienes por vía fluvial secreta entraron en Berlín; tocaron a la puerta del famoso médico y lograron rescatar a inicios de 1945 la última porción de láminas que hizo posible armar el rompecabezas del cerebro de Vladimir Ilich Uliánov, “Lenin”. 

 El redactor de estas líneas vio en el Instituto del Cerebro de Moscú, en el frío invierno de 1979 (en unión del fotógrafo Reinaldo González, ya fallecido) el bello cerebro rosado brillante de Lenin, dentro de un pomo blanco transparente, ya armado como un rompecabezas, allí cuidado por dos agentes del KGB con armas largas. 

 Luis Hernández Serrano 

enero 21, 2024 

Bohemia, Cuba 

 Fuentes consultadas 

 Libro “Salud y Poder” de Eugene Chazov, ex ministro de salud de la Unión Soviética; Informe del titular de Salud Pública de la URSS en 1970, B.V. Petrovsky, autorizado entonces por Mijail Suslov, miembro del Buró Político del PCUS, encargado del centenario del natalicio de Lenin, traducido en La Habana por Jorge Díaz López y el libro inéditoYo vi el cerebro de Lenin, del autor de este trabajo.

Ucrania: el despido de Zaluzhny y el frente de Adviivka

La prensa imperialista vaticina un nuevo “baño de sangre”

 Otra vez, Ucrania estaría quemando reservas estratégicas en objetivos tácticos, creando las condiciones para un nuevo “baño de sangre”. 

 Finalmente, y tal como lo previmos hace un mes en el artículo “Balance y Perspectivas de una guerra reaccionaria”, publicado el 11 de febrero pasado en la revista En Defensa del Marxismo, Zelensky ejecutó el despido del comandante en jefe del Ejército Ucraniano, General Valery Zaluzhny. 

 Este había reclamado una leva nacional de 500 mil nuevos soldados. En parte, para rotar a aquellos que hace dos años están en el frente de guerra, ya que los familiares se vienen movilizando crecientemente reclamando que los “muchachos vuelvan ya a casa”. Zelensky se ha opuesto, hasta ahora, a ese pedido. 

 En su lugar, nombró a Oleksandr Syrsky, comandante de las fuerzas terrestres de Ucrania desde el inicio de la invasión rusa. ¿Qué implica este cambio de caballo en medio del río y quién es Syrsky? 

 Este comandante ucraniano, nacido y con familia en Rusia, tiene para exhibir ciertos éxitos, correspondientes a una etapa ya perimida de la guerra cuando todavía no existían problemas con el reclutamiento y se contaba con pertrechos abundantes. Se le endilga la responsabilidad de la defensa de Kiev, al principio de la guerra, y la exitosa ofensiva ucraniana de septiembre de 2022 sobre Kharkiv. 

 Sin embargo, el Washington Post (8/2/24) afirma que “se espera que la decisión de nombrar a Syrsky comandante en jefe provoque una reacción violenta entre las tropas sobre el terreno. Entre los soldados rasos, Syrsky es especialmente desagradable, considerado por muchos como un comandante al estilo soviético que mantuvo las fuerzas bajo fuego durante demasiado tiempo en la ciudad oriental de Bakhmut que finalmente cayó bajo control ruso. Miles de soldados ucranianos murieron y muchos más resultaron heridos defendiendo la ciudad, que tenía un valor estratégico limitado.”

 Entrevistando a personal militar ucraniano, el Washington Post agrega que “algunos soldados ucranianos se refieren a Syrsky como ‘carnicero’. ‘Sólo sé lo que he oído de mis subordinados’, dijo un oficial militar de alto rango que, como otros, habló bajo condición de anonimato porque no estaba autorizado a hacerlo públicamente. ‘El cien por ciento de ellos no lo respetan porque no creen que él cuente las vidas de los soldados. En comparación con Zaluzhny, recibe un apoyo mucho menor’, añadió la persona”.

 En ese entendimiento, el Washington Post dice que “el personal militar ucraniano en el campo, dijo que desconfían especialmente de Syrsky exactamente porque se lo considera más cercano y leal a Zelensky y al jefe de su administración, Andriy Yermak”. Agrega otra fuente, un comandante que estaría luchando en el este que “en un par de meses probablemente habrá algunos intentos de realizar acciones de asalto o algo así. Porque Syrsky seguirá a Zelensky. Y Zelensky quiere grandes victorias”. “Creo que habrá más ataques irreflexivos”, añadió. “Y aferrarse a territorios que no deberían conservarse. Por ejemplo, Bakhmut, en lugar de crear una defensa normal, algunas estructuras de fortificación, trincheras, simplemente metieron a la gente en la picadora de carne para detener los ataques. Creo que veremos más de esta m—”. 

 Otro comandante fue más directo y utilizó un insulto para decir que los soldados ucranianos estarían en peor situación como resultado del cambio: “porque va a cumplir con todas las exigencias políticas al tomar decisiones militares”. 

 Syrsky, Adviivka y un remake de Bakhmut 

En sus primeros comentarios públicos desde su nombramiento, el general Syrsky dijo que su prioridad inmediata sería “la distribución y entrega más rápida y racional de todo lo necesario para las unidades de combate” para contrarrestar los ataques rusos. Prometió poner la “vida y la salud” de las tropas al frente de las decisiones en el campo de batalla, trabajando para mantener “un equilibrio entre el cumplimiento de las misiones de combate y la restauración de las unidades” (New York Times, 9/2). 

 El NYT agrega, en base a analistas propios bien informados, que “las fuerzas rusas están arrasando la ya maltrecha ciudad de Avdiivka en el este de Ucrania y enviando oleadas de unidades de asalto para abrumar a las tropas ucranianas superadas en armamento. Después de meses de brutales combates, el ejército ruso amenaza con cortar una línea de suministro vital a la ciudad, lo que podría imposibilitar una mayor defensa”. 

 En ese contexto, y más aún teniendo el cuadro general del frente donde Ucrania registra escasez de munición, armamento y personal, era de esperar que la situación de Bakhmut, donde bajo la comandancia de Syrsky se dilapidó innecesariamente una gran cantidad de mano de obra, no vuelva a repetirse. 

 Sin embargo, “Ucrania está reforzando Avdiivka. Y hay buenas razones para creer que está reforzando la ciudad oriental (actualmente el lugar de la ofensiva invernal de Rusia) con una de las mejores brigadas del ejército ucraniano” (Forbes, 11/2).

 Forbes, que responsabiliza al Partido Republicano del avance ruso sobre Adviivka, dice respecto del cambio de mando y lo que tuvo que ver la situación de este frente que, “Zaluzhny tiene fama, merecida o no, de adoptar una defensa móvil para minimizar las bajas ucranianas. Syrskyi, por el contrario, tiene la reputación (una vez más, merecida o no) de aceptar un gran número de bajas en luchas obstinadas y estáticas”. “Es posible que, al promover a Syrskyi, Zelensky haya manifestado su intención de luchar por Avdiivka. Incluso a un alto costo”. 

 Pero más allá de un envío ucraniano de tropas de reserva, y más allá de la importancia relativa de este frente, que está tremendamente fortificado desde 2014 y que es la puerta de entrada a Donetz, el ejército ruso estaría “a punto de tomar” Avdeevka (The Telegraph, 9/2).

 La falta de misiles antiaéreos de parte de Ucrania habría posibilitado que Rusia realice ataques tácticos aéreos a repetición destruyendo una posición fortificada tras otra. Este problema, junto al de la abundancia de artillería rusa, frente a la escasez de Ucrania, no se resuelve saturando las trincheras con tropas de infantería. Por el contrario, es el camino para un mayor agotamiento del potencial del ejército ucraniano. 

 Rusia tiene, por ahora, una amplia superioridad frente a Ucrania en este frente. Si logra expulsar a las tropas ucranianas, éstas deberán retirarse unos 20 kilómetros, a nuevas fortificaciones que se encuentran en construcción. Una victoria de este tipo permitiría aliviar fuertemente los bombardeos sobre la ciudad de Donetz, que se suceden asiduamente desde 2014. 

 Así las cosas, si efectivamente los planes de Syrsky y Zelenzky son resistir la defensa de la ciudad, “cuando ya no quede munición, no importará si hay una o dos brigadas ucranianas en Avdiivka. Y la decisión de los comandantes ucranianos de reforzar la ciudad será, en el mejor de los casos, discutible. En el peor de los casos, podría resultar en un baño de sangre para las tropas ucranianas que intentan huir hacia el oeste de una ciudad que ya no pueden defender” (Forbes, ídem). 

 En esta última afirmación hay una alta dosis de aversión a Trump y al Partido Republicano por vetar la asistencia de EEUU a Ucrania (que ya fue votada afirmativamente por el Senado). Pero lo cierto es que luego de que el ejército ruso molió las defensas de Adviivka con ataques aéreos masivos, de que pasó a controlar las principales rutas de suministro de la ciudad, que hizo colapsar las zonas fortificadas del sur a partir de utilizar un oleoducto soviético que le permitió sacar 200 tropas de fuerzas especiales detrás de las líneas enemigas y rodearlas, y que dividió virtualmente la ciudad en 3 calderos, la alusión a “un baño de sangre” de Forbes es bastante realista. 

 Para peor, mientras se espera la llegada de reservas a Adviivka, y como si el mando ucraniano trabajase para el Kremlin, “para reforzar las unidades de infantería después de grandes pérdidas, Ucrania ha transferido soldados de unidades especializadas en artillería o logística a posiciones de infantería, según los soldados entrevistados por el Kyiv Independent. Esto significa que es posible que los soldados desplegados en la primera línea defensiva ni siquiera conozcan las habilidades básicas de supervivencia de un soldado de infantería, lo que provoca aún más bajas” (Kiev Independent, 10/1). 

 Y agrega que entrevistó a un artillero “Serhii, de 20 años del 59º”, que “dijo que su grupo de artillería originalmente de 64 hombres había enviado 15 hombres al frente. Dijo que la mayoría de ellos habían sido asesinados en sus primeros días allí. Lo atribuye al hecho de que ‘no sabían casi nada’ acerca de estar en la infantería. Sólo cuatro de 15 sobrevivieron”. 

 Guerra a la guerra 

Así, a punto de cumplirse dos años de esta guerra reaccionaria en Ucrania, cada vez se ve más nítidamente la necesidad de parar esta matanza luchando, con independencia de clase, por la derrota de los gobiernos de la guerra imperialista. Derrocando a los Putin y Zelenskys, los revolucionarios deben pelear por la creación de gobiernos de trabajadores que unan a la clase obrera de Rusia y Ucrania.

 La perspectiva es meridianamente clara: socialismo o “baño de sangre”. 

 Facundo Miño

Bukele: ¿Modelo exitoso o un fiasco? - Un mundo en crisis. Fabián Harari

Neuralink y el desarrollo tecnológico bajo el capitalismo: la receta para la distopía

Neuralink, una de las empresas de Elon Musk, ha dado un paso más en su ambición de vincular cerebros humanos con una computadora a través de una interfaz. Durante la primera semana de febrero, el magnate multimillonario anunció en su cuenta de X que las primeras pruebas de su prototipo Thelepathy en humanos ha sido un éxito. 

 Se trata de un artefacto estéticamente invisible, un chip cerebral, compuesto por 1024 electrodos organizados en 64 pequeños filamentos que poseen recarga inalámbrica (con batería de litio). Éstos, van conectados al cerebro y envían señales eléctricas a las neuronas. Promete, a largo plazo, el control de aparatos electrónicos con la mente. Pero en un principio estaría destinado exclusivamente a personas con dificultades motrices. 

 La polémica se inició antes de las pruebas en humanos, en 2022, cuando la agencia de noticias Reuters indicó que la empresa de Musk había estado llevando a cabo experimentos en animales. Se habló incluso de la muerte de 1.500 especímenes, pero finalmente el APHIS (Servicio de Inspección Sanitaria de Animales y Plantas de los Estados Unidos) desmintió esta información. 

 Mas allá de eso, las inquietudes de la comunidad científica van desde la posibilidad de migración de alguno de los componentes del chip a otras zonas del cerebro a la posibilidad de su extracción sin dañar el tejido. Indudablemente las reacciones adversas de un implante de estas características son a corto, mediano y largo plazo. “Se desconoce cuáles pueden ser los riesgos de tener un implante cerebral a largo plazo” (Zavala, MN 146.986 - Página 12).

 El desarrollo de estas tecnologías, bajo el sistema capitalista son extremadamente preocupantes, pues los llamados beneficios que se destacan, como podrían ser los paliativos para alguna condición médica, estarán limitados a sectores sociales de altos ingresos o sea a quienes puedan costearlo. Por otro lado, cabe la posibilidad de que, gracias a este nuevo producto, quienes puedan acceder a él, puedan llegar a desarrollar, capacidades cognitivas y físicas diferentes e incluso superiores al común de la población.

 De esta manera, Telepathy se comienza a perfilar como un producto destinado al usufructo por una élite reducida, y en consecuencia un elemento que viene a profundizar las desigualdades entre los seres humanos.

 Tecnología al servicio del bien común 

Bajo el capitalismo, los avances cientificos y tecnologicos, lejos de buscar aumentar la calidad de vida de la sociedad, apunta a maximizar las ganancias del capital, monopolizando esos avances tecnológicos y los productos que se derivan de ello en el mercado mundial, y por otro apuntando a acrecentar la productividad y con ello una de las vía de superexplotación de la clase obrera.

 Los avances científicos bajo la etapa decadente del capitalismo, no representan una salida para las necesidades sociales del pueblo trabajador. Como quedó demostrado en el pasado, para citar un ejemplo, los avances de la fisión nuclear presentado como una variante de energía limpia, tuvo como debut y destino la fabricación y el uso de la bomba atómica y el exterminio masivo en Hiroshima y Nagasaki durante la guerra mundial O ahora más recientemente con la pandemia, la aparición de las vacunas contra el covid dio lugar a una guerra por el mercado entre un puñado de laboratorios y estados imperialistas, mientras la economía mundial se derrumbaba y los muertos se contaban por millares, dejando a miles de millones de seres humanos al margen de acceder a esos insumos preventivos de la enfermedad.

 Mel Juárez 

 14/02/2024

La jefa “admira” a Milei mientras sus gremios dejan pasar al ajustazo

En una editorial de El Destape, Roberto Navarro, reconocido periodista K, describió lo que piensa Cristina Fernández del presidente Milei. En boca de Navarro, Cristina cree que “Milei es el político que mejor está haciendo las cosas, en términos de técnica política (¿?) porque es el que más coraje tiene, porque es kirchnerista en su manera de obrar, siempre dobla la apuesta, nunca va para atrás”. Y cree Cristina “que se encuentra con una dirigencia, incluyendo a todo el peronismo, con poco coraje para enfrentarlo… por eso piensa que Milei se la va a aguantar”. 

 Pero en su editorial plantea algo más temerario: “La expresidenta cree que el gobierno va a domar la inflación, que la segunda devaluación será más chica y que no impactará en precios por la recesión”. 

 Pero, ¿a costa de qué? Veamos. Según datos de OPC en un cuadro de gastos de la Administración Nacional, en enero y en términos reales, las jubilaciones durante el mes de enero bajaron 32,5%; Gasto de capital (o sea obra pública) bajó un 75,6%; Transferencia a las provincias 53,3%; Asignaciones familiares 17,7%; Bienes y Servicios 50,1%, Transferencias a Universidades 16,5%; Prestaciones del INSSJP 39,1%, Pensiones No contributivas 6%. En cuanto a los niveles de incidencia sobre los gastos totales, los jubilados aportaron con su caída el 15,2%, mientras que el pago de los intereses de deuda significó en el mismo mes, un 15,5% del gasto total. Una transferencia directa desde los jubilados a los banqueros. 

 La recesión de la que habla Cristina es una espiral viciosa, que reduce los ingresos de la población trabajadora no sólo por salarios y jubilaciones sino también porque se le incrementa el gasto en transporte público, en alquileres, en alimentos, en combustible; y genera caída de la actividad económica, o sea, caída de los impuestos y desocupación por despidos.

 Lo primero que surge de estas expresiones de CFK es que el discurso del PJ en campaña, de pago de la deuda con crecimiento, era para la tribuna. Si se puede hacer sin crecimiento, con una adaptación (derrota de los trabajadores argentinos), el peronismo también se anota.

 ¿Sobre qué ingresos apunta Milei? 

¿Sobre qué sector de trabajadores en particular apunta a montar Milei (y el PJ) esta transferencia de ingresos a los banqueros? Claramente sobre los sectores que son rehenes de Milei y los gobernadores: jubilados, estatales y los desocupados; quienes, con la pronunciada caída de sus ingresos y el congelamiento de la asistencia en el monto de los planes Potenciar y la ayuda alimentaria, son los más golpeados por el ajuste. 

 El ajuste golpea a todos los trabajadores pero especialmente a los estatales y en negro. Algunos pocos gremios han cerrado paritarias orillando o alcanzando la inflación en enero, el contraste con estatales y jubilados es brutal.

 ATE acordó un miserable 16%. Y la Ctera, dirigida por el kirchnerismo, no abrió la boca a pesar que Milei le acaba de sacar el adicional en negro Fonid a los docentes. Y no hay ninguna convocatoria por parte de los sindicatos universitarios dirigidos por este sector. En Salta, el gobernador Gustavo Sáenz anunció que los próximos aumentos serán determinados por los ingresos fiscales (¿con ingresos a la baja por recesión?) y no por la inflación. 

 En tanto, la jubilación de 5 millones de trabajadores pasivos tendría un aumento, recién en marzo, del orden del 30% contra una inflación esperada, del trimestre, del 76%.

 Cristina parece maravillada con la capacidad de Milei de imponer, por ahora, una adaptación a millones de trabajadores, un retroceso en sus ingresos. Pero sus seguidores, que son direcciones de sindicatos, son quienes lo hacen posible. La militancia K y los trabajadores que esperan una convocatoria a enfrentar a Milei por parte del kirchnerismo deben sacar las conclusiones de esta conducta política.

 Se impone una conclusión para la docencia, los trabajadores de la salud, de la centralizada de cada provincia, los jubilados, los desocupados que resistimos el congelamiento de la asistencia social y la quita de los alimentos: hay que superar la tutela del PJ, a sus mandaderos en los gremios y marchar hacia un plan de lucha nacional. 

 Cristina Foffani

Nestor Kohan - Nuestra américa Latina

La “Solución final” del Estado Sionista

Israel ha masacrado a casi 40 mil gazatíes (incluyendo a más de 10 mil que yacen bajo los escombros de los bombardeos), en su mayoría niños y mujeres: esto es más del 1.5% de la población de la Franja. Más de 1.8 millones han sido desplazados de sus hogares y viven en tiendas de campaña, recibiendo raciones mínimas de comida y casi nula asistencia médica. 

 Tras más de cuatro meses del inicio de la campaña de exterminio, Netanyahu acaba de decir a la televisión norteamericana que aún no ha logrado la destrucción del estado mayor de Hamas. No recuperó, por cierto, con la ocupación de Gaza a uno solo de los rehenes en poder de Hamas. 

 Israel se apresta ahora a invadir la ciudad de Rafah, repetidamente bombardeada, en el límite con Egipto, donde se refugian 1,4 millones de palestinos que han escapado del resto de Gaza. Es una ciudad que normalmente albergaba a menos de 300 mil almas: una superficie de 64 kilómetros cuadrados (25 millas cuadradas) que antes de la guerra ya era “una de las zonas más densamente pobladas de Gaza y, a su vez, estaba entre las más superpobladas del mundo” (Al Jazeera, 11/2). En la actualidad se estima que “unas 22.000 personas se apiñan en cada uno de los 64 kilómetros cuadrados de Rafah”. “Los funcionarios de Salud (de la ONU) informaron sobre un brote de hepatitis A, que prospera en contacto cercano. Al ser imposible aislar a los pacientes, hay pocas esperanzas de detener este brote u otros, como la sarna y los piojos, empeorados por la falta de duchas o baños higiénicos” (ídem). 

 Un ataque terrestre haría que las muertes diarias en Rafah, que alcanza ya a más de 100 diarias fruto de los bombardeos aéreos, se multiplique por 10 a 30 veces. Gedeón Levi en Haaretz sostiene que “una incursión israelí en Rafah será un ataque al mayor campo de desplazados del mundo. Arrastrará al ejército israelí a cometer crímenes de guerra de una gravedad que ni siquiera él mismo cometió todavía. Es imposible invadir Rafah sin cometer crímenes de guerra. Si las Fuerzas de Defensa de Israel invaden Rafah, la ciudad se convertirá en un osario” (11/1). Biden ha pedido un plan de evacuación en apoyo a la invasión. Pero, dice Levi:: “No existe ni puede haber ningún plan de este tipo, incluso si Israel logra idear algo”. 

 Evacuación a Al-Mawasi 

Según Haaretz el ejército israelí ha llamado a la población a evacuar Rafah hacia Al Mawasi, “un área de 16 kilómetros cuadrados, aproximadamente del tamaño del Aeropuerto Internacional Ben-Gurion. Toda Gaza en la zona de un aeropuerto, imagínese… si sólo un millón de personas fueran a Al-Mawasi, la densidad de población allí sería de 62.500 personas por kilómetro cuadrado. Sólo podrían convivir parados y durmiendo por turnos. No hay nada en Al-Mawasi: ni infraestructura, ni agua, ni electricidad, ni viviendas. Sólo arena y más arena, para absorber la sangre, las aguas residuales y las epidemias. La idea de esto no sólo es espeluznante, sino que también muestra el nivel de deshumanización que Israel ha alcanzado en su planificación” (Haaretz, 11/2). Al Mawasi, sobre el Mediterráneo, ya ha sido barrida con anterioridad por la aviación sionista. Lo que propone el gabinete de guerra sionista es aniquilar a otras decenas de miles de personas (en su mayoría mujeres y niños) y a otras decenas de miles por inanición.

 “Como Yahya Sinwar, sus ayudantes cercanos y militantes de Hamas no han sido encontrados en la ciudad de Gaza, y luego tampoco en Khan Yunis, el ejército israelí está considerando una operación terrestre en la ciudad sureña de Gaza, Rafah” (Haaretz,10.2). El pretexto sionista para completar la limpieza étnica es siempre la destrucción de Hamas, que no logra completar o alcanzar. Es lo que sostuvo Netanyahu ante los medios norteamericanos – “que hay que perseguir a Hamas hasta que el grupo militante sea destruido” (The WSJ, 11.2, “grupo militante” es la expresión que usa el Journal). Lo que se desprende de acá es que la operación militar sionista ha fracasado en sus objetivos oficiales: acabar con Hamas y liberar a los rehenes por la vía militar. 

 Como Rafah es el punto de contacto entre Gaza y Egipto (el desierto de Sinaí),“Egipto ha trasladado 40 tanques y vehículos blindados de transporte de personal a la frontera con Gaza para detener cualquier posible efecto colateral de un ataque terrestre israelí… ha advertido que cualquier ataque terrestre israelí contra Rafah tendría ´consecuencias desastrosas´ y que el objetivo de Israel de expulsar a los palestinos de sus tierras (arrastrándolos al desierto del Sinaí) amenazaría el acuerdo de paz de Camp David de 40 años entre los dos países” (Al Jazeera). 

 El plan de una invasión a Rafah y de evacuación de casi dos millones de gazatíes ya sea a Al Mawasi o al Sinaí contraviene el fallo de la Corte Internacional de La Haya, que advirtió que Israel debía poner fin a sus acciones de genocidio. El deber más elemental en el marco del derecho burgués incluso, sería interponer una fuerza internacional que impida tamaño atropello. 

 El imperialismo mundial 

Como represalia al fallo de la Corte Penal de La Haya, EE.UU. y Gran Bretaña resolvieron cesar toda ayuda a los refugiados palestinos, atribuyendo que 12 empleados del organismo que distribuye esa ayuda la colaboración con el asalto del 7/10 al sur de Israel. 

 La decisión yanqui-británica fue seguida por Canadá, Australia, Alemania, Italia, Países Bajos, Suiza, Finlandia, Estonia, Japón, Austria y Rumania. De conjunto esos países aportan casi el 70% de la limosna que Naciones Unidas destina a los refugiados palestinos. La medida no sólo afecta a los refugiados de Gaza, sino a la totalidad de los 5,9 millones de palestinos diseminados en los 49 campos de refugiados que se encuentran en Gaza (8), Cisjordania (19), Jordania (10) y el Líbano (12). En estos campos funcionan 546 escuelas y más de 140 centros de salud que dependen de esos fondos. 

 Moncef Khane, ex alto funcionario de Naciones Unidas en Gaza y en otros campos de refugiados de la ONU, señaló que “dada la escasa ayuda que llega a Gaza y la inminente hambruna de su población… quitarle fondos a la UNRWA ahora es peor que un castigo colectivo: podría ser una sentencia de muerte para muchos palestinos indigentes y hambrientos” (ídem, 31/1). 

 La UNRWA, en realidad, ha relevado a Israel, la potencia ocupante de hacerse cargo de la ayuda humanitaria. El escaso favor brindado a los palestinos fue compensado por un respaldo político a la potencia ocupante. Según denuncia el mismo Moncef Khane “la ONU ha delegado en la UNRWA importantes obligaciones legales internacionales que de otro modo corresponderían a Israel como potencia ocupante. Según los Convenios de Ginebra, los servicios básicos como vivienda, atención sanitaria y educación en los territorios ocupados son responsabilidad del Estado ocupante. Así, en efecto, la ONU ha subsidiado, y posiblemente prolongado, la ocupación israelí de los palestinos” (ídem). 

 Ni hablar que Israel atacó repetidamente instalaciones protegidas por la ONU, incluidas escuelas y hospitales, matando a miles de civiles, principalmente niños y mujeres que buscaban refugio en las instalaciones de la UNRWA, entre ellos a “152 miembros del personal de la UNRWA. Israel también tiene una larga historia de acusaciones sin fundamento contra empleados de la UNRWA y, en el contexto del conflicto actual, ha sido sorprendido mintiendo repetidamente sobre presuntos crímenes cometidos por palestinos (por ejemplo, la decapitación de 40 bebés el 7 de octubre)” (ídem). 

 La invasión de Rafah y la expulsión o inanición del pueblo gazatí constituye un caso de “solución final” como la que construyó Hitler para los judíos del este de Europa como consecuencia de la invasión de Alemania a la Unión Soviética. Es claro que el gabinete de guerra sionista quiere barrer a un pueblo del escenario histórico; el último paso sería la invasión de Rafah. 

 La ‘solución final’ palestina asume dimensiones históricas incontrovertibles. Es el reconocimiento de un estado de guerra mundial, sin leyes de guerra, ni cualquier clase de límites.

 La clase obrera internacional debe parar esto mediante la movilización y la huelga internacional. En Argentina, bajo el gobierno sionista de Milei, Bullrich, Wolf, la lucha en defensa del pueblo palestino es una cuestión de principios. 

 Norberto Malaj 

 11/02/2024

El abrazo "maligno" de Bergoglio y el abrazo del oso de Macri

El abrazo de Bergoglio con Milei es parte de una operación política que excede a la Curia. El “representante del maligno” no ha puesto la otra mejilla por consideraciones cristianas. Una rápida lectura a los titulares de la prensa dominical es suficiente para advertir un tufillo de preocupación por el descarrilamiento de Milei. Hace seis años, la compañía de Luis Caputo fue la causa suficiente para iniciar la debacle del gobierno de Macri. Pero Milei no necesita que nadie lo ayude para provocar el mismo resultado con su gobierno. Nada como el diablo, en estas circunstancias, para evitar una crisis final de gobernabilidad.

 Francisco abrazó a Milei en el mismo momento en que Mauricio Macri mueve las fichas para organizar una suerte de gobierno bifronte. De todos modos, el macrismo ha quedado reducido, como consecuencia de una crisis que no arranca hoy, a una parcela del Pro. Milei habría roto con la ancha avenida del medio, conducida por Pichetto, Frigerio y Llaryola, para recalar en una cueva de expatriados. Por eso, “la escalada macrista sobre el gobierno”, según la describe el kirchnerismo, no pasa de la subida a un cerro. Milei podría ensayar un cambio de gabinete, como presiona Macri, sólo para pasar de una crisis con el Congreso a otra con sus ministros. 

 Si se mira bien, lo que voló por los aires es el esquema de poder urdido después del balotaje, cuando Milei desplazó a la camarilla itinerante que quería poner un fin inmediato al Banco Central y designó a la camarilla de fondos internacionales que se mueve en torno de Luis Caputo. Esta purga de ‘libertarios’, días antes de la asunción de Milei, fue calurosamente saludada por el círculo rojo (ver https://politicaobrera.com/10625-el-circulo-rojo-encuadra-a-milei). 

 Ahora, la ruptura con los gobernadores ha desatado una crisis de gabinete a nivel de secretarías. Milei eyectó del Anses al cordobés Giordano, un experto en privatización previsional, y a la salteña Royón, una activa operadora de los intereses mineros; antes, aunque con efecto demorado, había destituido a Ferraro de la obra pública e infraestructura. Las futuras designaciones para estos casilleros conllevan la atención de grandes intereses económicos –en especial los fondos de inversión, que está interesados en la cartera de acciones privadas de Anses, en la financiación de infraestructura para la minería y Vaca Muerta, y en los negocios de seguros y privatización previsional. Para una parte del PRO, la coalición con Milei debe limitarse al Parlamento (un “interbloque”); para Macri, en cambio, debe involucrar la participación en el gobierno. Macri se apunta para presidir de nuevo al Pro en disputa con Patricia Bullrich; probablemente busque la mediación de Milei para alcanzar este objetivo. Lo mejor sería “morir con las botas puestas”, porque un derrumbe de Milei también pondría fin al macrismo. 

 En estos días, el periodista Roberto Navarro, un vocero oficioso de Cristina Kirchner, desparramó los elogios desmesurados de CFK a Milei, por la rápida obtención del “equilibrio fiscal”. Si la ex piensa esto seriamente, habría que mirar a Kicillof, su pupilo, que ya se inclinó a meter un ajuste en la docencia y la educación bonaerenses, a partir del corte de fondos nacionales a las provincias. Kicillof, cuando la ley ómnibus transitaba el tratamiento particular, acompañaba activamente a la oposición dialoguista en un frente para retener prebendas y fondos provinciales. 

 Caputo 

El otro pilar que improvisó Milei a fines de noviembre fue el nombramiento de Caputo, el cual venía con la promesa de un préstamo internacional de 10 o 15.000 millones de dólares bajo el brazo. Ocurrió lo contrario, porque el acuerdo con el FMI ha representado una salida de divisas por cuatro mil millones de dólares, en pago de intereses al fondo y a los bonos reestructurados por Martín Guzmán en 2020.En cuanto al “ajuste fiscal”, ha arrancado un equilibrio ficticio en el mes de enero; más allá de saquear los haberes de trabajadores estatales, jubilados y el gasto en obras, ha postergado gastos a cambio de nueva deuda de la Tesorería. La recesión es la principal apuesta del gobierno para abatir a la inflación. Milei ha vuelto a menear la cuestión de la dolarización, como consecuencia de la disminución catastrófica de la base monetaria al equivalente a 9 mil millones de dólares. Caputo no ha dejado de repetir que la dolarización sigue en gateras, porque sería la única forma de establecer un régimen monetario que no podría cambiar otro gobierno o una mayoría homogénea en el Congreso. 

 En marzo abren a pleno escuelas y universidades, sin que las provincias o los rectorados cuenten con el dinero para financiarlas. La cuestión educativa y docente ingresará al centro de la crisis política y de la lucha de los trabajadores. La recesión, a su vez, desatará una ola de despidos, como ya ocurre en Bridgestone y, advierten, en la construcción, en la industria automotriz y siderúrgica. 

 Este es el escenario político y social objetivo para el planteo de una huelga general.

 Marcelo Ramal 

 11/02/2024

Ucrania: la destitución del jefe de las fuerzas armadas, señal de crisis

Zelensky y el exjefe de las fuerzas armadas, Valery Zaluzhny 

La decisión del presidente ucraniano, Volodomir Zelensky, de reemplazar al comandante en jefe de las fuerzas armadas, Valery Zaluzhny, es un síntoma de las crecientes dificultades que Kiev está enfrentando en la guerra con Rusia.

 Zelensky y Zaluzhny habían protagonizado roces públicos en los últimos meses, cuando el ahora desplazado titular de los militares sostuvo ante medios internacionales que la contraofensiva ucraniana emprendida en 2023 había fracasado y era preciso encarar un reclutamiento masivo (de cientos de miles de hombres) para reemplazar a los muertos y heridos por el conflicto. Zaluzhny goza del reconocimiento de políticos opositores como el alcalde de Kiev, el exboxeador Vitali Klitschko, y el expresidente y magnate del chocolate, Petro Porochenko. Se estima que se lanzará a la arena política. Es el rival más serio con que cuenta el presidente actual en una potencial disputa por la máxima magistratura. 

 Desgaste 

A casi dos años de la invasión rusa, las tropas ucranianas no solo no han podido mover las líneas en el frente con la contraofensiva, sino que Moscú “está avanzando de nuevo en el frente de la provincia de Donetsk y en el de Járkov, superando en infantería, dominio aéreo con drones, blindados y artillería a los ucranios” (El País, 2/2). 

 El desgaste se siente en los campos de batalla y el reclutamiento se complica debido a esta misma situación. “A diferencia de lo que ocurría durante los primeros compases de la invasión, ahora no se alistan demasiados”, dice el mismo diario (26/12/23). Testimonios del diario madrileño indican que muchos hombres eluden las salidas públicas por temor a cruzarse con alguna patrulla de enrolamiento.

 Hay otro hecho a tener en cuenta: la corrupción dentro de las fuerzas armadas, donde se descubrieron casos de sobornos a cambio de no cumplir con el servicio; también se conoció en enero la compra ficticia de armas por hasta 40 millones de dólares. Un exviceministro de Defensa, en tanto, fue detenido bajo la acusación de compras con sobreprecios de raciones para los soldados. No hay que ser muy astuto para imaginar el impacto de estas denuncias entre la población, especialmente entre los potenciales reclutas.

 Kiev ha conseguido un respiro con el anuncio de la Unión Europea de un auxilio por 50 mil millones de euros, tras superar el veto que imponía Hungría dentro del club de los 27. Pero, en cambio, sigue trabado el desembolso de nuevos fondos estadounidenses: el mismísimo Trump dinamitó un acuerdo bipartidario en el Senado para asignar 60 mil millones de dólares a Kiev, como parte de un paquete que incluía también ayuda a Israel y más efectivos para reprimir las migraciones en la frontera con México. No solo se trata de la campaña electoral: muchos republicanos recelan de seguir entregando dinero para una guerra que no avanza en el sentido deseado. Un grupo de ocho legisladores del Old Party escribió una carta al presidente Joe Biden el 31 de octubre pasado que señala que “los contribuyentes americanos se están cansando de tener que financiar una guerra eterna, en tablas y en la que no hay visos de victoria”. Hasta aquí, Washington ya aportó 75 mil millones de dólares (ídem, 8/2). 

 La conflagración está también extenuando a Ucrania en el frente económico. La deuda pública se habrá duplicado para fin de este año con respecto a la invasión, según datos del FMI (ídem, 2/2). 

 El Kremlin 

Putin se mostró, en estas condiciones, triunfalista en la entrevista recientemente concedida al periodista conservador estadounidense, Tucker Carlson, si bien el conflicto armado ha provocado también bajas masivas en las filas rusas y ha sido acompañado por una “economía de guerra” que sufre la población. El mandamás del Kremlin volvió a insistir en la “desnazificación” de Ucrania, pero en verdad se trata de un pretexto: solo persigue la consolidación de los intereses de la camarilla oligárquica en la región. Después de todo, es sabido que cultiva vínculos políticos con referentes de la extrema derecha de numerosos países europeos.

 Llegando al segundo aniversario, son aún más claros que antes los horrores que conlleva para las masas esta guerra entre el gobierno proimperialista de Zelensky, peón de la Otan, y la camarilla del Kremlin. Por eso, este 24 de febrero habrá movilizaciones en todo el mundo en rechazo de esta guerra imperialista. 

 Gustavo Montenegro

Las perspectivas de la lucha contra el plan Milei luego de la caída de la Ley Ómnibus

Las jornadas de tratamiento de la Ley Ómnibus en el Congreso marcarán fuertemente el futuro próximo del gobierno de Milei. El gobierno fracasó en sacar la ley a pesar de todas las concesiones hechas por la oposición llamada “dialoguista”. El congreso sesionó rodeado por una persistente movilización de asambleas populares, sindicatos combativos, el movimiento piquetero y la izquierda. Una movilización de la que estuvo marcadamente ausente la CGT y en general la burocracia sindical y que no cejó a pesar de los aprietes represivos de Bullrich, que incluyeron gas pimienta a granel, detenciones, balazos de goma y un despliegue de cuatro fuerzas represivas, casi sin precedentes en el pasado reciente. 

 El fracaso de la ley en estas condiciones deja al gobierno fuertemente golpeado para abordar lo que viene, y marca un primer fracaso de una tentativa bonapartista que pretende erigir a Milei por sobre todos los poderes del Estado. El movimiento popular tiene una oportunidad de explotar los choques entre sectores patronales para desarrollar un reagrupamiento de fuerzas capaz de redoblar la lucha contra el gobierno para derrotar el plan Milei. Por eso es clave la propuesta de desarrollar una asamblea nacional de trabajadores ocupados y desocupados, asambleas populares y de la cultura. 

 El choque entre Milei y los gobernadores fue central para determinar el final de la Ley Ómnibus. Los gobernadores y sus diputados actuaron durante todo el tratamiento de la ley como lobbistas de las fuerzas patronales de sus provincias. Lo mostró el hecho de que pelearon hasta el final para eliminar las retenciones a las exportaciones, mientras planteaban reponer el impuesto a las ganancias al salario, una doble vara fiscal para cobrarle a los trabajadores y eximir a los sojeros. Pero el detonante del voto en contra de numerosos diputados que responden a sus gobernadores fue la crisis en torno al ajuste del gobierno nacional. El gobierno redujo el 58,9% las transferencias a las provincias y el 70% la obra pública en el mes de enero. En esas condiciones los gobernadores pretendieron, luego de que el gobierno retirara el paquete fiscal de la ley y el proyecto de ganancias, negociar su apoyo a la Ley Ómnibus a cambio de la coparticipación del impuesto País. La oposición de Milei terminó de voltear los apoyos, y derivó en que el gobierno tuviera entre los primeros artículos de la votación en particular una sucesión de derrotas que culminaron en la vuelta a comisión de la ley. 

 Esta derrota legislativa del gobierno deja planteadas varias alternativas. Milei emprendió un fuerte ataque público a los legisladores e insinúa la posibilidad de convocar una consulta popular. Sería estrenar el método plebiscitario que planteó en la campaña electoral, y que apunta a lograr los recursos para un régimen de gobierno personal, pasando por sobre el Congreso. Pero una consulta presenta para el gobierno enormes riesgos. En un cuadro de enorme crisis social, la derrota en la consulta podría sellar la suerte del experimento libertario. La otra variante es acentuar un gobierno de colaboración política con el PRO, desplazando al personal que viene de fracasar con una acentuada impericia en la negociación de la ley (Martín Menem, Guillermo Francos, Santiago Caputo). Algunos comentaristas le atribuyen a Macri un plan de estas características. Pero este plan requiere un viraje de fondo a un cogobierno con los gobernadores, con los cuales Milei todavía no fue capaz siquiera de pactar un acuerdo mínimo de reparto de los costos del ajuste. Quien le sugirió antes del hundimiento una perspectiva de este tipo fue Pichetto, planteando un gobierno de coalición para llevar adelante las propias tareas que el gobierno se propone. Es una de las alternativas, pero sería pasar al archivo buena parte del planteamiento político de régimen de excepción de la camarilla de Milei. 

 Estas alternativas de fondo están planteadas porque el alcance de la crisis política excede a la caída de la Ley Ómnibus: el capítulo laboral del DNU fue suspendido por la Justicia y después de semejante porrazo en el parlamento el anunciado envío de una ley de reforma laboral aparece con más obstáculos -aunque no puede descartarse que el oficialismo busque valerse de ella como eje para reunir la mayoría parlamentaria que no pudo lograr por la división de bloques que sí están de acuerdo con cambiar las leyes laborales. Hasta le llovió un fallo federal contra el protocolo de Bullrich, más allá de las dificultades y costos de su aplicación si miramos desde el 20 de diciembre a la fecha. Y el accionar de la infantería y de la criminalización no es menor en el esquema de excepción mileista.

 Más ajuste

 En cualquier caso, lo que ya anunció Milei es que, sin Ley Omnibus, la orientación del gobierno será redoblar el ajuste para imponer el “déficit cero” en corto plazo. Esta línea conduce a un masivo aumento de impuestos, tarifas y a un torniquete del gasto con gravísimas consecuencias para los trabajadores. Los primeros que lo sufren son los jubilados, a los cuales la combinación entre la fórmula de Alberto Fernández y el congelamiento de los bonos los está empujando a una situación desesperante. El ajuste interanual en materia de jubilaciones llega al 43,2%. El gobierno prepara un mazazo con el aumento al impuesto a las transferencias de combustibles, que redundará en un nuevo naftazo. La frutilla del postre es el tarifazo que ya comenzaron con los aumentos del transporte en todo el país y se profundizarán con las tarifas de luz, agua y gas el próximo bimestre. 

 Este torniquete está demoliendo los salarios y jubilaciones, y se suma a los despidos tanto en el sector público como en el privado, como los que enfrentan los trabajadores del neumático, los que se están produciendo en la obra pública o en diferentes reparticiones estatales. Tiene un impacto recesivo en un cuadro de 40% de pobreza. En este contexto explosivo, el gobierno está eliminando aceleradamente la asistencia a los comedores populares y golpeando los programas sociales con bajas y congelamiento de los montos. A esto se suma el impacto que ya se siente de la desregulación de los alquileres, que están aumentando aceleradamente. 

 Este impacto del ajuste golpea fuertemente agravando los desequilibrios económicos. Mas allá de los fondos del FMI (que van a pagarle al propio FMI) el gobierno no destraba el financiamiento externo. La combinación entre una inflación del 20 / 30% mensual y el dólar que se devalúa a una tasa del 2% mensual, plantea un desequilibrio externo que podría conducir en el corto plazo a una nueva devaluación, que tendría un efecto demoledor en el actual cuadro social. 

 El valor de la movilización a Congreso 

Por eso es criminal que la CGT haya congelado cualquier tipo de acción luego del paro y la importante movilización del 24 de enero. Esta parálisis, que se extendió a la centroizquierda sindical y la Utep que no movilizaron al Congreso, es un enorme aval a que el gobierno siga avanzando en su política antiobrera. Como dijimos el 24 en unidad con la columna de sindicatos combativos, piqueteros y de cultura, es necesario un plan de lucha para derrotar todo el plan Milei. 

 El tratamiento de la ley fue, a pesar de este boicot, día tras día rodeado por una movilización que los esquemas represivos de Bullrich no lograron quebrar. Esta movilización tuvo la virtud de marcar, frente a un contrapunto que en el Congreso estuvo dominado por el choque entre intereses capitalistas, la agenda de lucha de los trabajadores. Tuvo como protagonistas a las asambleas populares que jugaron un rol importante, agrupando barrio por barrio, movilizando y ganando las calles del Congreso y organizando además cacerolazos y actividades en los barrios. A los sindicatos combativos, como el Sutna, la AGD, Ademys, y las juntas internas, como la de ATE Garrahan. Y al movimiento piquetero combativo que hizo el aguante desde temprano movilizando frente a una ley que buscaba establecer penas de prisión efectiva para los compañeros por cortar una calle. Los trabajadores de la salud se movilizaron fuertemente a las postas sanitarias contra la represión.

 Esta movilización fue acompañada dentro del recinto por el bloque del Frente de Izquierda, que denunció fuertemente todo el contenido del proyecto, y fue central en colocar la denuncia de la represión, que, por ejemplo, Romina Del Plá planteó en sucesivas mociones de privilegios y denunció en directo frente a la acción policial saliendo del recinto para acompañar la movilización popular. Esta acción detonó un ataque político por parte del oficialismo incluidas denuncias penales. 

 A seguirla 

Este bloque de fuerzas tiene el desafío de multiplicar la masividad, y converger con una enorme masa popular que rechaza la política del gobierno y con quienes empiezan a sufrir sus consecuencias. Es importante en este sentido el desarrollo de las luchas puntuales que se van gestando contra el ajuste. La lucha contra los despidos en Bridgeston, contra una multinacional que quiere reorganizar el régimen de trabajo para avanzar contra los trabajadores es en este sentido una lucha estratégica, porque la recesión planteará despidos generalizados.

 El reclamo de un plan de lucha a la CGT y las CTAs y en cada gremio, por los reclamos planteados, será central en la próxima etapa, unido al planteo de un aumento general de salarios y jubilaciones, la lucha contra los despidos, y la reapertura de paritarias. Está además, la señalada amenaza del gobierno de enviar al Congreso una ley de reforma laboral. 

 El movimiento piquetero combativo que se concentra este jueves en Avellaneda va a denunciar el ajuste contra los barrios populares de todo el país, mientras el hambre avanza. El gobierno se ha ensañado contra las organizaciones, cortando la asistencia a los comedores mientras alimenta la caja de las iglesias evangélicas, de Aciera o la fundación Conin, en un intento de reforzar estas organizaciones reaccionarias y anti derechos. La situación ya empujó a la Utep a la medida de las ollas populares y las colas de decenas de cuadras frente al Ministerio de Pettovello.

 El otro aspecto central será la lucha por las libertades democráticas. En Mendoza, el gobierno impuso una condena contra Martín Rodriguez, dirigente del Polo Obrero a 2 años y 8 meses de prisión en suspenso (no irá a la cárcel), en un juicio abreviado arrancado en base a la extorsión de la prisión efectiva. Es central derrotar, con acciones masivas, el protocolo que Bullrich intentará seguir aplicando, a pesar de la cautelar del juez Casanello.

 En este cuadro, una asamblea nacional de trabajadores ocupados, desocupados, asambleas y organizaciones populares y sectores de la cultura sería un gran paso adelante en organizar y movilizar fuerzas para derrotar el plan Milei, y al mismo tiempo, un espacio de debate del programa y las perspectivas que abre esta movilización. La lucha contra Milei, para nosotros, está puesta en función de una salida de los trabajadores a la crisis a la que nos vienen arrastrando todos los que gobernaron: rompiendo con el FMI, imponiendo el cese del pago de la deuda, usuraria y fraudulenta, y destinando el ahorro nacional a resolver los grandes problemas de la población trabajadora. La cuestión es estratégica porque como se ve el peronismo es una oposición de cuerpo flojo, formal, destinada a que Milei haga el trabajo sucio del ajustazo que vendría de una u otra manera de la mano de toda la burguesía que celebró en masa el día de la aprobación en general del ómnibus que nunca rodó.

 Esta asamblea sería especialmente oportuna en el comienzo de marzo, que va a estar marcado por el comienzo del ciclo lectivo, que va a plantear un escenario de luchas contra el ajuste educativo, y por el desafío de poner en pie grandes columnas independientes en las jornadas de movilización del 8 y el 24 de marzo, que condensan reclamos clave: la lucha por la defensa del derecho al aborto, la separación de la Iglesia del Estado y todos los reclamos de las mujeres; y la lucha por las libertades democráticas.

Juan García

Sebastián Piñera, pieza clave del establishment político y económico

El expresidente chileno Sebastián Piñera falleció sorpresivamente este martes 6 en un accidente aéreo. El helicóptero que piloteaba se estrelló contra un lago en el sur del país, tras un almuerzo con el empresario José Cox. Otras tres personas que viajaban con él sobrevivieron. 

 Piñera, que era dirigente político de Renovación Nacional -una de las dos formaciones más importantes de la derecha pospinochetista, junto a la UDI- fue titular del Ejecutivo chileno en dos ocasiones (2010-2014 y 2018-2022). La última de sus presidencias es la más recordada, sobre todo porque en octubre de 2019 estalló una rebelión popular que reclamó su salida del poder y puso en tela de juicio a todo el régimen de privatizaciones, represión y extrema desigualdad social heredado de la dictadura y sostenido por todos los gobiernos de la democracia. Piñera sacó entonces a los militares a las calles y la represión de Carabineros dejó decenas de muertos, heridos (casi doscientas personas perdieron parcial o totalmente la visión, debido a la modalidad policial de disparar a los ojos) y presos políticos. “Estamos en guerra”, intentó justificarse entonces. Fue un pacto multipartidario que incluyó al actual presidente Gabriel Boric el que le permitió mantenerse en el cargo, pese a la desaprobación masiva.

 El exmandatario no solo fue una pieza política clave del régimen político sino también una de las más grandes fortunas del país. El ranking de la revista Forbes la estimó en 1.000 millones de dólares en 2009, que ascienden a 2.400 millones cuando culmina su primer año en la presidencia, y a 2.600 millones de dólares en 2020. Cultivó el negocio financiero, inmobiliario y postal, entre otros. Fue representante de Apple en Chile, el principal accionista de LAN (línea aérea), y de la sociedad que administra el club Colo-Colo. 

 Contaba con una relación personal con otro mega-empresario devenido a la política, el expresidente argentino Mauricio Macri, cuyo período de gobierno consideró insuficientemente severo en materia de ajuste. “Yo me acuerdo muy bien cuando ganó Macri. Que se hizo una discusión antes de que asumiera sobre si la política debía ser de shock o gradual. Y fue gradual, y yo creo que fue un error. Lo hablamos. Lo hablamos varias veces” (La Nación, 7/2).

 Con Macri y otros exmandatarios de la derecha regional y de España (como el colombiano Iván Duque, la dictadora boliviana Jeanine Añez, el ecuatoriano Guillermo Lasso y el mexicano Vicente Fox), formó el Grupo Libertad y Democracia, que se postuló como un contrapeso al Grupo de Puebla y lanzó diatribas contra la izquierda. 

 Los elogios centroizquierdistas y “nac&pop” 

 Como era de esperarse, Piñera fue recordado con múltiples elogios por parte de referentes de la derecha continental, como el presidente argentino Javier Milei. Pero también recibió grandes muestras de reconocimiento desde la centroizquierda y el nacionalismo burgués.

 Boric, quien decretó tres días de duelo nacional, lo ensalzó como “un demócrata desde la primera hora”, y, en el mismo sentido, la expresidenta argentina Cristina Kirchner lo definió como un hombre “profundamente democrático”, lo cual es un insulto a las víctimas de la represión del levantamiento de 2019. Piñera no fue el exponente de una derecha “democratizada”, sino el representante de una corriente política que, en alternancia con la Concertación, garantizó los intereses del gran capital en las nuevas condiciones creadas por el fin de la dictadura. 

 Gustavo Montenegro

Ley ómnibus. Argentina: derrota parlamentaria y crisis para el gobierno de Milei, hay que seguir la lucha hasta tirar el ajuste

El oficialismo no pudo avanzar con la Ley Ómnibus. Lo anunciaron después de un cuarto intermedio que habían llamado porque habían perdido en varias votaciones a lo largo de la sesión. Acusaron a la oposición de "incumplir acuerdos". El proyecto se cae por completo. La ley era profundamente antipopular y es parte de un ataque de conjunto contra el pueblo trabajador. La movilización desplegada por asambleas barriales, de Unidos x la Cultura, las organizaciones sociales y del sindicalismo combativo y la izquierda fue fundamental. Resistiendo la represión a lo largo de varias jornadas aportaron mucho a deslegitimar la norma. Hay que profundizar la organización y la lucha para derrotar el conjunto del ajuste. 

 El Gobierno del ultraderechista Javier Milei sufrió una enorme derrota parlamentaria este martes por la tarde, cuando la la Cámara de Diputados argentina debatía en particular los artículos de la Ley Ómnibus. Tras un cuarto intermedio llamado por el propio oficialismo, el diputado Oscar Zago (de La Libertad Avanza, partido de Milei) pidió que el proyecto volviera a comisión.

 Esto implica una importante crisis política para el Gobierno nacional, que presionó fuertemente por la ley y se entregó a una negociación frenética con la llamada oposición colaboracionista. Los bloques derechistas del PRO, la UCR (Unión Cívica Radical) y Hacemos Coalición Federal fueron claves para que el oficialismo lograra la aprobación en general. 

 Este martes, sin embargo, quedaron en evidencia las tensiones existentes entre el gobierno de Javier Milei y sus posibles aliados, en especial los gobernadores provinciales que pesan a la hora de decidir como votan varios diputados. Si bien, lograron aprobar la emergencia en varias áreas, no lograron la aprobación de las facultades especiales, que se iban a otorgar al Ejecutivo para imponer medidas sin pasar por el Congreso, en distintos temas, lo que dejaba en un limbo la situación. 

 El retroceso para el Ejecutivo es enorme. En los hechos, es como si la ley no hubiera existido. No cuenta la aprobación en general, que habían logrado el viernes pasado. Una aprobación que se garantizó mientras se llevaba adelanta una represión brutal contra las miles y miles de personas a lo largo de varias jornadas en las afueras del Congreso.

 Esa movilización jugó un papel fundamental en la deslegitimación de la actuación en el Congreso. Fue esencial allí la participación activa de asambleas barriales, de Unidos x la Cultura, de las organizaciones sociales y del sindicalismo combativo y de la izquierda. Como expresó la diputada nacional del PTS-Frente de Izquierda, Myriam Bregman "Hoy empieza la pelea por terminar con cualquier vestigio de la ley y por derrotar el DNU”. 

  La diputada del PTS-Frente de Izquierda llegó hasta la Plaza de los Dos Congresos para acompañar la movilización de asambleas barriales, Unidos por la Cultura, las organizaciones sociales, el sindicalismo combativo y la izquierda, que este martes se manifestaban contra la antipopular ley de Milei. 

 Desde el gobierno salieron a acusar a una parte de la oposición colaboracionista por la imposibilidad de avanzar con la Ley. Con una limitada fuerza parlamentaria la dependencia de acuerdos con otros bloques muestra la debilidad del Ejecutivo para avanzar con su proyecto de ajuste. Al mismo tiempo la expresión del descontento con la situación económica y las medidas antipopulares se vieron en las calles con la movilización de diferentes sectores que durante varios días resistieron a la brutal represión ordenada por la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich. 

 En la profundización de esa organización y movilización está la posibilidad de aprovechar la crisis del gobierno para derrotar el ajuste que intenta aplicar Javier Milei.

 La Izquierda Diario

El Pentágono bombardea Irak y Siria, en otra escalada de la guerra mundial

El gobierno norteamericano ha lanzado ayer nuevos ataques militares en Medio Oriente –esta vez, contra lo que denominó fuerzas afiliadas a Irán-. Fueron utilizados aviones B-18, tripulados y no tripulados, con municiones de precisión y contra decenas de objetivos. Las autoridades de Estados Unidos alegaron que fue en represalia por ataques contra bases militares en Irak y Siria, que produjeron la muerte de varios soldados norteamericanos. En las semanas previas, la agresión militar norteamericana, en compañía de Gran Bretaña y Canadá, fue contra los hutíes de Yemen, y la justificación fue de otro tipo –los ataques yemenitas contra las naves que portaban material de y para Israel por el Mar Rojo-. Los países agredidos –Yemen, Irak, Siria– se encuentran instalados en la región desde al menos la primera guerra mundial; ni hablar de Irán, que tiene siglos de existencia continua. El único que está fuera del casillero es el imperialismo norteamericano, que ha instalado bases en países ajenos que piden su retiro y ha plantado la flota de guerra en el Mediterráneo para auxiliar el genocidio contra Gaza. Los gobiernos de Irak y de Siria vienen reclamando sistematicamente el retiro de las bases norteamericanas en sus países. 

 Para un inmenso número de observadores, el objetivo del despliegue militar norteamericano en el Medio Oriente apunta a una guerra contra Irán, algo que figura desde hace mucho tiempo en la agenda de Israel, que sin embargo apoyó a Irán militarmente en la guerra entre Irán e Irak, en la década del 80 del siglo pasado. En esa guerra, Estados Unidos estuvo del otro lado de la barricada, junto a Rusia, apoyando a Irak y a Saddam Hussein. A diferencia de lo que ocurre en Ucrania, donde ambos bandos en guerra –la OTAN y Rusia– poseen armas nucleares, en Medio Oriente el monopolio atómico es de Israel, que podría usar armas nucleares contra Irán sin el temor de una represalia similar. Una parte de la prensa norteamericana viene urgiendo a Biden al ataque contra Irán, en nombre de la democracia y de la defensa de las mujeres oprimidas por el régimen clerical de los ayatollas. Sería un ataque quirúrgico contra las instalaciones de producción de uranio de Irán, con la expectativa de producir un cambio de régimen y, más que eso, un realineamiento geopolítico en toda la región. Los planes de un acuerdo estratégico entre Arabia Saudita e Israel se encuentran a la espera de ese desenlace. El reino saudita, sin embargo, reclama el derecho a poseer su arsenal atómico.

 Este cuadro de conjunto explica los objetivos de guerra de Israel contra Gaza. La limpieza étnica de la población palestina sólo es viable en un nuevo contexto regional y, hasta cierto punto, mundial. Lo que ocurre en el Medio Oriente es un contrapunto con la guerra en Ucrania –el cambio del mapa político mundial. La Unión Europea acaba de anunciar un paquete de asistencia a Ucrania de 50 mil millones de euros; para esta semana se espera la salida del comandante en jefe del ejército ucraniano, partidario de iniciar conversaciones de paz con Rusia, expulsado por Zelensky.

 La cuestión de la guerra dominará la campaña electoral norteamericana, que acaba de comenzar. Vendrá acompañada de un elemento complementario: la cuestión inmigratoria en la frontera sur y por el desarrollo de cadenas de producción con América Latina. La crisis de municiones y asistencia militar que ha sufrido Ucrania de parte de la OTAN tiene que ver con la cuestión de la economía de guerra, su punto de partida elemental. Lo que gran parte de los medios de comunicación persiste en presentar como conflictos locales o un enfrentamiento de principios entre la democracia y el autoritarismo, forma parte de un escenario donde la guerra mundial está presente en la agenda de las naciones más poderosas, o sea el imperialismo mundial. 

 Silvina Yoga 

 03/02/2024

Ecuador, por mal camino

Por qué la militarización de Noboa debe ser rechazada 

Policías y militares realizaron más de 1.500 detenciones en una semana 

El presidente ecuatoriano Daniel Noboa dictó el 8 de enero el estado de excepción por 60 días y, horas más tarde, decretó el “conflicto armado interno” con las bandas narco, declarando como terroristas a 22 de ellas. Estas medidas, posteriores a la fuga de “Fito” Macías (líder de Los Choneros) y una serie de motines carcelarios, de ataques y atentados, implican el establecimiento de un toque de queda nocturno, el despliegue de la policía y los militares en las calles, y amplias atribuciones para las fuerzas de seguridad en materia de detenciones y allanamientos. 

 En la primera semana de iniciada esta “guerra” contra los narcos, las Fuerzas Armadas y la Policía detuvieron a más de 1.500 personas (y 4 mil en el primer mes). El gobierno se jacta de haber recuperado el control de los centros penitenciarios y difundió, a lo Bukele, imágenes de detenidos reducidos y semidesnudos. De todos modos, el crimen este miércoles 17 del fiscal César Suárez, quien tenía a su cargo la investigación del asalto al canal TC Televisión, muestra que estos grupos conservan poder de fuego.

 La ruta de la droga 

Con las medidas adoptadas por Noboa, se pone el zorro a cuidar el gallinero, ya que es harto conocido que las fuerzas de seguridad son un eslabón decisivo en la protección de las bandas delictivas, quienes gozan también de contactos en el poder político, el servicio penitenciario y la justicia, a cambio de dinero y otras prebendas. Parte de esta trama se ha ventilado ahora en el llamado caso “Metástasis”. 

 Un informe del sitio Insight Crime titulado “Ecuador: autopista de la cocaína hacia Estados Unidos y Europa” (30/10/19), discutible en cuanto presenta a Estados Unidos como una suerte de cruzado en la batalla contra el narcotráfico, arroja sin embargo conclusiones reveladoras sobre el papel de las fuerzas de seguridad: “los policías y militares no solo pasan cargamentos de drogas a través de sus controles, sino que incluso ha habido casos en los que han proporcionado seguridad para los cargamentos y sus traficantes, han transportado cocaína en sus vehículos oficiales, e incluso se cree que han llevado a cabo asesinatos, según fuentes de inteligencia”.

 El proceso que transformó a Ecuador en un engranaje del abastecimiento de narcóticos a los Estados Unidos y Europa recibió un gran impulso con la dolarización de la economía, en el 2000, que con tanto ahínco defiende el presidente argentino Javier Milei. 

El informe ya mencionado señala que la adopción de esa divisa “convirtió a Ecuador en el sueño de cualquier blanqueador de dinero: un país en la frontera con el mayor productor de cocaína del mundo (Colombia) y que utiliza la moneda del mayor mercado de cocaína del mundo (Estados Unidos)”. 

 Ecuador cuenta, a su vez, con un privilegiado litoral sobre el Pacífico. Se estima que ya a fines de 2022, un tercio de la cocaína colombiana tenía como destino sus costas. Desde allí, las bandas criminales recurren a lanchas, barcos, o aviones que parten de pistas clandestinas o privadas, para transportarla hasta países centroamericanos o a México, penúltima escala hacia los Estados Unidos. Los grupos delictivos ecuatorianos principales son dos: Los Choneros, ligado al cartel de Sinaloa, y Los Lobos, vinculado al cartel Jalisco Nueva Generación. 

 En el caso de Europa, los envíos se hacen desde los puertos, disimulando la droga en otros cargamentos, por ejemplo en las exportaciones de banano. El puerto de Amberes, en Bélgica, se ha transformado en la principal vía de ingreso de la cocaína latinoamericana en el viejo continente (Clarín, 17/1). En 2023, las autoridades belgas decomisaron 116 kilos, lo que sería apenas una porción de todo lo que ingresa anualmente. 

 Este vasto entramado es inconcebible sin el involucramiento de autoridades gubernamentales, fuerzas de seguridad, jueces y fiscales de una gran cantidad de países.

 La “guerra” contra el narco de Noboa atestará las cárceles de Ecuador de jóvenes empobrecidos que caen en las garras de las bandas criminales, y avasallará las libertades democráticas, pero no va a tocar a los máximos responsables del negocio. Por lo demás, la experiencia de México, con decenas de miles de muertos, es aleccionadora: la militarización no es la respuesta. 

 A su vez, la crisis de seguridad será usada como coartada para avanzar en todo tipo de políticas antipopulares. Con la excusa de financiar la lucha contra las bandas delictivas, Noboa ya envió un proyecto al parlamento para elevar el IVA del 12 al 15%. 

 ¿”Unidad nacional”? 

En estas condiciones, el llamado del expresidente Rafael Correa a la “unidad nacional” no podría ser más nocivo. Todo el arco político ecuatoriano ha cerrado filas detrás del estado de excepción. 

El correísmo, Pachakutik y la Conaie cuestionan medidas como el aumento del IVA, pero no señalan las funestas consecuencias que tendrán las políticas de seguridad dispuestas por Noboa. 

 El aval de la Conaie, cuyo dirigente Leónidas Iza también se hizo eco del planteo de una “unidad nacional”, es particularmente desafortunado, ya que la militarización dispuesta por el gobierno terminará afectando a los luchadores populares, en un país que viene de una serie de alzamientos de enorme importancia (2019, 2022). Hemos pasado de un cuadro marcado por la movilización obrera e indígena, a uno de militarización e incremento del poder de las bandas delictivas.  El enfrentamiento del narcotráfico debe partir de una denuncia implacable de las responsabilidades del Estado capitalista; el reclamo del desmantelamiento del aparato represivo y su reemplazo por una fuerza de seguridad bajo control de trabajadores; la nacionalización de los puertos por los que entra y sale la droga, de los bancos y de aquellas actividades en que los narcos lavan el dinero (vale señalar que Noboa, hasta hace pocas semanas, promovía la rehabilitación de los casinos, otro sueño de los blanqueadores de dinero); y la organización de la clase trabajadora.

Gustavo Montenegro

Gaza: cuatro meses de genocidio

Cuando están por cumplirse cuatro meses, el conflicto no tiene un final a la vista. El triunfalismo inicial de Israel ha sido reemplazado por una sensación de estancamiento. El ejército israelí no ha podido dar con los líderes de Hamas ni tampoco ha sido capaz de liberar a la mayoría de los rehenes que siguen bajo control de la resistencia palestina, que ha demostrado una mayor capacidad operativa de la que se le asignaba originalmente. La red de túneles se ha revelado como un laberinto intrincado difícil de desmantelar. Las bajas sufridas por los combatientes palestinos -por cierto, sensibles- no han logrado, sin embargo, quebrar la estructura militar que asciende a 25.0000 combatientes. 

 Israel ha retirado muchas de sus tropas del norte de Gaza, dejando una división para buscar túneles e impedir que Hamas recupere un punto de apoyo allí. Una segunda división mantiene la línea entre el norte y el sur de Gaza, mientras que una tercera ha rodeado Khan Younis, en el sur de Gaza, lugar de intensos combates en los últimos días. Las hostilidades ingresaron en un terreno mucho más pantanoso y cruento de la guerra urbana. En este marco, era previsible -como está ocurriendo- que empiecen a incrementarse las bajas israelíes. En la última semana, 24 soldados israelíes fueron abatidos en lo que fue la mayor cantidad de víctimas sufridas por el sionismo en un día desde el inicio del conflicto. Pero lo que se silencia es que, aparte de las bajas, habría holgadamente más de 2.000 heridos.

 Regionalización 

Lo que comenzó en octubre como un enfrentamiento entre Israel y Hamas se ha ido trasladando a otros Estados de la región. Israel ha multiplicado su ofensiva contra el Líbano. A eso se agregan ataques selectivos en Siria y en Irak contra Irán y sus aliados, asesinando a miembros de su Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica en Siria y a comandantes de Hezbolá. 

 Las milicias respaldadas por Irán en Irak respondieron con una gran andanada de cohetes y misiles balísticos contra la base aérea estadounidense de Al-Asad en el oeste de Irak. El último capítulo ha sido el ataque con un dron que mató a tres soldados estadounidenses e hirió a 34 más en una base militar en el noreste de Jordania, en lo que constituye el episodio más cruento y con un saldo de víctimas mortales para las tropas yanquis asignadas en la región desde el 7 de octubre.

 Pero el foco principal de atención se ha desplazado a Yemen, donde los hutíes, rebeldes de país, vienen haciendo ataques en solidaridad con la lucha palestina contra las naves que circulan por el Mar Rojo. Las potencias occidentales lideradas por Estados Unidos vienen bombardeando Yemen. Biden admite que los ataques no han disuadido a los hutíes y ha anticipado que van a continuar.

 Salidas en danza 

El caos en el Mar Rojo solo ha causado daños económicos modestos a Israel. La mayor parte de su comercio marítimo pasa por puertos del Mediterráneo. Egipto, en cambio, ha pagado un precio mayor: ha visto una reducción del 40% en los ingresos del canal de Suez, una fuente vital de divisas. Esto se ha sumado a los temores de una posible cesación de pagos en un país que lucha contra la escasez de dólares y está enterrado bajo una pila de deuda pública (93% del PBI). La libra egipcia ha caído a alrededor de 60 por dólar en el mercado negro, frente al 50 el mes pasado. Para Abdel-Fattah al-Sisi, el presidente de Egipto, la única manera de que su canal vuelva a funcionar es un alto el fuego en Gaza. 

 El acuerdo que Egipto está promoviendo se produciría en dos etapas. La primera sería una liberación “humanitaria” de rehenes civiles a cambio de una tregua que podría durar varias semanas. Israel liberaría a cientos de prisioneros palestinos. La segunda etapa liberaría a los soldados israelíes cautivos a cambio de un alto el fuego total, una retirada israelí de Gaza y la liberación de unos miles de palestinos.

 Otros Estados árabes, a su turno, están promoviendo su propio plan para poner fin a la guerra, que consiste en crear un Estado palestino y están dispuestos a apoyar a la Autoridad Palestina, que gobierna partes de Cisjordania, si retoma el control en Gaza. La propuesta árabe está en la misma longitud de onda de Washington, que plantea una Palestina desmilitarizada. 

 El plan es una posibilidad remota, sobre todo porque Netanyahu, el primer ministro israelí, se opone desde hace mucho tiempo a la creación de un Estado palestino. El premier israelí está muy acorralado: su gobierno camina al borde la cornisa, atravesado por una severa crisis política interna y salpicado él personalmente por acusaciones muy comprometidas de corrupción. La situación ha provocado una división en el gabinete. Su ala más pragmática, encabezada por Benny Gantz, ex ministro de Defensa que se unió al gabinete de guerra en octubre, apoya una larga tregua para liberar a los rehenes. Esta ala quiere combinar eso con negociaciones para un nuevo gobierno en Gaza. Pero los socios derechistas de la coalición de Netanyahu se oponen. Es poco probable que el premier israelí haga algo que pueda ahuyentar a la extrema derecha, sin la cual no habría regresado al poder en diciembre de 2022. 

 La posición de Hamas 

Hamas también está dividido sobre el acuerdo. Sus líderes políticos están a favor de aceptar la propuesta árabe. Pero los líderes de Gaza quieren una retirada israelí antes de otra liberación de rehenes y el canje de rehenes por combatientes palestinos presos que participaron en la acción del 7 de octubre. Esto habla del potencial militar que aún conserva la resistencia palestina. Y tan importante como ello es la corriente de adhesión popular que, de acuerdo con los sondeos, sigue siendo mayoritaria en Gaza. 

 La corriente de adhesión a Hamas y demás organizaciones palestinas en lucha se ha reforzado en Cisjordania en forma proporcional al descrédito que tiene la Autoridad Palestina por la política de colaboración que ha tenido con Israel en estas décadas. La resistencia en Gaza ha incitado a la formación de nuevas milicias en Cisjordania, como la Guarida de los Leones, y revitalizado a otras más antiguas como la Jihad Islámica. 

 Israel contribuye también a la erosión de la Autoridad Palestina. Antes del 7 de octubre, el gobierno israelí casi había duplicado el número de batallones del ejército en Cisjordania. Desde entonces, el ministro de Seguridad nacional de extrema derecha, Itamar Ben-Gira, ha creado y armado escuadrones de seguridad comunitarios, en la práctica milicias de colonos judíos. La violencia de los colonos ha alcanzado niveles sin precedentes, con ataques que aumentaron de un promedio de uno por día en 2021 a cuatro por día el año pasado. Los soldados y colonos israelíes han matado a unos 350 palestinos en Cisjordania desde el ataque de Hamas. 

 El gobierno de Netanyahu también está estrangulando financieramente a la Autoridad Palestina. La Autoridad Palestina depende de Israel para recaudar los impuestos de importación en su nombre, lo que representa el 64% de los ingresos totales de esa organización. Israel ha prohibido la entrada de trabajadores palestinos a Israel. Las tiendas están cerradas. Los bancos dicen que pueden quebrar. 

 Quiénes son los aliados del pueblo palestino 

La experiencia recorrida, cuatro décadas después de los tratados de Oslo, muestra que es inviable la convivencia entre dos Estados. Israel, un Estado de colonos cuya existencia está basada en el despojo, expulsión y limpieza étnica de la población que residía en ese territorio, es incompatible con los derechos nacionales palestinos. La expulsión de los palestinos no es un exabrupto de los últimos años de los sionistas más recalcitrantes, sino que ha sido una constante en todo el tiempo, y patrimonio común de todas sus alas, tanto derechistas como progresistas. El avance de los asentamientos y la colonización, en la actualidad, está presente en Cisjordania, pero también en Gaza. En definitiva, el objetivo sionista es crear un Estado judío en toda Palestina -en el terreno inmediato- y asegurase una mayoría judía. El proyecto de un gran Israel adquiere aún más importancia en momentos en que se han descubierto en la zona abundantes y suculentos recursos energéticos. Los territorios palestinos disponen en su subsuelo de altas reservas, tanto de gas (offshore a lo largo de la Franja de Gaza) como de petróleo (en Rosh Haayin, Zona C). La explotación de ambas fuentes de energía ha sido asumida y controlada por empresas israelíes. 

 La política por parte de los Estados árabes es criminal, pues está dejando que se desangre la resistencia palestina en una lucha heroica, pero absolutamente desigual con el ejército sionista. Incluso Irán, que es la potencia regional más enfrentada a Israel, ha decidido hasta ahora no involucrarse en forma directa en el conflicto. Hezbolla, bajo su órbita de influencia, ha desistido de abrir un segundo frente. 

 La excepción son los rebeldes de Yemen. Hay evidencias que dicen que los hutíes, aunque se los pretende presentar como una sucursal iraní, actúan con autonomía y en relación a sus incursiones en el Mar Rojo han ido a contramano de las sugerencias de Teherán. Por lo pronto, China viene presionado a Irán para que frene los ataques hutíes. El Mar Rojo es estratégico para el intercambio comercial chino. No hay que olvidar, por otra parte, que China es el destinatario del 90% de las exportaciones del petróleo iraní. En este contexto, no puede sorprender que tanto China y Rusia se hayan abstenido en el Consejo de Seguridad a la hora de condenar los bombardeos de Estados Unidos y Reino Unido a Yemen, cuando cuentan con el poder de veto.

 Lo aquí expuesto pone de relieve que los verdaderos aliados del pueblo palestino son los trabajadores y los pueblos de todo el mundo. Es necesario reforzar la movilización internacional. Cuando más fuerte y más alcance tenga dicha movilización, más chance habrá para que entren en acción las propias masas árabes en el Medio Oriente, superando la política de contención y maridaje de los regímenes reaccionarios de la región.

 Abajo el Estado genocida de Israel. Todo el apoyo a la lucha del pueblo palestino. Por una Palestina única, laica y socialista, en el marco de la unidad socialista de Medio Oriente. 

 Pablo Heller

Disparar a los ojos

Entrenados por los israelíes, aplican contra los manifestantes los infames métodos de represión de los sionistas contra los palestinos. 

 Las fuerzas conjuntas con las que Patricia Bullrich intentó desalojar una y otra vez a los luchadores en la Plaza Congreso el jueves 1 atacaron con especial saña a los periodistas. Más de 30 trabajadores de prensa fueron atendidos con varios impactos de balas de goma, golpeados o intoxicados por gases cuya composición química es un secreto de Estado. La televisión mostró profusamente cómo las motos y la infantería giraban sobre sus pasos para atacar a hombres y mujeres de los medios. Uno de ellos tiene un balazo muy cerca de un ojo. 

 Otro tanto le ocurrió a Matías Aufieri, un abogado y asesor del bloque del FITU, que hoy fue operado con serio riesgo de perder la visión. Fotos que circularon en las redes muestran a otras y otros manifestantes con heridas de bala en la cara, cerca de los ojos. 

 Que las fuerzas de seguridad disparen deliberadamente a los ojos no es nuevo. El 19 de junio de 2023, en Purmamarca, un adolescente de 17 años, Mijael Lian Lamas, perdió un ojo por un balazo de goma mientras manifestaba contra la reforma constitucional del gobierno de Gerardo Morales.

 En 2021, la Fiscalía Penal de Derechos Humanos investigó los casos de ocho personas que denunciaron lesiones oculares e incluso haber perdido la vista tras recibir balazos de goma o de pintura por parte de policías salteños. 

 Tres personas perdieron un ojo por los proyectiles lanzados por la policía frente al Congreso durante la batalla campal de los trabajadores contra la reforma previsional de Mauricio Macri: el obrero gráfico y militante del PO, Roberto Alvarez; Daniel Nievas, de Astillero Ríos Santiago, y el herrero Horacio Daniel Ramos (2017), del FOL.

 Durante la brutal represión al pueblo chileno, en 2019, más de 400 personas fueron baleadas en la cara y más precisamente en los ojos. Algunos perdieron la visión en un ojo y otros quedaron directamente ciegos. “El impacto golpea con tal fuerza que el globo ocular se abre como una flor. Un daño de esa magnitud es muy difícil de reparar”, dijo entonces una médica chilena, Carmen Torres. 

 Disparar a los ojos y atacar a la prensa son estrategias criminales del Estado de Israel contra la población palestina: desde octubre a la fecha, más de un centenar de periodistas fue muerto deliberadamente por el Ejército sionista en asesinatos selectivos; en algunos casos, junto a toda su familia. Cuando no logran consumar el crimen, matan como represalia a sus hijos o a otros familiares.

 Respecto de las lesiones oculares, la artista argentina Gabriela Golder inició una investigación sobre esta mutilación en Chile, Colombia, Francia -experta en disparar a la cabeza de quienes protestan-, Hong Kong y otros puntos del planeta. Se llama Arrancar los ojos. 

 Golder explica que este método fue inaugurado por Israel en la década del 70 contra los palestinos. Entre 1987 y 1993 se contabilizaron 154 lesiones oculares entre manifestantes palestinos en Gaza, Cisjordania y Jerusalén. Hoy los palestinos cegados por disparos sionistas son incontables. 

 La estrategia fue adoptada por otros gobiernos. En 2018, según datos de la BBC, se contaron alrededor de 3 mil personas con lesiones oculares por disparos en manifestaciones en Cachemira, una región en disputa por parte de India y Pakistán. 

 Las fuerzas de seguridad argentinas tienen aceitados vínculos con las del sionismo, que las entrenan periódicamente. 

 En Tucumán, bajo el gobierno de Julio Miranda, por gestión del entonces senador Alperovich, un hombre del lobby sionista en la Argentina, se contrató a una agencia israelí de seguridad para que entrenara al grupo de operaciones especiales conocido como "Grupo Cero". Estuvo a cargo de la firma SIA, Security and Intelligence Addvising, “una organización paramilitar internacional conformada por agentes del Mossad” con filiales en Buenos Aires, Chile, Uruguay, Brasil, México y Colombia (El Periódico, 17/11/07).

 El vínculo se consolidó. Hacia 2018, Israel capacitó a miembros de las fuerzas de seguridad de la provincia y el subjefe de la policía local participó en Israel de capacitación en la lucha antiterrorista”. Ese año, Manzur compró a Israel armamento por 8.5 millones de dólares “para combatir la inseguridad” (Contrahegemonía, 2018).

 La injerencia sionista ni reconoce grietas ni se limita a Tucumán: durante el gobierno de Mauricio Macri, exmilitares israelíes entrenaron a las fuerzas de seguridad interior (policía) de la Argentina en técnicas de represión y combate, “y el Estado Nacional compró vehículos militares terrestres y marítimos al gobierno del genocida Benjamin Netanyahu” (ídem). 

 De estrecha relación con la CIA y la Mossad, Patricia Bullrich fue distinguida en marzo de 2015 con el Premio “Amigos de Israel”. En esa ocasión, dijeron: “hay muchas cosas hechas, y la verdad que la diputada Bullrich es la que lidera siempre los compromisos que tenemos”. 

 En 2015, Elías Soae Freue, un turbio personaje que trabajó 30 años como policía en Israel, experto en blindar ciudades contra las protestas callejeras, comenzó a capacitar a la policía rosarina. 

 En 2016, a partir de un convenio entre María Eugenia Vidal y el ministro de Seguridad sionista Gilad Erdan, israelíes entrenaron en “manejo de armamento y tecnología de guerra”, adoctrinamiento en “conducta animal” para salir a la calle y enfrentar a los “enemigos” e incluso adquisición de los idiomas inglés y hebreo. 

 En 2018, cuando Bullrich era la ministra de Seguridad de Macri, “comisarios e inspectores de varias provincias viajaron a Israel para recibir capacitación de las fuerzas de seguridad” (Infobae 7/11/ 2018). Ritondo y Santilli son otros que suelen peregrinar a Israel y no precisamente a santiguarse ante el Santo Sepulcro.

 Cuando se creó la Policía Metropolitana, Eugenio Burzaco contrató como vocero a Alejandro Mellincovsky, exjefe de prensa del ejército israelí para los medios de habla hispana. 

 En 2022, el intendente de Tigre, Julio Zamora, recibió al jefe de Seguridad de la Embajada de Israel, Lior Yonatan, en el Centro de Operaciones Tigre (COT) para que lo asesorara en cómo reducir el delito en la comuna. 

 Las dotes de las fuerzas represivas sionistas son conocidas: represión urbana y callejera, torturas, asesinatos con especial énfasis en niños y mujeres, desalojos de viviendas, quema de cultivos, destrucción de sistemas de agua potable, asesinatos a la población civil, tortura. 

 En la temida perspectiva de los alzamientos populares, el gobierno de Milei y todos sus predecesores han convertido a los genocidas israelíes en sus maestros, como alguna vez lo fueron los franceses y los norteamericanos. 

 Olga Cristóbal

 02/02/2024

Conferencia de Prensa 29-1-2024. PIT - CNT