Corea del Sur: un gobierno contra las cuerdas

Crece la movilización por la salida de Yoon Suk-yeol 

 Las marchas del fin de semana

 Tras la derrota del presidente surcoreano Yoon Suk-yeol en su intento de imponer la ley marcial y un autogolpe de Estado, los manifestantes pasaron a la ofensiva para reclamar la salida del poder del mandatario derechista. El sábado 6, entre 150 mil personas -según las autoridades- y un millón -según los convocantes- se movilizaron a las puertas de la Asamblea Nacional, donde se tramitaba una moción de destitución presentada por diputados opositores.

 La moción no prosperó debido a que no alcanzó los dos tercios de los votos. La apoyó el bloque del centroizquierdista Partido Democrático (PD) y apenas tres legisladores del oficialista Partido del Poder Popular (PPP). De todos modos, el titular del PPP, Han Dong-hoon, ha dicho que trabajará por un desplazamiento de Suk-yeol y que, mientras tanto, la administración recaerá de hecho en el primer ministro, Han Duck-soo. “Mediante una salida anticipada y ordenada del presidente, minimizaremos el caos y estabilizaremos la situación política”, sostuvo. El jefe del PPP quiere evitar una transición agitada, bajo la presión de la calle, como la que tuvo lugar en 2016-2017, cuando movilizaciones multitudinarias condujeron a la destitución de Park-Geen-hye, también de la derecha, quien fue acusada de integrar una red de recepción de sobornos y de favores a grandes grupos empresarios. 

 El fin de semana, las manifestaciones populares se combinaron con algunas huelgas y movilizaciones obreras. Los ferroviarios de Seúl pararon 72 horas y se movilizaron; los metalúrgicos marcharon al Ministerio de Trabajo y de allí a la Asamblea Nacional. La KCTU, una de las dos grandes centrales sindicales, también movilizó e hizo un llamado a una huelga general hasta la caída del presidente, aunque no la puso en marcha. La otra federación sindical, FKTU, emitió un comunicado el 8 de diciembre reclamando la salida de Suk-yeol, pero no anunció medidas de fuerza. 

 El martes 3, Suk-yeol había dictado la ley marcial, prohibiendo las manifestaciones, huelgas y la actividad política parlamentaria, bajo el pretexto de supuestas actividades “pronorcoreanas” por parte de sectores opositores. Por algunos testimonios, ahora se sabe que el plan del presidente y el ministro de Defensa Kim Yong-hyun (actualmente detenido) incluía el encarcelamiento de opositores políticos y la entrega de munición real a las tropas desplegadas cerca del parlamento, orden que habría sido desobedecida por mandos inferiores (El País, 9/12). 

 La rápida respuesta popular frustró la tentativa golpista que trajo a la memoria la dictadura militar que se extendió desde 1961 hasta 1988. Los manifestantes rodearon la Asamblea Nacional y los blindados de las fuerzas represivas, y se enfrentaron cara a cara con ellas. El parlamento rechazó, en ese cuadro, la ley marcial, y unas horas más tarde, con la movilización en desarrollo, el presidente reculó en su decisión. 

 El pulso geopolítico 

 Corea del Sur es un estrecho aliado del imperialismo yanqui; es, sobre todo, una pieza en el cerco contra China. La Casa Blanca tiene cerca de 30 mil soldados desplegados en el país. En 2017, desarrolló un escudo antimisiles en el territorio y son recurrentes los ejercicios militares conjuntos. Suk-yeol, que asumió en 2022, después de derrotar por estrecho margen a la centroizquierda, acentuó esta política de alineamiento, igual que la beligerancia hacia Corea del Norte, con la que han recrudecido las tensiones.

 El presidente saliente de Estados Unidos, Joe Biden, visitó Seúl durante su gira por Asia, en 2022. En mayo de 2023, fue el mandatario coreano quien visitó Washington. Y en agosto de ese mismo año, tuvo lugar una cumbre en Camp David entre Biden, Suk-yeol y el entonces primer ministro de Japón, Fumio Kishida, con la intención de afianzar lazos políticos y militares. Vale señalar que el mes pasado, estos tres países realizaron ejercicios militares conjuntos en el Pacífico (“Freedom Edge”), con buques y aviones. 

 Esta entente, para consolidarse, requiere, como paso previo, una normalización de relaciones entre Japón y Corea del Sur, que arrastran rivalidades desde la monstruosa ocupación japonesa de la península (1910-1945), con trabajo forzado y sometimiento sexual de cientos de miles de mujeres. A tales efectos, Kishida visitó Seúl en 2023, primer viaje de un mandatario nipón en mucho tiempo. 

 La cuestión presenta una complejidad adicional, y es que, a contramano de su alineamiento geopolítico, Corea del Sur tiene una importante relación económica con China, que es su principal socio en materia de exportaciones e importaciones, seguido de Estados Unidos. En 2015 llegó a firmarse un tratado de libre comercio entre Seúl y Washington, si bien desde 2017 China impuso sanciones a la industria coreana por los acuerdos militares con la Casa Blanca. 

 China busca dinamitar la entente en formación. En una reciente cumbre de carácter económico, les ofreció a sus pares asiáticos avanzar en un acuerdo de libre comercio entre las tres naciones.

 Lo que viene

 Este miércoles la oposición presentaría una nueva moción de destitución que podría votarse el fin de semana, a la expectativa de un quiebre del oficialismo. A la par, el presidente está siendo investigado y se le prohibió la salida del país. 

 Las movilizaciones en curso vienen precedidas por otras gestas históricas del pueblo surcoreano, como las que derrotaron el intento de imponer una elevación de la jornada laboral en 2023, la que conquistaron la legalización del aborto en 2021 y las resonantes “marchas de las velas”, bajo el frío polar, que voltearon a Park Geun-hye. 

 El pueblo surcoreano puede hacerlo de nuevo. 

 Gustavo Montenegro

Un año de luchas contra Milei

La clase obrera y los explotados no se doblegan ante el ajuste. 

 Se cumple un año de gobierno de Javier Milei, quien planteó una fuerte ofensiva contra los trabajadores y los explotados, y que encontró rápidamente una respuesta contra el ajuste y los planes de destruir conquistas obreras, democráticas y populares arrancadas por la lucha obrera, de la juventud estudiantil, mujeres y jubilados. 

 El mandato del actual presidente comenzó con una provocación y ataque contra las libertades democráticas, con la implementación del Protocolo Antipiquetes ilegal de Patricia Bullrich, con la intención de liberar las calles y allanar el camino para hacer pasar de una un paquete de medidas antiobreras contra la población. 

 Los primeros en desafiar esta medida antiobrera y represiva fueron los trabajadores desocupados y precarizados del movimiento piquetero, convocando un Plenario Piquetero en Parque Lezama para poner en pie una fuerte movilización contra el ajuste el 20 de diciembre, en un nuevo aniversario del Argentinazo. Algo que se concretó y puso en cuestión los alcances de la ofensiva oficial, sorteando la represión policial y llegando a Plaza de Mayo, contra todo pronóstico y un operativo intimidatorio nacional contra los trabajadores. 

 Esta movilización abrió el juego a la intervención popular con los cacerolazos, que se expresaron en repudio al protocolo represivo de Bullrich y al mega DNU que sintetizaba la hoja de ruta privatizadora, ajustadora y liquidacionista del gobierno. 

 Esa acción decidida del movimiento piquetero y los sectores combativos le costaría al Polo Obrero –uno de sus principales impulsores- colocarse en el lugar de “enemigo n°1” del gobierno, comenzando una campaña de persecución política, espionaje, mentiras y criminalización de la protesta social que aún persiste. 

 No obstante esto, el Polo Obrero y el movimiento piquetero lucharon durante todo el año contra el desabastecimiento de los comedores populares y la política criminal de la ministra Sandra Pettovello, contra el ajuste y congelamiento de los montos de los programas sociales y las bajas oficiales y contra el crecimiento de la pobreza, el hambre y la desocupación. Lejos de terminarse los cortes, como señala falsamente el gobierno, venimos de una fuerte movilización en CABA en noviembre y de un gran acampe piquetero en La Matanza. 

 Estas luchas también reforzaron la defensa de las libertades democráticas, cuestionadas por la represión oficial y la detención recurrente de manifestantes. Esto cobró relevancia en la movilización contra la Ley Bases, con decenas de detenidos y una fuerte coordinación para obtener la liberación de todos los manifestantes. 

 El gobierno nacional se ensañó en particular contra la cultura y sus trabajadores, con la amenaza de cierre del Incaa y el vaciamiento presupuestario, lo que despertó un movimiento de lucha de artistas y de la cultura, para frenar esta ofensiva, con movilizaciones, campañas y expresiones de diversos sectores de la cultura. 

 En los primeros meses del año, el ajuste en el presupuesto educativo, particularmente el correspondiente a las universidades nacionales, sacudió las casas de estudios de todo el país, dando lugar a una masiva movilización educativa que el 23 de abril le infringió un duro golpe al gobierno nacional, con alrededor de un millón de personas movilizadas en CABA y manifestaciones multitudinarias en las provincias en defensa de la educación pública. 

 La AGD-UBA y la Conadu Histórica, gremios docentes universitarios, alimentaron este proceso, junto con la juventud estudiantil y los trabajadores no docentes, siguiendo la pelea por el presupuesto y las condiciones laborales y salariales, dando lugar a nuevas acciones, clases públicas, ocupaciones de facultades y una nueva movilización masiva. Incluso contra la orientación de la burocracia sindical y las autoridades universitarias. 

 La clase obrera comenzaba a intervenir decididamente contra la política del gobierno nacional, esto a pesar de la complicidad de la burocracia sindical que, tras unas primeras acciones dispersas (movilización a Tribunales en diciembre, paro del 24 de enero, paro del 29 de mayo y marcha de 1° de mayo) se plegó, con su complicidad, al ajuste en marcha, abandonando toda medida contra la reforma laboral, la Ley Bases antiobrera, los despidos y ataques contra los trabajadores, etc.

 La lucha de las mujeres también tuvo sus episodios y movilizaciones, ante un gobierno enemigo declarado de las reivindicaciones de las mujeres, negacionista de la violencia de género y oscurantista, con una fuerte movilización el 8 de Marzo, en el Día Internacional de la Mujer Trabajadora. Algo que también se reflejó en la lucha de las diversidades contra un gobierno que intenta suprimir el concepto de crímenes de odio y que aborrece a las diversidades.

 El 24 de marzo, con el antecedente inmediato de la lucha por la defensa de las libertades democráticas, se convirtió en otra gran jornada de movilización ante un gobierno amigo de los genocidas, con la vicepresidenta Victoria Villarruel organizando visitas de apoyo a los criminales de Estado. 

 Este gobierno siquiera le dio descanso a las y los jubilados, vapuleados por cada una de las gestiones ajustadoras y vaciadoras de la Anses. Los jubilados salieron a movilizarse contra los haberes de hambre y una nueva reforma de la fórmula de actualización de haberes que los condena a la miseria eterna. Con rondas semanales en Congreso y movilizaciones se enfrentaron a la represión en más de una ocasión, con un punto fuerte ante el veto presidencial a la ley que recomponía parcialmente los haberes.

 En el movimiento obrero la lucha se extendió en diversos conflictos contra los despidos, facilitados por las reformas antiobreras del gobierno (eliminación de indemnizaciones por trabajo no registrado, reforma laboral, represión, etc.). 

 El Sutna (sindicato del neumático) lideró varias peleas contra esta política en las plantas del neumático, con despidos patronales y ataques contra los trabajadores. Además de convocar al conjunto de los trabajadores, direcciones gremiales y sectores combativos a unificarse y levantarse en la lucha contra el gobierno nacional. 

 Otro punto fuerte fue el de las y los trabajadores de la salud, quienes protagonizaron diversos conflictos contra el vaciamiento oficial y el deterioro de la salud pública. Allí se inscribe la lucha contra el cierre del Hospital Bonaparte, contra los despidos y cierre de sectores y especialidades en el Hospital Posadas y la pelea de los trabajadores del Garrahan por salario y condiciones laborales, entre otras. 

 En el sector público también tenemos la lucha de docentes y estatales, con huelgas importantes como la de los docentes de Neuquén y en Misiones, que expresan la resistencia de los trabajadores al ajuste replicado por los gobernadores en las provincias, quienes pactaron con el gobierno el ajuste fiscal y/o son cómplices y colaboradores de la ofensiva nacional. 

 El primer año de gestión de Javier Milei estuvo surcado por la lucha de clases, mostrando que la clase trabajadora y los explotados no se resignan al ajuste en marcha, a pesar de los esfuerzos de la burocracia sindical y la oposición política patronal por facilitar el trabajo sucio del gobierno. 

 Gran parte de los procesos mencionados aún se encuentran abiertos y otros serán los que se sumen para aunar fuerzas y derrotar definitivamente a este gobierno hambreador, antiobrero y antipopular. Este 20 de diciembre volvemos a salir a las calles a redoblar la movilización contra el gobierno y por el Fuera Milei. 

 Marcelo Mache

¿Qué son los libertarios? De dónde vienen y hacia dónde van

Argentina: Balance de un año de un gobierno incompatible con la vida del pueblo

El Observatorio de la Deuda Social de la UCA acaba de publicar un informe que –teniendo en cuenta los ingresos- revela que en el tercer trimestre de 2024 en relación al de 2023 –después de meses de baja de la inflación- la pobreza aumentó 5 puntos (de 44,7 a 49,7) y la indigencia pasó de 11,9% al 12,9%. “Mientras tanto, la pobreza infantil trepó del 62,9% al 65,5% y la inseguridad alimentaria aumentó del 20,6% el año pasado al 24,3% en este tercer trimestre” (El Cronista, 5/12). La mitad de los jubilados cobra la mínima que, con el bono de $70.000, llega a menos de $320.000, cuando la canasta básica para jubilaciones en septiembre estaba calculada en $912.684 

 Según el Indec el retroceso de los trabajadores en la “torta” cayó del 54,2% del PBI en 2016 al 45% en julio de 2024, solo en el último año fue del 3,9%. Cerca de 250.000 trabajadores registrados perdieron sus empleos, la mayoría en el sector privado, pero también en el Estado en todos los niveles. A esto hay que sumarle la caída del trabajo no registrado, el que vive de changas, el monotributista.

 Avanza la reforma laboral, no solo la aprobada en la Ley Bases sino también la acordada gremio por gremio, fábrica por fábrica entre la burocracia sindical y las patronales, que ha incrementado la explotación y arbitrariedad patronal. 

 En el medio se están vaciando los hospitales, se paralizó la obra pública -¡viviendas!-, se desfinanció la educación, se golpeó a la cultura, etc. Milei salió a golpear a los trabajadores en sus ingresos, en el salario indirecto y en todos los aspectos de su vida cotidiana. 

 Los que sí ganaron… con la nuestra 

Esto contrasta fuertemente con las ganancias fabulosas de las empresas. Veamos algunos casos: mientras las compras minoristas de alimentos en el primer semestre cayó 21,8% la ganancia operativa de Molinos Río de la Plata (Pérez Companc) creció un ¡7.542%! El consumo de leche fue un 13% inferior pero la ganancia neta –operativa más financiera- de Mastellone (La Serenísima) trepó 2.050%. 

 Mediante los tarifazos ganaron las privatizadas: +352% resultado neto Pampa Energía, +727% resultado neto Edenor, +779% resultado neto Central Puerto, así y todo se viene un verano de apagones porque nadie invierte. 

 Los combustibles aumentaron a lo largo del año y cayó el consumo un 9,3% pero las ganancias de PAE (Bulgheroni) crecieron un 421%, las de Tecpetrol (Paolo Rocca) 1.860% y las de CGC (Eurnekián) 3.121%.

 A su vez el gobierno liberó el precio de los medicamentos y recortó la cobertura del Pami, todo eso llevó a una caída del 29,6% de las ventas en farmacias pero Laboratorios Richmond tuvo una ganancia neta de 1.325%. 

 A esto hay que sumarle las ganancias de los bancos (solo el Santander ganó el 727%) y de todos los que apostaron a la bicicleta financiera. El gobierno intervino para mantener bajo el dólar y garantizar el llamado “carry trade” cuya ganancia en dólares de 2024 es la más alta en al menos 32 años, provocando un rendimiento del ¡45%! en dólares. Las acciones en noviembre ganaron 27,9% en dólares y los bonos del Tesoro en pesos dejaron 16,5% en dólares; los Bonares, Globales y Bonceres, algo más de 12%; y las Lecap, 9,8%; y el plazo fijo, 7,7%. (ámbito, 2/2). 

 Mientras los trabajadores padecen, los capitalistas festejan y aplauden. A la par de los negocios ofrecidos por el gobierno, vía el Rigi o la bicicleta financiera, hay un hecho invaluable para la clase capitalista: en un año han obtenido “reivindicaciones” históricas para modificar las relaciones laborales y acabar con una parte de las conquistas obreras.

 No todo lo que brilla es oro 

Junto al festejo aparecen las preocupaciones: cuál es el alcance de la “paz cambiaria”, su perdurabilidad. Y eso no depende ya de las fanfarroneadas del liberfacho. El Central sigue con las reservas en rojo, lo que obliga a renegociar los vencimientos de deuda que abruman en 2025, pero además el emblocamiento con Trump viene “envenenado” porque el nacionalismo que éste pregona exacerba las tendencias a la recesión de la economía mundial, lo cual es mortal para un país dependiente de la colocación de materia prima en el mercado. 

 Además una revalorización del dólar con un aumento de la tasa de interés por parte de la FED puede invertir el flujo de capitales secando a los países emergentes como Argentina. A la par la industria tiene una capacidad ociosa del 40% y el dólar barato y la apertura de las importaciones agravaría más la situación. 

 Pero hay otro hecho que importa y preocupa. El éxito de Milei tampoco está garantizado políticamente, hay una precariedad también en ese aspecto. Una fuerza reducida en el Parlamento, la ausencia de gobernadores propios, un sistema judicial armado por peronistas, radicales y macristas, e incluso sin tropa propia para cubrir el staff de funcionarios no hubiera podido gobernar sin la concurrencia del resto de las fuerzas políticas. La oposición patronal salió en su auxilio habilitando la Ley Bases, dejándole pasar los DNU y los vetos, callando frente a los atropellos represivos, etc. Eso ha llevado a crisis que amenazan la existencia de partidos como el PRO, el más jugado en sostenerlo en el Parlamento, y ya tiene dividido al radicalismo.

 El sostén fundamental vino del peronismo, el cual también está golpeado y dividido. Por eso el papel de la burocracia sindical ha sido clave: habilitó la reforma laboral, tal cual había prometido Barrionuevo –sin la necesidad de una ley específica-; abandonó la calle frente a los vetos o la Ley Bases; firmó acuerdos salariales siguiendo la pauta oficial; permitió la militarización del Aeroparque contra los reclamos por los despidos en Intercargo, y luego los gremios de Aerolíneas Argentinas firmaron la entrega del convenio. A cambio de ello el oficialismo no habilitó el tratamiento del proyecto radical para terminar –formalmente- con el unicato en los sindicatos. 

 Y también lo obligó a una negociación con el kirchnerismo que llamó a no “patalear” frente a los vetos mientras centenas de miles ganaban las calles en defensa de la universidad. Máximo llamó a concentrarse en las elecciones legislativas del año que viene. La expresidenta –que se ufana de ser más trumpista que Milei- “aggiornó” su discurso para plantear la necesidad de la reforma laboral, de una “Estado eficiente”, de garantizar el pago de la deuda usuraria, de limitar a las organizaciones sociales, etc. Así hubo un acuerdo para que no salga la ley de Ficha Limpia que dejaría a Cristina fuera de las próximas elecciones. 

 Milei pone de manifiesto permanentemente sus planteos fascistas, pretende imponer un control ideológico en el Estado, la cultura y la educación, halaga y exacerba a sus seguidores más reaccionarios, todo lo cual debe ser fuertemente combatido; estamos ante un intento de cambio de régimen político, que barra con conquistas, derechos políticos, sindicales, de organización, una agenda reaccionaria. Pero hoy Milei gobierna en el marco del actual régimen político, habilitado por Cristina, la burocracia, los gobernadores, la oposición “dialoguista”, todos ellos actúan con el mandato de la clase capitalista: asegurar la gobernabilidad de Milei para que no peligre su guerra contra los trabajadores. 

 La dependencia de Milei de la oposición pero sobre todo del peronismo revela una precariedad política para afrontar una crisis de envergadura ante la agudización de las contradicciones de la propia política oficial y las exigencias que imponen la subordinación a Trump y Netanyahu.

 Los trabajadores o Milei

 Solo una intervención de los trabajadores puede convertir la precariedad en una derrota del gobierno. Tampoco Milei ha conjurado el peligro de una irrupción popular que se lo lleve puesto, en una situación mucho más precaria por la propia crisis de las fuerzas políticas históricas que él explotó para ganar las elecciones. 

 Milei y Bullrich se han propuesto cumplir con el mandato de vaciar las calles de protestas y quebrar las organizaciones de lucha, para ello hay un hostigamiento a la movilización popular mediante el Protocolo Antipiquetes, un despliegue represivo sin precedentes y la represión directa, con detenidos incluidos. El otro aspecto es la persecución al activismo, el ensañamiento con las organizaciones piqueteras, los comedores populares, incluso apelando a las difamaciones de los medios de comunicación y los jueces de la “democracia”, como la que vive el Polo Obrero.

 Pero los ataques de Milei contra los trabajadores alimentan la lucha de vastos sectores. No bien asumió debió enfrentar movilizaciones como la del 20 de diciembre, cacerolazos, paros impuestos a la burocracia que se había mandado a guardar. Sacudieron muy fuerte las movilizaciones en defensa de la Universidad, primero el 23 de abril con más de un millón en todo el país, lo que constituyó un plebiscito de hecho, y luego las tomas y movilizaciones en noviembre en defensa del salario docente. También las calles fueron ocupados con marchas multitudinarias el 8 de marzo, día de la mujer trabajadora; el 24 de marzo; el 1° de Mayo; las concentraciones contra el ataque a la cultura; contra la ley Bases y los vetos; los paros de maestros, trabajadores de la salud (¡Garrahan!) en todo el país frente a la miseria salarial; la lucha contra los despidos y por salario en gremios industriales –Sutna, por ejemplo-, en Aerolíneas, en Afip; movilizaciones y acampes piqueteros como el de hace unos días en La Matanza; solo una lista somera que muestra las tendencias a la lucha que anidan entre los trabajadores. Todo ello a pesar de la persistente parálisis a que somete a los sindicatos la burocracia, lo cual coloca la tarea de expulsarla de las organizaciones obreras como una necesidad de primer orden.

 El de Milei es un gobierno de los capitalistas cuyas consecuencias tendrán efectos devastadores sobre el presente y el futuro del pueblo argentino. El retroceso que está provocando su política de miseria salarial en la salud y en la educación –sobre todo la universitaria- ya se percibe en la renuncia de destacados profesionales formados que abandonan sus puestos en busca de mejores oportunidades. Lo mismo sucederá en el abandono de la obra pública que terminará en una crisis habitacional sin precedentes, en el hundimiento del sistema de transporte y en la infraestructura de servicios. Todo ello es un acicate para impulsar la irrupción popular en la situación.

 A Milei y su gobierno hay que derrotarlos, es la única salida al calvario que hoy vive el pueblo, hay que enfrentarlo con la lucha independiente de los trabajadores, ganando las calles por las reivindicaciones en la perspectiva de la huelga general; es decir, en abierta oposición al rumbo que pretenden imponer el peronismo y la burocracia de los sindicatos. Con ese objetivo planteamos la necesidad de que el 20 de diciembre haya una gran movilización obrera y popular en todo el país de oposición a Milei, y que ponga en la agenda el programa y las necesidades de los trabajadores. 

 La vida de los argentinos es incompatible con Milei. ¡Fuera Milei! 

 Eduardo Salas

“Con la victoria de Trump los banqueros de Wall Street bailan en la calle”

Según J. Dimon del J. P. Morgan. 

 La “desregulación” prometida por Donald Trump producirá amplias facilidades de negocios para una mayor concentración de grandes empresas al facilitar fusiones, desregular reglas de contaminación ambiental y promover negocios para los bancos reduciendo los requisitos de capital cuyo efecto será mayor riesgo e insolvencia financiera. Los cambios anunciados de suba de aranceles sobre las importaciones de los vecinos Canadá y México, y de China, predisponen grandes choques dentro del gobierno por sus consecuencias.

Una de las primeras consecuencias de la victoria de Trump: evadir las condenas judiciales 

La nueva elección de Trump facilitó su impunidad al suspenderse las demandas y condenas con sentencia firme, algo solicitado por el fiscal Jack Smith. Un juez dictaminó que es anticonstitucional la acusación federal a un presidente en ejercicio.

 Antes de la elección, la Corte Suprema, que tiene una mayoría que es afín a Trump, le permitió evadir las condenas con sentencias firmes por varios delitos y el enjuiciamiento por el levantamiento del 6 de enero de 2020 provocado para anular el resultado electoral y la proclamación de Joe Biden como presidente electo. 

 El amplio triunfo electoral, que le permitirá manejar ambas cámaras legislativas, da al futuro gobierno gran poder ejecutivo, legislativo y judicial y un status cercano a la impunidad. 

 La “desregulación” para los bancos que prometió Trump durante la campaña hace que los banqueros estén “bailando en la calle” 

Wall Street está celebrando las promesas de Trump de retirar regulaciones que “obstaculizaron el crédito”. Las políticas del magnate de desregulación para facilitar negocios de Wall Street con menores requisitos de capital y menos controles a las apuestas de alto riesgo, según ha dicho J. Dimon del J. P. Morgan, hacen “bailar en la calle a los banqueros”. 

 El banco estadounidense promedio solía tener 100 dólares en depósitos por cada 100 dólares en préstamos que otorgaba, pero ahora presta solo 65 dólares por cada 100 dólares en depósitos. Dimon dijo que “los aumentos de capital luego de la crisis financiera del 2008 no son necesarios”, negando lo sucedido en marzo de 2023, cuando la desvalorización de sus activos (bonos del Tesoro y propiedades comerciales) crearon la insolvencia y llevaron a la quiebra tres bancos (Silicon Valley Bank, Signature Bank y First National) por falta de capital. 

 La gran cantidad de depositantes que quedaron sin cobertura de seguro de depósitos (que cubren hasta 250 mil dólares) amenazaba con producir una corrida bancaria más amplia. Esto obligó a la Reserva Federal (banco central) a llevar adelante una medida excepcional: extender la devolución de los depósitos a todos los clientes sin colocar límite de monto. 

 Los banqueros impulsan reducir todas las regulaciones para tener “libertad” de negocios, esa libertad que facilitó en Londres una pérdida de 6,2 mil millones de dólares al JPMorgan en 2012 al operar con derivados financieros. Y más aún con los derivados de hipotecas, lo que produjo la gran crisis financiera de 2008. Pérdidas que pagaron todos los trabajadores con el monumental rescate que impidió la propagación de la crisis.

 Scott Bessent, el nuevo secretario del Tesoro, hizo experiencia financiera administrando un “pequeño” fondo buitre 

Scott Bessent ha sido nombrado como el próximo secretario del Tesoro, un millonario administrador de fondos con apuestas de alto riesgo. Una reciente revisión del historial de su fondo Key Square revela las arriesgadas y cambiantes apuestas con derivados financieros. 

 Entre sus méritos se encuentra ser aceptado en el ámbito de las criptomonedas, donde su elección ha sido vista con gran entusiasmo ya que promete desregular las limitaciones para las operaciones con criptoactivos, entre ellos el Bitcoin. Dijo a Fox Business, a mediados de este año: “cripto es libertad, y la criptoeconomía está aquí para quedarse”. 

 El cargo le dará a Bessent una enorme influencia sobre la mayor economía del mundo, y, con ella, sobre los mercados globales, aunque no ha tenido ninguna experiencia en funciones de gobierno en todo su historial. Su fondo Key Square tiene 25 empleados. Y ahora pasará a dirigir el Tesoro de Estados Unidos, que tiene más de 100.000 trabajadores.

 Desde ese puesto deberá cumplir la promesa de Trump de recortar varios impuestos y el año próximo renovar las reducciones impositivas a las ganancias.

 También tendrá que contener las consecuencias económicas de deportar a millones de inmigrantes y al mismo tiempo aumentar los aranceles de importación desde Canadá, México y China, lo que de llevarse adelante tendrá un gran impacto inflacionario en la economía según adelantan varios especialistas.

 Los derivados financieros usados con las deudas hipotecarias en 2008 causaron la mayor crisis financiera desde 1930

 El jefe del J. P. Morgan, que festeja los anuncios de reducción de controles financieros y menores requisitos de capital, tiene una importante experiencia con derivados financieros. Experiencia que adquirió cuándo el banco que dirige perdió, en apuestas con derivados de deuda, 6.200 millones de dólares en 2012, en el episodio conocido como la “Ballena de Londres” (por el tamaño de las apuestas financieras).

 Las apuestas con derivados se realizaron en Londres como consecuencia de las restricciones regulatorias en Estados Unidos, que fueron impuestas luego de la crisis financiera de 2008 debido a que la extensión y profundidad de la crisis se debió al alto apalancamiento de las apuestas con derivados de hipotecas. 

 Cuando los endeudados en hipotecas dejaron de pagar y entraron en mora con los acreedores también dejaron de cobrar los que compraron valores respaldados por las mismas hipotecas. Los bancos usaron las hipotecas para organizar valores que vendieron (MBS Mortgasge Backed Security) a otros bancos para recuperar el dinero a corto plazo. Así se produjo una cadena de quiebras que atrapó a varios bancos europeos, extendiendo la crisis a nivel global. 

 La Reserva Federal organizó un salvataje con reducción de la tasa de interés, préstamos masivos y compra de los valores hipotecarios para rescatar a los bancos. El tamaño del rescate fue de 16 billones de dólares.

 J. Dimon, director ejecutivo de JP Morgan Chase, formó parte del consejo de administración del Banco de la Reserva Federal de Nueva York al mismo tiempo que su banco recibía préstamos de emergencia de la Reserva Federal y era utilizado por esta como banco de compensación para los programas de préstamos de emergencia de la Reserva Federal. De esto da cuenta un informe realizado para el Senado de Estados Unidos. 

 Los banqueros “bailan en la calle” esperando desregulaciones porque, según su experiencia, cuando sus apuestas financieras generan una crisis financiera como en 2008, están tranquilos esperando que el Estado salga al rescate como hizo en esa oportunidad. 

 La diferencia con el 2008 es que la deuda equivale al 100 por ciento de la producción anual, cuando en aquel año era inferior al 70 por ciento. Y las tasas de interés, actualmente, son del doble; las previsiones de los especialistas mencionan que seguirá aumentando. 

 La deuda nacional en el centro de la escena

 Durante el anterior gobierno, Donald Trump impulsó la Ley de Reducción de Impuestos y Empleos de 2017, que entre las varias reducciones que dispuso se encontraba una rebaja del impuesto a las corporaciones del 35 al 21%. 

 Eso elevó el endeudamiento nacional; cuando asumió en 2017 era de 20 billones de dólares, y al finalizar su mandato de 28 billones. 

 Cuando Trump asuma nuevamente el cargo en enero, la deuda nacional será de casi el 100 por ciento del Producto Bruto, mientras que el déficit del presupuesto federal será de aproximadamente el 6,6 por ciento. Mientras tanto, las tasas de interés reales sobre la deuda del Tesoro son de aproximadamente el doble de las que eran al comienzo de su última administración. Los costos netos de los intereses consumen ahora alrededor del 3 por ciento del Producto Bruto y casi el 13 por ciento de todo el gasto federal. Trump ha pedido que se prorroguen los recortes de impuestos de 2017, lo que añadiría más de 5 billones de dólares en 10 años a la deuda nacional de 35,7 billones de dólares de Estados Unidos.

 La desregulación buscada por los banqueros y fondos de inversión generarán mayor inestabilidad financiera; el nivel alcanzado por la deuda incrementa el riesgo de insolvencia bancaria y posibilidades de una crisis de endeudamiento. 

 Wall Street es el centro financiero del capitalismo global y fue origen de la mayor crisis financiera desde 1930, cuando en 2008 llevó a un derrumbe de la bolsa y a la insolvencia de los bancos por la crisis hipotecaria. 

 “La historia no se repite, pero a menudo rima”, escribió Mark Twain. 

 Sergio Rivero

Georgia, otro casillero en el tablero de la guerra mundial

La presidenta de Georgia, Salomé Zurabishvili, embistió este martes contra a la decisión del Tribunal Constitucional, que ha avalado los resultados de elecciones legislativas el 26 de octubre, y afirmó que ella es la "única autoridad legítima" del país.

 En ese contexto, y desde que se anunciaron los resultados electorales, el país fue escenario de numerosas manifestaciones. Este martes por la mañana, las autoridades de Georgia señalaron que al menos 26 personas han resultado heridas tras una nueva noche de protestas contra el Gobierno de Georgia en la capital del país, Tiflis, donde los aparatos represivos volvieron a usar gases lacrimógenos y cañones de agua para dispersar a quienes protestaban. Fue así que varios manifestantes lanzaron fuegos artificiales contra la policía, imágenes que se viralizaron a través de las redes sociales. 

 El Ministerio del Interior georgiano informó que hubo 224 manifestantes detenidos por cargos administrativos y tres arrestados por cargos criminales durante las manifestaciones de los últimos días. Al mismo tiempo decenas de miles se congregaron frente a la sede del Parlamento ondeando banderas de la UE y de Georgia. 

 La presidenta Zourabichvili habló después de cuatro noches consecutivas de enfrentamientos entre manifestantes y la policía, luego del anuncio del partido gobernante Sueño Georgiano la semana pasada de que cancelaría las negociaciones para unirse a la Unión Europea. Los críticos interpretaron esto como la afirmación de un giro influenciado por Rusia, dándole la espalda a las políticas prooccidentales y regresando hacia la órbita de Moscú, algo que el partido gobernante niega. El gobierno, que a principios de este año promulgó una ley contra los “agentes extranjeros” y aplicó restricciones a los derechos LGBTQ+, afirma que está actuando para proteger a Georgia contra la interferencia externa.

 Hace tres semanas, la mandataria de Moldavia, Maia Sandu, obtuvo su reelección para un segundo mandato al frente del país y sobre ese resultado, la presidenta de Georgia, Zurabishvili, denunció que en ambos países existe una "injerencia rusa". Esto, aunque lo hace resaltando como un dato positivo que en Moldavia, Sandu ganó la segunda vuelta de las elecciones presidenciales con un 55,03 por ciento de los votos, según datos oficiales correspondientes al 98,87 por ciento de los sufragios. Así, logró imponerse al candidato del Partido de los Socialistas (PSRM), Alexandr Stoianoglo, considerado cercano a Rusia, que logró un 44,97 por ciento de apoyo.

 En este mismo período de comicios, en Rumania, ganó la primera vuelta el nacionalista Calin Georgescu, marcando una parábola que acerca a dicho país al escenario que en Europa oriental se enfoca en movimientos "democráticos" a favor de la OTAN y otros "antieuropeos" prorrusos, en el marco de la guerra mundial. 

 En el giro que marca una franca escalada de choques entre las distintas fracciones de la burguesía georgianas e incluso más, del conjunto de Europa oriental, los sucesos de los últimos días que enfrentaron a la presidenta Zourabichvili con el partido gobernante Sueño Georgiano, es un retrato del desarrollo de las contradicciones insalvables que operan al interior del imperialismo. En el enfrentamiento de la guerra mundial, la izquierda, que “no la ve” de esa manera, termina por tomar partido por alguna de las dos facciones capitalistas de la guerra. 

 Frente al desenvolvimiento de esta barbarie del capital, que pretende arrastrar a la humanidad entera con la guerra mundial, es imperiosa la organización de la clase obrera en cada uno de sus países, en alzamiento internacional, para para derrocar a cada uno de sus gobiernos belicosos y explotadores. 

 Sergio Escalas 

 05/12/2024

Corea del Sur: el fracaso del autogolpe

Una crisis política en desarrollo con huelgas y manifestaciones. 

 Un intento de aplicar la “Ley Marcial” por parte del presidente Yoon Suk-yeol y acompañado sin dudar por su ministro de Defensa, Kim Yong-hyun, y el jefe de las Fuerzas Armadas, Park An-soo, fue rechazado por la Asamblea Nacional (Parlamento), que se encuentra desde comienzos de año en manos de la oposición tras las elecciones de medio término. 

 Yoon Suk-yeol había denunciado que la oposición se encuentra entregada al “comunismo” y al gobierno de Corea del Norte. Ahora enfrenta juicio de destitución, que será tratado el próximo sábado. Los escándalos que involucran al presidente y su mujer han llevado su imagen pública a niveles muy bajos. Una vez condenado por el Parlamento, Yoon Suk-yeol deberá afrontar al Consejo de Constitucionalidad, que decide la destitución. Enfrenta cargos por traición y deslealtad al Estado, al intentar imponer la Ley Marcial sin las habilitaciones que estipula la Constitución. Los videos de las protestas contra el autogolpe muestran a legisladores saltando vallas para lograr llegar a sus bancas. El líder del PD tenía una orden de arresto junto con la resolución de ley marcial.

 Yoon es un ex fiscal que ganó cierta popularidad de cara a las elecciones de 2022. El establecimiento de la “Ley Marcial” -habilitada por la Constitución para casos de extrema crisis- fue rechazada en solo 6 horas por el Parlamento, que reunió a190 legisladores sobre un total de 300 para votar de manera unánime. El Parlamento se encuentra dominado por el Partido Democrático (PD) desde hace unos meses. El presidente de su formación, Han Dong-hoon, ha declarado que votarán contra el juicio político y que se limitarán a exigir al presidente su desafiliación inmediata al Partido del Poder Popular (PPP).

 La oposición no reúne los 2/3 de los votos necesarios para una condena, aunque los podría alcanzar con los 8 votos de diputados del PPP, que ha repudiado el autogolpe. El conjunto del gabinete ha amenazado con renunciar; las elecciones presidenciales deberían suceder en 2027. Una convocatoria anticipada a elecciones daría la victoria al PD. Los sindicatos, que han declarado una huelga general hasta la caída del gobierno (Clarín, 05/12), tienen un vínculo estrecho con esta formación. 

 El Consejo de Constitucionalidad tiene vacantes 3 de sus 9 plazas y tiene prohibido sesionar con menos de 7 integrantes. Son necesarios también, en este órgano, el 2/3 de los votos absolutos para que se apruebe una destitución. El impasse es completo; lo resolverán las FFAA o las masas. Corea del Sur es parte esencial del mecanismo del imperialismo norteamericano en sus planes de guerra contra China. La crisis afecta a sus otros socios, Australia y Japón. La prensa internacional se ha hecho amplio eco de la crisis. El presidente cuestionado eligió el golpe ante la crisis desatada por la llegada de tropas norcoreanas al escenario de la guerra contra la OTAN en Ucrania y Rusia. China no ha apoyado esta operación internacional de Putin, lo que Yoon Suk-yeol ha tratado de aprovechar para dar el golpe. 

 El Pentágono norteamericano integra hasta los niveles más altos de las Fuerzas Armadas de Surcorea, y mantiene de manera permanente 30 mil soldados en la zona “desmilitarizada” que separa a las dos Coreas. Estados Unidos podría haber alentado este golpe, de un modo similar a lo que ocurrió contra Erdogán, el presidente de Turquía, en 2017, que fue desbaratado por la intervención de grandes contingentes de masas en las calles. Biden saludó en 2023 a Yoon, en una conferencia en Seúl, como un defensor acérrimo de la democracia. China ha buscado reconstruir una relación de apaciguamiento entre el Norte y el Sur para neutralizar los planes de guerra de EEUU, pero se ha encontrado con un rechazo del Norte, que excluyó de la Constitución nacional el objetivo de la reunificación de la Península, y otro rechazo del Sur, que multiplicó los ejercicios militares con el Pentágono. 

 El autogolpe debe ser entendido como un recurso final, que ha fracasado por el momento, para escalar la guerra en el Lejano Oriente. 

 Joaquín Antúnez 

 05/12/2024

Prensa mercenaria anticubana adapta su lenguaje a la llegada de su padrino Marco Rubio

CON FILO | Palestina Libre

¿Qué hay detrás de la reactivación de la guerra en Siria?

El pasado 27 de noviembre, tras entrar en vigor un dudoso alto al fuego entre Israel y Líbano, el Hayat Tahrir al Sham (HTS), antiguo Frente Al Nusra, rama de Al Qaeda en Siria, comenzó una brutal ofensiva sobre Alepo, la segunda ciudad de importancia en Siria, y la de mayor desarrollo industrial del país. 

 En concreto, se reinició con fuerza el conflicto que comenzó allí por 2011 como una guerra civil y que, rápidamente, se convirtió en una guerra internacional dentro de las fronteras sirias, el cual había sido congelado en 2020 (sin que por ello cesen las escaramuzas), a partir de los acuerdos firmados por Rusia, Irán y Turquía en Sochi y Astaná. 

 En un primer momento, la ofensiva del HTS podría haberse parecido a la desarrollada por Ucrania en Kursk, donde la sorpresa permitió un avance rápido conquistando importantes posiciones de territorio, sobre la base de una guerra de maniobras.

 Sin embargo, a medida que las fuerzas del régimen de Al Assad comenzaron a retirarse en estampida sin presentar batalla, y que esto se tradujo en una rápida ocupación de las mayores partes y posiciones de Alepo por el HTS, las comparaciones comenzaron a asemejarse más a la retirada de Estados Unidos en Afganistán. Como se verá, podría no ser ni una cosa ni la otra. Veamos. 

 Las fuerzas sirias ante la ofensiva

 Las fuerzas de Damasco, objetivamente, demostraron una baja preparación para el combate. Para botón de muestra, cayó una fortaleza dentro de Alepo que no había caído en toda la guerra. 

 Sin embargo, existen reportes verosímiles, pero que de momento no podemos confirmar, respecto a que ocurrió, aquí también (como en el caso de los aparatos de comunicación de Hezbollah que hizo volar a distancia Israel), un ataque remoto sobre teléfonos y artefactos de comunicación como rastreadores de las tropas sirias, así como que células dentro de Alepo desplegaron sistemas de guerra electrónica que impidieron las comunicaciones del ejército árabe sirio, lo cual insufló la confusión provocada por el ataque sorpresa. 

 Por otro lado, el “Ejército Nacional Sirio” (FSA) apoyado Turquía, también realizó incursiones desde el norte, aunque con mucha más cautela que los yihadistas del HTS. Claro está, el FSA, en los últimos años, fue eclipsado por el HTS y no es un factor tan gravitante.

 La ofensiva yihadista y sus conquistas 

 La caída de Alepo (es la tercera vez que cambiaría de mano en la guerra) es un golpe durísimo para el régimen de Damasco y, a la vez, un gran punto de impulso para los salafistas del HTS. No solo han capturado la mítica base militar número 46, en las cercanías de Alepo, apoderándose de tanques, vehículos blindados, munición y armas ligeras, sino que el botín en la ciudad es más importante. Porque, si logran afianzarse, comenzarán a cobrar impuestos a la producción y de esa forma generarán importantes ingresos. 

 Evidentemente, la formación y el rearme de estas bandas yihadistas, que estaban reducidas en el norte de Siria y en parte de la provincia de Idlib (la cual también lograron ocupar en su totalidad), debe haber llevado un tiempo considerable; más si se observa cómo estaban equipadas hasta los dientes. Los reportes de que la inteligencia ucraniana (SBU) estaba entrenando y proveyendo en drones a estas fuerzas, a luz de las publicaciones en Telegram por ellos mismos, resultaron por demás ciertos. 

 De momento, y aunque la caída de Alepo no es total dado que el HTS no se ha enfrentado a las milicias kurdas que ocupan posiciones en el sector norte de la ciudad, e incluso se reporta que los kurdos ocuparon posiciones abandonadas por el Ejército Árabe Sirio, pareciera que la primera batalla de importancia se desarrollará en la ciudad de Hama, al sur de Alepo.

 En este punto, se reporta que el régimen de Al Assad está acumulando tropas en importancia, y que allí acuden batallones de Hezbollah, fuerzas especiales rusas e iraquíes. Al parecer, al mismo tiempo que el HTS anunciaba y publicaba imágenes de su ingreso a Hama, lo propio hacían las fuerzas de Damasco, por lo que los yihadistas optaron por salir y posicionarse al norte de la ciudad. Los rusos y los iraníes instaron a los sirios a plantar batalla aquí para ganar tiempo para redesplegar fuerzas. 

 Al momento de escribir estas líneas, se reporta que inició el contraataque de la coalición siria-rusa-iraní desde Hama y que, ante ello el FSA mueve convoyes en auxilio del HTS. Si Hama cae a manos de las fuerzas impulsadas por la Otan, los yihadistas estarán a la puerta de otra ciudad de importancia, Homes, y desde allí ya podrían iniciar ataques contra Damasco desde el norte. Como se ve, la posición del régimen de Al Assad es compleja. 

 Esta situación, a su vez, explica cabalmente la reciente acumulación de tropas rusas en las cercanías de los Altos de Golán que ocupa Israel, dado que desde aquí el ejército sionista podría dirigir una invasión terrestre sobre Damasco desde el sur. Y aún si Israel no ataca, que esté allí pertrechado, obliga a las fuerzas rusas y sirias a mantener tropas allí, que ahora serían más necesarias en el norte. 

 Consideraciones tácticas 

 Más allá de lo hasta aquí relatado, no pareciera que las fuerzas del HTS y el FSA tengan la potencia suficiente como para llegar a Damasco o algo que se le parezca. Sin embargo, objetivamente, si logran consolidar lo hasta aquí ocupado, darán por tierra con las resultas de los últimos 8 años de guerra, en un sentido desfavorable para el régimen de Al Assad.

 Sin embargo, y sin negar los avances yihadistas, habrá que ver hasta qué punto estos resultan consistentes. Ciertamente, se observa una evidente táctica del HTS de evitar combates directos, concentrándose en buscar zonas no defendidas para avanzar en profundidad a velocidad. Al punto de que se toman una foto en una zona y se retiran a otra sin dejar tropas asegurando la zona. 

 El propósito de la operación 

 Como todo en la guerra internacional de Siria, dentro de un mismo bando hay distintas facciones que tienen sus propios intereses y finalidades. Así, pareciera que el objetivo primario de la Otan e Israel es el corte de las rutas de suministros para Hezbollah entre Irán y Líbano a través de Siria.

 Ciertamente, Irán necesita a Siria para tener un corredor hacia Líbano. La caída del aeropuerto de Alepo es un golpe brutal a ese respecto. Y lo cierto es que, en el marco del temporal cese al fuego de Líbano con Israel, que en principio es por 60 días y que Israel cada vez que encuentra una oportunidad lo viola, Hezbollah necesita ser resuministrada por el uso intensivo de misiles y por las pérdidas causadas por los bombardeos sionistas. Cabe señalar que en caso de una ruptura de dicho cese al fuego, Hezbollah no podría desviar recursos hacia Siria. 

 Del lado de Turquía, la operación ofrece la posibilidad de alejar a las tropas de Al Assad, Rusia e Irán, para poder vérselas cara a cara con los kurdos y eliminarlos. Asimismo, pareciera que buscan ocupar el norte de Siria para constituir una zona colchón contra las milicias kurdas. Del lado de la Otan y su guerra con Rusia en Ucrania, esto tiene el claro fin de desviar del teatro de operaciones en el este ucraniano a tropas rusas, que deben recibir suministros, así como también se busca el desvío de su aviación hacia Siria. 

 Es que, así como para Irán la unidad territorial siria implica tener no solo un corredor hacia Líbano, sino fundamentalmente la posibilidad de tender gasoductos hacia el Mediterráneo, para Rusia significa conservar su histórica base naval en Tartús y el aeródromo de Khmeimim, ya que desde allí proyecta su poder hacia Libia, la República Centroafricana y otros países del Sahel donde interviene el Grupo Wagner bajo la nueva denominación de “África Korps”. 

 Los kurdos del SDF (Fuerzas Democráticas Sirias), aliados a EEUU, de momento pareciera que están conservando sus posiciones en Alepo, lo cual supone que hay enfrentamientos con las fuerzas auspiciadas por Turquía. Al mismo tiempo, se registraron intentos de avance del SDF (de momento rechazados por las fuerzas del régimen de Al Assad) desde el este del país, con el apoyo de aviones tácticos A-10 de EEUU. 

 Consideraciones finales 

 El régimen de Al Assad solicitó formalmente a Irán que intervenga militarmente enviando inmediatamente sus tropas. Los rusos removieron al General a cargo de las tropas rusas en Siria, que ya había sido retirado de Ucrania a mediados de 2022 por fracasos al mando del primer ejército de tanques. 

 La situación del régimen sirio se deterioró demasiado, sus posiciones cayeron como un castillo de naipes. Evidentemente, el traslado de tropas de Hezbollah hacia Líbano y el éxodo de fuerzas rusas hacia Ucrania generó un vacío de poder que los yihadistas armados por Turquía, distintos países de la Otan e Israel aprovecharon en el terreno.

 Por su parte, la Casa Blanca anunció que ellos no tenían nada que ver con la ofensiva de los salafistas y las fuerzas pro-turcas (poco creíble a la luz de imágenes liberadas), y que dicha ofensiva se debía a que el gobierno sirio pactó su supervivencia con Rusia y Siria. 

 Medios turcos dicen que la presente ofensiva estaba lista para marzo de 2024, y que el gobierno de Erdogan hizo todo lo posible para posponerla hasta que se diera el cese al fuego de Líbano con Israel. Resulta creíble, pero solo expone que Erdogan busca simplemente que no se note que mantiene una falsa retórica contra la masacre sionista contra el pueblo palestino.

 Perspectivas 

 Este pantallazo de los nuevos acontecimientos en Siria muestra que el conflicto en esta región se integra a una situación global en que se acrecientan las tendencias a la guerra y las rivalidades entre las grandes potencias. Resulta indispensable un bloque independiente que enfrente a los gobiernos de la guerra y luche por gobiernos de trabajadores.

 Facundo Miño

La movilización popular derrota un intento de autogolpe en Corea del Sur

El ejército y los manifestantes, frente a frente 

En dos jornadas vertiginosas, Corea del Sur pasó de un intento de autogolpe por parte del presidente Yoon Suk yeol (del derechista Partido del Poder Popular, PPP) a la liquidación de esa tentativa por parte del pueblo movilizado. 

 El martes por la noche, el mandatario coreano impuso la ley marcial alegando actividades “pronorcoreanas” de sectores de la oposición. Una burda excusa para hacer pasar el golpe. El ejército fue desplegado y quedó prohibida la actividad política, tanto en el parlamento como en las calles, al igual que el derecho a huelga. Los medios, según la resolución, quedarían bajo supervisión del comité marcial. 

 El pueblo surcoreano se movilizó rápidamente contra esta tentativa autogolpista, que trajo a la memoria la dura época de la dictadura militar. En la madrugada del miércoles, con un parlamento rodeado por las fuerzas represivas y manifestantes, una mayoría de 190 legisladores (sobre un total de 300 con que cuenta la cámara) rechazó la imposición de la ley marcial, pero el ejército decidió mantenerse en las calles hasta tanto el presidente no retirara la medida. 

 Con el correr de las horas, bajo una movilización popular creciente, Suk yeol finalmente anunció que retiraba la ley marcial. Los manifestantes se mantenían en las calles al momento de escribirse estas líneas, a la espera de que se concretara el retiro de militares y policías. 

 La intentona golpista por parte de Suk yeol, cuya popularidad viene declinando al calor de la inflación y los altos precios de la vivienda, se produce a escasos meses de su derrota en las elecciones legislativas frente al centroizquierdista Partido Democrático. Bajo su gobierno, Suk yeol acentuó el militarismo y el alineamiento con el imperialismo yanqui. A fines de abril de 2023, se entrevistó con Joe Biden en la Casa Blanca para ratificar esa línea. 

 La Casa Blanca dijo en un comunicado no haber sido avisada de antemano de la ley marcial, pero, aun así, y con el golpe en desarrollo, confirmó su alianza con Corea del Sur, donde tiene desplegados 30 mil soldados, claves en su disputa con China y Corea del Norte. Otra vez se vuelve a ver el doble discurso de los yanquis a la hora de hablar de la democracia. 

 Entre los pronunciamientos en contra de la ley marcial estuvo el de la Confederación de Sindicatos Coreanos (KTUC), que resaltó que se trata del primer intento de imponer la ley marcial en 44 años. 

 Tras el recule presidencial, entre los manifestantes se abría paso el reclamo de la salida del poder de Suk yeol, según un artículo de la BBC.

 Así sea. 

 Gustavo Montenegro

El Bitcoin se dispara mientras los bonos de la deuda de Estados Unidos se hunden

Mientras gana los titulares, nadie habla del derrumbe de los bonos del Tesoro.

 Tras el triunfo de Trump, el Bitcoin se acerca a los 100 mil dólares 

La victoria de Donald Trump afianzó el crecimiento de los precios del Bitcoin que ya superó los 90 mil dólares acumulando desde inicios del año una suba que duplicó sus precios y dejando atrás las importantes subas de Wall Street. El resurgimiento del Bitcoin y las criptomonedas festeja declaraciones durante la campaña de D. Trump favorables a las criptomonedas y la promesa que Estados Unidos se convierta en una “superpotencia” del Bitcoin. 

 El gobierno de Joe Biden al comienzo del año aprobó solicitudes largamente esperadas de varios importantes fondos de Wall Street para facilitar el acceso masivo a la compra de Bitcoin y extender a nuevos participantes el mercado de las criptomonedas. El impulso dado desde el Estado a un producto que se desconoce el emisor facilitó masivas compras mediante los nuevos fondos y ganancias extraordinarias en comisiones a Wall Street en precios y comisiones. 

 La contracara del renovado esplendor del Bitcoin sucede en simultáneo con el hundimiento de los precios de los bonos de la deuda del Tesoro de Estados Unidos. La devaluación de los bonos del Tesoro está produciendo una suba de las tasas de interés como resultado que sus precios han caído por debajo del que fueron emitidos. Un fenómeno que en Argentina es conocido como suba del “riesgo país”. Eso está ocurriendo con la deuda que emite el Tesoro de Estados Unidos, el mayor mercado de deuda del capitalismo y el sostén del sistema monetario global dominado por el dólar. 

 La SEC, el Bitcoin y las actividades “ilícitas”

 En enero de este año, la agencia de supervisión de Wall Street (SEC) que dirige Gary Gensler resolvió aprobar la compra de Bitcoin por fondos de inversión, cediendo ante solicitudes de entidades financieras que lograron un amparo judicial ante reiteradas negativas de la SEC.

 El presidente de la SEC (Security Exchange Commision) en la declaración de aprobación mencionó que “Bitcoin es principalmente un activo ‘especulativo y volátil que también se utiliza para actividades ilícitas, incluido la piratería informática (ransomware), lavado de dinero, evasión de sanciones, y financiamiento del terrorismo’. Y que ‘hoy aprobamos la cotización y negociación de ciertas participaciones en fondos (ETP) de Bitcoin al contado, no aprobamos ni respaldamos al Bitcoin. Los inversores deben ser cautelosos con respecto a los innumerables riesgos asociados con Bitcoin y los productos cuyo valor está vinculado a las criptomonedas’” (sec.gov.ar, 10/1). 

 Las razones esgrimidas estuvieron sustentadas en la ola de criminales que solicitaban pagos en criptomonedas aprovechando la imposibilidad de identificar los destinos y rastrear a los delincuentes. Como cuando en un caso bastante sonado se logró ingresar en las computadoras de la administración del servicio de gas de la costa Este de Estados Unidos y bloquear el suministro solicitando un “rescate” en criptomonedas. Colonial Pipeline Company detuvo todas las operaciones del oleoducto para contener el ataque. Supervisada por el FBI, la empresa pagó la cantidad solicitada por el grupo de piratas informáticos (75 bitcoins, casi 5 millones de dólares estadounidenses) (New York Times, 13/5/21).

 Simultáneamente a los pagos a delincuentes de rescates en criptomonedas, varios fondos y plataformas creados para la negociación de compras y ventas fueron usadas para varias estafas. Entre ellas la del fondo organizado por Sam Bankman-Fried, el fundador del intercambio de criptomonedas FTX que fue condenado por robar 11 mil millones de dólares a los clientes, sentenciado a 25 años de prisión, una de las más sonadas de las realizadas con criptomonedas (New York Times, 28/3). 

 La evolución del Bitcoin y otras criptomonedas pasaron de ser un medio de pago, a jugar un papel importante en el cibercrimen, gracias a su facilidad para enviar pagos directamente de una persona a otra en cualquier parte del mundo. 

 Ahora es transformado por la SEC un medio de inversión promovido por el Estado. Y donde los fondos son “intermediarios” en su compra cobrando comisiones. A diferencia del pasado donde fue promovido como un medio de pago “per to per” sin intermediarios y de “inclusión” económica. 

 Reservas de oro y Bitcoins 

 El entorno favorable al Bitcoin llega hasta una propuesta para crear un “fondo estratégico de Bitcoin”. Una senadora de Wyoming, Cynthia Lummis, está abogando para que el Departamento del Tesoro de los Estados Unidos convierta una parte de sus más de 8.000 toneladas de reservas de oro en Bitcoin para establecer una “reserva estratégica” de BTC.

 La propuesta abarca la forma de lograr su financiamiento: vender parte del oro de la Reserva Federal que cuenta con 8000 toneladas y adquirir un millón de Bitcoins, lo que representa casi el 5% de los tokens en circulación (Bloomberg, 14/11). 

 Las propuestas de favorecer diversos usos de Bitcoin y criptomonedas hasta incluir la compra de una reserva del Tesoro fue parte de la campaña de la reelección de Trump.

 “La deuda de Estados Unidos se dispara, esa es la razón por la que Trump y Harris no hablan de ello”

 Dice el Wall Street Journal (16/9), en un extenso informe, que los gobiernos de ambos partidos son los que generaron el enorme déficit del presupuesto y comercio exterior que da origen a una deuda del Estado que sigue aumentando, al punto que hoy hay una creciente dificultad en colocar deuda en bonos del Tesoro de Estados Unidos. Sus precios se deprecian produciendo la insolvencia del sistema financiero de Estados Unidos y de los bancos centrales que los tienen como “reserva de valor”. 

 La “creciente deuda pueda ejercer una presión al alza sobre las tasas de interés, lo que limitaría el crecimiento económico, desplazaría otras prioridades y podría perjudicar la capacidad de Washington para obtener préstamos en caso de una guerra u otra crisis. Ya ha habido señales de advertencia dispersas, incluidas rebajas de la calificación crediticia de Estados Unidos y una demanda mediocre de deuda del Tesoro en algunas subastas” (ibídem). 

 La devaluación de los bonos del Tesoro aumenta la fragilidad e insolvencia del sistema bancario de Estados Unidos y global.

 La fragilidad financiera de Estados Unidos representada en la continua caída de los bonos del Tesoro se inició con los enormes gastos de la pandemia. La Reserva Federal fue impotente en la capacidad de detener esa desvalorización a pesar de las compras de bonos del Tesoro que acumula en su balance en más de 4 billones de dólares, lo que la coloca en el principal tenedor del mismo Estado.

 La devaluación de los bonos es camuflada en los balances de los bancos como “pérdidas no realizadas”. Y cuando un banco se vio obligado a vender los bonos ante una corrida de depósitos, quebró en cuestión de horas. Ese fue el caso del Silicon Valley Bank. Esto refleja la insolvencia creciente de los bancos de Estados Unidos al tener en sus balances bonos devaluados. 

 Lo mismo corre para los bancos centrales que tienen en sus reservas bonos del Tesoro que se están devaluando hasta en una tercera parte del valor anotado en sus balances. A mayo de 2023, se estimó que las pérdidas totales no realizadas en HTM que enfrentaban los bancos estadounidenses eran más de 2 billones de dólares, según establecieron los contadores públicos de Nueva York (CPA Journal, 2/5). 

 El gasto en pagos de intereses de la deuda supera los gastos en defensa 

 Una de los ejes de la campaña electoral de Trump fue la reducción de impuestos, que de llevarse adelante aumentarán más el déficit y la deuda que ya supera a la producción de un año. 

 Estados Unidos ha acumulado una deuda pública de 35,7 billones de dólares. En el año fiscal 2024, Estados Unidos gastó 882 mil millones de dólares en pagos de intereses (para pagar sus préstamos). El gasto total en defensa nacional para el año fiscal 2024 fue de 874 mil millones de dólares. 

 La combinación de propuestas de recortes impositivos, aumentos arancelarios, expansión militar y deportaciones masivas que propone Trump ampliaría los déficits presupuestarios y necesitarán un mayor endeudamiento. Entre los mayores gastos se encuentran las necesidades de defensa.

 Una comisión formada por el Ministerio de Defensa concluyó que: “Estados Unidos debe aumentar el gasto a niveles no vistos desde la Guerra Fría para disuadir las amenazas de China, Rusia, Irán y Corea del Norte, dijeron los líderes de una comisión bipartidista que examina la Estrategia de Defensa Nacional” (defense.gov, 19/9). 

 La promoción del Bitcoin, una pantalla 

 Trump se ha comprometido públicamente en hacer de Estados Unidos una “superpotencia del Bitcoin” para resolver su endeudamiento. En declaraciones a Fox News dijo: “Quién sabe, tal vez paguemos nuestros 35 billones de dólares; ¿les damos un pequeño cheque en criptomonedas, no? Les damos un poco de Bitcoin y acabamos con nuestros 35 billones de dólares” (Financial Times, 21/11).

 Estados Unidos tiene 208.000 Bitcoins de incautaciones judiciales, la mayor parte a Ross Ulbrich, fundador de una plataforma (Silk Road) donde se podía comprar drogas que se pagaban con Bitcoins que son insignificantes ante los 35 billones de deuda. 

 Las declaraciones que pagarían la deuda del Estado con Bitcoin sirven para hacer crecer una burbuja de precios, cuando su uso como “reserva” es incierta y fuera de todo sustento ya que no tiene valor transable entre Estados y China y Europa no los acepta como un activo financiero. 

 Las propuestas sobre el Bitcoin y su relación con la deuda, son la confesión clara y contundente de la crisis de endeudamiento que tiene Estados Unidos. Cuando sus aventuras bélicas en Ucrania y en Medio Oriente han producido el mayor gasto en explosivos y material militar desde la guerra de Vietnam. 

 El próximo gobierno de Trump tiene que realizar un gasto para reponer y modernizar ante la creciente tensión que amenaza profundizar con el enfrentamiento y la guerra comercial con China. 

 La descomposición financiera del Estado imperialista intentará descargar su crisis en el resto de los pueblos profundizando las guerras como último recurso para sobrevivir. 

 Sergio Rivero

Marx y la comuna | con José Ernesto Nováez

Una Alemania en caída «gracias» a Washington

Estados Unidos al parecer ha logrado uno de sus más fervientes anhelos: eliminar como competidor económico mundial a su aliada Alemania y por ende a la Unión Europea. 

 Numerosos analistas concuerdan en que el principal obstáculo que ha sufrido la denominada «locomotora» de la Unión Europea (EU) fue dejar de adquirir bajo amenazas de Washington, el gas procedente de Rusia y aceptar el de Estados Unidos, mucho más caro. 

 En un informe de competitividad de la UE elaborado recientemente por el ex primer ministro de Italia y ex jefe del Banco Central Europeo, Mario Draghi, se reafirma que «la Unión Europea se ha enfrentado a problemas económicos en los últimos años debido, entre otras cosas, al rechazo a la energía procedente de Rusia. 

 Draghi enfatizó que las principales dificultades se deben al encarecimiento de la energía, relacionado con las restricciones a los hidrocarburos rusos y a la escasez de mano de obra calificada.

 Como es conocido, el sector industrial de Alemania depende del gas ruso que fue cortado tras la operación militar especial lanzada por Moscú contra Ucrania para desmilitarizar y desnazificar esa nación que es utilizada por Occidente y la OTAN para tratar de destruir al gigante euroasiático. 

 El medio financiero Bloomberg indicó que la confianza de los inversores en la economía alemana descendió en noviembre, lo cual sucedió en el contexto de una serie de malas noticias provenientes de la industria del país, el colapso del Gobierno de coalición y la victoria de Donald Trump en las presidenciales estadounidenses. 

 Asegura Bloomberg que el índice de expectativas del Instituto ZEW (que mide la confianza en la economía y los mercados) cayó a 7,4 desde 13,1 en octubre, contrario a lo que se había pronosticado de una subida a 13,2.

 El ZEW, uno de los principales centros alemanes para la investigación económica, informó que las empresas más grandes en quiebra han aumentado un 33 % y cuando algo se desmorona, lo hace con fuerza. 

 La entidad alemana agrega que no es un problema tanto del número en sí mismo, sino del daño económico, pues ahora están empezando a caer las empresas más grandes, lo que traerá un «efecto dominó» que puede ser la última mala noticia para la debilitada economía alemana. 

 En este contexto se puede citar a Volkswagen, mayor fabricante de automóviles del país con el cierre de plantas sin precedentes que han afectado la cadena de suministro, mientras que los fabricantes de piezas Schaeffler AG y ZF Friedrichshafen AG planean recortar miles de empleos.

 En el sector manufacturero, el 47,7 % de las empresas declararon falta de pedidos, y los sectores claves, como la ingeniería mecánica, la metalurgia y la ingeniería eléctrica, son los que más inquietud suscitan por la falta de pedidos debido a los altos precios. 

 Para Milo Bogaerts, responsable de Allianz Trade en Alemania, Austria y Suiza, «se ha entrado, probablemente, en un bucle donde las grandes insolvencias tengan un efecto dominó sobre las empresas de toda su cadena de suministro, lo que lleve a su vez a más quiebras. Un bucle que conspira contra el tejido industrial de Alemania».

 Durante todo 2024 las empresas han estado luchando contra los efectos de la recesión sufrida desde 2023, la crisis actual, los altos impuestos y el débil desarrollo económico. 

 Alemania tiene la característica de que las medianas y pequeñas empresas, denominadas Mittelstand, sostienen el 60 % de los empleos y de la economía nacional y representan el 52 % del Producto Interno Bruto (PIB). 

 A la Unión Europea también le preocupa como espada de Damocles, la llegada de la próxima administración estadounidense presidida por Donald Trump, quien ha prometido aumentar los aranceles sobre los productos europeos, incluidos los alemanes, importados a Estados Unidos en el rango de 10% a 20% en lugar del 3 % y 4 % actuales. 

 Datos oficiales indican que Washington fue el principal socio comercial de Berlín en los tres últimos trimestres de 2024 lo que una guerra comercial entre Estados Unidos y la UE representaría un gasto multimillonario para Alemania con la consecuente contracción de su PIB.

 Toda esta perentoria situación le ocurre a la UE y en especial a Alemania mientras observan que en contraposición y pese a las enormes extorsiones impuestas a Rusia, la nación euroasiática lejos de debilitarse se ha fortalecido política, económica y financieramente en los últimos años y ha aumentado su prestigio en la arena internacional. 

 Por eso resultó sintomático que a mediados de noviembre, se realizara la primera conversación telefónica en dos años entre Olaf Scholz y Vladimir Putin, a petición de la parte alemana, lo que indica que desde Europa están tratando de establecer un diálogo del cual habían renegado. 

 Hedelberto López Blanch, periodista, escritor e investigador cubano, especialista en política internacional.

El resultado político de las elecciones en Rumania

El domingo pasado se realizó en Rumania la primera vuelta de las elecciones presidenciales. El nacionalista Calin Georgescu -un candidato que se presentó a las elecciones sin partido- se impuso en la primera vuelta con el 23 por ciento de los votos, seguido de la conservadora Elena Lasconi, con quien disputará el balotaje el 8 de diciembre. Rumania también llevará a cabo elecciones parlamentarias el próximo 1 de diciembre. 

 Otra consecuencia de estos comicios es que el primer ministro del país, Marcel Ciolacu, renunció como líder del Partido Social Demócrata (PSD) tras quedar fuera de las presidenciales, en las que Ciolacu quedó tercero con el 19,5% de los votos. El PSD gobierna actualmente en una gran coalición con el partido liberal-conservador PNL. Ciolacu felicitó a sus dos rivales que concurrirán a la segunda vuelta y afirmó que su partido acepta el resultado, donde la diferencia de votos con Elena Lasconi resultó de sólo dos puntos porcentuales. 

 Durante su campaña, Georgescu se había expresado en contra de la OTAN y el mayor alcance que obtuvo para su propaganda, fue por medio de las redes sociales, entre ellas TikTok (donde acumuló 1,6 millones de “me gusta”). Su discurso en Facebook ha sido demagógico, afirmando enfrentar las “injusticias, por los humillados”, y arrojando también un guiño clerical -como fundamentalista cristiano-ortodoxo que es- refiriéndose a que el “voto es una oración por la nación”. Georgescu está bajo investigación penal, desde 2022, por glorificar el movimiento de legionarios profascista, cristiano-ortodoxo y antisemita, del período de entreguerras y llamó héroe al dictador rumano y aliado de Hitler, Ion Antonescu. Estas son las novenas elecciones del jefe de Estado desde la caída del régimen dictatorial del stalinista Ceausescu, por medio de una enorme rebelión popular (1989). 

 Lo de Georgescu como dato electoral no es novedoso ya que se puede tomar, por caso, la emergencia en su momento del cómico Beppe Grillo y su M5E, en Italia, o de Milei, como expresiones de un fenómeno ´anticasta´, en el marco de un desplome de los partidos tradicionales de sus respectivos países, como un subproducto de los efectos de la crisis capitalista sobre sus fuerzas políticas. 

 Según su sitio web, Georgescu tiene un doctorado en pedología -una rama de la ciencia del suelo- y ocupó diferentes cargos en el Ministerio de Medio Ambiente de Rumania en la década de 1990. Entre 1999 y 2012, fue representante de Rumania en el comité nacional del Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente. Por su parte, una vez conocidos los resultados definitivos de los comicios, Lasconi dijo que buscará conformar alianzas para ganar el balotaje e impulsará una campaña centrada en que Rumania siga integrada a la Unión Europea (UE) y a la OTAN. Un total de 13 candidatos buscaban la presidencia de la Nación. 

 Fue también, a través de las redes sociales, que Georgescu se refirió elogiosamente a la Rusia de Putin, como un modelo a seguir. Esto podría ser un indicio de a dónde podría inclinarse el fiel de la balanza para Rumania (en caso de que Georgescu obtuviera la presidencia), con respecto a la guerra mundial y su rol como un posible aliado más, para el bando de las oligarquías periféricas de Putin. 

 En ese sentido, el escenario político rumano, no está aislado del resto de Europa oriental. Hace una semana la mandataria de Moldavia, Maia Sandu, obtuvo su reelección para un segundo mandato y ante esos resultados, la presidenta de Georgia, Salome Zurabishvili, luego de felicitarla, señaló que las elecciones moldavas "son la mejor prueba" del "robo" en los comicios celebrados recientemente en su país, donde ha denunciado la "injerencia rusa" y un fraude para beneficiar al partido gubernamental. En el caso de Georgia, la comisión electoral confirmó la victoria del gubernamental Sueño Georgiano, mientras que Zurabishvili rechazó los resultados, cuestionados también por la UE y Estados Unidos. En última instancia, las elecciones en Rumania, Moldavia y Georgia, son demostrativas del desarrollo de expresiones o movimientos "democráticos" a favor de la OTAN y otros "antieuropeos" prorrusos, en el marco de la guerra mundial, al mismo tiempo que es representativo del callejón sin salida que implican para los proletarios de todo el mundo, las variantes de la “victoria militar de Rusia”, como también de “la democracia”. Los escenarios electorales en Europa oriental y en el resto del mundo, son piezas en un tablero en el que la tendencia de la guerra mundial tiende a profundizarse, y por lo tanto las crisis económicas, los ‘ajustes’ y las crisis políticas. 

 Sergio Escalas 

 26/11/2024

"En tiempos de genocidio y bloqueo en Palestina y Cuba, es más necesario el periodismo militante"

Tres claveles rojos para Sendic

Tres claveles rojos reposan sobre su nombre y la estrella amarilla con la letra T de la organización que fundó en 1965. Conviven a la sombra con flores de plástico. Es la foto del instante. Un instante que se vuelve un viaje hacia el pasado. “Al compañero Raúl Sendic”, se lee sobre la tumba del líder tupamaro en Montevideo. Sus restos los repatriaron desde París, donde se trataba la enfermedad de Charcot-Marie-Tooth que afecta los nervios que controlan el movimiento muscular. El bebe, como le decían, había sido consecuente con el texto de la poetisa Idea Vilariño que musicalizaron Los Olimareños: “Dejo todos los amores que me llenaban la vida, dejé a mi madre querida y a mis hijos los dejé, dejo todo lo que amé, por irme pa’ la guerrilla”. Su paisana y contemporánea murió un 28 de abril igual que él, pero exactamente veinte años después (1989-2009).

 Sendic fue un ejemplo de coherencia revolucionaria, de pensamiento y acción a la par. Nunca se rindió hasta que lo hirieron de un disparo que le deformó la cara. Estudió derecho pero le bastó con llegar a procurador. No quiso alcanzar el título de abogado para evitar que lo llamaran doctor. Rechazó ser diputado nacional por el partido socialista y se proletarizó en el campo. Asesoró al sindicato de zafreros de Bella Unión. Perseguido por la policía y terratenientes que habían puesto precio a su cabeza, pasó a la clandestinidad. Hasta que se transformó en máximo referente del Movimiento de Liberación Nacional (MLN). PUBLICIDAD

 El día que sepultaron sus restos en el cementerio del barrio montevideano La Teja, miles de uruguayos siguieron a pie el cortejo fúnebre. El auto porta-coronas se hundía en el asfalto de tantas flores que llevaba, como los claveles rojos que hoy lo acompañan. A Sendic lo despidieron en respetuoso silencio, solo cortado por la consigna que entonaba la multitud: “MLN, Tu/pa/maros...”. 

 El diputado Gabriel Otero, del Movimiento de Participación Popular (la continuidad ampliada del MLN), busca el nicho del Bebe y lo encuentra muy rápido. Va guiado por su conocimiento de ese lugar de peregrinación donde descansan otros orientales ilustres. En el cementerio de La Teja o Paso Molino están Tabaré Vázquez, dos veces presidente del país por el Frente Amplio; su esposa María, su vice Danilo Astori, el militante detenido-desaparecido y profesor de derecho, Fernando Miranda Pérez y el célebre relator de fútbol Carlos Solé. 

 “Yo creo que lo que más lo unió con el Che fue la acción, sin duda y esa cuestión de la libertad del Che, esa cuestión profunda de buscar la libertad, del bocho propio. Los Tupamaros decimos bocho propio. Todo lo que vos quieras, pero bocho propio. No alienación”, cuenta sobre Sendic y la idiosincrasia del movimiento el diputado Otero, hijo de dos tupamaros y detenido junto a su madre cuando era niño. Entre las crueldades que hacían los militares de la dictadura soportó que lo bañaran con agua fría o no le dieran suficiente comida. Era un plan sistemático de tortura física y psicológica.

 Con el Bebe o Rufo --su nombre de guerra-- se ensañaron durante doce años de cautiverio. Contaba el defensor de cañeros, aunque uno más entre ellos, que había pasado “cinco años seguidos con una luz encendida día y noche sobre mí”. Cayó preso el 10 de septiembre de 1972 en la ciudad vieja de Montevideo. Los militares lo monitoreaban agazapados hasta que pudieron atraparlo. Cuando lo detuvieron estaba con su pareja de ese momento, Xenia Itté y otro compañero, Jorge Ramada Piendibeni. 

 Antes había sido detenido al menos dos veces. La primera ocurrió en 1964, en la provincia de Corrientes, a orillas del río Uruguay. La segunda en Montevideo, el 7 de agosto de 1970. Terminó en la cárcel de Punta Carretas, hoy transformada en un shopping. Pero se fugó junto a otros 105 tupamaros y cinco presos comunes el 6 de septiembre de 1971 después de que la organización guerrillera cavara un túnel durante meses. “Teníamos que hacerlo en el menor tiempo posible”, dice José López Mercao, en el documental Raúl Sendic: tupamaro de Alejandro Figueroa. 

 Durante el escape de la prisión construida en 1915 y cerrada en 1986, el barrio de La Teja donde fue enterrado el guerrillero resultó un lugar clave en la estrategia de distracción del MLN. Se quemaron ómnibus y como recuerda el escritor Mauricio Rosencof, hoy con 91 años, “sacamos de circulación al 60 por ciento de los vehículos enviados por la policía con clavos miguelito”. 

 Alguna vez Mario Benedetti, amigo cercano de Sendic, le permitió ocultarse en los ’60 en el departamento donde escribía de la avenida 18 de Julio. También le dedicó Todos conspiramos. En un extracto del texto se lee: “estás solo o con pocos que estás contigo mismo y es bastante porque contigo están los pocos muchos que siempre fueron pueblo y no lo saben/ qué bueno que respires que conspires en esta noche de podrida calma bajo esta luna de molicie y asco/ quizá en el fondo todos conspiramos/ sencillamente das la señal de fervor la bandera decente con el asta de caña pero en el fondo todos conspiramos...”. 

 El jefe guerrillero había nacido en el paraje rural de Chamangá, en el departamento Flores, donde se había instalado su familia de origen vasco francés. El “antihéroe que no hacia alarde de sus virtudes”, según Eduardo Galeano, el justiciero, el que no dudó un instante en vivir entre cañaverales junto a sus “peludos” --los trabajadores de la zafra que concientizó y acompañó en sus luchas--, el defensor de la Unión de Trabajadores Azucareros de Artigas (UTAA), el que se ocultaba de casa en casa, de monte en monte; el que cruzaba la frontera con Brasil hacia Sant’Ana do Livramento cuando estaba cercado, el que se formó leyendo a Marx, Lenin y Rosa Luxemburgo, el que fue atendido en Cuba de su enfermedad antes de morir en París. 

 Sendic, el hombre de pocas palabras pero convicciones irrenunciables, todavía está marchando por las tierras campesinas reclamadas como la primera vez en 1964. 

 Gustavo Veiga 

28 de noviembre de 2024 - 00:52

 gveiga@pagina12.com.ar

Milei anuncia “un memorando de entendimiento” con Netanyahu, un reo por crímenes de guerra de la Corte Penal Internacional

Pone en marcha una red de espionaje e infiltración con los servicios extranjeros. 

 Javier Milei ha anunciado la decisión de firmar un “memorando de entendimiento” con el Estado de Israel para combatir “el terrorismo y las dictaduras”. Se trata, en estos términos, de un acuerdo internacional para, por un lado, militarizar la represión interior y, por el otro, para organizar intervenciones militares en el extranjero y contra otras naciones. En una breve columna de Clarín (24/11), la columnista a cargo de los temas relativos al sionismo, Natasha Niebieskikwiat, añadió que “ya hay una profunda interacción en materia de Seguridad e Inteligencia” y el propósito de “aumentar el nivel de relación en Defensa”. Esta observación es muy interesante en momentos en que el Ejecutivo ha iniciado otra purga en el Ejército y nuevos episodios en el conflicto entre la vicepresidenta y los hermanos Milei. Para completar el cuadro político, varios bloques del Congreso, incluidos los de Pichetto y Massa, han coincidido en un proyecto de “juicios en ausencia”, con la intención de aplicarlo contra Irán, a quien atribuyen los atentados contra la embajada de Israel y la AMIA. La Justicia de Argentina, incluida la Corte Suprema, no ha podido probar la intervención del régimen persa en esos atentados, mientras al mismo tiempo apartó de la causa a la conexión interna, o sea, a los servicios de seguridad. Es claro que una mayoría del Congreso y la camarilla liberticida coinciden en apoyar la guerra de masacre del pueblo palestino por parte del sionismo, que en estos mismos momentos ha comenzado con la “la limpieza étnica” en el norte de Gaza, para extenderla próximamente a toda la Franja. La cuestión de la “seguridad” y la “defensa” son la piedra polémica entre los hermanos Milei y Villarruel, que esta última quiere poner al mando de su tropa. 

 La oportunidad elegida por Milei para anunciar el mencionado “entendimiento” es típica del personaje: la orden internacional de arresto impartida por la Corte Penal de Justicia contra Benjamín Netanyahu, el primer ministro de Israel, y su exministro de Guerra, Yohav Gallant, por la comisión de crímenes de guerra. El liberticida adicto a Donald Trump se prepara para acompañar al norteamericano en el apoyo a la anexión de Gaza y ulteriormente de Cisjordania, que es el objetivo político del acusado por crímenes de guerra. La falacia de “la defensa propia” a la que recurren los jefes sionistas y Milei salta rápidamente a la vista de cualquiera, porque la envergadura criminal de la respuesta no guarda proporción con el ataque que se habría cometido contra la población israelí hace un año, en octubre de 2023. A esto hay que añadir varias sospechas: que Netanyahu y sus servicios conocían de antemano que ocurriría este ataque; que la demorada represión israelí no hizo distinción entre atacantes y secuestrados (la llamada doctrina Hannibal); que en ningún caso, por último, puede ponerse en el mismo plano la destrucción que causa la rebelión de un pueblo oprimido que ha sufrido masacres durante largas décadas, con los crímenes de guerra de un Estado opresor. 

 Todo el mundo ha advertido la ironía de que un Tribunal creado por los Estados imperialistas para criminalizar la lucha de los pueblos sometidos, o de los rivales circunstanciales de las grandes potencias, haya librado la orden para que Interpol detenga a una figura de ese mismo imperialismo. Esto sólo dimensiona la envergadura de la criminalidad de los imputados. Ese Tribunal tiene emitida también una orden de arresto contra Vladimir Putin por infracción a las leyes de la guerra (secuestro de niños -Netanyahu se ha ahorrado el secuestro por el asesinato-, bombardeo a civiles), que es llevada adelante en el marco de una sostenida agresión de los estados de la OTAN de varios años de antelación. En definitiva, el Tribunal Internacional (creado en 2002 para asumir las funciones de los tribunales penales especiales creados a partir de 1990) carece de condiciones de independencia y es financiado por los estados adherentes, en especial Gran Bretaña, Australia, Canadá, Francia, Alemania y Japón, que apoyan la guerra genocida del sionismo y son los proveedores internacionales de su sofisticado armamento. Pocas veces se han reunido las condiciones para un fallo penal tan libre de toda sospecha. Estados Unidos no ha aceptado integrar el Tribunal para, según dice el Consejo Editorial del Financial Times, otro insospechable, “evitar el juzgamiento de sus soldados”. Estados Unidos goza también de preferencia judicial en los países en que instala sus bases militares. La Corte norteamericana dictó un laudo que exime a los responsables de acciones contra el terrorismo de comparecer ante la Justicia civil. Esto incluye a los contratistas de las fuerzas armadas, y tuvo su efecto con las torturas en Abu Graib (en Irak) y en las cárceles clandestinas distribuidas por toda Europa. Tampoco Israel o Rusia admiten la jurisdicción de la Corte Penal Internacional.

 No es, sin embargo, el caso de Argentina. En cuanto tratado internacional, es de obligado cumplimiento constitucional. El “entendimiento” de Argentina con Israel, que promete firmar Milei, es lesivo de la Constitución y causal de juicio político; los parlamentarios, sin embargo, la emprenden contra Irán, declarado enemigo existencial por parte de Israel, sin la menor prueba material. 

 Milei busca imponer en Argentina un plan siniestro, que es el establecimiento de un poderoso aparato de espionaje, infiltración y represión, bajo la tutela del sionista Mossad y la CIA norteamericana. En esto consiste “el entendimiento”. Es lo que el sionismo ha impuesto en Estados Unidos, un poderoso lobby, Aipac (Comité americano-israelí de asuntos públicos), que domina a republicanos como a demócratas. Fue este lobby el que impuso a la familia Bush y al tercermundista inglés Tony Blair la invasión y destrucción de Irak. Cuando alude a la ‘lucha’ contra “las dictaduras”, Milei apunta, como bajo el último régimen militar, contra países designados –Venezuela, Cuba, Nicaragua y, entrecejas, a la clase obrera y la izquierda de Brasil-. La Justicia brasileña ha reclamado la extradición de más de cien bolsonaristas que se encuentran en Argentina, por su participación en el golpe del 8 de enero de 2023. La “dictadura” que Milei tiene, sin embargo, en vista es, por sobre todo, Irán, contra quien Netanyahu prepara un ataque militar de enormes proporciones. El Congreso acompaña. Hace 24 horas, Patricia Bullrich ha enviado un proyecto de “agentes encubiertos” para operar contra la privacidad y libertad de los ciudadanos, además de convertir al Poder Judicial en alcahuete y en instrumento de los servicios de Inteligencia. Es con este propósito que han sido “reeestructuradas” la ex Afip y la ex Afi, convertidas en SIDE y Acara. Todo esto pone en un contexto más concreto y definido a la banda de las “Fuerzas del Cielo”, autodeclarado “brazo armado” de los liberticidas. 

 El “entendimiento” ata a Argentina a la guerra mundial que avanza inexorablmente como resultado del estallido de las contradicciones históricas del capitalismo. La barrera contra este genocidio final sólo la pondrá la clase obrera internacional, mediante una acción histórica independiente. 

 Jorge Altamira 

 25/11/2024