domingo, 25 de mayo de 2008

Adiós, viejo!



El fenómeno de la vida de Manuel Marulanda ha llegado a su final. Una vida signada por el mito y la leyenda. Manuel Marulanda es el hombre más importante de la historia colombiana desde la segunda mitad del siglo 20 hasta este siglo 21.
Por Allende La Paz , ANNCOL

El fenómeno de la vida de Manuel Marulanda ha llegado a su final. Una vida signada por el mito y la leyenda. Pero los revolucionarios también somos de carne y hueso y como tales nuestra vida es igual al dialéctico discurrir de todo ser viviente. Nacer, crecer, reproducirnos, morir. Pero en todos esos fenómenos, vivir la vida.
Pero hay hombres que viven la vida a pesar de la muerte. Esos hombres han hecho la diferencia en la humanidad y han hecho que ésta dé saltos hacia delante. Esos hombres son revolucionarios, duélale a quien le duela, árdale a quién le arda!
Galileo Galilei, es un ejemplo. Marx otro genial revolucionario. Lenin otro más. Simón Bolívar. José Martí. Ernesto ‘Ché’ Guevara, el ideario revolucionario guerrillero. Y cada hombre o mujer revolucionarios han sido denigrados, atacados, vilipendiados, y algunos asesinados, por los detentadores del statu quo. Todos han tenido que enfrentar las más viles acciones de los ‘poderosos’ del mundo y de sus propios países. Porque ellos pretenden parar el caminar hacia delante de la humanidad.
Manuel Marulanda entra ya a ese selecto grupo de hombres. Un hombre que como revolucionario era de una humildad que aterraba. Nunca se le vio denigrando de nadie. Ni siquiera de sus contradictores, los militares y los oligarcas colombianos. Tampoco de los gobiernos de Estados Unidos, que él sabía en últimas eran los que trazaban los planes de guerra con que agredían –y agreden-, masacran, al pueblo colombiano.
Contrario a la estatura moral de Marulanda, veremos –ya vemos- que los asesinos del pueblo, los justificadores de sus crímenes, emborronarán cuartillas y medios, y el ciberespacio, con sus asquientas diatribas con quién siempre les respetó sus puntos de vista. Esos ‘terroristas mediáticos’ tratarán de negar lo innegable: Manuel Marulanda es el hombre más importante de la historia colombiana desde la segunda mitad del siglo 20 hasta este siglo 21.
No es por el simple conteo matemático. Manuel Marulanda como guerrillero sobrevivió a 17 presidentes colombianos y a innumerables cúpulas militares cuyo único propósito era destruirlo físicamente, porque ellos creen que las obras de los revolucionarios terminan cuando sobreviene su muerte. No. Están muy equivocados. Los revolucionarios con sus quantums, protones, electrones, y demás partículas permanecen vivos después de la muerte. Es como dice el cantautor fariano, Julián Conrado, ‘hoy estás más vivo, más vivo’ en sentida canción a Jacobo Arenas.
Y la verdad es que Manuel Marulanda triunfó sobre sus enemigos de clase. Nunca fue tocado por las balas asesinas del imperio y la oligarquía colombiana. Y no es por no haber combatido, ya que él participó en innumerables combates por la vida. Manuel Marulanda muere de muerte natural. Su corazón –que es el que sabe hasta donde llega la vida de cada ser-, le dijo: ‘viejo, hasta aquí’.
Pero Marulanda deja además una inconmensurable obra. Obra de un revolucionario. Su más importante legado es que por larga que sea la lucha, hay que encararla con dignidad y con humildad. Y de su pensamiento, de su ideario, que no tuvo ínfulas pequeñoburguesas de ‘escribirlas’, impregnó todo el accionar revolucionario de las FARC, su Ejército del Pueblo. Sus ‘muchachos’, desde Cano hasta el más humilde de los guerrilleros y milicianos, son herederos de la Dirección Colectiva que siempre utilizaba Manuel Marulanda.
En las FARC-EP no verá el enemigo de clase del pueblo colombiano fisuras de ninguna especie. No verán ‘lucha por el poder’ –como si la vemos hoy en las ‘huestes’ uribistas-, ni lucha por ser primero, segundo, tercero, o décimo, o último. Todos están imbuídos del pensamiento de Manuel Marulanda y a todos los farianos les enseñó ‘como era que la cosa era’ en la práctica, la madre de la sabiduría revolucionaria.
Sin saber la noticia de su muerte escribíamos por estos días sobre ‘los imprescindibles’. Y ahí señalábamos a Manuel Marulanda y al Secretariado Nacional de las FARC. Y esa es la más incontratable verdad. En ese artículo decíamos: “Y esos imprescindibles están día a día, de toda la vida, luchando contra un régimen corrupto y mafioso y paramilitar como el colombiano. Esos imprescindibles están encabezados por Manuel Marulanda y por los miembros del Secretariado de las FARC. Ellos se ganaron ese título de ‘imprescindibles’ por haber entregado sus vidas, 24 horas al día, minuto a minuto, segundo a segundo, a la causa del pueblo, su razón de ser”.
Parece mentira que se pueda querer a una persona sin conocerla físicamente. Para mi Manuel Marulanda era como mi segundo padre. Admiración total. Y aunque mi discurrir como revolucionario tomó rumbos diferentes a los de él y su organización, es imposible doblegar el nudo que se me forma en la garganta. Por eso le digo ante su muerte: ‘Adiós, viejo’. Quizá así le diré a mi padre biológico cuando él muera.
Paz en tu tumba! Eso es nuestro más sentido deseo. Que las águilas comedoras de carroña no alcancen tus restos mortales –ya andan buscándote para mostrarte como trofeo y para secuestrarte ya muerto como han secuestrado a Camilo Torres, Raúl Reyes, Iván Ríos, y a miles de combatientes más-, para que junto a Bolívar inicien juntos el tránsito de la construcción de la Patria Grande.

sábado, 24 de mayo de 2008

ARGENTINA : NI CON EL GOBIERNO, NI CON LAS ENTIDADES DEL CAMPO

COMUNICADO DE PRENSA DE LOS PARTIDOS DE IZQUIERDA Y ORGANIZACIONES SOCIALES EMITIDA HOY EN CONFERENCIA DE PRENSA

"En el día de la fecha se realizó una conferencia de prensa de partidos de Izquierda y organizaciones sociales, en la misma rechazaron las declaraciones del Jefe de gobierno Alberto Fernández, donde dice que toda la izquierda participaría del acto que llevarán adelante los sectores del campo en Rosario.

En la misma se reafirmó la posición contraria e independiente a los dos actos, tanto de los del campo en Rosario, cómo el del Gobierno K.

También se hizo un llamamiento a los obreros rurales y los auténticos pequeños productores a romper con la política de las cuatro entidades patronales del Campo.

Al mismo tiempo, ratificaron la convocatoria a la marcha que se realizará el próximo jueves 29 de Mayo, desde las 12 hs en Avenida de Mayo y 9 de Julio, haciendo un llamamiento a las organizaciones sociales y sectores que para el mismo día realizan otras marchas a movilizarse en común, de manera de demostrar nuestro rechazo a los dos sectores patronales (gobierno K y entidades ruralistas) enfrentados".

• Ni con el gobierno, ni con las entidades que impulsaron el reaccionario lock out agropecuario:
• No al techo salarial del gobierno K, la CGT y la CTA. Salario mínimo equivalente a lo que cuesta una canasta familiar, indexable mensualmente según el costo de vida real.
• Abajo los impuestos al consumo popular. Eliminación del IVA a los productos de primera necesidad.
• Apoyo de las luchas de los trabajadores como Fate y Terrabusi.
• Abajo la esclavitud laboral. Basta de flexibilización.
• Por puestos genuinos de trabajo. Contra la precarización laboral y el trabajo en negro. Respeto a la jornada de 8 horas. Pase a planta y convenio de todos los contratados y tercerizados. Subsidio universal a todos los desocupados y aumento de los mismos a $ 500.
• No a la criminalización de las luchas. Desprocesamiento de los trabajadores del Casino, Mafissa, Hospital Francés y de los más de 4.000 encausados por luchar.
• Por la nacionalización de las grandes propiedades del campo.
• Por la nacionalización del comercio exterior y de los puertos privados, bajo el control de los trabajadores.
• No al desalojo de los pueblos originarios de sus tierras por parte de la "patria sojera"
• Derogación de la ley videlista del peón rural. Blanqueo de todos los trabajadores del campo.
• No al pago de la deuda externa. Basta de subsidios a los capitalistas. Por un plan nacional de obras públicas al servicio de las necesidades populares, bajo el control de los trabajadores.
• No al "Tren Bala". Cese inmediato y sin pago de las concesiones ferroviarias. Por un ferrocarril gestionado por los trabajadores y usuarios.
• Aumento del presupuesto para la salud y la educación públicas.

Primeros convocantes:

Partido Comunista de los Trabajadores (PCT) –
Partido de los Trabajadores Socialistas (PTS) –
MAS (Movimiento al Socialismo) –
Bloque Piquetero Nacional (Mov. Brazo Libertario, MTR, MTR "La Dignidad", MTR "12 de Abril", Unión de Trabajadores en Lucha, FTC-M29, TODU) –
Federación Universitaria de la Patagonia –
M-IR –
Aníbal Verón-Nueva Fuerza –
El Viejo Topo –
Frente de Unidad Revolucionaria (FUR -Sur Revolucionario-) –
Tendencia Estudiantil Revolucionaria (UNP-UBA-UNCo)

viernes, 23 de mayo de 2008

Las ideas inmortales de Martí



Hace solo unos días, una persona amiga me envió el texto de una declaración de la empresa Gallup, famosa firma encuestadora de Estados Unidos. Me puse a hojear el material con la natural desconfianza por la información mentirosa e hipócrita que usualmente se emplea contra nuestra patria.
Era una encuesta sobre educación en la que se incluía a Cuba, que suele ser ignorada. Se analizaba la situación en cuatro zonas del mundo: Asia, Europa, África y América Latina. En algunos aspectos se incluían varios países del Caribe.
Primera pregunta: ¿Los niños de tu país son tratados con dignidad y respeto? Respuesta positiva: Asia 73%; Europa 67%, África 60%, Latinoamérica 41%. Si se incluyen los países caribeños, Gallup expresa que en Haití solo el 13% de las personas respondió afirmativamente a esta pregunta.
Segunda pregunta: ¿Los niños de tu país tienen la oportunidad de aprender y crecer cada día? En Asia 75% respondió que sí; en Europa, 74%; en África, 60%; en Latinoamérica, 56%. Muchos de los países de la región quedaron por debajo del 50%.
Tercera pregunta: ¿Es la educación de este país accesible para cualquier persona que quiera estudiar independientemente de su situación económica? Las respuestas muestran en muchas naciones de América Latina una situación dolorosa, y mejores respuestas en el Caribe de habla inglesa.
No deseo ofender a ninguno de los países que menciono, pero carecería de sentido escribir estas líneas sin señalar el lugar que ocupó Cuba —a la que tanto se calumnia— en la encuesta. Quedó en primer lugar entre todos los países del mundo. A la primera pregunta, el 93% de los encuestados por Gallup respondió que sí; a la segunda, el 96%, y a la tercera el 98%. Como se conoce, el cubano tiene el hábito de responder cualquier pregunta con toda franqueza.
Otro punto especialmente llamativo es que en Venezuela, a la primera y segunda preguntas respondió que sí el 70% y el 80%, respectivamente. Se trata de un país que desarrolla un gran programa de educación erradicando el analfabetismo y promoviendo el estudio en todos los niveles, cuyo proceso comenzó hace muy pocos años. Por ello, ocupó el segundo lugar en la región.
A la tercera pregunta respondió que sí el 82%, por lo que le correspondió el tercer lugar en América Latina y el Caribe, superada por Trinidad y Tobago, que ocupó el segundo con el 86%.
En importantes países de América Latina, como Argentina, México, Brasil y Chile, respondieron que sí a la pregunta el 57%, 56%, 52% y 43%, respectivamente, de los encuestados. Con mejores resultados que estos quedaron República Dominicana, Panamá, Uruguay, Belice y Bolivia, con 76%, 73%, 70%, 66 y 65%. Paraguay y Haití se encuentran entre los peor ubicados, con el 17%.
Cuba coopera gratuitamente con estos dos y otros muchos países hermanos del hemisferio, tanto en educación como en salud, poniendo especial énfasis en la formación de personal médico. Así Cuba cumple modestamente su deber martiano: "¡Patria es humanidad! ", como afirmó nuestro Héroe Nacional.
El 19 de mayo se cumplió el 113 aniversario de su muerte, que tuvo lugar en Dos Ríos el año 1895. Como todo el mundo conoce, la intervención militar de Estados Unidos frustró la independencia de nuestra patria. Incontables patriotas habían muerto en la lucha a lo largo de casi 30 años.
La poderosa potencia del norte fue siempre hostil a nuestra lucha, pues desde hacía mucho tiempo le había asignado el destino manifiesto de formar parte de su territorio en plena expansión.
Llegado el momento, la decadencia del imperio español, donde nunca se ponía el Sol, le facilitó el zarpazo a la nueva potencia imperial para arrebatarle Cuba, Puerto Rico, Filipinas y Guam. Buscó los pretextos, utilizó el engaño y la mentira, reconoció que de hecho y de derecho el pueblo cubano era libre e independiente, con lo cual buscaba el apoyo de sus aguerridos combatientes para apoyar la guerra de los interventores.
En aquella lucha final los españoles hicieron gala de la habitual valentía de sus soldados y de la estupidez de su gobierno. La escuadra de Cervera fue aniquilada barco a barco, a la salida de la Bahía de Santiago de Cuba, por los acorazados norteamericanos, como hemos explicado otras veces, casi sin poder disparar un cañonazo. El gran fraude vino después cuando ya, desarmado el pueblo, impusieron a Cuba la Enmienda Platt y acuerdos económicos leoninos; el país, destruido y desangrado, pasó a ser inexorablemente una propiedad de Estados Unidos.
Esa es la historia real.
¿Qué viene ocurriendo en los últimos tiempos? Enloquecen ante la indoblegable resistencia de nuestro pueblo y su avance modesto hacia un mundo más justo, pese a la desaparición del campo socialista y de la URSS.
Radio Martí, Televisión Martí y otras formas sofisticadas de agresión mediática son insultos al nombre del Apóstol de la Independencia, con lo que tratan de humillar al pueblo cubano y destruir su resistencia.
Un diluvio de discursos y mentiras se enfilan contra Cuba. Habla McCain, candidato de Bush a la Presidencia del imperio; habla el propio Bush. ¿Contra quién? Contra Martí. ¿En nombre de quién? De Martí.
Se refieren a torturas atroces, algo que jamás ha ocurrido en nuestro país, y hasta el menos informado de los cubanos lo sabe. ¿Y quiénes hablan de torturas? McCain, el candidato, y George W. Bush, el Presidente.
¿Qué declara el candidato?
"Me gustaría darles las gracias a mis dos amigos queridos del Congreso, Lincoln y Mario Díaz-Balart, que son grandes defensores de la libertad del pueblo de Cuba. Son hombres de honor y de integridad. Yo los respeto y admiro muchísimo. Son los mejores miembros del Congreso con los que he podido trabajar y que he conocido... "
"Amigos míos, hoy en el día de la independencia de Cuba tenemos la oportunidad de celebrar el legado cultural y las raíces más arraigadas del pueblo cubano... "
"Los luchadores de libertad que consiguieron la independencia de Cuba hace más de cien años no se podían imaginar que sus descendientes estarán en una lucha por la libertad y la democracia un siglo más tarde... "
"Un día Cuba será un aliado importante para conseguir la democracia en nuestro hemisferio... "
"La tiranía no se mantendrá hasta el fin de los tiempos y como Presidente no esperaré pasivamente el día que el pueblo cubano pueda disfrutar de la alegría de la libertad y de la democracia. No esperaré... "
"Mi administración obligará al régimen de Cuba a soltar a todos los presos políticos sin condiciones y planear unas elecciones bajo supervisión internacional... "
"El embargo debe mantenerse hasta que esos elementos cruciales de la democracia y la socialdemocracia surjan."
"Hay que impedir que Venezuela y Bolivia sigan el ejemplo de Cuba."
McCain, en su libro La fe de mis padres, confesó que estaba entre los cinco últimos alumnos de su curso en West Point. Lo está demostrando. Al final de su prisión fue débil, y también lo reconoce. Lanzó incontables bombas contra el pueblo vietnamita. ¿Cuántas vidas y cuánto dinero costó aquella aventura? El oro valía entonces 35 dólares y derrocharon en esa guerra 500 mil millones. Las consecuencias se están pagando todavía. La onza troy vale hoy mil dólares y de nuevo se derrochan en guerras cientos de miles de millones cada año. Nuevos y complejos problemas se suman. ¿Dónde están las soluciones?
¿Qué dijo el presidente George W. Bush?
"Hace 113 años Cuba perdió a José Martí, su gran poeta y patriota, y hace 106 años Cuba consiguió su independencia, por la cual Martí entregó su vida... Martí y sus palabras probaron ser más ciertas de lo que nos podíamos haber imaginado... "
"El régimen no ha realizado ni siquiera cambios cosméticos. Los disidentes continúan siendo perseguidos, golpeados, encarcelados... "
"El mundo tiene los ojos puestos en el régimen cubano. Si realmente abre o implementa aperturas sobre la información, respeta las libertades políticas, los derechos humanos, entonces podrá decir que realmente ha comenzado un cambio en ese país... No vamos a dejar que nos decepcionen y que nos mientan, y tampoco lo permitirá el pueblo cubano. Mientras el régimen se aísla, el pueblo cubano continuará actuando con dignidad, con honor, con valor... "
"Este es el primer día de solidaridad con el pueblo cubano, y Estados Unidos debe recordar estos días, celebrarlos, hasta que le llegue la libertad a Cuba.
"Debemos apoyar a Cuba hasta que se convierta en una nación democrática, pacífica.
"Nosotros hemos aumentado los esfuerzos para promover la libertad y la democracia en Cuba, incluyendo la apertura de la información, el acceso a la información a través de la Radio "Martí".
"También queremos licenciar a organizaciones no gubernamentales y otras instituciones caritativas para que el pueblo cubano tenga acceso a los celulares y a Internet... "
"A través de estas medidas Estados Unidos le extiende la mano al pueblo cubano. Sabemos, sin embargo, que la vida no cambiará radicalmente para los cubanos hasta que cambie su forma de gobierno. Para aquellos que han sufrido durante décadas, quizás estos cambios parezcan imposibles, pero la verdad es que son inevitables... "
"El día llegará cuando todos los prisioneros políticos serán liberados, y esto nos llevará a otro gran día: cuando Cuba pueda elegir a sus propios líderes al votar en elecciones libres y justas.
"Ciento trece años después de la muerte de José Martí, un nuevo poeta y patriota expresa la esperanza del pueblo cubano. Willy Chirino va a cantar una canción que está en los corazones y en los labios del pueblo cubano: Nuestro día viene llegando."
Del cerco de hambre y bloqueo que dura decenios, ni se habla.
Martí era un pensador profundo y antiimperialista vertical. Nadie como él en su época conocía con tanta precisión las funestas consecuencias de los acuerdos monetarios que Estados Unidos trataba de imponer a los países latinoamericanos, que fueron la matriz de los de libre comercio, que hoy, en condiciones más desiguales que nunca, han resucitado.
"Quien dice unión económica, dice unión política. El pueblo que compra, manda. El pueblo que vende, sirve. Hay que equilibrar el comercio, para asegurar la libertad... El pueblo que quiera ser libre, sea libre en negocios." Son principios que proclamó Martí.
En aquella época, se pagaba en plata u oro. Hoy se paga con papeles.
En carta inconclusa a su amigo Manuel Mercado la víspera de su muerte, señaló:
"... Ya estoy todos los días en peligro de dar mi vida por mi país y por mi deber —puesto que lo entiendo y tengo ánimos con que realizarlo—, de impedir a tiempo con la independencia de Cuba que se extiendan por las Antillas los Estados Unidos y caigan, con esa fuerza más, sobre nuestras tierras de América. Cuanto hice hasta hoy, y haré, es para eso. En silencio ha tenido que ser y como indirectamente, porque hay cosas que para lograrlas han de andar ocultas, y de proclamarse en lo que son, levantarían dificultades demasiado recias para alcanzar sobre ellas el fin."
No importa las veces que se repitan estas íntimas y reveladoras palabras maravillosamente expuestas.
Con esas frases lapidarias en la mente se lanzó al ataque, horas después, por su propia cuenta contra la columna española. Nadie lo habría podido retener. Cabalgando en la primera línea, recibió tres balazos mortales en su impetuoso avance.
El 26 de julio de 2004, cuando ya Bush llevaba casi 3 años bombardeando, torturando y matando en su absurda guerra antiterrorista, iniciada ya la invasión de Iraq, analicé su extraña personalidad partiendo del estudio del interesante libro Bush en el diván, del Dr. Justin A. Frank, que contiene uno de los más reveladores y fundamentados estudios de la personalidad de George W. Bush:
"La confabulación es un fenómeno común entre los consumidores de alcohol, como lo es la perseverancia que se evidencia en la tendencia de Bush a repetir palabras y frases claves, como si la repetición lo ayudara a permanecer calmado y mantener la atención."
"... Si, además, asumimos que los días de alcoholismo de George W. Bush quedaron atrás, aún queda la interrogante del daño permanente que pudo haber causado antes de que dejara de consumirlo, más allá del considerable impacto en su personalidad que podemos rastrear hasta su abstinencia sin tratamiento. Todo estudio psicológico o psicoanalítico integral del presidente Bush tendrá que explorar cuánto han cambiado el cerebro y sus funciones en más de 20 años de alcoholismo."
Ninguno de los dos oradores del 20 y 21 de mayo menciona siquiera a los Cinco Héroes antiterroristas cubanos, cuya información permitió descubrir los planes de Posada Carriles e impedir la voladura de aviones en pleno vuelo, con visitantes extranjeros, incluidos norteamericanos, para golpear el turismo. Presionaron y sobornaron a la Presidenta de Panamá y ayudaron a ponerlo en libertad. Santiago Álvarez lo trasladó a Florida. Lo denuncié públicamente casi de inmediato. Todo se ha comprobado. Después se le ocupó al propio Santiago Álvarez un enorme arsenal.
Desean la impunidad de los terroristas y de los mercenarios. ¡Qué lejos están de conocer a Cuba y a su pueblo!
Las groseras mentiras de McCain y de Bush constituyen el único camino para no obtener absolutamente nada del pueblo heroico que ha sabido resistir el poder del imperio durante casi medio siglo.
Deseamos consignarlo ante la historia: ¡las ideas inmortales que Martí irrigó con su sangre no serán jamás traicionadas!


Fidel Castro Ruz
22 de mayo de 2008
11 y 12 p.m.

Fuente: Granma

miércoles, 21 de mayo de 2008

Quien dicta la forma de lucha es el opresor y nunca el oprimido


Palabras leídas por Simón Trinidad el 28 de enero de 2008 cuando fue condenado a 60 años por “conspirar para secuestrar a 3 estadounidenses”. Nos sentimos orgullosos por la confianza depositada en ANNCOL para encargarle la publicación de este material, toda vez que es producido por una persona que con Sonia es uno de ‘los imprescindibles’. Las siguientes son sus emotivas palabras:

Hablo como miembro de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia –Ejército del Pueblo, organización política insurgente, alzada en armas contra el estado colombiano, a la que pertenezco desde finales del año de 1987.
Desde sus orígenes, hace 44 años, las FARC-EP luchan por cambiar un régimen oligárquico que se sostiene en el poder a punta de sangre y fuego.
Está escrito desde el 20 de julio de 1964, en el programa agrario de los guerrilleros, que las FARC querían y luchaban por cambiar el régimen por la vía menos dolorosa para nuestro pueblo: la vía pacífica, democrática de masas. Pero la oligarquía en el poder ha mantenido cerrada esa vía utilizando la fuerza pública y a bandas de sicarios conocidos primero como pájaros o chulavitas y hoy como paramilitares, para barrer a plomo a sus adversarios políticos y sembrar el Terror en la población.
Nelson Mandela, líder de Sudáfrica, miembro del Partido Congreso Nacional Africano, fundador del movimiento guerrillero UMKHONTO WE SIZE, -“la lanza de la nación”-, luego presidente de su país y premio Nobel de Paz, afirma en su autobiografía que “quien dicta la forma de la lucha es el opresor y nunca el oprimido”.
En Colombia el opresor es la oligarquía, que ha utilizado las armas del estado contra su propio pueblo para mantener sus privilegios y por eso existen las FARC como ejército del pueblo.
Los guerrilleros de las FARC hacen parte del pueblo colombiano que expresa de múltiples formas su descontento, que reclama, que protesta y que lucha contra un régimen elitista y violento.
Fundadas por campesinos como Manuel Marulanda, las FARC apoyan las luchas campesinas por la tierra y por una política agraria que tenga en cuenta y garantice sus intereses. Creadas por obreros como Jacobo Arenas, las FARC alientan las luchas obreras por la mejora de sus salarios, la organización sindical y su lucha política contra sus explotadores y opresores. Con el ejemplo dado por indígenas como Ciro Trujillo, las FARC respaldan sus luchas por el respeto a su cultura, sus lenguas y organización interna. Conformada desde sus inicios por mujeres como Miriam Narváez y estudiantes como Hernando González Acosta, las FARC estimulan sus luchas por una Colombia pluralista, democrática, en paz con justicia social.
América Latina es la región más desigual del planeta y Colombia ocupa en el mundo el tercer lugar entre los países de mayores desigualdades económicas y sociales. Desigualdades en la distribución de la riqueza que limitan o impiden el acceso al empleo, a la tierra, a la vivienda digna, a la educación en todos sus niveles, a la protección de la salud, a la alimentación básica y balanceada, al agua potable, a la luz eléctrica, a la recreación y al descanso, es decir, a los derechos humanos básicos, esenciales, para tener una vida digna. Por ese inequitativo manejo de la riqueza, 24 millones de colombianos, el 54% de sus habitantes, viven por debajo del nivel de la pobreza o de miseria, condenados a subsistir con 1 ó 2 dólares diarios de ingreso.
La fertilidad de las tierras del país y la variedad de climas que van desde el cálido tropical hasta el frío de sus páramos, facilitan siembras y cosechas los 12 meses del año para garantizar no sólo la autosuficiencia alimentaria, sino excedentes para la exportación, así como la producción de materias primas para surtir industrias nacionales y extranjeras. Sus abundantes y variados recursos naturales, mineros y energéticos, como oro, esmeraldas, níquel, sal, carbón, gas y petróleo; su riqueza pesquera de sus dos océanos, ríos, lagos y lagunas, contar con una de las mayores biodiversidades del planeta en su flora y su fauna y sus inmensos recursos hídricos y forestales, constituyen un inmenso patrimonio de bienes naturales, los que sumados al recurso humano de un pueblo laborioso y luchador, hacen de Colombia una nación muy rica para garantizar el bienestar económico y social de todos sus habitantes.
Sin embargo, una mezquina casta gobernante y quienes monopolizan la banca, la industria, las minas, el comercio y las mejores tierras, niegan la riqueza del país y por el contrario pregonan que Colombia es un país pobre, para justificar las grandes desigualdades sociales.
Los gobernantes de los partidos liberal y conservador han utilizado sus cargos para garantizar la insaciable voracidad de los dueños del gran capital y de los latifundistas, para entregar cada vez más la soberanía del país a los intereses del gran capital internacional, en particular al de los Estados Unidos, y para enriquecerse ellos mismos con las comisiones que reciben.
La violencia política del régimen, expresada en el asesinato, la amenaza, la tortura, la calumnia y la desaparición forzada, ha sido su más eficaz herramienta, la que han utilizado sin pausa y sin descanso contra sus contradictores políticos para sustentarse en el poder. Llegaron al extremo del genocidio político. Así lo hicieron con el movimiento gaitanista en los años 40 y desde mediados de los 80 contra los militantes de la Unión Patriótica.
Enquistados en los tres poderes del estado, se garantizan mutuamente la impunidad por sus crímenes políticos y delitos económicos, impunidad que extienden a los miembros de las fuerzas militares, de la policía y a sus bandas de paramilitares.
Además del carácter injusto y violento del régimen, la inmoralidad de los gobernantes ha sido su norma, el cinismo su ética, y el bolsillo propio su objetivo fundamental. Donde va la dignidad ostentan un muñón.
Han sido corruptos, ladrones, por acción y omisión con los dineros que los colombianos les confían a través del pago de impuestos y con la administración de las empresas del estado. Han abusado del poder para feriar las empresas estatales y los recursos naturales malvendiéndolos a particulares y extranjeros a espaldas de las comunidades.
Cierto es que en Colombia los gobernantes, los congresistas y demás miembros de corporaciones departamentales y municipales son elegidos cada cuatro años. Pero también es cierto que la democracia no es sólo votar, y menos cuando la abstención históricamente es superior al 65%, o cuando una cantidad apreciable de electores vota a cambio de dinero –la compra venta del voto-, o por promesas de puestos en la burocracia oficial. En las elecciones del país votan ciudadanos fallecidos y, otros muy vivos, votan varias veces el día de las elecciones. El robo de las urnas electorales y el cambio de votos de las urnas son prácticas comunes. Por todo esto, los procesos electorales son ilegítimos y hacen de las elecciones otra farsa más de la democracia colombiana.
De los últimos años de nuestra historia política: Ernesto Samper es elegido presidente 6 por el cartel del narcotráfico de Cali que financió su campaña con 6 millones y medio de dólares. El candidato derrotado, Andrés Pastrana, solo hasta el día siguiente de su derrota, furioso por no haber recibido una cantidad igual de dólares del mismo cartel, finalmente denuncia al vencedor y, cuatro años después, llega a la presidencia. El 2 de agosto de 2004, el departamento de defensa de Estados Unidos autorizó la publicación de un informe de seguridad, elaborado en 1991 por su Defense Intelligence Agency, DIA, en el que figura la plana mayor del cartel de la droga de Pablo Escobar. En el informe de 14 páginas, solicitado por The National Security Archive, de la Universidad George Washington, aparece el nombre del actual presidente Álvaro Uribe Vélez junto las jefe paramilitar Fidel Castaño y del jefe del cartel de Medellín, Pablo Escobar.
Álvaro Uribe Vélez había sido elegido presidente en el año 2002, y el mismo año de la publicación de la DIA, se dedicó a otorgar contratos de obras públicas, sinecuras a discreción en la burocracia oficial y cargos diplomáticos por todo el mundo a familiares y copartidarios de los congresistas liberales y conservadores para que, así sobornados, reformaran la Constitución y el mismo presidente Uribe Vélez pudiera reelegirse automáticamente, y así sucedió.
Este es el mejor retrato de la democracia colombiana. Democracia de papel, de titulares de prensa y de noticieros, de discursos politiqueros. El blablabla histórico alejado de la realidad, de la verdad.
De otra parte, Colombia vive la tragedia de una larga guerra de más de 60 años. Y, para agravar la situación, con la creciente participación de los Estados Unidos en una guerra contrainsurgente pero disfrazada con otros argumentos. El último de ellos es el de la guerra contra las drogas, como lo dije en el juicio, enmascara la intervención del gobierno estadounidense en nuestro conflicto político. Esto le permite tener una mayor injerencia en los asuntos internos de Colombia, justificar su mayor presencia con tropas, asesores, espías, armas y atizar la guerra con millones y millones de dólares.
Este apoyo militar, financiero y político del gobierno de Estados Unidos, envalentona a la oligarquía y aplaza las soluciones económicas, sociales y políticas que son el origen del conflicto y que el país requiere solucionar sin injerencias externas y menos aún con la imposición de soluciones. En Colombia cobran vigencia las visionarias del Libertador Simón Bolívar, el hombre de América, cuando aseveró que “Los Estados Unidos parecen destinados por la Providencia para plagar a América de miseria en nombre de la libertad”.
Y es que el gobierno y algunos congresistas de Estados Unidos no han comprendido que a diferencia de otros conflictos de orígenes religiosos o étnicos o separatistas o territoriales, el conflicto colombiano tiene unas profundas raíces económicas y sociales, cuya solución no puede ser de otra índole, y que va mucho más allá del problema del narcotráfico por lo que no puede circunscribirse a éste.
Por eso las FARC no comparten la solución militar y de guerra química, que además de lesionar el suelo patrio y muestra dignidad nacional, dejan de lado la financiación y la inversión social, además de la participación de las comunidades en los acuerdos y planes de sustitución de cultivos.
Así mismo, consideran las FARC que ningún país, por poderoso que sea, puede arrogarse el derecho exclusivo de combatir el problema o la posesión monopólica de la estrategia para derrotarlo. Con un cambio de la actual estrategia militar, el gobierno de los Estados unidos y las FARC pueden trabajar de conjunto para unir esfuerzos y voluntades en ese gran reto que enfrenta la Humanidad.
Para las FARC está claro que la comunidad internacional debe participar en esa inaplazable tarea mediante acuerdos y compromisos, en especial los países más desarrollados y ricos por ser las principales fuentes de la demanda mundial de estupefacientes y los más afectados por el consumo.
Me sorprendió que el departamento de Justicia no se alterara cuando comprobó la falsedad de los cuatro informes –todos distintos- y la burda alteración de las imágenes de un video que los militares colombianos entregaron para hacer creer que soy miembro del Estado Mayor Central. Lástima no poder conocer la enérgica carta enviada a los oficiales de inteligencia del ejército donde el gobierno protestó por el irrespetuoso engaño. ¡Porque doy por seguro que hubo un fuerte reclamo por tamaña burla!
Si con ese descaro el ejército de Colombia le ha mentido a las autoridades del gobierno del cual reciben asesoría, cursos, armas y millones de dólares, es fácil comprender de lo que han sido capaces de hacer en mi país donde han tenido y tienen las manos sueltas para hacer y deshacer a su antojo.
Es sabido que la política es la expresión concentrada de la economía y que la guerra es la continuación de la política por otros medios, y como aquí los temas económicos, políticos y de la guerra en Colombia fueron tratados con amplitud en las dos versiones del juicio, aquí se ha hecho un juicio político, de cabo a rabo, así el gobierno haya tratado de evitarlo y ocultarlo.
Ese carácter político del juicio me complace porque confirma la condición política de las FARC, derivadas de las causas y objetivos de su lucha revolucionaria, plasmados en conferencias y de los plenos del estado mayor central, documentos presentados por la fiscalía y de los que se habló y discutió.
Igual, estoy satisfecho porque a pesar de todo el esfuerzo que realizó el gobierno en los dos juicios, los jurados me consideraron no culpable del quinto cargo que se me imputaba: el de suministrar ayuda a una organización terrorista, como erróneamente califica a las FARC el departamento de Estado.
Aprovecho esta tribuna para reiterar con toda claridad y absoluta firmeza, en nombre de las FARC y del mío, la condena al terrorismo independientemente del origen que tenga.
No olvido que el Terrorismo de Estado, que en Colombia ha sido y es aún práctica común, fue el factor determinante para mi ingreso a las FARC, desde donde lo he denunciado y condenado.
Por principio, por convicciones ideológicas, el terrorismo no tiene cabida en mi mente ni en mi corazón como práctica política. Tengo claro, al igual que las FARC, que ninguna fuerza política que aspire al poder con el respaldo popular puede cumplir su objetivo con la práctica del terrorismo ya que este socava y destruye todo apoyo.
De igual forma, las FARC y yo en particular, nos oponemos y rechazamos la extradición de colombianos para ser juzgados en otros países. Esa es una práctica neocolonial que lesiona la soberanía de nuestro país y que ha llegado al extremo de utilizarse como arma política contra las FARC. Además, es un error pretender chantajear con la extradición a hombres y mujeres que luchan por ideales, como son los casos de Sonia y mío.
Por el cargo de conspiración no abriga mi ser sentimiento de culpa alguno. Mi tarea estaba enmarcada dentro del conflicto del país. En Colombia hay una guerra y como consecuencia de ella hay prisioneros de lado y lado, y este es un problema real, concreto, que reclama una solución. Además era una orden y una tarea política emanadas de determinaciones superiores, como se aprecia al leerse el comunicado del 27 de abril de 2003, suscrito por el Secretariado. Y, si se quiere, fue un intento de un primer paso de una acción humanitaria en beneficio de todos los prisioneros de ambas partes.
Entonces me absuelve mi conciencia y, desde ya, me sumo al grupo de tantos otros a quienes la historia ha dado y dará su absolución.
Me queda la satisfacción de haber enviado la carta al comandante Manuel Marulanda y a los demás miembros del Secretariado, donde les propuse dar pruebas de vida de los tres estadounidenses y les reiteraba que mi libertad no se convirtiera en un obstáculo para el Acuerdo Humanitario en Colombia. Estoy convencido que ese Acuerdo será un avance significativo en el camino de la reconciliación y la paz con justicia social de los colombianos. La solución política hace parte del conflicto, por lo que las FARC nunca la han descartado. De hecho, es el primer punto de nuestra plataforma, que dice: Solución política al grave conflicto social que vive el país.
También me acompaña un sincero deseo para que Marc Gonzalves, Keith Stansell y Thomas Howes regresen lo más pronto posible vivos y sanos, al seno de sus hogares junto a sus seres queridos.
Como ya hubo una reunión donde compartí algunas palabras con un funcionario del departamento de Estado, no está de más decir que mantengo igual disposición para posibles futuros encuentros y diálogos.
Cuando ingresé a las FARC, lo hice consciente de perder la vida o la libertad en la lucha por alcanzar unos ideales de justicia social para el pueblo colombiano y de paz para mi país. Hoy, perdida mi libertad física, conservo intactos esos ideales, estimulados por otros hombres y mujeres, incluso extranjeros, entre otros tantos como los miembros de la organización Free Ricardo Palmera, gentes que levantan las mismas banderas, porque comparten las palabras dichas por el mártir de la independencia de Cuba, José Martí, cuando afirmó: “Lo que Bolívar no dejó hecho, sin hacer está hasta hoy”. Y es que esa es la tarea por cumplir, entre los que estarán los guerrilleros y guerrilleras de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia – Ejército del Pueblo.

¡Viva Manuel Marulanda!

¡Vivan las FARC – Ejército del Pueblo!

¡Viva Bolívar, porque Simón Bolívar vive y su espada libertaria recorre América!

Enero 28 de 2008.

Washington, D. C.

Simón Trinidad

FARC - EP

martes, 20 de mayo de 2008

ARGENTINA : NI CON EL GOBIERNO, NI CON LAS ENTIDADES QUE IMPULSARON EL LOCK OUT AGROPECUARIO

ESTE ES EL MOMENTO PARA QUE LOS TRABAJADORES Y TRABAJADORAS SALGAMOS A LUCHAR POR NUESTRAS REIVINDICACIONES

Conferencia de Prensa, JUEVES 22 a las 13 hs. en el Hotel Bauen

Las organizaciones de izquierda, de trabajadores y estudiantiles abajo firmantes convocamos a una conferencia de prensa de quienes tenemos una posición independiente frente a los dos sectores capitalistas que protagonizaron una puja que ya llevó dos meses de duración: el gobierno y las cuatro entidades agropecuarias, a realizarse el jueves 22 a las 13 hs. en el Hotel Bauen.
Consideramos a ambos bandos igualmente reaccionarios, enemigos de los intereses de las y los trabajadores y el pueblo pobre y todo eventual acuerdo al que lleguen será descargado sobre las mayorías obreras y populares. El gobierno de los Kirchner quiere utilizar las retenciones para seguir pagando la deuda externa, subsidiando a los grandes empresarios y comprando los favores de gobernadores e intendentes, la burocracia sindical y dirigentes de organizaciones sociales. Los propietarios del campo no esconden sus verdaderos intereses: mantener la renta extraordinaria que perciben por los precios internacionales a costa del hambre del pueblo.
Ambos sectores siempre tuvieron una gran coincidencia: que la crisis la debemos pagar las trabajadoras y los trabajadores.
Somos la izquierda que levanta una política independiente de los patrones, el gobierno y la burocracia sindical, para que sean los trabajadores los que le den una salida a la crisis nacional. La izquierda debe colocarse de inmediato al servicio de que crecientes sectores de la clase obrera intervengan en la actual crisis, poniendo sobre la mesa sus reivindicaciones más sentidas.
En la conferencia de prensa se anunciará el inicio de una campaña nacional.

- Ni con el gobierno, ni con las entidades que impulsaron el reaccionario lock out agropecuario:

-No al techo salarial del gobierno K, la CGT y la CTA. Salario mínimo equivalente a lo que cuesta una canasta familiar, indexable mensualmente según el costo de vida real.

-Abajo los impuestos al consumo popular. Eliminación del IVA a los productos de primera necesidad.

-Apoyo de las luchas de los trabajadores, como Fate y Terrabusi.

-Abajo la esclavitud laboral. Basta de flexibilización.

-Por puestos genuinos de trabajo. Contra la precarización laboral y el trabajo en negro. Respeto a la jornada de 8 horas. Pase a planta y convenio de todos los contratados y tercerizados. Subsidio universal a todos los desocupados y aumento de los mismos a $ 500. Por el respeto del 82% móvil a todas las jubiladas y jubilados.

- No a la criminalización de las luchas. Desprocesamiento ya de los trabajadores del Casino, Mafissa, Hospital Francés y de los más de 4.000 encausados por luchar.

-Por la nacionalización de las grandes propiedades del campo

-Por la nacionalización del comercio exterior y de los puertos privados, bajo el control de los trabajadores.

-No al desalojo de los pueblos originarios de sus tierras por parte de la "patria sojera"

-Derogación de la videlista ley del peón rural. Blanqueo de todos los trabajadores del campo.

- No al pago de la deuda externa. Basta de subsidios a los capitalistas. Por un plan nacional de obras públicas al servicio de las necesidades populares, bajo el control de los trabajadores. No al "Tren Bala". Cese inmediato y sin pago de la concesiones ferroviarias. Por un ferrocarril gestionado por los trabajadores y usuarios.

-Aumento del presupuesto para la salud y la educación públicas.


Primeros convocantes:

Partido Comunista de los Trabajadores (PCT) - Partido de los Trabajadores Socialistas (PTS) – MAS (Movimiento al Socialismo) – Bloque Piquetero Nacional (Mov. Brazo Libertario, MTR, MTR "La Dignidad", MTR "12 de Abril", Unión de Trabajadores en Lucha, FTC-M29, TODU) – Federación Universitaria de la Patagonia – M-IR – Aníbal Verón-Nueva Fuerza – El Viejo Topo – Frente de Unidad Revolucionaria (FUR -Sur Revolucionario-) – Tendencia Estudiantil Revolucionaria (UNP-UBA-UNCo)

Dos lobos hambrientos y una caperucita roja

Fidel Castro

Una idea básica ocupaba mi mente desde mis viejos tiempos de socialista utópico. Partía de la nada con las simples nociones del bien y el mal que a cada cual le inculca la sociedad en que nace, lleno de instintos y carente de valores que los padres, en especial las madres, comienzan a sembrar en cualquier sociedad y época.
Como no tuve preceptor político, el azar y la casualidad fueron componentes inseparables de mi vida. Adquirí una ideología por mi propia cuenta desde el instante en que tuve una posibilidad real de observar y meditar los años que viví como niño, adolescente y joven estudiante. La educación se convirtió para mí en el instrumento por excelencia de un cambio en la época que me tocó vivir, de la cual dependería la propia supervivencia de nuestra frágil especie.
Después de una larga experiencia, lo que pienso hoy sobre el delicado tema es absolutamente coherente con esta idea. No necesito pedir excusas, como prefieren algunos, por decir la verdad aunque sea dura.
Hace más de dos mil años, Demóstenes, orador griego famoso, defendió con ardor en las plazas públicas una sociedad en la que el 85 por ciento de las personas eran esclavas o ciudadanos que carecían de igualdad y derechos como algo natural. Los filósofos compartían ese punto de vista. De allí surgió la palabra democracia. No se les podía exigir más en su tiempo. Hoy, que se dispone de un enorme caudal de conocimientos, las fuerzas productivas se han multiplicado incontables veces y los mensajes a través de los medios masivos se elaboran para millones de personas; la inmensa mayoría, cansada de la política tradicional, no quiere oír hablar de ella. Los hombres públicos carecen de confianza cuando más la necesitan los pueblos ante los riesgos que los amenazan.
Al derrumbarse la URSS, Francis Fukuyama, ciudadano norteamericano de origen japonés, nacido y educado en Estados Unidos y titulado en una universidad en ese mismo país, escribe su libro El fin de la historia y el último hombre, lo que muchos seguramente conocen, pues fue muy promovido por los dirigentes del imperio. Se había convertido en un halcón del neoconservadurismo y promotor del pensamiento único.
Quedaría, según él, una sola clase, la clase media norteamericana; los demás, pienso yo, estaríamos condenados a ser mendigos. Fukuyama fue partidario decidido de la guerra contra Iraq, como el vicepresidente Cheney y su selecto grupo. Para él la historia finaliza en lo que Marx veía como "el fin de la prehistoria".
En la ceremonia inaugural de la cumbre América Latina y Caribe-Unión Europea celebrada en Perú el pasado 15 de mayo, se habló en inglés, alemán y otros idiomas europeos sin que partes esenciales de los discursos se tradujeran por las televisoras al español o al portugués, como si en México, Brasil, Perú, Ecuador y otros, los indios, negros, mestizos y blancos —más de 550 millones de personas, en su inmensa mayoría pobres— hablasen inglés, alemán u otro idioma foráneo.
Sin embargo, se menciona ahora elogiosamente la gran reunión de Lima y su declaración final. Allí, entre otras cosas, se dio a entender que las armas que adquiere un país amenazado de genocidio por el imperio, como lo ha sido Cuba desde hace muchos años y lo es hoy Venezuela, no se diferencian éticamente de las que emplean las fuerzas represivas para reprimir al pueblo y defender los intereses de la oligarquía, aliada a ese mismo imperio. No se puede convertir la nación en una mercancía más ni comprometer el presente y el futuro de las nuevas generaciones.
La IV Flota no se menciona, por supuesto, en los discursos que se televisaron de aquella reunión, como fuerza intervencionista y amenazante. Uno de los países latinoamericanos allí representados acaba de realizar maniobras combinadas con un portaviones de Estados Unidos del tipo Nimitz, dotado con todo tipo de armas de exterminio en masa.
En ese país hace unos pocos años las fuerzas represivas desaparecieron, torturaron y asesinaron a decenas de miles de personas. Los hijos de las víctimas fueron expropiados por los defensores de las propiedades de los grandes ricos. Sus principales líderes militares cooperaron con el imperio en sus guerras sucias. Confiaban en esa alianza. ¿Por qué caer de nuevo en la misma trampa? Aunque es fácil de inferir el país aludido, no deseo mencionarlo por no herir a una nación hermana.
La Europa que en esa reunión llevó la voz cantante, es la misma que apoyó la guerra contra Serbia, la conquista por Estados Unidos del petróleo de Iraq, los conflictos religiosos en el Cercano y Medio Oriente, las cárceles y aterrizajes secretos, y los planes de torturas horrendas y asesinatos fraguados por Bush.
Esa Europa comparte con Estados Unidos las leyes extraterritoriales que, violando la soberanía de sus propios territorios, incrementan el bloqueo contra Cuba obstaculizando el suministro de tecnologías, componentes e incluso medicamentos a nuestro país. Sus medios publicitarios se asocian al poder mediático del imperio.
Lo que dije en la primera reunión de América Latina con Europa, celebrada hace nueve años en Río de Janeiro, mantiene toda su vigencia. Nada ha cambiado desde entonces excepto las condiciones objetivas, que hacen más insostenible la atroz explotación capitalista.
El anfitrión de la reunión estuvo a punto de sacar de sus casillas a los europeos, cuando en la clausura mencionó algunos puntos planteados por Cuba:
1.Condonar la deuda de América Latina y el Caribe.
2.Invertir cada año en los países del Tercer Mundo el 10 por ciento de lo que gastan en las actividades militares.
3.Cesar los enormes subsidios a la agricultura, que compiten con la producción agrícola de nuestros países.
4.Asignar a Latinoamérica y el Caribe la parte que les corresponde del compromiso del 0,7% del PIB.
Por las caras y las miradas, observé que los líderes europeos tragaron en seco durante unos segundos. Pero, ¿por qué amargarse? En España sería todavía más fácil pronunciar discursos vibrantes y maravillosas declaraciones finales. Se había trabajado mucho. Venía el banquete. No habría en la mesa crisis alimentaria. Abundarían las proteínas y los licores. Faltaba sólo Bush, que trabajaba, incansable, por la paz en el Medio Oriente, como es habitual en él. Estaba excusado. ¡Viva el mercado!
El espíritu dominante en los ricos representantes de Europa era la superioridad étnica y política. Todos eran portadores del pensamiento capitalista y consumista burgués, y hablaron o aplaudieron en nombre de este. Muchos llevaron consigo a los empresarios que son el pilar y sostén de "sus sistemas democráticos, garantes de la libertad y los derechos humanos". Hay que ser expertos en la física de las nubes para comprenderlos.
En la actualidad, Estados Unidos y Europa compiten entre sí y contra sí por el petróleo, las materias primas esenciales y los mercados, a lo que se suma ahora el pretexto de la lucha contra el terrorismo y el crimen organizado que ellos mismos han creado con las voraces e insaciables sociedades de consumo. Dos lobos hambrientos disfrazados de abuelitas buenas, y una Caperucita Roja.

domingo, 18 de mayo de 2008

Julio Lopez : veinte meses con la misma impunidad


A pesar de que la policía bonaerense fue apartada de la investigación por la desaparición de Jorge Julio López, la Justicia no ha mostrado ningún avance en el último mes. Es más, siguen interviniendo en la causa jueces vinculados con esa fuerza de seguridad. A lo que se le suma, el secuestro por 24 horas de Juan Puthod, testigo en las causas contra los genocidas. "La impunidad en la causa López, más allá de su secuestro, es una muestra de poder de los grupos relacionados con los genocidas: de poder no sólo sobre la vida de Julio, la nuestra y la de todos sino sobre los jueces y el poder político", afirmó Adriana Calvo.


Fue poco más de un año de lucha por parte del colectivo Justicia YA! la que permitió que se apartase a la Policía Bonaerense de la investigación de la desaparición de Jorge Julio López, secuestrado desde el 18 de septiembre de 2006. Sin embargo, las organizaciones dejaron claro hace un mes cuando se conoció la noticia: "Julio sigue desaparecido, los responsables siguen impunes y seguiremos sin aceptar que jueces vinculados a la policía intervengan en las causas contra los genocidas y mucho menos en la causa en la que se investiga la desaparición de nuestro compañero". A 30 días de la resolución de la Cámara Federal platense de correr a la Bonaerense de la investigación por Julio López y de recaratular a la causa como desaparición forzada, no ha habido ningún avance.
"Que aparezca como desaparición forzada implica que participó el Estado en algún momento, ya sea o en el secuestro o en la continuidad de la desaparición", explica Adriana Calvo, integrante de la Asociación de Ex Detenidos Desaparecidos (AEDD). Además de este reconocimiento, le otorga al juez interviniente, Arnaldo Corazza, una capacidad casi ilimitada de acción: pedir mayor presupuesto para abocarse a la investigación, realizar escuchas telefónicas, hacerse presente en dependencias oficiales- aún en los servicios de inteligencia- y exigir que se le entregue la información que podría ser de utilidad. Sin embargo, nada de esto ocurrió. "Estamos exigiendo que se de curso a estas medidas. Pero parece que el Juez no sabe o no está dispuesto, o ambas cosas", denuncia Calvo.
"Corazza tampoco cumplió la orden de la Cámara de que cada 72 horas tenía que recibir un informe del equipo de investigadores que designara. Por supuesto, no hay ningún informe", agrega. Desde Justicia YA! remarcaron que durante este primer mes se podría haber tomado acciones decisivas que podrían haber arrojado certezas sobre qué pasó con López.
La actividad de la Fiscalía, encabezada por Sergio Franco, tampoco ha mostrado ninguna innovación, tal como se denunció. Si bien Franco había aducido que la escasa actividad se debía a la falta de personal, poco ha cambiado con los nombramientos de trabajadores que debían dedicarse plenamente a la causa López. "A tres meses de su designación, estas tres personas ni siquiera terminaron de leer la causa porque nos consta que están asignados a otras tareas", declaró a ANRed la integrante de la AEDD.
Por otra parte, como se viene denunciando desde que la apelación llegó a la sala 1 de la Cámara Federal platense, dos jueces vinculados a la Bonaerense tienen injerencia en la causa por la desaparición de López. Se trata de la camarista Alicia María Di Donato y su par, Alberto Durán. "Estos jueces se niegan a apartarse de la causa y nos acaban de negar el derecho de ir a Casación para exigir que se retiren. Por supuesto, vamos a ir en queja a Casación. Estamos dispuestos a llegar hasta la Corte", adelanta Adriana Calvo. Lo que deja en claro la integrante de la Asociación de Ex Detenidos- Desaparecidos es que no bastó con que esos magistrados votaran a favor de la separación de la policía bonaerense de la investigación sino que es imprescindible que en la causa no quede ningún integrante vinculado a esa fuerza de seguridad sindicada como responsable de la primera desaparición de López y- probablemente- de la segunda.
"La Cámara que parece haber concedido nuestro pedido de apartar a la Bonaerense, en los fundamentos de ese fallo parece echarle toda la culpa del fracaso de la investigación al perro que participó del operativo en la localidad de Atalaya", apunta Calvo. La decisión de los jueces parece ir en dirección a instalar la "idea de que la Bonaerense no consiguió nada por inoperante, por inútil y no por complicidad". Maniobra que queda en evidencia ya que ordenaron separar a la Bonaerense por las irregularidades en las que incurrió pero no investigar a los responsables. "La Bonaerense no es inútil es cómplice", sentencia Adriana Calvo.

Más impunidad

El 30 de abril pasado fue secuestrado por 24 horas el militante de Derechos Humanos Juan Puthod, también testigo en las causas contra los genocidas. Estuvo desaparecido un día, fue golpeado y fue destinatario de un comentario típico de los tiempos dictatoriales. Su captor le dijo que estaba en sus manos, que él decidiría sobre su vida porque era quien lo cuidaba pero también quien podía matarlo. En diálogo con el matutino Página/12, Puthod no dudó de vincular esa frase a la esgrimida por la Policía, haciendo responsable de su secuestro a elementos vinculados con esa fuerza. El rapto de Puthod, las amenazas y amedrentamientos a testigos, la desaparición de López y el asesinato del genocida Héctor Febres son partes constitutivas del muro de impunidad que se mantiene intacto.
"Lo de Puthod es una muestra más de esa impunidad. El mensaje permanente de: 'Hacemos lo que queremos, con quien queremos y cuando y cómo queremos'", explica Adriana Calvo. Además, afirma: "La impunidad en la causa López, más allá de su secuestro, es una muestra de poder de los grupos relacionados con los genocidas: de poder no sólo sobre la vida de Julio, la nuestra y la de todos sino sobre los jueces y el poder político".
Las responsabilidades que recaen sobre el Gobierno nacional y provincial son varias. En el caso de López, le corresponde la de no haber actuado y haber intentado diluir la desaparición. "El Gobierno nacional reaccionó de manera diferente tanto en el caso de López, como el de Luis Gerez y el de Luis Puthod. En el caso de López, fue evidente la intención de ocultar el hecho, de deformar, de rogar que fuera otra cosa. En los tres casos, más allá de que el caso de López fue particularmente patética la reacción, lo que muestra el Poder Ejecutivo es que no tiene la menor voluntad política de ir a fondo en estos casos. Porque necesita evidentemente a la Policía, sea la Bonaerense o la Federal, para otros fines y, por lo tanto, sabe que si va a fondo en estos secuestros, se va a descubrir que hay personal en actividad manifiestamente involucrado en estas causas", afirma Adriana Calvo.
Asimismo, el ataque que reciben los testigos contra los genocidas no puede escindirse de la forma en la que son llevados adelante los juicios, tal como explica la abogada Myriam Bregman del Centro de Profesionales por los Derechos Humanos (CeProDH)."Si vamos a hablar de cinismo, hay que dedicarle unas palabras a lo que dijo el día del secuestro de Puthod la presidenta Cristina Fernández de Kirchner, quien manifestó que había desaparecido un testigo clave y estaba muy preocupada. Cada vez que hablan de testigo clave, nos tenemos que preguntar por qué son claves los testigos. Lo son porque este Gobierno sigue encubriendo a los genocidas, sigue preservando a las Fuerzas Armadas, de seguridad y de inteligencia. Porque este gobierno autoproclamado de los Derechos Humanos no aportó una sola prueba en una sola causa que mande un genocida preso. Son los sobrevivientes de los centros clandestinos de detención, como nuestro compañero Jorge Julio López, los que siguen siendo fundamentales para encarcelar a los genocidas. En la Argentina no hubo apertura de los archivos de la represión. Son las víctimas las que tienen que seguir identificando a sus secuestradores".

Las conexiones de Uribe con los narco-paracos y USA no dice nada


“Todos los caminos del narco-paramilitarismo conducen a Uribe” y “Uribe es un H-P., pero es nuestro H.P.”

Por ANNCOL

La narco-paramilitarización del estado colombiano, adelantada por la oligarquía cipaya progringa, es más evidente cada día. Al escándalo sin fin de la narco-para-política uribista se suma ahora –siempre lo hemos dicho también- el rol que han jugado los militares en el desarrollo de esa monstruosa criatura.
La narco-para-política uribista ha mostrado apenas la punta del iceberg y eso que ya van 34 congresistas presos y 65 encartados por la Corte y la Fiscalía, además de gobernadores, alcaldes y exparlamentarios, que demuestra que casi toda la ‘clase política’ está narco-paramilitarizada, es decir, está imbuida de la doble moral imperante que ve ‘normal’ el asesinato, las desapariciones, las masacres, el desplazamiento, si éste favorece a su clase.
El pueblo colombiano siempre ha denunciado el contubernio impúdico de las fuerzas militares con las bandas narco-paramilitares. Desde sus inicios en esta fase –después del secuestro de la Ochoa por parte del M-19- la cúpula militar encontró en los narco-paramilitares (MAS y demás bandas), el aliado ‘ideal’ para adelantar su ‘guerra sucia’contrainsurgente, la cual fue diseñada en los centros de poder de Estados Unidos.
Sindicatos, partidos políticos de izquierda, ONGs de derechos humanos, han denunciado este psicopático exterminio de todo lo que oliera a popular, exterminio que pasó incluso por el genocidio de la Unión Patriótica (U. P.), con más de 4.500 miembros de esta agrupación política asesinados inertemente, desarmados.
Los generales ® Farouk Yanine Díaz, Bonett Locarno, Rito Alejo del Rio, Montoya, entre otros, son muestra de la criminalidad de los militares colombianos. Rito Alejo fue especialmente visible por cuanto su accionar en el Urabá antioqueño fue realizado estrechamente con el entonces gobernador de Antioquia, Álvaro Uribe Vélez, administración en la cual se dio un aumento inusitado de las formas organizacionales de los paramilitares –las CONVIVIR creadas durante el gobierno de César Gaviria y siendo ministro de defensa Rafael Pardo Rueda-, y lógicamente la masacre de toda la U.P., de Antioquia.
Una vez presidente, llevado allá fraudulentamente por las maquinaciones de Jorge Noguera Cotes, “Jorge 40” y otros elementos de la mafia, se inicia el ‘proceso de paz con los paramilitares’, el cual lo inician 12 mil unidades narco-paramilitares y al final del proceso ya eran casi 40 mil, en un inexplicable aumento exponencial. El Plan B de este ‘proceso’ de institucionalización del narco-paramilitarismo era –como en efecto lo fue- la extradición a USAmérica, país en el cual los capos narco-paramilitares podrían arreglar sus cuentas con dinero, como ya hicieron los hermanos Rodríguez Orejuela.
La continuidad en la Casa de Nariño de Uribe Vélez era la garantía para el proceso de institucionalización narco-paramilitar, el cual logran comprando el voto de Yidis Medina, como en efecto lo hicieron, y el de todo aquel que necesitaran comprar.
Pero el régimen narco-paramilitar no contaba con la movilización popular. Esta no sólo abarcó la denuncia de la violación de los derechos humanos (10.282 asesinados ‘fuera de combate’ en los primeros 4 años de Uribhitler), sino también la del TLC como componente comercial de USAmérica, y como parte militar el Plan Colombia, llamado ‘Patriota’ y ‘Consolidación’ por Uribhitler.
En esas denuncias han tenido particular relievancia los videos de reuniones sostenidas antes del 2002 del narco-paramilitar presidente, que muestran a las claras sus íntimos y estrechísimos lazos de unión con los narco-paramilitares.
Y lo que faltaba para demostrar el contubernio impúdico es la confesión militares como el capitán Guillermo Armando Gordillo, quien confesó que más de 100 uniformados y 50 paramilitares del bloque Héroes de Tolová, al mando de 'Don Berna', patrullaron conjuntamente la zona de Apartadó en los tiempos en que cometieron las masacres, así como el llamamiento a juicio de los militares por los ‘falsos positivos’ de J. M. ‘La Hiena’ Santos como forma de accionar de los militares en los últimos años.
Según Gordillo, ese día, el patrullaje junto a los paramilitares fue hecho por miembros de las compañías Bolívar y Anzóategui, del Batallón Vélez; y la compañía Alacrán, del Batallón 33, todos adscritos a la Brigada 17. Militares y narco-paramilitares realizando operaciones conjuntas por si a alguien le quedan dudas.
Pero el régimen de Uribhitler trata de extender cortinas de humo a su delincuencial proceder, para lo cual se presta al ‘juego’ estadounidense de atacar a los gobiernos revolucionarios y progresistas de Latinoamérica. No contento con atacar a Raúl Reyes en Ecuador y masacrar los guerrilleros junto a civiles, sino que montan campañas mediáticas como la de los computadores ‘de’ Reyes para lanzar especies contra todo lo que huela a lucha del pueblo.
Así, de la ‘caja de pandora’ de los computadores se lanzan ataques contra las fuerzas populares en Latinoamérica. En México, en Costa Rica, en Panamá, y muy especialmente contra los gobiernos y pueblos revolucionarios de Suramérica.
Con razón dice el presidente ecuatoriano Rafael Correa que "El problema de fondo en América Latina es el conflicto colombiano. En la región Colombia tiene guerrilla, narcotráfico, paramilitares, parapolíticos. Uribe es incapaz de controlar esos problemas y los exporta", quien de esta forma, Correa coincidió con Hugo Chávez, presidente venezolano, quien expresó este viernes que "el único problema que tenemos nosotros es el gobierno de Colombia".
Por ello es muestra de la eterna doble moral gringa el apoyo brindado por el gobierno de USA a Uribe Vélez. Vemos funcionarios de toda laya despotricando de Chávez y Correa, acusándolos de lo habido y lo por haber, pero ninguno ha osado manifestar una sola palabra de censura a su ‘aliado’, su lacayo. A pesar de que “todos los caminos del narco-paramilitarismo conducen a Uribe”, el gobierno estadounidense mantiene un ominoso silencio sobre el ya probado y recontracomprobado narco-paramilitarismo de Álvaro Uribe Vélez, que le valió el número 82 de la lista de personajes peligrosos para USA. Quizá sea por aquello de que “Uribe es un H.P., pero es ‘nuestro’ H.P.”

sábado, 17 de mayo de 2008

Lo que falta es voluntad política


Intervención del compañero José Ramón Machado Ventura, Primer Vicepresidente de los Consejos de Estado y de Ministros en la Mesa Redonda Pobreza, desigualdad, inclusión; V Cumbre América Latina y el Caribe-Unión Europea.

Lima, Perú, mayo del 2008

Excelencia:

La pobreza, la desigualdad y la exclusión son consecuencia de un orden mundial basado en la codicia y el egoísmo. Solo la solidaridad y la justicia al interior de nuestras sociedades y en la relación entre los países hacen posible la inclusión.
El orden internacional vigente no sirve a los intereses de los pueblos. Es nuestro deber cambiarlo.
El hambre, el analfabetismo, el desempleo, la insalubridad que azotan a cientos de millones de personas son incompatibles con la realización del objetivo de un mundo mejor, con pleno respeto a los derechos de todos.
El principio de la soberanía no puede ser sacrificado en aras de un orden que consolida la hegemonía de una superpotencia agresiva. Unos pocos países industrializados no pueden seguir derrochando escandalosamente, mientras sacrifican el derecho a la vida y al desarrollo de miles de millones de seres humanos.
El oro, la plata y la riqueza creada con el sudor y la sangre de nuestros pueblos financió la construcción de los opulentos palacios en las metrópolis del Norte, que nos recuerdan cada día que el bienestar de unos se erigió sobre el sufrimiento dramático de los otros. Y lo más crítico es que, 500 años después, la situación no solo se mantiene, sino que se agrava.
El subdesarrollo y la pobreza son consecuencias de la conquista, la colonización y la esclavitud, del neocolonialismo y la dominación imperial y del actual orden mundial, egoísta y excluyente, que polariza el lujoso derroche y la pobreza extrema.
La realidad de América Latina y el Caribe es el reverso de los injustos privilegios que permiten a Estados Unidos y a los miembros de la Unión Europea sus irracionales patrones de consumo.
Europa está a tiempo de demostrar que le interesan realmente las relaciones con América Latina y el Caribe. Europa está a tiempo de honrar su responsabilidad y realizar un importante aporte a la construcción de un mundo equitativo y justo. Europa debe asumir con modestia, sin dogmatismos, solidaria y respetuosamente, sus relaciones con América Latina y el Caribe.
Europa está en condiciones de asimilar, sin mayores consecuencias para sus economías y sociedades, el impacto de decisiones que podrían ser cruciales para el desarrollo de América Latina y el Caribe.
La Unión Europea debería dar el ejemplo y cancelar la deuda externa a los países de América Latina y el Caribe. Esa deuda ya fue cobrada más de una vez.
La Unión Europea debería comenzar a reducir y finalmente eliminar los costosos subsidios agrícolas que influyen en el alza de los precios y afectan a los productores de América Latina y el Caribe.
Los llamados acuerdos de asociación no deben seguir sometidos a condicionamientos inaceptables y requisitos que desconocen las necesidades de nuestros pueblos.
Si la Unión Europea destinara a apoyar la construcción de obras sociales en América Latina y el Caribe el 10% del dinero que cada año destina a gasto militar, al menos 30 000 millones de dólares anuales podrían ser utilizados para construir escuelas y hospitales en nuestra región.
Si la Unión Europea cumpliera su compromiso de asignar el 0,7% de su Producto Interno Bruto a la Asistencia Oficial al Desarrollo, los países de América Latina y el Caribe podrían haberse beneficiado de una parte de los 40 000 millones de euros adicionales que habrían sido movilizados.
Cuba expone estos argumentos con la autoridad de un pueblo bloqueado y con escasos recursos, que ha compartido lo que tiene con sus hermanos latinoamericanos y caribeños.
Cuba tiene hoy más de 34 000 de sus mejores especialistas de Salud prestando servicios a favor de la vida, en 27 países de América Latina y el Caribe. Más de un millón de ciegos o débiles visuales de 30 países de América Latina y el Caribe fueron operados gratuitamente por Cuba en los últimos cuatro años.
Cuba ha formado en sus centros de estudio casi 15 000 graduados universitarios de 32 países de América Latina y el Caribe, sin robarse a uno solo, y tiene becados hoy a otros 26 000, de ellos casi 23 000 estudiando Medicina.
Con el concurso de Cuba se han alfabetizado en los últimos 5 años en América Latina y el Caribe a más de tres millones de analfabetos.
Lo que falta para alcanzar un mundo de solidaridad y justicia real para todos es voluntad política. El modesto ejemplo de Cuba lo prueba. Ese es nuestro mensaje, con respeto, pero clara y directamente, a los gobiernos de la Unión Europea.

Muchas gracias

Uruguay: mil operaciones oculares con ayuda de Cuba

MONTEVIDEO, (PL). — Uruguayos y cubanos celebraron en esta capital las primeras mil cirugías realizadas en un centro oftalmológico cuyo equipamiento fue donado por la isla y donde especialistas y técnicos de ambas naciones trabajan de forma mancomunada.
Ese número de intervenciones es superior a todas las que se efectuaban en el país en el sector público antes de la puesta en funcionamiento de la moderna unidad asistencial el pasado 1 de febrero.
Al celebrar el acontecimiento, la ministra de Salud Pública de Uruguay, María Julia Muñoz, resaltó que el hospital de ojos, como le llaman aquí, entra en una etapa superior y pronto pasará de 25 a 40 operaciones diarias como promedio.
Muñoz y otros funcionarios de esa cartera y otras instituciones locales exaltaron el espíritu solidario del pueblo y el gobierno cubanos al poner en marcha e impulsar el programa uruguayo "Nos tenemos que ver".
Al acto, celebrado en la explanada del propio centro, asistieron la embajadora de Cuba en Montevideo, Marielena Ruiz Capote, el medio de centenar de oftalmólogos, médicos y técnicos cubanos que integran la brigada "Desembarco del Granma", y sus colegas uruguayos.
El colectivo binacional recibió de parte del Ministerio de Salud Pública una placa de reconocimiento como muestra de gratitud del pueblo y las autoridades uruguayas.
Issax Paredes, jefe de la brigada cubana, dijo a Prensa Latina que para ellos "resulta un privilegio y un deber cumplido con gusto, concretar en estas tierras una iniciativa de nuestro Comandante en Jefe Fidel Castro".

jueves, 15 de mayo de 2008

ARGENTINA : TALLER SOBRE EL CONFLICTO AGRARIO. DISERTACIÓN DE FABIÁN AMICO‏

Compañeros, en el marco de los talleres "La lucha de clases en el mundo de hoy", en su segundo año, trataremos el tema del Conflicto Agrario. En primer lugar disertará el compañero economista Fabián Amico, para después adentrarnos en el fraternal debate de ideas que hemos sabido construir, más allá de circunstanciales diferencias.
La cita es en el centro de cultura y acción popular Libres al Sur, Av. Pavón 1635, Avellaneda (a unas 10 cuadras de la Estación), el próximo sábado 17 de mayo, a las 16hs.
Al finalizar, compartiremos el tradicional asado. Cada uno trae algo para tirar arriba de la parrilla, algo para beber y utencillos. Y al que no puede, lo ayudamos entre todos.

Los esperamos

Comisión Organizadora

miércoles, 14 de mayo de 2008

II CONGRESO DEL PUEBLO, VIENTOS DE CAMBIOS, o PAMPEROS DE TRAICIONES.

Ayer el sindicalismo convocaba a enfrentar la carestía, el de hoy se abraza a las políticas económicas progresistas.-
Por Julio Gónzalez

Dando continuidad a los informes anteriores sobre lo que se llamo EL CONGRESO DEL PUEBLO, en este 6to. artículo nos referiremos a lo que fue el Programa de Soluciones a la Crisis, que dio fundamentos a lo que luego se llamo “BASES PROGRAMATICAS” y “LAS 30 MEDIDAS “ de lo que fue el programa de gobierno presentada a la ciudadanía en el 71, por el FRENTE AMPLIO FUNDACIONAL

Las resoluciones reflejaban lo siguiente:
I
La crisis no es una palabra para la propaganda, esta en la realidad de cada día. No hay salario, sueldo, jubilación o renta modesta que alcance para vivir porque la carestía se lleva todo. En la actividad privada se ha reducido el trabajo en forma tal que cada quien conoce un familiar, amigo o vecino que sufre la desocupación total. Ciento veinte mil compatriotas, que registro el Censo, están en igual situación y muchas mas sufren desocupación parcial o no registra en ninguna parte.
Los que trabajan, incluso obreros y empleados del Estado, cobran sus sueldos con retrasos y tienen que recurrir a la huelga para que se les pague con una moneda desvalorizada. Las escuelas y demás centros de enseñanzas no tienen elementos para instruir y educar a los niños y jóvenes. Los hospitales carecen de medicamentos para curar a los enfermos.
Así sufre el pueblo la crisis.

II

La producción global del país baja y un pequeño grupo de privilegiados aprovechan para si de esta producción que se reduce. En 1955 la producción del país era tal que, si se hubiera distribuido uniformemente entre todos sus habitantes, cada uno hubiera recibido $ 9.653,en 1964 esta cifra bajo a $ 8.498, bajo un 12%
Pero al revés de lo que ocurre en esta indicación estadística, esa producción no se distribuye uniformemente. Si se comparan estadísticas oficiales, la parte real de esa producción estancada o en retroceso que se llevaron para si los empresarios rurales aumento para 1963 en un 50% con respecto a 1955. Y este 50% no son papeles que se desvalorizan, como los que se perciben con los aumentos de salarios y sueldos, jubilaciones o precios, sino que es parte real de la producción resultante del esfuerzo nacional.

III

¿ Por que pasa esto cuando se habla tanto de la igualdad de sacrificio frente a la crisis ? De esto hay un “ gran culpable impersonal” que es el latifundio y unos pocos culpables reales que son los 521 propietarios de cantidades superiores a 2.500 hectáreas de tierra. Son cómplices los políticos que sostienen los privilegios de estos y del aparato comercial y bancario sobre el que se apoyan.
Constituyen su respaldo los consorcios y truts internacionales que operan desde los grandes países capitalistas para mantenerle retraso económico de los países subdesarrollados como una garantía de dominio en el mercado mundial. La vida seguirá cara, los salarios, los sueldos y los honorarios no alcanzaran o no se pagaran y la desocupación crecerá mientras 68 latifundistas tengan mas tierras que 63.000 pequeños productores; dos docenas de directores de bancos y empresas puedan estafar cientos de millones de pesos a docena de miles de ahorristas y algunas sociedades de inversión de capital extranjero puedan publicar balances con ganancias de mil por ciento mientras se cierran las empresas nacionales.
IV
Los problemas derivados de la crisis, y la crisis misma no pueden ser solucionados con medidas parciales ni por una evolución circunstancial de la coyuntura económica internacional como ha ocurrido otras veces; tampoco con el uso del crédito extranjero que obliga a nuevos desembolsos por conceptos de interés y limita el desarrollo futuro y la independencia del país; ni con nuevos sacrificios de los sectores sacrificados desde hace años en sus posibilidades de trabajo.
Para superar la crisis es necesario remover estas estructuras que traban el crecimiento de la producción, de la productividad, e la ocupación y del comercio exterior del país.
El pueblo impulsara y el Estado promoverá la trascendente tarea de efectuar los cambios necesarios en beneficio de la Sociedad, los que serán realizados por el pueblo organizado.
A tal efecto deberá reestructurarse la Administración Publica para que cumpla eficientemente con los nuevos cometidos que las necesidades del desarrollo del país le asignen.
Deberán planificarse la actividad económica y a tal efecto se creara un organismo de planificación general con participación del Estado y los Gremios para efectuar las reformas estructurales que se detallan a continuación. Esta es la manera de que la totalidad de la población alcance niveles de vida, que incluyen la obtención de mayores ingresos y su distribución mas equitativa, ocupación plena, mayor educación, mejor asistencia sanitaria, vivienda decorosa y un sistema de seguridad social que garantice adecuado bienestar en la vejez.

I)Reforma Agraria.

La producción agropecuaria del país aumento en los últimos 30 años a un ritmo totalmente insuficiente para los requerimientos de su desarrollo económico.
Los sectores desposeídos de tierras o con tan poca tierra que no pueden obtener ingresos decorosos, tienen problemas graves de alimentación, salud, vivienda y educación.
En el otro extremo pocas familias que poseen la mayor parte de la riqueza y el ingreso agropecuario, forman un grupo que se desinteresa del desarrollo del país.
Este grupo integrado por pocos centenares de personas ha impedido hasta la fecha que se realicen las reformas necesarias.
No hay una oposición de intereses entre la ciudad y el campo y los trabajadores de la ciudad deben anular con su acción la influencia de esos pocos centenares de personas y lograr las siguientes medidas:
a) Una reforma agraria que erradique el latifundio y su consecuencia, el minifundio; que elimine las formas antisociales de tenencia de la tierra y entregue la misma a medianeros, peones, arrendatarios u ocupantes a cualquier titulo o a quienes careciendo de tierra quieran trabajarla y tengan idoneidad para hacerlo en forma individual y organizados colectivamente previa planificación general.
b) para que la Reforma Agraria de sus frutos, aplicar medidas inmediatas que aseguren a los medianos y pequeños productores estabilidad, mercados, créditos, cooperación, enseñanza y ayuda técnica; moratoria y prohibición de desalojo a los arrendatarios, fijación de precios remuneradores, salarios y condiciones de trabajo que lleven el progreso social al campo; prohibición de la existencia o desarrollo de sociedades anónimas en la propiedad y explotación de la tierra, formación de cooperativas ganaderas o agrícolas , facilitando la construcción de instalaciones ( silos, granos, cabañas, bodegas, etc.) y la adquisición de maquinarias, herramientas, repuestos, fertilizantes, reproductores de raza, etc., comercializar los productos por medio de las cooperativas, previo ajuste de su régimen legal actual.

II ) Reforma Industrial

La reforma industrial comenzara por restablecer la actividad industrial para asegurar el pleno empleo de la mano de obra y la utilización completa de las inversiones ya realizadas.
Debe promoverse el desarrollo de las industrias mediante un abastecimiento regular de materia prima, asegurado por la reforma Agraria y una política de exportación que permita a nuestra industria trabajar en una escala económicamente adecuada y elevar el grado de elaboración manufacturada de las exportaciones de nuestras materias primas.
Conviene facilitar la elaboración de productos que sustituyen a los importados en condiciones adecuadas al interés nacional.
Es necesario aumentar la productividad industrial, mediante la utilización as racional y adecuada de los factores de la producción, oponiéndose a las tentativas de basarlas en la superexplotación obrera.
Para ello es preciso facilitar la adquisición y renovación de equipos e instrumentos, orientar el crédito industrial según el interés nacional y la necesidad del fomento y tecnificación de cada rama; promover la investigación y la capacitación tecnológica; formar técnicos y mano de obra especializada, preferentemente en los sectores que producen y elaboran materia prima nacional.
La nación debe asumir su responsabilidad directiva del desarrollo industrial a través de la defensa y la coordinación de la actividad de los Entes industriales y comerciales existentes; de la nacionalización de los monopolios y en caso necesario, de las industrias de propiedad del capital extranjero y de aquellas que resulten decisivas para el desarrollo de la economía nacional.

III ) Reforma del Comercio Exterior.

La reforma agraria y la reforma industrial permitirán aumentar la producción y con ellas las exportaciones. Se dispondrá así de las divisas necesarias para importar las materias primas que alimentan las industrias y los artículos de consumo necesarios para una vida mejor.
La nacionalización del Comercio Exterior cumplirá entonces una triple finalidad.
a)Permitirá orientar las compras y las ventas en el exterior de acuerdo al interés nacional.
b)Permitirá comerciar con todos los países sin limitaciones políticas ni imposiciones del capital intermediario o de organizaciones internacionales que obedezcan a intereses extranjeros y evitara así las presiones y las persistentes estafas que resultan de las relaciones actuales del mercado internacional.
c) Permitiría evitar el actual despilfarro de las divisas a través de falsas declaraciones, retención de stocks, importaciones suntuarias, etc.
En lo inmediato deben prohibirse las importaciones suntuarias y las de artículos que el país pueda producir conforme al interés nacional; debe promoverse convenios de intercambios con todos los países del mundo, fundamentalmente para el abastecimiento de combustibles, materias primas, equipos industriales y obras energéticas; hay que defender nuestro intercambio de las practicas desleales y discriminatorias ( ley 480 de los EEUU, prohibiciones a la venta de productos industrializados) mediante acuerdos con los demás países subdesarrollados. Establecer prioridad en las licitaciones para las ofertas de combustibles que incluyan convenios de intercambios con productos industrializados del país.

IV ) Las Inversiones Publicas

En el sector publico deben aumentar las inversiones y orientarlas con independencia del interés de los particulares. Para ello es necesario reducir los gastos suntuarios o no reproductivos, limitar el ingreso de funcionarios a la Administración Publica estrictamente a las necesidades reales de la misma: favorecer la capacitación del funcionario y la tecnificación de los servicios; suprimir el régimen de reparto partidista de los Directorios de los Entes Autónomos y Servicios Descentralizados.
Para superar la crisis total de la estructura económica los organismos industriales y comerciales del Estado deben jugar un gran papel. Al sustraer los servicios públicos a la avidez de los capitales privados, los entes estatales los defienden de la posibilidad de absorción por capitales extranjeros y dotan a la nación de las herramientas necesarias para la formulación y realización de un plan de desarrollo. En consecuencia se debe propender a la defensa y extensión de los Entes y Servicios Comerciales e Industriales del Estado.

Esta orientación debe abarcar 3 aspectos:

a)Nacionalización integral, o ampliación del sector nacionalizado de algunos servicios que solo parcialmente están en manos del Estado.
1)Monopolio integral por ANCAP para la importación, refinación y distribución del combustible y subproductos mediante la cancelación de los contratos petroleros.
2)Monopolio integral, por intermedio del SOYP, para la industrialización y comercialización de la pesca.
3)Desarrollo de los transporte terrestres , marítimos y aéreos estatales
4) Nacionalización de la industria tabacalera, mediante el Estanco del tabaco por ANCAP
5) Nacionalización de la Banca y el Comercio Exterior
6)Desarrollo y fomento del turismo, especialmente el turismo social.
b) Defensa económica de los organismos nacionalizados para lo que requiere:
1) Una administración eficiente, solo posible con la eliminación del régimen de reparto partidista de los Directorios y la incorporación de técnicos y trabajadores a los mismos
2) Una política tarifaría orientada al interés nacional y de protección al consumidor modesto de los servicios y no como el actual que otorga todos los beneficios al latifundio y a los grandes capitales nacionales y extranjeros.
3) Una adecuada política de inversiones para la ampliación y mejora miento de los servicios, que procure una mayor utilización de recursos nacionales, que se ajuste a los lineamientos señalados para el comercio exterior, y que, de utilizar empréstitos extranjeros, estos además de no ser excesivamente gravosos, no impongan discriminación en materia de mercados ni de transportes, ni limiten la autonomía del país en su planificación económica y financiera.
4) Una eficaz coordinación de los organismos, a los efectos de la mutua utilización de sus servicios.
c ) Utilización de los organismos nacionalizados para el estudio, búsqueda y explotación de nuestra riqueza energética y mineral. En tal sentido debe procurarse:
1)Un estudio a fondo, asesorado por organismos internacionales de carácter técnico y no vinculado a los truts, que determine la existencia de petróleo en el país.
2)Una plena utilización de las fuentes hidráulicas de energía, en especial Salto Grande sobre el Rió Uruguay y Palmar sobre el Rió Negro.
3) Búsqueda y explotación de otros combustibles nacionales como la turba, y de yacimientos minerales principalmente ( hierro, arenas negras, manganeso, etc.)
4)Actualización de las normas legales relativas a la explotación del subsuelo de acuerdo con los intereses nacionales.

Sobre la plataforma y plan de lucha, el Congreso del Pueblo del 65 resuelve convocar a movilización :

1 ) Por la refinanciación de los presupuestos de la nación gravando el latifundio y otros sectores de privilegio. Aumento y pago puntual de los presupuestos de la enseñanza, funcionarios públicos, entes autónomos, servicios descentralizados y municipios.
2) Por fuentes de trabajo, abastecimiento regular de materias primas para la industria y promoción de exportaciones en los sectores básicos ( Carne, Lana, Textil, Cuero ) Expropiación de tierras para los cañeros de Artigas y todos aquellos sectores del campo que reclamen trabajo.
3) Intervención de las Cajas Oficiales. Intervención inmediata de las mismas designándose una Comisión integradas por representantes del gobierno, empleadores, trabajadores, jubilados . Aumento inmediato a jubilados y pensionistas
4) Nacionalización de la Banca, Monopolio en divisas y control del comercio exterior a través de un Banco Central
5) Por la derogación de la actual ley de alquileres y contra los desalojos que ella amenaza en general. Desarrollo de un amplio plan de viviendas económicas higiénicas y baratas.
6) Seguro nacional de salud
7) Contra la Carestía. Por la congelación de precios de artículos de primera necesidad ( leche, pan, fideos, carne, etc..)

Hoy quien te convoca a continuar el legado de J.G. Artigas confrontando contra el imperio, la política económica y contra la carestía, no es el Ministerio Social o sus “ministros” sres. Castillos , Pereira y & del gobierno progresista, es la ASAMBLEA POPULAR , que el día miércoles 14 de MAYO a las 18.30 hs en la Plaza Libertad concentrara y se movilizara hasta el MINISTERIO DE ECONOMIA Y FINANZAS.

El sistema represivo imperial contra nuestras naciones


La adaptación al siglo XXI de la vieja Doctrina de la Seguridad Nacional

Coronel (R) Horacio P. Ballester

No nos cabe la más mínima duda de que, a pesar de cuanto digan nuestros gobernantes, la Doctrina de la Seguridad Nacional sigue plenamente vigente, ahora aplicada por EEUU a nivel planetario; sólo se le han hecho algunas actualizaciones “cosméticas” para adaptarla a la nueva situación internacional que se vive desde poco antes de comenzar el siglo XXI.
La “Estrategia para la Seguridad Nacional de Estados Unidos” enviada por el Presidente George W Bush al Congreso de su país en setiembre de 2002, muestra sin eufemismos, la forma en que ese gobierno piensa materializar en los hechos, su categoría de máxima potencia militar, económica y financiera del mundo actual.
Divide al mundo en dos grandes grupos de países: los que tienen el monopolio del bien (en primer lugar EEUU) y quienes practican el mal. Es la perfecta interpretación de la doctrina maniquea sobre el bien y el mal.
“Se está con nosotros” (faltaría agregar “incondicionalmente”) o se está con los terroristas”
Afirmó el Presidente Bush.
En su mensaje al Congreso manifestó su decisión de mantener la preeminencia de los intereses nacionales de EEUU, recurriendo a toda forma de presión contra quien intente interponerse en su camino: diplomáticas, financieras, económicas y aún con ataques militares sin restricciones; si es posible, por resolución del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, pero, de no existir tal resolución, el ataque se hará igual por decisión unilateral de EEUU, (tal como ocurrió en Irak).
Los objetivos de la política exterior de EEUU hacia Latino América son:
- Apoyo irrestricto a la democracia representativa, (por ser la que más fácil pueden manejar con sobornos, amenazas y otros métodos mafiosos).
- Libre circulación de capitales y mercancías (no de personas), con estados nacionales de limitados poderes y con prohibición de interferir o competir con la actividad privada, (principio básico del NAFTA y de los otros tratados de libre comercio)..
- Mantener el orden en el interior de cada país, incluso si fuera necesario con las fuerzas combinadas de varios países.
Recordemos que los organismos que le dieron vida a la Doctrina de la Seguridad Nacional fueron:
Junta Interamericana de Defensa (JID), (creada en 1942).
Tratado Interamericano de Asistencia Recíproca (TIAR) (l947).
Organización de Estados Americanos (OEA) (1948).
Programas de Ayuda Militar (PAM) (1951).
Ejercicios Combinados entre fuerzas militares de EEUU y de países de Latino Americano, (desde fines de la Segunda Guerra Mundial hasta la actualidad).
Doctrina Militar de Guerra Antisubversiva o Contrarrevolucionaria (desarrollada por Francia para sus guerras coloniales en Indochina y Argelia)
Reuniones de Jefes de Ejércitos, Marinas y Fuerzas Aéreas, (desde l960.en adelante, de ellas surgió el “Operativo Cóndor” para el intercambio de prisioneros y de sicarios entre los servicios de inteligencia de diferentes países sin intervención de la Justicia ni de las Cancillerías).
En la Cumbre de jefes de Estados Americanos realizada en Miami en 1994, se dispuso la convocatoria periódica de “Reuniones de Ministros de Defensa”, con la misión de fijar las políticas continentales sobre el tema.
En la primera de tales reuniones, realizada en Williamsburg (EEUU) el 25 y 26 de julio de 1995, se creó como se órgano de trabajo el “Consejo de Seguridad Hemisférico”; se dio por finalizada la Doctrina de la Seguridad Nacional y se la reemplazó por el “Sistema Interamericano de Defensa” (SIAD).
Como vemos, siguen existiendo todos los organismos militares que le dieron vida a la citada perversa doctrina, aunque les limita sus funciones al campo estrictamente militar y coloca por encima de todos ellos al mencionado Consejo de Seguridad Hemisférica.
Deja así la tarea rectora en manos de civiles formados en su gran mayoría en el “Centro de Estudios Hemisféricos de Defensa” integrado a la Nacional Defense University de los EEUU, especializándolos en asuntos de defensa y militares. Los egresados ya sobrepasan ampliamente el millar y algunos de ellos ocupan actualmente altos cargos en los gobiernos de Latinoamérica.
Saquemos una primera conclusión de lo dicho hasta aquí: El Presidente Bush fijó claramente su intención de establecer a nivel planetario un terrorismo de estado similar al aplicado internamente en cada uno de nuestros países, por las dictaduras militares que nos asolaron en las décadas de los años 70 y 80 del siglo pasado. Incluye desapariciones de personas, torturas, asesinatos, secuestros, extorsiones, latrocinio, cárceles clandestinas (como Guantánamo) y similares acciones mafiosas.
Recalcamos que la diferencia principal con respecto a la doctrina anterior estriba en que el enemigo ya no es más el “movimiento comunista internacional”, reemplazado ahora por el “terrorismo internacional y el narcotráfico”.
Las misiones de las fuerzas armadas de Latinoamérica y el Caribe fueron actualizadas con tareas netamente represivas:
A.- Contra la propia población en caso en que los estallidos sociales superen la capacidad represiva de las fuerzas policiales y de seguridad.
B.- Contra rebeliones de campesinos que quieren ser dueños de las tierras que trabajan y se niegan a seguir viviendo en la más absoluta miseria; a este accionar le asignaron el pomposo nombre “lucha contra el narcotráfico.
C.- Contra los países de Tercer Mundo que por razones económicas, religiosas. culturales o las que sean, no aceptan el “nuevo orden mundial” que pretende imponer EEUU. Esta tarea tiene el no menos pomposo nombre de “Misiones de Paz de las Naciones Unidas”.
Haremos algunas sintéticas consideraciones sobre las Misiones de Paz de las Naciones Unidas:
Desde un punto de vista teórico estas Misiones implican tareas honrosas y trascendentes: ¿qué puede enaltecer más a un militar que contribuir a evitar las guerras y permitir así que los pueblos disfruten del goce de la paz?. Pero en la realidad -una vez más-los “nobles” enunciados, sólo sirven para encubrir las maniobras reales que realiza el imperialismo para mantener dominado al Tercer Mundo.
El ex Ministro de Defensa argentino Dr. Oscar Camillon, cuando aún era representante de las Naciones Unidas para la paz en Chipre, en reportaje al diario “La Nación” de Buenos Aires (12 mar 1993), explicó en inglés que hay tres tipos de operaciones: “peace keeping, peace making and peace enforcement”, conceptos que se traducen por cuidar la paz, hacer la paz e imponer la paz los que podrían explicarse de la siguiente manera:
Cuidar la paz: cuando dos bandos en pugna se ponen de acuerdo, las Naciones Unidas interponen fuerzas entre ellos para evitar nuevos enfrentamientos, por ejemplo Chipre donde están separados los griegos de los turcos.
Hacer la paz: es ayudar a los países o bandos enfrentados a encontrar una solución aceptable para ambos y luego hacerla respetar, por ejemplo lo que EEUU infructuosamente está tratando de hacer en Medio Oriente buscando la paz entre Israel y Palestina.
Imponer la paz: es la invasión lisa y llana de un país para imponerle un gobierno o modelos políticos, sociales, económicos, religiosos, culturales, etc. que más convengan a los intereses del poder hegemónico, como está ocurriendo actualmente en Irak sin resultados favorables.
Como vemos -salvo “imponer la paz” que felizmente Argentina no está en condiciones de afrontar por falta de personal y de medios- las otras misiones nada tienen que ver con la actividad militar, son tareas diplomáticas y policiales (control de personas y de vehículos, mantenimiento del orden público y similares). En consecuencia, nunca podrán ser una razón de peso para justificar la existencia de una fuerza armada.

El cerco se cierra - La aparición de la Cuarta Flota de los EEUU-

Las prevenciones represivas militares tendientes a mantener a cualquier costo el perverso modelo socio económico del mundo globalizado, se fueron complementando inicialmente con las presiones de EEUU -ya exitosas con muchos países- para el dictado de leyes “antiterroristas” en las que, con una definición muy imprecisa del delito” terrorismo” (como en su momento lo fue el de “movimiento comunista internacional”), se va logrando que cualquier persona que intente un mejoramiento real en el nivel de vida de las clases más sumergidas, pueda ser fácilmente acusado de “terrorista” por incitar la comisión de acciones colectivas o individuales que intenten obligar al gobierno a adoptar resoluciones que no desea.
Se está logrando así la criminalización de las luchas sociales, ya que sus actores podrán fácilmente ser acusados de “terroristas” o de “financiar el terrorismo”, tal como ocurrió en Latino América durante las dictaduras militares del siglo pasado, cuando cualquiera podía ser acusado de ser comunista, con lo que, automáticamente, era privado de todos sus derechos humanos, aún de los más elementales.
También las previsiones específicamente militares continuaron perfeccionándose y ya se cuenta con el apoyo directo de la Marina Estadounidense para terminar con todos los gobiernos que intenten materializar programas nacionalistas antiimperialistas.
La presencia de Fidel Castro en Cuba, preocupó mucho a EEUU y aún lo sigue haciendo, pero el limitado poder militar de la isla y de los aliados que transitoriamente pudo conseguir (Nicaragua y Granada), relativizaron su real peligro.
Los problemas derivados de las elecciones de gobiernos populistas en Brasil (Lula da Silva), Ecuador (Lucio Gutiérrez) y Uruguay (Tabaré Vázquez) se solucionaron fácilmente cuando los elegidos se olvidaron de sus plataformas electorales.
En la actualidad (mayo del año 2008) han aparecido serios problemas para los intereses estadounidenses: gobiernos antiimperialistas con posiciones similares a las cubanas en Venezuela, Bolivia, Ecuador y Nicaragua; los interrogantes que despierta la elección de Lugo en Paraguay; la imposibilidad colombiana de derrotar a los paramilitares y a la guerrilla (FARC Y ELN) a pesar de la enorme ayuda que le proporciona EEUU; las prevenciones del Fondo Monetario Internacional y del Banco Mundial alertando que el hambre mundial provocará (y ya lo está haciendo) serios estallidos sociales en varios países del Tercer Mundo
Todo ello ha llevado a que las “luces de alarma” hayan sido encendidas con su mayor potencia, ante lo cual, fiel a su avasallante y atropellante bicentenaria política internacional, no ha encontrado mejor solución que la de reactivar su IV Flota de Guerra, de la que daremos alguna información obtenida de los periódicos:
Esta Flota fue creada en l943 con la misión de combatir a los submarinos alemanes en el Atlántico Norte, siendo desactivada en 1950.
Volverá al servicio activo el 01 de julio de 2008 para “combatir el terrorismo y actividades ilícitas como el narcotráfico” y “para enviar un mensaje a Venezuela y al resto de la región”, informó el Pentágono, Actuará en el Caribe y América Central y del Sur..
Su base de operaciones estará en Mayport en el Norte de La Florida, y contará con un portaaviones nuclear, barcos de superficie, submarinos, cientos de oficiales y suboficiales y miles de soldados.
“Servirá para mandarle un mensaje a toda la región y no sólo a Venezuela” dijo el Contralmirante James Stevenson, Comandante de las Fuerzas Navales del Comando Sur.
“Servirá para demostrar el compromiso de EEUU con sus socios regionales entre los que se destaca Colombia por su lucha contra las FARC y el narcotráfico”. (Comunicado oficial del Pentágono).
“Interactuar con las Armadas de naciones aliadas en operaciones de entrenamiento bilateral y multilateral y operaciones contra el tráfico de armas o de drogas” (Comunicado de la Armada de EEUU).
“Respaldo el establecimiento de una nueva flota encabezada por un portaaviones nuclear para patrullar las aguas del Caribe y América Latina para respaldar operaciones antiterroristas” (Anuncio ante el Congreso de EEUU del Almirante James Stavridis, Jefe del Comando Sur).
El esquema entonces ya se cerró:
1.- Las fuerzas armadas de nuestros países ya tienen en claro sus misiones represivas y las formas en que deberán cumplirlas.
2.- Las “leyes antiterroristas” ya han sido sancionadas en muchos países y ya aparecerán en los que faltan para poder así criminalizar las luchas sociales y los intentos de lograr tener gobiernos nacionalistas y antiimperialistas.
3.- Ya están designadas las fuerzas Armadas de EEUU que participarán en esta nueva “cruzada”.
4.- Los “lugares clandestinos de detención” (como Guantánamo) están funcionando. Los atentados, asesinatos, secuestros, desaparición de personas, extorsiones y similares que ejecutan la CIA y sus afines latino americanas seguirán, tal como lo vienen haciendo desde hace décadas.
5.- La privacidad individual ya no se respeta por “razones patrióticas”.
Sólo nos queda entonces anhelar que todo esto termine en el más breve lapso posible con un reducido costo social y material, al mismo tiempo que se nos ofrece una clara, justa y concreta bandera por la cual luchar.

*El coronel (R)Horacio Ballester fue miembro fundador del CEMIDA Centro de Militares para la Democracia Argentina.