Las FARC acusan a Uribe de tener en su poder a once personas del campamento de la guerrilla en Ecuador

Comunicado íntegro

A los pueblos de Nuestra América
Comunicado del Secretariado de las FARC-EP

Luego de los dolorosos sucesos del Ecuador en los que resultó muerto el Comandante Raúl Reyes, y en el que también cayeron algunos de sus escoltas y una decena de civiles, las FARC desean hacer las siguientes precisiones:
1. La operación militar llevada a cabo por el Comando Sur del ejército de los Estados Unidos y sus subalternos colombianos, fue una flagrante violación a la ley internacional, a la soberanía y al territorio de una República hermana, un agravio inadmisible a la dignidad de todo un país y a la conciencia latinoamericana. Ni los más rebuscados argumentos como los de defensa preventiva, persecución en caliente o guerra al terrorismo, esgrimidos por el gobierno de Colombia, pudieron justificar tan execrable acción. No habrá patente de corso para que el gobierno de Colombia actúe como el "Israel" de Latinoamérica, bajo el nuevo concepto imperial gringo de la soberanía limitada. Es en la práctica la conclusión del grupo de Río, reunido en Santo Domingo.
2. De ninguna manera aceptamos el chantaje que se pretendió montar contra los gobiernos de Ecuador y Venezuela a través de un computador que, ni con blindaje especial, hubiese podido resistir el bombardeo que pulverizó todo a su alrededor. Lo que Uribe busca con las "bombas inteligentes" de los Estados Unidos es desviar la atención del país que le exige renunciar a la Presidencia de la República por genocida, narco mafioso y paramilitar.
3. Con la honrosa excepción de la organización danesa "Guerreros y Amantes" que hicieran una donación simbólica a las FARC, no hemos recibido ni dólares ni armas de nadie. Aquí el único que ha aportado millones y millones de dólares y armas de destrucción de todo tipo, es el gobierno de los Estados Unidos para que el de Colombia dispare contra su propio pueblo, en el marco de su política de predominio mundial y de recolonización neoliberal. ¿Quién legitimó esto? ¿Qué derecho pueden invocar para oprimir y masacrar a un pueblo, como lo están haciendo con Colombia? Lo ético sería ayudar al débil, no al poderoso. La ayuda debiera ser para los oprimidos, no para los opresores. Nadie que tenga conciencia puede permanecer impasible ante ese crimen continuado que significa el apoyo militar y económico de Washington a sus títeres de Colombia. Que cese ya de llamarse terrorismo a la guerra de los débiles contra la opresión y guerra al terrorismo de los Estados poderosos contra los pueblos.
4. Toda la maquinaria mediática fue activada para mentir y vomitar fuego contra Ecuador y Venezuela; y también contra las FARC. ¿Les inquieta acaso el resurgimiento de sus cenizas de la Colombia de Bolívar? Se dirigen a la opinión pública de nuestros países y del mundo como si se tratara de una masa desprovista de raciocinio. Sólo países desarrollados, como Estados Unidos y otros, tienen las condiciones y la tecnología requerida para procesar uranio, y no una guerrilla que aún pelea por la dignidad de un pueblo con fusiles y hasta con palos. Podemos decir con el Libertador Simón Bolívar que "nosotros no tenemos más armas para hacer frente al enemigo que nuestros brazos, nuestros pechos, nuestros caballos y nuestras lanzas". Lo que está claro es que los Estados Unidos están buscando cualquier pretexto para agredir a Venezuela y robar así el petróleo que no han podido sustraer de Irak.
5. Para nadie es un secreto que las FARC son una guerrilla bolivariana. Y que no solamente con Chávez, sino con la gran masa de pueblos y de la gente pensante de Nuestra América, coincidimos en el ideario bolivariano. En Bolívar y en nuestros próceres nos encontramos todos; no en la Doctrina Monroe, ni en la de Seguridad Nacional, o de Seguridad Democrática, que son doctrinas foráneas, de los gringos, fundadas en sus políticas geoestratégicas de expolio y dominación. Los pueblos esperan a Bolívar y a sus héroes de la independencia porque son ellos su única esperanza de dignidad y soberanía, de justicia social, unidad y paz, sagrados bienes que les han sido arrebatados por siglos. Desde luego no nos cansaremos de agradecer al Presidente Chávez su apostolado por la paz, su persistencia humanitaria en el canje de prisioneros, su convicción de que el camino de la paz empieza por el reconocimiento de las FARC y del ELN como fuerzas beligerantes, y su oferta del territorio de Venezuela, como escenario para la paz entre el gobierno de Colombia y las insurgencias de las FARC y del ELN. Chávez entiende que la paz de Colombia es la paz de Venezuela, y es también la paz del continente.
6. La profunda crisis estructural de Colombia no se podrá superar mientras exista un gobierno narco paramilitar y pro yanqui que le tenga miedo al canje y a la paz, o que viva arrebatado por la ilusión de una derrota militar de la guerrilla, que no se dará nunca. Convocamos de nuevo a los colombianos a un Gran Acuerdo Nacional que nos permita estructurar una alternativa política de gobierno, con banderas programáticas que privilegien el bien común, la soberanía, la democracia, la patria… Un nuevo gobierno que actuando con la divisa de la paz, regrese sus tropas a los cuarteles, mande para su casa a los gringos y convoque el diálogo de paz con la insurgencia, garantizando la participación en el mismo de las organizaciones políticas y sociales del país. El acuerdo de paz que surja de esa mesa deberá ser refrendado por una Asamblea Nacional Constituyente que de fuerza constitucional al futuro de paz y dignidad de Colombia. Entre tanto, el pueblo deberá profundizar la resistencia, marchando contra el terrorismo de Estado, la narco para política, la injusticia social, la entrega de nuestra soberanía y levantado su voz por la paz y la unidad gran colombiana.
7. Exigimos al señor Uribe presentar a los 11 detenidos que reconoció tener en su poder ante el Presidente Rafael Correa el día de los hechos y pedimos a la comunidad internacional su más resuelta solidaridad para evitar que este episodio desemboque en un nuevo caso de desaparición forzada.

Por la Nueva Colombia, la Patria Grande y el Socialismo

Secretariado del Estado Mayor Central de las FARC-EP

Montañas de Colombia, Marzo 14 de 2008

Fuentes militares y diplomáticas vinculan la Base Aérea de Manta con el ataque al campamento de las FARC.

La base, situada unos 230 kilómetros al sudoeste de Quito, en una ciudad portuaria sobre el océano Pacífico, fue cedida en 1999 y por 10 años a la Fuerza Aérea de Estados Unidos para utilizarla en actividades contra el narcotráfico en el noroeste de América del Sur.
Un alto oficial militar ecuatoriano, que pidió no divulgar su nombre, aseguró a IPS que "una buena parte de los mandos" tienen "la convicción de que Estados Unidos fue cómplice del ataque" lanzado el 1 de marzo en territorio de Ecuador contra el campamento que las insurgentes FARC (Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia) tenían muy cerca de la frontera colombiana.
"Desde el año 2000, cuando se inició el Plan Colombia, se consolidó una alianza estratégica de Estados Unidos y Colombia, primero para combatir a la insurgencia y luego para involucrar a los países vecinos en esa guerra. Lo que ocurre hoy es una consecuencia de aquello", aseguró el militar.
El Plan Colombia es ejecutado por Bogotá para combatir a la insurgencia y el tráfico de drogas, con apoyo y financiación de Estados Unidos.
Para el ministro de Defensa de Ecuador, Wellington Sandoval, se debe investigar si la base de Manta fue utilizada para el ataque y, según el convenio firmado por Washington y Quito, corresponde a las Fuerzas Armadas ecuatorianas realizar esa auditoría.
El convenio entre Ecuador y Estados Unidos establece que las instalaciones de Manta sólo pueden destinarse al control antinarcóticos.
Sandoval aclaró que no podía divulgar ningún detalle hasta que esa investigación se llevara a cabo.
Pero la fuente militar aseguró a IPS que se deben "ubicar sobre todo los vuelos salidos de la base durante los veinte días anteriores al bombardeo, quiénes iban a bordo, sus rutas y qué investigaban, y complementarlo con otras indagaciones y antecedentes".
El jueves 13, la canciller ecuatoriana María Isabel Salvador dijo que había sostenido "una conversación con la embajadora (estadounidense) Linda Jewell, y nos ha asegurado que los aviones allí presentes no han tenido ningún involucramiento" en el ataque.
Pero la fuente militar aseguró que "la tecnología utilizada, primero para detectar el blanco, o sea el campamento, y luego para atacarlo, es de Estados Unidos".
El ministro Sandoval ha dicho que en el bombardeo se emplearon "equipos que no tenemos las fuerzas armadas latinoamericanas".
"Arrojaron más o menos cinco ‘smart bombs’ (bombas inteligentes)" utilizadas por Estados Unidos en la guerra del Golfo (1991) "con una precisión impresionante" y un margen de error de un metro "de noche, en aviones a gran velocidad", agregó.
La fuente militar consultada por IPS dijo que "un ataque con bombas 'smart' exige que los pilotos tengan experiencia en ese tipo de operativos, y quienes la tienen son los norteamericanos (estadounidenses). Por eso creo que ellos hicieron el trabajo y luego le dijeron a los colombianos 'ahora vayan a buscar los cuerpos', entonces aparecieron los helicópteros y las tropas colombianas" en el lugar, sostuvo.
La versión oficial del gobierno de Colombia, reseñada por una comisión de la Organización de los Estados Americanos (OEA) que visitó ambos países, afirma que se emplearon 10 bombas "convencionales", lanzadas desde cinco aviones Super Tucano, de fabricación brasileña, y desde tres A-37, estadounidenses.
Los A-37 "lanzaron bombas guiadas por GPS (Sistema de Posicionamiento Global, satelital)" y los "cinco Super Tucano disponen de medios tecnológicos suficientes para lanzar bombas a objetivos con un margen de error de cinco metros", indica el informe de la OEA.
De acuerdo con las fuentes de IPS, el papel estadounidense podría ser incluso mayor en el episodio que acabó con la vida de Reyes, miembro del secretariado de las FARC, y de otras 24 personas y que llevó a la ruptura de relaciones entre Quito y Bogotá.
La fuente militar dijo a IPS que los pilotos que condujeron el bombardeo en la provincia ecuatoriana y amazónica de Sucumbíos "eran estadounidenses, posiblemente de la empresa DynCorp", proveedora de equipamiento bélico y mercenarios, que tiene contratos en el marco del Plan Colombia.
Esas aeronaves salieron de la Base Aérea de Tres Esquinas, en el sureño departamento colombiano de Caquetá, dijo el oficial.
"Los aviones utilizados para fumigar las plantaciones de coca o para atacar a la guerrilla son pilotados por militares norteamericanos en servicio o al servicio de empresas como DynCorp", aseguró el militar.
El presidente de Ecuador, Rafael Correa, dijo el sábado que su gobierno no permitirá "que afecte suelo patrio ningún soldado extranjero, sea regular o irregular. Por eso en el 2009 las bases extranjeras se terminarán".
El convenio sobre Manta finalizará el 12 de noviembre de 2009, pero la presencia de militares estadounidenses en esa base y puerto ecuatorianos puede prolongarse un año más, hasta 2010.
"Luego del periodo inicial de diez (10) años, cualquiera de las partes podrá denunciar este acuerdo mediante notificación escrita a la otra parte. La denuncia surtirá efecto un año después de la fecha de notificación", establece el convenio.
Una comisión de la Asamblea Constituyente de Ecuador aprobó el lunes el capítulo sobre soberanía territorial de la futura carta magna.
Uno de sus artículos afirma que "Ecuador es un territorio de paz. No se permite el establecimiento de bases militares extranjeras ni de instalaciones extranjeras con propósitos militares. No se puede ceder bases militares nacionales a fuerzas de seguridad extranjeras".
Si Ecuador quiere poner fin a la cesión de Manta debería denunciar el convenio ahora, dijeron a IPS fuentes diplomáticas.
Podrían alegarse "muchas causas: la participación directa o indirecta (de fuerzas estadounidenses de Manta) en el bombardeo, la negligencia por no haber detectado con su tecnología el campamento de las FARC, primero, y el ataque, después, y, en caso de haberlo hecho, por no haber informado a las autoridades del país socio, que es Ecuador", alegaron las fuentes.
Otra razón en la que podría fundarse la denuncia ecuatoriana es el apoyo directo prestado por el Comando Sur de Estados Unidos, del cual depende Manta, a las Fuerzas Armadas de Colombia.
El jefe del Comando Sur, almirante James Stavridis, dijo el 6 de este mes ante el Comité de los Servicios Armados del Senado de su país que estaba monitoreando el movimiento de tropas ecuatorianas y venezolanas hacia la frontera con Colombia.
"Con el continuo apoyo de Estados Unidos, Colombia está a punto de ganar la paz y hacer irreversibles sus exitosos avances contra el terrorismo", dijo y aseguró que esa guerrilla "ha sido reducida ahora a unos 9.000 combatientes, de los 17.500 que eran en 2002". Stavridis visitó Colombia en febrero.
En julio de 2001, el coronel retirado Fausto Cobo, ex director de la Escuela de Guerra del ejército ecuatoriano, había dicho a IPS que "Manta, para el propósito del Plan Colombia", es un "portaaviones en tierra de Estados Unidos".
Hasta abril de ese año, cuando empezaron los trabajos para ampliar la pista de Manta, un promedio de 100 efectivos participaban en hasta tres misiones diarias utilizando el avión espía F3.
Una fuente diplomática de Estados Unidos anunció entonces al diario británico The Financial Times que para octubre se sumarían 200 efectivos más y otros tantos en los meses subsiguientes.
Luego de la ampliación, se comenzaron a utilizar aviones más grandes y sofisticados para misiones de reconocimiento.
Manta es una de las cuatro "ubicaciones de operaciones de avance", junto con Curaçao, Aruba y El Salvador, que forman la red estadounidense de bases antidrogas en América Latina y el Caribe.
En agosto de 2006, el diario Expreso de Guayaquil informó que pilotos colombianos operaban en conjunto con pilotos ecuatorianos en vuelos desde la base de Manta.
El comandante del escuadrón de aviones Awacs (Sistema Aéreo de Alerta y Control, por su sigla en inglés) de Manta, Rich Boyd, aseguró al periódico que un oficial colombiano pilotaba una de esas aeronaves.
Según Boyd, cuando se volaba sobre Ecuador, el colombiano se retiraba de la cabina de tripulación para no acceder a información confidencial de este país. De modo análogo, cuando se sobrevolaba territorio de Colombia, el ecuatoriano era quien se apartaba, con igual propósito.
De acuerdo con Boyd, de los 27 aviones Awacs que poseía Estados Unidos, tres estaban en Manta. Cada aparato cuesta 1.000 millones de dólares, casi el doble del presupuesto de la Fuerza Aérea ecuatoriana en 2005.
El militar estadounidense explicó que mediante esta aeronave se pueden monitorear todas las conversaciones de radio y señales de radar en un radio de 321,8 kilómetros.
Semanas antes de esa denuncia, el entonces comandante estadounidense de la base de Manta, Javier Delucca, aseguró que esa instalación es clave para el Plan Colombia, con lo que dio a entender que Ecuador estaba involucrado en actividades antiguerrilleras en el vecino país.

Kintto Lucas, IPS, tomado de Rebelión

Qué pax quiere Uribe para Colombia?

El narco-paramilitar colombiano, Álvaro Uribe Vélez, ahora después de haber asesinado a Raúl Reyes, con la dirección del Comando Sur y fuerzas gringas asentadas en la Base de Manta (Ecuador), sale con el cuento de que está ´dispuesto´a hablar con las FARC.

Es la conducta de un psicópata, de un perverso. Porque el objetivo de Uribhitler es acabar con las FARC, con su Secretariado, y en esa tarea está apoyado por ´La Hiena´Santos (que quiere ser el ´sucesor´de Uribhitler). Como perversa, él lo sabe muy bien porque él es siquiatra, es la conducta del ´comisionado de Paz´, el Dr. Ternura, a quien ahora le entró el tartamudeo porque la senadora Piedad Córdoba denunció sus artimañas.
La situación no puede ser más clara. El régimen asesino narco-paramilitar de Uribe Vélez utiliza a todos los voceros de la comunidad internacional para ubicar a los miembros del Secretariado de las FARC, con la ayuda, no faltaba más, del gobierno de USA que utilizando sus satélites les permite ubicar la zona en la cual se produce una llamada y bombardearlas con bombas ´inteligentes´ -Colombia tiene este tipo de arma? No, desde luego- y con bombas racimos, que siembran cientos de minas quiebrapatas.
Así las cosas, el gobierno de Uribhitler ha cerrado las posibilidades de liberaciones unilaterales por parte de las FARC y ha condenado a los prisioneros en poder de los insurgentes, a la muerte. Lo cual no significa que ellos deban ir derecho a la muerte, no en este momento, porque todos vamos derecho a ella, o que las FARC vaya a matarlos. No. Han sido condenados a muerte porque el régimen los juzgó y sentenció. Son desechables.
Pero los prisioneros de las FARC irán a la muerte por las tropas estatales si las FARC no hace lo necesario para proteger sus vida y lograr su posterior liberación. Uribe desde los incios de su administración en 2002 ha querido la muerte de los retenidos en poder de las FARC. Así de clarito. Porque para él la solución de los retenidos en poder de las FARC es la muerte, el asesinato. Como esa es su visión de lo que debe ser la Paz entre los colombianos.
Porque uribhitler pretende una ´Pax romana´. La Pax de los sepulcros. Que es la Pax que ha buscado siempre la oligarquía colombiana. Recuerden la Tregua firmada con Betancur. Recuerden que cuando los diálogos de Caracas y Tlaxcala, había un principio de acuerdo entre los negociadores de parte y parte, gobierno y guerrilla, que plantaban atacar las causas del nacimiento de la insurgencia y el entonces presidente, César Gaviria Trujillo –también primo de Pablo Escobar-, pateó la mesa y atacó a las FARC en Casa Verde, mientras el pueblo colombiano estaba esperanzado con la Constituyente que redactó la Constitución del 91, la cual nació y murió el mismo día de su expedición por no participar en sus discusiones la verdadera insurgencia revolucionaria.
Igual conducta adoptó la administración de Pastrana. Cuando tenían que empezar a discutir las causas de la guerra en Colombia, recibió la orden de Mr. Bill Clintos de patear la mesa, y él obediente la pateó. Mientras las fuerzas militares-narcoparamilitares del Estado colombiano continúan con su macabra tarea de liquidar a los luchadores populares.
Amnistía Internacional habla de 400.000 muertos, el 85% de ellas causadas por los narco-paramilitares. El 10% de ellas causadas por las fuerzas militares. Y apenas un 5% atribuídas a la Insurgencia armada.
Las fuerzas militares-narcoparamilitares han asesinado a lo mejor del país, a los verdaderos promotores de la Paz en Colombia. Durante los Sainetes de los Ralitos realizaron –cifras incompletas, claro está-, 3.800 asesinatos. Esos son los que se han podido denunciar. Y los otros asesinatos, quién los comete? Quién asesina los sindicalistas, los maestros, las mujeres, los niños… Quién?
Son la Fuerza Pública. Generales de la Policía y militares. Generales como Óscar ´Cocaína´Naranjo, quien tiene a un hermanito pagando cárcel en Alemania por ser un vulgar narcotraficante. Como el general Castro a quien se le cayeron ´409 kilos´de cocaína en México, en un ´envío controlado´. Son los Farouk Yanine Díaz que han entrenado y creado y financiado la bestias salvajes del narco-paramilitarismo. Esté quien esté en la cúpula será lo mismo. Profundamente corrompidos. Asesinos sin sentimientos.
Por ello nuestro pueblo trabaja silenciosamente para construir la Nueva Colombia en Paz con Justicia Social. Imprescindible en esa vía un Nuevo Gobierno de Reconstrucción y Reconciliación Nacional, que siembre la Paz en la mente de los colombianos y coloque el respeto a la vida como el derecho humano fundamental, básico. Porque como dice un investigador colombiano, sin vida es imposible vivir!

ANNCOL

Por Raúl Reyes.., por nuestros muertos, ni un minuto de silencio

Es evidente que todo estaba premeditado por Washington y su perro de presa Uribe para generar la crisis e inculpar a todo aquel que levante la palabra contra él en oposición al guerrerismo del lacayo gobierno granadino.

Cada combatiente fariano es resistencia a la injusticia, nunca ofensa a la paz sin razón. Su guerra justa sólo mana como reacción a la injusticia, a la opresión, a la alienación, a la explotación, en el camino de la construcción del socialismo. Por eso, aunque maten su cuerpo, en ese camino de ideales imperecederos, su ejemplo abrazado a la causa bolivariana si que es difícil de matar.
Seguirá el imperialismo construyendo sus infamias. ¿Pero hasta cuando? Nuestro reino es en este mundo, así que con Carpentier podemos seguirnos preguntando, “Qué es la historia de América Latina sino una crónica de lo maravilloso en lo real?”, pero nuestra fábula, nuestra fantasía tiene similitud ante todo con la utopía bolivariana, con el sueño de la comunión…en este mundo; así entonces, igual nos da que nos llamen ladrones, como a quien crucificaran en vez de a Barrabás; que nos coloquen los INRI que les venga en gana; que nos traten peor que al “sambo” Bolívar, con las mismas leguleyadas y perfidias que las practicadas por el santanderismo en su afán por desmembrar la Patria Grande y asesinar al Libertador y su proyecto… No importa, porque, como expresa el comandante Iván Márquez, “¿de que vale la vida sin causa y sin bandera…?” Al final la historia nos absolverá, reivindicados serán nuestros sueños de Espartacos, de empobrecidos rebeldes tomando las Tullerías.
No podemos aspirar a que nuestros enemigos, que son los mismos enemigos del pueblo, nos traten mejor que a Galán el comunero, que a Policarpa en el cadalso, que Caupolicán en su suplicio, que a Tupac destrozado por los cuatro caballos de la muerte, que al Eloy Alfaro acribillado, desmembrado y quemado en el parque El Ejido; que a Guevara sacrificado en la Higuera, que a Sandino, traicionado, que a Farabundo Martí fusilado, Que a Fabricio Ojeda, que Bishop, que a Julio Antonio Mella, que a Camilo Torres, que Uribe Uribe, que al tribuno Gaitán o que al padre Libertador mismo en su agonía de hombre huérfano de patria.
Todos seremos delincuentes frente a las oligarquías y al imperio… Pero al final, la victoria será de los oprimidos y vilipendiados, porque siempre estaremos sobreviviendo entre las masas oprimidas, armados de sueños y armando con nuestros sueños cada nuevo emprendimiento de libertad; reiniciando cada vez que se requiera, rehaciendo el camino con las certezas que da la historia en su andar ineluctable hacia el estadio del comunismo; levantándonos contra el olvido, contra la estigmatización…, porque la historia no ha llegado a su fin, porque la rebeldía popular no muere con bombas, como no muere el sueño de Bolívar a pesar de las oligarquías; inventando nuevas tácticas para el asalto de los cielos; reintentando sin descanso la emancipación, rearmándonos de dignidad, rehaciendo la utopía. Existiendo en lucha…, siendo.
Ningún enemigo digno habría tratado con tanto desprecio y morbosidad a su opositor; ninguno con tanta saña; ninguno con tanta alevosía como lo hicieron con el comandante Raúl Reyes; pero, que inútil es la muerte por terribles que sean las circunstancia, por grande que parezca el infortunio, cuando la presa de las jaurías abominables que la propician tropiezan contra combatientes que no terminan en su ser mismo, con hombres y mujeres que no pueden ser con la muerte vencidos porque, como Raúl, sobreviven en su organización dando fuerza moral en la batalla.
Honor que nos hace el pueblo al permitirnos morir por su gloria eterna. Honor que nos hace decir, como en el himno de vanguardia: “por nuestros muertos ni un minuto de silencio, toda una vida siempre llena de combate, que el dolor nuestro optimismo no arrebate y sea más bien de la victoria un nuevo anuncio…”
Se solazan en la sangre las abominables piaras apátridas, destrozando con encono cada cuerpo de cada valiente. Pero ninguna muerte ha de instaurar el silencio de los pobres de la tierra…, ni por un minuto, ni por un instante guerrillero, miliciano, partisano... Ni un solo minuto de silencio por estos nuestros héroes que caen para crecer afianzando en la memoria, en la conciencia los ideales. Y, entretanto, los victimarios amorales que no diferencian una muerte de otra porque su descomposición ética no les permite entender que hasta un acto de guerra debe ser un acto moral, seguirán hundiéndose en el marasmo de sus crímenes de lesa patria y de lesa humanidad.
¿Qué simboliza el Raúl abatido, qué simbolizan sus huestes sacrificadas andando el camino de la búsqueda de la paz, entonces? ¿Qué, sino el signo del revolucionario genuino?; de aquél para quien la revolución, si es verdadera, solo tiene el destino del triunfo o el de la muerte. Y ese es el Raúl abatido; es el combatiente multiplicado en dignidad, que no le teme a la muerte porque amaba la vida y solo pensaba en ella.
Lo que por el régimen estamos como Raúl condenados a muerte, ya hemos expresado que nuestro último como nuestro primer y mayor deseo es el de morir con las armas en las manos…, por un futuro mejor para nuestros pueblos. Muerto Raúl, entonces, nuevamente ha fracasado la muerte.
Un escenario fue aquel, donde desde antes de llegar a él ya se habían cebado las fieras lanzando el misil inteligente, desplegando la tecnología de punta, el ojo del satélite, el Plan que va más allá de Colombia con el entramado de la conspiración contra el continente. Un plan, si, un plan para tomar a la América es lo que continúa en marcha. El plan de la recolonización yanqui. Por ello aquí la muerte no es simplemente la muerte. Pues hay muertes viles y crueles, asesinatos, crímenes como los fabricados por los abominables lacayos del imperio que siempre van más allá de sus intenciones aparentes. Así, esta maniobra que consistió en una operación de guerra sucia, sin la dignidad que deben tener los verdaderos actos de guerra por terribles que sean, está inscrito en el desenvolvimiento del Plan colonialista contra Nuestra América. Ya es más evidente su estrategia perversa cuando ha sacado de su sombrero de mago sombrío de la muerte la novela siniestra del computador de las mentiras, supuestamente encontrado en el devastado escenario donde fuera acribillado Reyes, sus guerrilleros y personas que visitaban el lugar. Fuera risible el hecho si no se divisara la perversidad que entraña. En principio los agresores se excusaron con el Presidente Correa que aún, porque no tenía noticia clara de los sucesos, no levantaba su voz por la violación territorial; pero cuando con entereza y decoro su palabra exteriorizó la indignación y la condena a la violación de la soberanía ecuatoriano por las tropas fascistas de Uribe Vélez, del fulano computador sale la prueba documental sobre la supuesta alianza Ecuador-guerrilla; igual o peor ocurre, cuando el Presidente venezolano Hugo Chávez con decoro cuestiona la agresión a Ecuador y toma medidas preventivas respecto al guerrerismo del régimen colombiano contra Venezuela, entonces del mágico computador surge el asunto escabroso e inverosímil de la alianza guerrilla-Venezuela para derrocar Uribe, e irrumpen de inmediato las amenazas y el discurso intimidatorio de Estados Unidos en boca del halcón George Bush.
Es evidente que todo estaba premeditado por Washington y su perro de presa Uribe para generar la crisis e inculpar a todo aquel que levante la palabra contra él en oposición al guerrerismo del lacayo gobierno granadino. Así que no es extraño que este pandemónium esté diseñado además para amedrentar con chantajes a los gobiernos del mundo para que opten por no contribuir en las soluciones al problema del conflicto colombiano, a fin de no resultar involucrados en los improperios de cada campaña difamante de Estados Unidos y del gobierno colombiano como lacayo. Pero principalmente, en conclusión, lo que avanza en su despliegue es un Plan de guerra de recolonización sobre el continente en favor de las trasnacionales. No nos sorprenda que inicien causa por colaboración con el terrorismo contra Venezuela, Ecuador, Nicaragua y todo el que asome la cabeza para buscar una salida pacífica al conflicto colombiano.
Como complemento no menos pavoroso, estaríamos en la situación nefasta en que el famoso computador servirá ahora como la justificación creada por el uribismo para proceder contra toda la real oposición o contra las organizaciones y personas que no quieran plegarse a las políticas del fascismo. Ya veremos que comenzarán a salir inculpadas como terroristas las personas y las organizaciones populares de la Colombia maltratada, vilipendiada y desangrada que estén haciendo oposición al gobierno. No se necesita ser adivino para llegar a ese presagio. Todo aquél que sea considerado elemento incómodo para el régimen será presa fácil del computador que ha surgido como una falaz licencia para reprimir.
Pero bien, la geometría de la lucha por la paz tiene implícita la forma y la dialéctica de las guerras; de ella, en circunstancias de existencia, no pocas veces adversas, como las nuestras, es de donde han de brotar los frutos del mejor vivir para los pueblos; desde donde se mire, desde cualquier vértice o desde su centro, desde su afuera o desde su adentro es la lucha de clases, el signo de sus dimensiones regulares o irregulares, en el infinito devenir de la historia, en la que suben o bajan las líneas de la realidad en que están los recodos de la muerte como parte de la existencia que bien puede aparecer de súbito en la estrada de la confrontación como ahora nos ha asaltado en el seno de la más alta dirección de nuestra organización.
No es un fin en si el acto de morir sino el cumplimiento de un segmento de nuestro discurrir en el universo, que debemos procurar de manera natural, preservándonos al máximo de su aparición temprana. Obligados estamos a tomar las medidas que nos den la mayor seguridad en medio de la confrontación; pero si llegaré a ocurrir, lo cual es una posibilidad constante en el día a día de la guerra deberemos asumirla como una nueva posibilidad real del ser que más allá de lo orgánico suele convertirse en latencia permanente; de la simple caída puede suscitarse una infinita llamarada, y si es la pasión, la entrega con convicciones la que mueve el deseo, estaríamos frente a la conjugación del heroísmo que le dota a la muerte de las circunstancia que configuran la grandeza. Entonces la muerte, compañeros, se ha de convertir en el marco de la denodada lucha de resistencia por nuestro pueblo, en magnífica victoria en tanto su hecho es el ejemplo de lo que habría que hacer en esa estrada que seguimos en post de la liberación. Es así como la muerte puede forjar la permanencia de los hombres por el estremecimiento de la sensibilidad de quienes le contemplan en su causa; y es así que más allá de esa esencial propia grandeza, como los pueblos suelen por las circunstancias en que un revolucionario entrega su vida, dimensionarlos, elevar su imagen hasta el cenit de su valoración. Pero al mismo tiempo, contra esa gracia es que se desbordan los improperios de las oligarquías, siempre prestas a hacer la guerra contra los nuestros aún en sabiéndolos muertos; se ensañan contra sus méritos que pueden ser copiados, contra su ejemplo que puede ser seguido…, y por ello es precisamente que intentan el aplastamiento moral ya queriendo, entonces, como destruir el espíritu del valiente, acabar con sus sueños, con sus ideales. La muerte así, por cuenta de la perfidia de los opresores termina también, como en le caso de Rául Reyes, convertida en consagración de los caídos. ¡Qué ironía!
No se trata aquí, entonces, de analizar sólo el importantísimo hecho de la violación de la soberanía ecuatoriana y de la soberanía de Colombia y Venezuela que indudablemente han sido también mancilladas de cuenta del expansionismo yanqui que violenta al territorio grancolombiano y de América Nuestra. Se trata además y sobre todo de enfrentar la determinación del imperio y las oligarquías de aniquilar la resistencia popular en sus formas diversas y necesarias de lucha mediante la estigmatización que provocan con el epíteto de terrorismo. Tratan estos funestos enemigos de aniquilar el internacionalismo, la solidaridad y el derecho del los pueblos a coordinar y juntar sus causas y sus propósitos, al mismo tiempo que se pretenden establecer como normales los ominosos procedimientos del fundamentalismo imperialista integrados en la doctrina aviesa de la guerra antiterrorista, la guerra total…; en fin las políticas contrainsurgentes que para el caso del contexto internacional latinoamericano, no son otra cosa que doctrinas contra la autodeterminación y la soberanía de los pueblos para hacer el favorecimiento del colonialismo y expolio de nuestras riquezas.
Se ha pretendido afianzar la conceptualización política del imperio, la de justificar contra las luchas de los pueblos el derecho a la “agresión preventiva”, a la “defensa anticipada”, a la “legítima defensa”…, donde de manera insólita el agresor se presenta como agredido.
Afortunadamente muchas voces se han levantado contra esa pretensión llena de mezquindades y descaro. La cumbre de Río, y en especial la declaración de Santo Domingo ha sentado un buen precedente que de alguna manera intenta poner freno a esas justificaciones que el imperialismo viene utilizando para ultrajar, invadir y saquear a los pueblos como ocurre en Irak, Afganistán y el medio oriente en general; o como especialmente ocurre en Palestina, done Israel actúa a manos sueltas mostrando el formato de lo que se quiere hacer en América Latina utilizando al régimen fascista colombiano. De tal suerte que a cualquiera debe satisfacer la forma “cordial” como concluyó el certamen sobre todo por la magnifica intervención del Presidente Chávez y la magnanimidad del Presidente Correa. Pero en todo caso hay heridas que no se curan con abrazos, sobre todo si llevan la carga de hipocresía que se evidencia en Uribe Vélez de quien nadie se debe confiar, pues el seguirá en su escalada de guerra y eso debe quedarle claro al mundo. El fascismo en Colombia y contra el continente tiene un gasto militar directo de al menos 6.5 % de su presupuesto ordinario, descontando que todo el presupuesto nacional colombiano está atravesado por el propósito de la guerra. Y recibe de Estados Unidos, la tercera ayuda militar del mundo no para aplastar la resistencia interna solamente sino, como ya hemos dicho, para convertirse en la punta de lanza del guerrerismo colonizador yanqui que desde hace rato ha estado fraguando la intervención en la Venezuela bolivariana.
Ante tanta afrenta y perversidad no tenemos otro proceder legítimo que el de la resistencia, el de la solidaridad, el del internacionalismo y la lucha en unidad populares. Aquí, ahora, y para siempre no podemos dejar el asunto en la sólo condena al gobierno colombiano por la violación territorial contra Ecuador sino sobre todo deberá continuarse la denuncia y la condena de los pueblos contra el papel que el imperialismo a puesto a jugar a Uribe contra el conjunto del continente. Colombia ha sido puesta por la oligarquía en el poder, en la triste situación de ser la punta de lanza de la recolonización. Hay que denunciar y combatir, también, entonces el intento de Uribe por aniquilar toda opción de pacificación, porque cierto es que al asesinar a Raúl han herido de muerte la posibilidad de una negociación de paz, a fin de mantener la excusa que permita mayor presencia militar yanqui en la región.
Nada le importará a Uribe tomar una posición de ataque a los países vecinos, nada le importará seguir como plataforma de agresión contra los países que le rodean, nada le importará sobre todo si la comunidad internacional sigue guardando silencios de conveniencia diplomática frente al genocidio que el régimen colombiano comete contra su pueblo.
Ahora y desde hace décadas, en América Latina, de manera especialmente brutal y prolongada, el turno de soportar las más indignantes agresiones nos ha tocado a nosotros como fuerza revolucionaria y sobre todo a los sectores más humildes de nuestro pueblo. Hemos tenido que sufrir el vilipendio y la muerte que se derivan del pertinaz terrorismo de Estado. Nos ha tocado sobrevivir y resistir al exterminio de la Unión Patriótica, sobrellevar y resistir todo el peso de la guerra sucia que ha sembrado de fosas comunes con millares de muertos el territorio de Estado; tenemos a cuestas la infausta circunstancia del desplazamiento forzado de millones de compatriotas, el apresamiento y la desaparición de millares de personas; el chantaje de la extradición de los luchadores utilizando las peores calumnias que sólo buscan humillarnos y ponernos de rodillas, tal como lo han pretendido acusando y condenando a combatientes bolivarianos heroicos, valientes, como Sonia y Simón Trinidad (uno de nuestros voceros de paz), a quienes mediante siniestras mentiras pretenden aplastar para cobrarle a las FARC su rebeldía contra las injusticias. Nos sigue tocando el turno, con el acribillamiento de otro gestor de paz, como lo era Raúl Reyes, a quien eliminan para cerrar los caminos de la reconciliación… Ya lo ha dicho nuestro secretariado, mataron a Raúl Reyes e hirieron de muerte el proceso de intercambio humanitario. Pero todo apunta a que en tiempo no muy lejano podría tocarle a otros también recibir el peso de las peores agresiones. Ojalá ello no ocurriera jamás; pero si llegare a suceder, ojalá no se tenga que decir que ya es demasiado tarde para tomar las previsiones contra los planes colonialistas que están en avance. De cualquier manera, nosotros con nuestras humildes experiencias estaremos ahí, solidarios, prestos a entregar la vida por cualquiera de los pueblos de Nuestra América.
La amenaza más evidente es sin duda la que se cierne sobre Venezuela cuyo territorio continuará siendo hostigado de diversas maneras y con infinidad de justificaciones: que se violan los derechos humanos, que es plataforma de envío de drogas narcóticas, que es país que apoya el terrorismo internacional…; su revolución tratarán de minarla inoculando la corrupción, la impunidad, el crimen, penetrando el paramilitarismo, la especulación económica, el desabastecimiento alimentario y de otros productos, poniendo a fondo la guerra mediática de cuarta generación, etc. etc.; hasta que tarde que temprano vendrá la agresión directa si no ha sido posible derribar a su gobierno revolucionario, incluso mediante el magnicidio. Así son las cosas; y esta agresión no depende de que se tengan o no afinidades políticas con las FARC. Este es un plan que trae su despliegue con el desenvolvimiento mismo del Plan Colombia y del Plan Patriota con el propósito de destruir el para ellos inconveniente sueño de unidad bolivariana; el proyecto del Libertador en general. Y solo hay dos maneras de que no llegue a conclusión el vaticinio: arrodillarse y vivir en la humillación del colonialismo, o resistir y preferir morir de pié que mantenerse en la sumisión. La primera es la opción peor que la muerte y la segunda es la posibilidad de vivir con decoro o morir pero como concreción de la resistencia digna que no comulga con la cobardía.
Sabemos que el Bravo Pueblo, no es de los que se arredra, y que la espada del libertador siempre estará empuñada con dignidad.

Jesús Santrich y Rodrigo Granda

Raúl Reyes, el camino de la vida a pesar de la muerte

Muchos piden liberación de los “secuestrados” pero muchos también olvidan que los nuestros, los hijos de los pobres que han luchado como combatientes del ejército del pueblo en busca de la justicia social, están en peores condiciones que los prisioneros que están en manos de las FARC.

En las aguas del Putumayo…, en las del San Miguel, en la floración silvestre de la amazonía, trepida desde el ayer hasta siempre la creciente guerrillera del amor para los pueblos; húmedas expresiones de vitalidad inmarcesible, tributando sacrificio para hacer la fusión de ese todo que somos como mismo pueblo al que los oligarcas dividen mientras ellos se juntan para agredir nuestros sueños.
Ya la música salvaje de los pájaros en el monte evoca la marcha del guerrillero caído y cuando la tarde vuela en las alas del viento y en el vientre del crepúsculo las sombras del bosque se fusionan hasta volverse oscura ingesta de segundos presurosos, de segundos que se vuelven noche en medio de la selva, Raúl guerrilla y sus huestes de estrellas titilan sobre el mundo alumbrando la piel de los oprimidos, el calor de la caleta, el oculto lugar de la manigua donde en el discurrir del sueño rebelde, pensando en la Patria Grande se anida el anhelo postergado de la Unidad, y su persistencia aunque depende de lo que él es, existe en la gracia de que su permanencia está, en lo que somos como Organización con todos los aportes de nuestros caídos, pero para el caso, con el aporte de él, del Raúl abatido, en esa senda de búsqueda del hombre nuevo y de la sociedad diferente.
La guerra es la vereda de la vida o de la muerte, ha dicho Sun Tzu. Pero la guerra justa no puede ubicarse en el estrecho marco de ese concepto, pues es para el revolucionario el camino de la vida a pesar de la muerte. Y de eso estaba convencido Raúl; por eso su camino es el de la Guerra Justa contra la alienación, contra la explotación, contra la opresión…, por la construcción del socialismo...; es decir, haciendo el camino a pesar de la muerte.
Difícil es la ruta de la lucha revolucionaria, pero una bitácora de certezas nos da el ideario bolivariano para crear, para inventar a fin de no errar, pero aún errando haciéndolo en el camino del intento de una nueva creación que supere el nefasto camino del capitalismo, que no puede ser de otra manera que cambiando de raíz el orden establecido en el que se ha perpetuado la dominación de los opresores.
El enemigo es común a los pueblos del continente, y podríamos decir que para los pueblos del mundo…; ese enemigo es el imperialismo, con toda la carga de su vieja cultura alienante. Sólo revolucionándonos interiormente, en la medida en que revolucionamos el mundo externo al mismo tiempo que nos trasformamos nosotros mismos desde el más profundo interior de la conciencia, sin calco ni copia como decía Mariátegui, apuntalando a la interpretación y creación propia, apuntalando nuestro sentido y valoración de lo que somos nosotros mismos…, hablando y pensando en americano, como decía el mismo Simón Rodríguez; en todo caso si a partir de la propia identidad, retomamos las enseñanzas de los pueblos del mundo que son patrimonio de la humanidad en su afán de emancipación, para avanzar a pesar de las adversidades, estaremos continuando la trocha que iba abriendo Raúl.
Nadie podría dar una fórmula especifica sobre cómo hacer la revolución latinoamericana; muchos podrían cuestionar a las FARC incluso en cuanto a algunos de sus métodos que la resistencia utiliza obligada por el régimen y el imperialismo; pero nadie puede cuestionar la justeza y la legitimidad de nuestra lucha; como nadie puede cuestionar que cualquiera sea la formula entre muchas para la alcanzar la libertad, el denominador común ha de ser el de la unidad, que el mejor medio para alcanzarla es la lucha y que los parámetros bolivarianos como socialistas hacen el obligado camino a tomar en cuenta si no queremos esperar a que se produzca la hecatombe del mundo por cuenta de la insensatez imperialista. Con estas ideas andaba Raúl en cada instante, por cada sendero de su marcha; por ello su muerte nos obliga a preguntar al mundo sobre si lo correcto es dejar de resistir, si lo correcto es guardar distancia de los resistentes por temor a que nos cuestionen y nos llamen terroristas según la conceptualización aviesa, desmovilizante y aplastante del imperio y sus oligarcas; es decir, por ejemplo, no considerar más prisioneros del imperio, luchadores bolivarianos, a Simón y Sonia sólo porque al yanqui y a sus lacayos les da la gana de decir que son narcoraficantes. Si asumimos la vía de la cobardía pronto a cada luchador le darán su respectivo epíteto descalificante para seguirnos aplastando uno a uno como moscas, se sea o no fariano, se sea o no bolivariano. Bastaría, siendo o no revolucionario, no levantar la voz sino apenas hacer algún mínimo gesto de inconformidad contra el imperio y los oligarcas, para sentir el peso del escarmiento.
¿Cómo le vamos a responder al imperio entonces?; ¿con la mansedumbre y la sumisión a cambio de que nos dejen vivir de rodillas?; ¿cohonestando con su depredación a cambio de las migajas que nos permitan ser su mano de obra barata, sus nuevos esclavos? No, así sea con equivocaciones, el ejemplo es el de Raúl porque es que lo que en últimas hacemos es la legítima defensa popular, la resistencia a una agresión que avanza sin cesar sobre los pueblos del mundo.
Se debe ahora más que nunca echar atrás los prejuicios que llevan a muchos a fortalecer el argumento de que hay que estar en contra de cualquier violencia “venga de donde venga”, llegando con esta falacia “equilibrada”, a la condena de la legítima defensa contra el opresor, incluso. Y llegando a la conclusión de que tendríamos que conservar el statu quo de la opresión que es la peor manera de la violencia. ¿Acudimos entonces, en el camino de la emancipación, a la sola alternativa del desarmado voto en blanco del señor Saramago?
Resistir, resistir, resistir en el concepto de la triple audacia, del hacer lo imposible porque de lo posible se encargan los demás todos los días, tal como diría Bolívar; resistir emancipando la conciencia con la moral y las luces, sin que nos anonaden los cantos de sirena de la socialdemocracia falsa, o las ofertas de las Calipsos en este largo camino lleno de peligros hacia Ítaca, en el que los estrigonios oligarcas e imperialistas estarán siempre listos para devorarnos sin compasión ha de ser la premisa. Y de verdad que para nosotros, así fuere en la soledad de la incomprensión de otros, estaremos persistiendo en la lucha, porque consideramos ante una eternidad de anonadamiento, la opción de un instante, así sea un pequeño instante, entre los brazos de la libertad, como en el cuento de Ulises y Penélope.
Sufriendo la sevicia de sus victimarios, Raúl ha logrado que Colombia exista, que sea visible para quienes la ignoran en sus padecimientos y en la soledad de la insolidaridad, que sólo hasta ahora pareciera estarse rompiendo a partir de las voces bolivarianas que claman por una salida política al conflicto que la desangra. Porque, más allá del problema de la violación de la soberanía territorial en Ecuador, está el problema fundamental humano, que no puede quedar oculto por la conveniencia diplomática; en aquella lejanía de la Patria Grande no fueron muertos en combate sino asesinados nuestros camaradas, rematados los heridos y desaparecidos los capturados. No podemos dejarnos engañar por la farsa del humanitarismo de unas tropas que dejan tres heridos en terreno; esa es la coartada para el crimen de guerra cometido. No es más. Pero no nos lamentamos. Asumimos las consecuencias del camino de lucha que hemos tomado; eso sí, tenemos el deber de señalar al tipo de enemigo que combatimos, para así saber de qué manera enfrentarlo. Es al imperialismo criminal y sus lacayos a quienes resistimos; y en esto, no faltan los sectores venales y traicioneros que a veces se ocultan entre las filas revolucionarias de uno u otro lado, los cuales habrá que identificar y también confrontar con firmeza.
Pero bien, más allá de las muertes, siguen vivos los sueños, la ilusión permanente de Raúl de expandir la moral y las luces, el sueño bolivariano, la utopía del Libertador, la explosión de esa mixtura liberadora que es el marxismo-leninismo y el bolivarismo. La siembra que venía haciendo, con sus guerrilleros, con sus mismas necesidades y vivencias, con sus mismos peligros y padecimientos que implican no el escenario para la reflexión sosegada sino el espacio para pensar durante el desenvolvimiento de la acción. Aún en esas circunstancias, estaba presente su deseo constante de aportar a la teorización, recogiendo las opiniones, los puntos de vista de estudiantes, maestros, gentes inquietas por el destino de los pueblos, amigos o no, Raúl buscaba la manera para dialogar, para escuchar y para dar su mensaje. En esta infausta ocasión del primero de marzo varios compatriotas latinoamericanos que le visitaban con ese propósito también murieron o han sido desaparecidos en el marco de la acción criminal de tierra arrasada ejecutada por el fascismo uribista con el concurso de cómplices que deben ser develados para que los revolucionarios de mundo sepan la verdad y hagan justicia.
Esta claro que el camino de la guerra puede implicar la muerte para cualquiera de los guerrilleros que estén en el compromiso real de entregarlo todo por la liberación popular. Eso lo sabía Raúl, y los sabemos todos los que hemos optado por la lucha armada. No obstante habría que mirar que estas muertes son las que tenemos no propiamente en el desenvolvimiento de la confrontación sino en la búsqueda de los contactos para la paz. De tal manera que estas experiencias nos dan la razón sobre la necesidad de exigir cada vez más garantías cuando de encuentros de cualquier tipo se trate. Seguramente nos haremos más exigentes y sólo nos valdrán nuestras propias garantías. No habrá encuentro gobierno guerrilla, por ejemplo, sin la existencia de una zona de despeje.
Por amor a nuestra causa justa, necesaria y sagrada, estas muertes no hacen sino reafirmarnos en nuestras convicciones. Cada día tenemos nuevas muestras de cómo piensa y actúa el fascismo y ello nos da las pistas de cómo es que debemos combatirlo. No encontrarán en nosotros dóciles borregos prestos a entrar en el corral de las claudicaciones. Y de verdad que nos hacemos responsables por todos nuestros actos, que los hacemos por amor al pueblo y con nuestras propias fuerzas. Agradecemos la solidaridad moral de los pueblos del mundo y nos enorgullecemos en decir que nada le debemos a nadie ni nada le deberemos sino a aquellos que con sus palabras de aliento y con su ejemplo también nos dan fortaleza mora. Particular y especialmente, gratitud tenemos con organizaciones como Opror, Fighter and lover, sindicalistas y los antifascistas veteranos de la segunda guerra mundial en Dinamarca, patriotas nórdicos que aman a la América Latina, y en su defensa del derecho a la rebelión popular contra la injusticia, han hecho aportes económicos simbólicos que apreciamos en toda la dimensión de su sentido solidario.
Somos una fuerza revolucionaria autónoma, independiente, insobornable e irreductible que vencerá. Y lo hará combatiendo con dignidad, haciendo saber que no nos arrepentimos de lo que hacemos y de lo que somos. Que nuestra condición de revolucionarios bolivarianos no es cuestionable y menos por elementos inmorales como los que desde el imperio y las oligarquías pretenden juzgarnos. Aquí estamos incólumes en nuestros propósitos, y ahora exigiendo más que nunca la libertad de los nuestros. Sólo como consecuencia de un canje de prisioneros saldrán libres quienes están cautivos en nuestros campamentos. No es admisible que nos pidan más gestos de paz, cuando después de tantas muestras fehacientes de nuestra voluntad política por encontrar salidas al conflicto, se nos responde con infamias y maleficencia.
Muchos piden liberación de los “secuestrados” pero muchos también olvidan que los nuestros, los hijos de los pobres que han luchado como combatientes del ejército del pueblo en busca de la justicia social, están en peores condiciones que los prisioneros que están en manos de las FARC. Quienes claman por la libertad de los que están en nuestros campamentos, con algunas excepciones que se pueden contar con los dedos de las manos, jamás levantan una voz por la libertad de los nuestros. Y aquí que nadie pose de inocente, porque todos quienes están como cautivos son responsables del azuzamiento de la guerra. Desde Ingrid en adelante, y valga decir que ninguno de ellos está en peores condiciones que Simón Trinidad o Sonia, o que muchos de los dirigentes políticos y lideres populares que han sido apresados sin ser guerrilleros, en el desenvolvimiento de esa cacería de brujas que sostiene el gobierno para aplastar la resistencia popular, y que seguramente se apresta a arreciar justificándose en cada nueva mentira que surja de la invención del “computador indestructible” de Raúl Reyes. Con falsas acusaciones han sido condenadas o al menos apresadas esas personas que también son civiles y han sido involucradas en el conflicto. No nos vengan entonces con eufemismos hipócritas sobre todo de parte de quienes desde su posición de “sociedad civil” azuzan la guerra con una culpabilidad y morbo superiores al de cualquier soldado.
Decimos al mundo, compañeros, que Raúl entra en la circunstancia del que se ha ido pero de otra manera se queda, del que ha partido pero de otra forma retorna, del que ya no está pero que de muchos modos permanece, y su permanencia en esa circunstancia donde el hecho de la muerte no es que se pretenda negar pero se supera, es en el canto del hombre nuevo, no del super hombre o de un hombre subjetivo imposible, sino del hombre de carne y hueso, con sus errores y sus pasiones, con una conciencia de profundo amor al pueblo, siempre dispuesto a entregarlo todo por los demás, por el pueblo, por los oprimidos.
Una permanencia es esa, que nada tiene que ver con la muerte como culminación; que nada tiene que ver tampoco con una religiosidad de santos…, sino con un presente de lucha que lleva el avance que él contribuyó concretamente a construir, con una esperanza de paz que Raúl ayudó a forjar, con una convicción que él también fraguó materializando este ejército popular inderrotable que emprende su larga marcha siguiendo las coordenadas que él ayudó a delinear para hacer ese largo y difícil camino de búsqueda de la felicidad humana.
Y el imperio, si de algo puede estar seguro es que con sus infamias no podrá matar la ansiedad de lucha de los pueblos. Será imposible sacar del imaginario colectivo al Raúl que muchos llevan en el alma…o al Negro Acacio, al Martín Caballero, al Cristian Pérez…, al Iván Ríos, y a cada combatiente que llevan los pueblos en lo más hondo de su alma.
En Raúl como en cualquiera de nuestros firmes militantes, nada muere con la muerte de la persona misma; nada de lo nuestro más profundo, nada de la determinación que es lo más sagrado…; por el contrario, todo se revitaliza, se potencia y se radicaliza aún más, porque mientras exista un fariano ninguno de nuestros muertos ha de morir.
El cuerpo de Raúl Reyes ha sido abatido; el de él como el de cada camarada caído en aquel rincón de selva de la Patria Grande, cercano al cause del río Putumayo es el de un mortal, de un hombre de carne y hueso que bien sabía el concepto de Sun Tzu respecto a que la guerra es la vereda de la vida o de la muerte…; pero en su entera visión bolivariana de revolucionario amante de la vida; en su visión de hombre con profundas convicciones fundadas en el humanismo leninista, podría afirmar que la guerra es la política por otros medios, que además son violentos, según el concepto de Clausewitz, complementado por Lenin, pero especialmente la guerra justa es para Raúl, como ya hemos dicho, el camino de la vida a pesar de la muerte.

Jesús Santrich y Rodrigo Granda/Especial para ANNCOL

Fidel Castro: El viaje triunfal.

Las agencias cablegráficas transmitieron rápido. Las noticias no son risibles, pero sí irónicas. Cada cual dijo lo suyo. Hubo competencia, es decir, compitieron. También llegaron imágenes fílmicas de Dick Cheney, el autor intelectual, y su discípulo McCain; aparecen disciplinadamente entre numerosas personas, en una especie de aula con asientos sencillos, en la que se encuentran todo tipo de jefes entrenados en el arte de matar. Utilizaré frases simples y algunas opiniones de alumnos, profesores, reporteros e instituciones que reflejan la cruda realidad.
Del propio discurso de Cheney, transmitido por la omnipresente CNN, se tomaron las siguientes palabras:
"Hemos progresado en el frente de seguridad, pero también en el gobierno."
"Cuando uno viene aquí, después de varios años, y uno ve cómo se han desenvuelto los acontecimientos —de hecho esta semana es el quinto aniversario desde que lanzamos la guerra en marzo de 2003—, muchas cosas buenas han pasado y no solamente en los últimos 15 meses."
"El nivel de violencia y de bajas militares así como de civiles ha bajado muchísimo, así que eso ha sido un gran éxito."
"Han sido años difíciles pero hemos tenido éxito en lo que hemos hecho y ha valido la pena el esfuerzo."
"Me alegro de estar aquí, y estoy muy contento de regresar a Washington la próxima semana para informarle al Presidente acerca del importante progreso que hemos logrado en Iraq."
Respondiendo una pregunta, dijo:
"Yo creo que el hecho de que el Presidente tomó la decisión que tomó hace más de un año, de no reducir nuestros niveles de fuerzas en Iraq sino más bien aumentarlos y agregar cinco unidades de combate, eso descarta cualquier noción de que ya sea aquí, en Iraq, o en la región, la gente podría esperar que nos vayamos."
"La gente está convencida de que nosotros estamos aquí para quedarnos y terminar la misión."
"Tenemos el beneficio de un año de éxitos. Yo creo que los estadounidenses pueden hablar de que lo que está sucediendo en Iraq es un éxito."
A las 9:50 a.m., se interrumpe la transmisión para dar paso a un reporte sobre las palabras de Bush sobre el estado de la economía.
"En este momento estamos lidiando con una situación difícil", declaró el Presidente.
Se interrumpe de nuevo la transmisión y el reportero agrega que "el presidente Bush dijo que Estados Unidos está controlando la situación de la economía, que está en crisis, aunque todo está bajo control. Por lo menos esas fueron las palabras del Presidente estadounidense".
En ese momento, Alan Greenspan publicaba en el Financial Times, "La actual crisis financiera en Estados Unidos será juzgada como la más grave desde el fin de la Segunda Guerra Mundial. Esta crisis dejará numerosas víctimas." Súmesele que, mientras Bush hablaba, el oro alcanzaba un precio de 1 023.68 dólares la onza troy y 112 dólares el barril de petróleo.
Las noticias se acumulan.
"Lunes 17 de marzo de 2008. Millones de iraquíes tienen poco o ningún acceso a agua potable o servicios médicos y sanitarios cinco años después de la invasión encabezada por Estados Unidos, según informe de la Cruz Roja", transmite BBC Mundo y continúa:
"La situación humanitaria en Iraq está entre las más críticas del mundo."
"Millones de personas están abandonadas a su suerte."
"Algunas familias gastan un tercio de su salario promedio mensual de 150 dólares en comprar agua potable."
"Los servicios médicos en Iraq están ahora en peor estado que nunca y los servicios disponibles son demasiado caros."
"Los hospitales de Iraq carecen de personal calificado y de medicinas básicas, los hospitales públicos tienen sólo 30 mil camas cuando se necesitan 80 mil."
"Muchos de los muertos en el actual estado de violencia no han sido jamás identificados."
"El hecho de que haya más seguridad en algunas partes de Iraq no debe distraer la atención de la situación extrema que viven millones de personas que, esencialmente, fueron abandonadas a su suerte."
Un informe de Amnistía Internacional, divulgado por DPA, advierte:
"Las violaciones de los derechos humanos son una constante en todo el país, donde millones de iraquíes dependen de la ayuda humanitaria para sobrevivir."
"Se han invertido millones de dólares en seguridad, pero dos de cada tres iraquíes todavía no tienen acceso a agua potable y casi uno de cada tres —unos ocho millones de personas— depende de la ayuda de emergencia."
"No se sabe con certeza el número exacto de personas asesinadas en Iraq desde la invasión estadounidense en marzo de 2003."
"Los juicios que se llevan a cabo son habitualmente injustos, con confesiones de culpabilidad presuntamente obtenidas bajo tortura."
Por otra parte, la agencia ANSA informa:
"El vicepresidente estadounidense Dick Cheney se reunió hoy en Bagdad con el primer ministro iraquí Nuri Al Maliki, al tiempo que una serie de explosiones sacudieron la capital iraquí causando al menos dos muertos y varios heridos."
"Cheney se reunió, además, con el candidato republicano para las elecciones presidenciales estadounidenses de noviembre, John McCain, quien llegó el domingo, también sorpresivamente, a Iraq."
"Poco después del arribo de Cheney, se registró en el centro de Bagdad una violenta explosión, al parecer un disparo de mortero lanzado contra la Zona Verde de máxima seguridad de la capital, donde están ubicadas las embajadas y los principales edificios gubernamentales."
"El general Kassim Atta, portavoz de las operaciones de seguridad en Bagdad, declaró que una tercera bomba estalló hoy contra un automóvil civil en la plaza de Tahariyat, en la zona central del barrio Karrada, provocando la muerte de un civil y tres heridos."
La agencia norteamericana AP da cuenta de que:
"Explosiones estremecieron esta capital el lunes durante la visita del virtual candidato presidencial republicano y del vicepresidente Dick Cheney."
"Helicópteros artillados sobrevolaron el centro de Bagdad y la fortificada Zona Verde, donde se halla la sede del gobierno iraquí y las embajadas de Estados Unidos y de Gran Bretaña, pero no hubo detalles iniciales sobre la causa de las explosiones."
"El vicepresidente realiza su tercera visita a Iraq, donde Estados Unidos tiene una fuerza de 160 mil soldados y ha sufrido la muerte de casi cuatro mil efectivos."
"McCain, quien ha apostado su futuro político a un éxito militar de Estados Unidos en Iraq, se reunió el lunes con el primer ministro Nuri Al Maliki, poco antes de que el líder iraquí iniciara conversaciones separadas con Cheney."
"Al Maliki dijo que él y el vicepresidente discutieron las actuales negociaciones sobre un acuerdo de seguridad a largo plazo entre ambos países."
"La embajada de Estados Unidos en Bagdad dijo que no podía confirmar versiones de que la Zona Verde había sido atacada con cohetes tras la llegada de Cheney."
Más adelante DPA informa y amplía:
"Un atentado triple causó hoy la muerte a dos personas e hirió a otras siete en la capital iraquí, Bagdad, horas después de la llegada por sorpresa del vicepresidente de Estados Unidos Dick Cheney."
"La primera bomba explotó contra una patrulla de la policía en el barrio occidental de Mansur. Un agente murió y otro resultó herido."
"Una segunda explosión en el barrio de Zayuna causó heridas a tres civiles, en tanto que en el centro de la ciudad un civil perdió la vida y otros tres resultaron heridos, informó el general Kassim Atta."
Pero no fue sólo en la capital iraquí:
"A 42 víctimas mortales y 58 heridos se elevó el número de víctimas en uno de los atentados en Kerbala, a 110 kilómetros de Bagdad", comunicó la EFE.
En otro despacho añadía que era "un atentado suicida perpetrado por una mujer que detonó la carga explosiva que llevaba adosada al cuerpo."
"Entre 25 y 36 muertos y decenas de heridos causó hoy un atentado suicida", reportó por su parte ANSA.
Con estos datos, que se incrementan por hora, lo de Cheney, ¿fue o no un viaje triunfal?

Fidel Castro Ruz

RAÚL REYES, PEQUEÑO CAPITÁN VALIENTE

“Tu cadáver pequeño de capitán valiente ha extendido en lo inmenso su metálica forma” CHE.

Con el símbolo de la resistencia, con la imagen de Manuel Marulanda en su pecho, Raúl Reyes ha caído abatido en un rincón de selva de la América Nuestra. ¿Dónde?: Nos han preguntado que si en Colombia o en Ecuador. Ha caído en la Patria Grande, decimos, porque para un genuino bolivariano las fronteras trazadas sobre la tierra de la Awy Ayala no son sino parte de esa maleza anti-bolivariana que poco a poco hemos de arrancar de raíz para que pronto fructifique el sueño de unidad del Libertador.
Raúl, había venido al mundo en el seno cálido y tranquilo de un humilde hogar huilense. En septiembre de 1949, en el municipio de la Plata, nació Luís Eduardo Devia Silva, que era su nombre de pila.
Sus años juveniles pasaron entre el estudio y la militancia política revolucionaria. Desde temprana edad y por su alta sensibilidad social se vinculó a la Juventud Comunista Colombiana, donde fue forjando su conciencia de clase y recibiendo formación ideológica humanista al lado de sus compañeros de filas.
Luego de graduarse de técnico medio con especialización agropecuaria, y con algunos conocimientos de contador también, se vinculó como empleado de una reconocida empresa transnacional de productos lácteos, en la que desarrolló una intensa labor en defensa de los intereses de los obreros. Como dirigente sindical se ganó el aprecio de sus compañeros pero también el odio de la patronal.
Luís Eduardo Devia Silva y el Raúl Reyes, entonces es el devenir del hombre obrero, sindicalista…, luchador que asumiendo altruista causa de los desfavorecidos se hace guerrillero y asume el combate por los pobres de la tierra hasta las últimas consecuencias. Así ha caído nuestro camarada, como insurgente comunista de patria o muerte sobre el bendito suelo de los hijos de Bolívar derramando su último aliento de vida soñando en la emancipación de los pueblos.
Desde esta nueva Higuera, desde aquella inhóspita Santa Rosa de nuestras selvas, desde aquel cobijo de bosques guerrilleros en que se vertiera su sangre y la de sus compañeros, la resistencia, la indignada fuerza contra el fascismo y la opresión palpitan sin que pueda haber quien las detenga. Con el rojo de sus huestes abatidas, el huerto del valor germina para dar el fruto del honor multiplicado, el fruto del hombre con sus sueños, el fruto de los pueblos en su asomo de gritos de victoria redimidos.
Al lado de los suyos, de aquellos partisanos de la rebeldía, de la teoría y de la práctica redentora, sin duda ninguna la fe en los oprimidos era el credo de certeza en la victoria. Y es que el tránsito de lucha del Comandante no le había dado sino la confirmación de que el potencial de emancipación sólo lo poseen los oprimidos. En su época de trabajador, la actividad laboral le había llevado a las fértiles tierras del departamento del Valle del Cauca y luego al rico y hermoso Caquetá. Este último departamento fue transitado por Devia también en aquellas memorables campañas políticas en que desde los sectores revolucionarios se habían propiciado algunas alianzas con sectores liberales como el que conducían Luís Carlos Galán Sarmiento y Rodrigo Lara Bonilla, entre otros. La búsqueda de la apertura democrática era un propósito fundamental en el que por entonces le tocó emplearse a fondo contando también con la compañía de Luciano Marín Arango, en el desenvolvimiento del llamado Frente Democrático que incluía a los comunistas y al Nuevo Liberalismo, en un intento por encontrar opciones de cambio favorables al pueblo, dentro de un ambiente de amplitud, pensando siempre en la necesidad de la unidad nacional y en la paz de Colombia, que en el fondo era la esencia del proyecto pacificador que más adelante asumirá la Unión Patriótica desde su surgimiento. En aquel momento Luís Eduardo había sido elegido concejal en el municipio de Paujil.
Posteriormente el candidato presidencial Galán Sarmiento y el ex ministro Lara Bonilla serían asesinados por especimenes pertenecientes a ese mismo género de criminales que hoy conforman la narcoparapolítica colombiana. Por su parte Luciano Marín debió irse a la montaña; como Iván Márquez se incorporó a la lucha armada en el seno de las FARC-EP que era la única opción que dejaba la guerra sucia, cada vez más encarnizada contra quienes querían un cambio democrático para Colombia.
En su época de militante comunista dentro de las filas del Partido, Devia alcanzó a hacer parte del Comité Central, espacio desde el que con más denuedo siguió combinando su trabajo político, sindical y el de la representación popular que había asumido, dejando su impronta de efectivo y meticuloso organizador, que de una u otra manera seguía haciéndole quites a la muerte. Pero también las circunstancias de represión y guerra sucia no le dejan otra alternativa que la de la lucha armada. No obstante, la persistencia en el ideal de la paz llevan a las FARC y aun conjunto de organizaiones democráticas a reintentar el camino con la fundación de la Unión Patriótica que como proyecto político de pacificación fue también ahogado por una nueva orgía de sangre desatada por el régimen desde mediados de los años ochenta y que cobraría la vida de cerca de 5000 militantes upecistas.
Como contra centenares y miles de militantes revolucionarios, Devia sufrió la hostilidad criminal de los órganos de seguridad del Estado. Pero esta no era una situación nueva para él; ya traía experiencia desde el período presidencial de Julio César Turbay Ayala (l.978-l.982), cuando en carne propia sufrió las atrocidades del siniestro “Estatuto de Seguridad” que legaliza la tortura y desaparición de luchadores populares. Luís Eduardo salvó su vida de varios atentados, escapó de diversos allanamientos que llevaban el propósito de desparecerlo…, hasta que la hostilidad fue tal que no tuvo otro camino que el de ingresar a las filas guerrilleras, ante el acoso de la dictadura turbayista. La decisión de vincularse a las FARC le conlleva la necesidad de separarse de Hilda, su compañera, y de sus pequeños hijos, Robespierre y Lida. Es la década de los ochenta cuando ya transita las trochas de la selva con el nombre que toma para afrontar la nueva etapa de la guerra de resistencia como Raúl Reyes.
Sin duda nuestro camarada será modelo para configurar el guerrillero heroico del Siglo XXI. Un guerrillero colectivo, real, de esos que los oligarcas sólo podrían admitir como mito impotente, como romántico ideal que no alcance a lastimarles su opulencia. Ese guerrillero del siglo XXI que representa la vida y la obra de Raúl Reyes es símbolo del rearme de la utopía que está en desenvolvimiento con la potencia de la resistencia que va, que anda, que avanza con la certeza de que cada paso dado es una siembra que no ha de apagar la muerte.
Para los revolucionarios de hoy, todo lo que la oligarquía pretenda para ensuciar la imagen del insurgente, solo será basura que los condene. Porque nada podrá ocultar las razones que motivan la rebeldía de los guerrilleros de las FARC en su ascensión hacia el objetivo del hombre nuevo, avanzando en la conquista de la revolución colombiana, grancolombiana, de América Nuestra…, bolivariana. Porque es que, nuestros combatientes, como es el caso de nuestro Raúl Reyes, son cada uno y de conjunto la perseverancia de todo el pueblo en armas contra toda claudicación, y esa persistencia se agiganta cuando el alma se mueve con la inspiración que dan los sueños de Patria Grande del Libertador.

¿De dónde el odio de la oligarquía colombiana a Raúl Reyes?, ¿de dónde los ofensas de las grandes cadenas transnacionales de la desinformación que lo ultrajan como queriendo desterrarlo de la memoria en su condición de luchador valiente, o de guerrero de la esperanza?… Pues Raúl sencillamente era un combatiente, un modesto soldado del pueblo oprimido y por siempre vilipendiado, que al brindarse en cuerpo y alma por la causa del nosotros que es la que identifica el pueblo llano, se hace para el opresor más peligroso entre más lo quieran muerto; y es de ahí de donde se deriva el odio de los opresores, en ese mismo aspecto que es el amor de los oprimidos.
La entrega de Raúl y los suyos a la causa de los pobres, la alta disciplina, el talento intelectual, el compañerismo y sobre todo el absoluto y profundo amor al pueblo hacen el cuadro de los revolucionarios integrales, en quienes lo que más reluce es la capacidad de entrega generosa, que para el caso del Comandante se habían puesto de presente con un virtuosismo que es el mérito que precisamente lo instalan en el puesto de Dirección en el Secretariado del Estado Mayor Central de las FARC-EP que ocupó hasta el día de su deceso. Ese es el sitial que el conjunto de los combatientes preservan a quienes en su praxis revolucionaria van a la vanguardia del sacrificio por los demás.
Como combatiente Raúl ayudó a la creación de varios Frentes Guerrilleros, y con su ejemplo y enseñanzas contribuyó en la formación de múltiples cuadros y nuevos militantes. En cumplimiento de los planes, para ir ejecutando el despliegue estratégico de la fuerza, puso todo su empeño para contribuir en la fundación del poderoso Bloque Sur de nuestro ejército insurgente.
Durante el mandato de Belisario Betancur (l.982-l.986), Raúl participó de los diálogos de paz con el gobierno nacional y es uno de los firmantes de los acuerdos de “Cese al Fuego, Tregua y Paz”, pactados en Casa Verde, municipio de Uribe, Meta, entre el gobierno y la insurgencia. Como consecuencia de estos acuerdos es que surge la Unión Patriótica que sería exterminada a sangre y fuego por el Estado colombiano, en el mayor genocidio político recordado en la historia reciente de América Latina, frustrando así, una vez más, las posibilidades de la paz para Colombia.
Era Raúl un hombre de patria o muerte, de causas insobornables, de entereza y de lealtad a toda prueba. Un hombre que sufría como propio el dolor ajeno, que se sentía por las penas de la América toda y hacía suya cada intención de emancipación de cada pueblo por remoto que fuera. Con la inocencia de un niño a veces, el entusiasmo que le imprimía a cada causa le hacía vulnerable, pero sobre todo cuando el emprender intentos de paz requería de su particular empeño. Pero así era él, un constructor de utopías, un pasajero de lo imposible, un convencido de la necesidad de la lucha por la libertad tanto como de la necesidad de la paz en socialismo, o al menos en las elementales condiciones de la justicia que brindaran siquiera el pan para el hambriento mientras con paciencia y tenacidad se fuera haciendo ya a más largo plazo la construcción del ideal del Libertador. Eso era Raúl Reyes, y no esperemos que lo digan los oligarcas, los imperialistas…, porque raro sería en momentos de fascismo y de exacerbo imperialista hallar algo de dignidad y espiritualidad en ellos que les permita reconocer a su adversario.
Cuando la VIII Conferencia Nacional de Guerrilleros de las FARC-EP ordenó la creación de la Comisión Político-diplomática de nuestra organización guerrillera, él fue elegido como su responsable. Raúl, entonces, al mando de un puñado de guerrilleros se da a la tarea de hacer conocer a las FARC en el mundo llevando la propuesta de paz con justicia social y las denuncias sobre el terrorismo de Estado que azota a Colombia.
Con la solvencia de un hábil mensajero de la paz, pone en jaque las posiciones guerreristas del gobiernos en el exterior. Es a raíz de esta labor que se le conoce, entonces, como El Canciller de las FARC.
En su misión es recibido por jefes de Estado y de gobierno, cancillerías, personalidades, ONG´s, representantes del mundo académico, etc. en tres de los cinco continentes.
En 1.999 es nombrado jefe negociador de las FARC-EP frente al gobierno de Andrés Pastrana Arango (l.998-2002) en aquel escenario colombiano que se llamó “Area Desmilitarizada”, o “Zona de Despeje”, de San Vicente del Caguán. Entonces, otras calidades políticas y humanas se dejan ver en el comandante, quien hace gala inagotable de paciencia para escuchar y debatir, con prudencia suficiente y firmeza revolucionaria en esa trinchera en que se convirtió la mesa de negociaciones. Con un semblante imperturbable en los momentos de dificultades, solía endulzar los momentos álgidos de la discusión con amplias sonrisas muy naturales que solían a menudo sacar de quicio a la contraparte en la medida en que la afabilidad brotaba al lado de sus posiciones tenaces cuando de defender los intereses populares se trataba.
Desde el Caguán la imagen de Raúl Reyes como nunca antes se hizo conocida; saltó a los principales noticieros de televisión, periódicos y revistas del mundo entero. Su rostro se hace familiar para colombianos y extranjeros…, y habría que ver algo que poco exteriorizaban los medios; es decir, los argumentos absolutamente favorables al pueblo que siempre enarbolaba, como el subsidio al desempleo, la redefinición salarial en beneficio de los trabajadores, la discusión a las políticas neoliberales que permitiera llegar a conclusiones que pararan la creciente miseria en que se hundían nuestros compatriotas, la erradicación definitiva del problema del narcotráfico mediante un programa de sustitución y legalización diseñado por el comandante Manuel. En fin, posiciones que permitieran llegar alcanzar la paz instaurando la justicia social. Pero el régimen se obstinó en no ceder, en no privar a los oligarcas de sus excesivos privilegios. En consecuencia los diálogos fueron rotos por el gobierno abruptamente, activando una operación de aniquilamiento que dieron en llamar Operación Thanatos, el Ángel de la Muerte, que fue con la que asesinaron otra opción de paz. Lo que seguiría serían años de aplicación del plan colonialista de Washington, para cuya ejecución habían estado haciendo una reingeniería de la fuerza. Plan Colombia llamaron a su nueva aventura guerrerista que con el disfraz de un plan social desató una operación militar de gran envergadura conocida como Plan Patriota. Pastrana inició la reingeniería y la instalación del Plan, y Uribe la continuó con toda la saña de su particular acento vengativo. Desde entonces y ya en el desarrollo del segundo período de gobierno del narco-paramilitar presidente Uribe, las FARC han resistido y derrotado al plan Patriota, asumiendo ya lo que se conoce como Plan Consolidación; es decir, tierra arrasada contra el pueblo y avanzada militarista para hacer de Colombia la punta de lanza que permita proceder contra el continente.
Raúl no temía a los riesgos que implicaba la tarea que le había asignado el Secretariado. Se había hecho el hombre más vulnerable de nuestra Dirección, indudablemente, porque para llevar a buen término esa laudable empresa había que tomar el riesgo de caer en las trampas que ponen los mismos, a veces, que solicitan o que dicen estar generando garantías para propiciar los contactos. Había una experiencia y él lo sabía. Muchas veces la Dirección guerrillera fue atacada a mansalva cuando se intentaba una búsqueda de relaciones para iniciar algún intento de paz. Pero, porque se trataba de un mandato, de un deber y de una convicción, él había decidido tomar el riesgo. Es más, él lo había asumido desde siempre. Pero en gran medida pudo haberse confiado…; él tenía la tendencia a la confianza, pero no como un asunto de improvisación o de desidia sino como un asunto de sus convicciones; había que comenzar por confiar para poder abrir un espacio de acercamiento, decía. Era como parte de una íntima doctrina esa forma de pensar, y seguramente aquello que ya era parte de su forma de ser se derivaba de su absoluta entrega a la búsqueda de un camino de reconciliación, aún en las peores circunstancias de la confrontación.
Para los combatientes, siempre desconfiados por lo conocedores de la saña y la traición con que el enemigo actúa, la entrega de Raúl a esa tarea podía tener el sino de la desventura o de una tragedia en la persona a la que estimaban y en la que confiaban por su experiencia enorme, pero que consideraban demasiado crédulo por lo bondadoso y tan entusiasta. Pero no, tanta demasía en su convencimiento no tenía fuente en la ingenuidad sino en el convencimiento que se fundía con el anhelo de paz y la abnegación que como revolucionario le imprimía a todo. No hay nada en sus actos que no deba ligarse con su certeza en la revolución continental y en la paz con justicia que favoreciera a los oprimidos, cuando ya sin opresores pudieran catarle a la la libertad.
Para él, efectivamente la Patria es la América. Se solía preguntar cuando podrían acabar las fronteras; se sentía tan ecuatoriano como colombiano, tan venezolano como Peruano, tan boliviano como argentino, tan de todas partes que seguramente se estará riendo de la discusión inicua de si debía estar o no del otro lado de la frontera, más cuando su gestión no era ofensiva sino de paz y de búsqueda incansable de salidas al conflicto colombiano, porque propulsor era también, como el que más, del respeto a la política de fronteras promulgada por las FARC en la Octava Conferencia Nacional: no está permitido hacer operaciones ofensivas fuera de Colombia.
Últimamente el Secretariado le había dado la misión de profundizar, de acentuar, su búsqueda de contactos por la paz; el 29 de febrero del año en curso Raúl Reyes por orden de la Dirección guerrillera se desplazó junto con su guardia personal para atender un encuentro con delegados del gobierno francés que prepararían las condiciones de una posible reunión entre el Comandante guerrillero y el Presidente de esa nación, Nicolás Sarkozy, tratando de dar solución definitiva al caso de retención política de la ciudadana colombo-francesa Ingrid Betancur, y buscar en ese marco una nueva alternativa para iniciar un diálogo de paz duradera. Para tal propósito había improvisado el comandante Raúl un campamento de tránsito, como lo son todos los campamentos guerrilleros, que permitiera en condiciones más o menos tranquilas atender la importante y delicada gestión que incluía además la atención a otros emisarios y personas del continente que deseaban conocer de la realidad de la confrontación desde el punto de vista de la insurgencia. Unas semanas antes había hecho el comandante diligencias en otro país desde donde se venía desplazando por la línea sur de la frontera brasilera-peruana-ecuatoriana- de la Patria Grande, hasta llegar a Santa Rosa, localidad ubicada en la provincia ecuatoriana de la América Nuestra. Hasta allí llegó con sus tropas, y en ese lugar lo alcanzó la muerte, dormido, mientras descansaba luego de recibir a estudiantes y académicos que habían logrado una entrevista tras esperarlo durante varios días. El mando militar del Comando Sur de los Estados Unidos, con sus tropas y con cipayos del ejército colombiano, mediante una oscura operación de guerra, por aire, agua y tierra, hicieron el asalto al campamento. A eso de las 00:25 horas del primero de marzo comenzó la orgía de sangre en la que el imperio y sus lacayos aniquilaron casi completamente a todo el que se encontraba en aquel campamento de paz.
Él estaba ahí, a la espera de los contactos, pues como siempre asumió la tarea con toda su determinación, y no podía ser entonces el Putumayo ni ninguna piedra de camino el límite para sus emprendimientos.
Raúl Reyes había sido destacado también para que atendiera a muchos compañeros y compañeras que desde distintas partes del continente enviaban mensajes para intercambiar, sobre posibilidades de paz para Colombia. Tarea que no le sorprendía en el entendido que él mismo era quien más solía plantear que era necesario escuchar y evaluar las opiniones de quienes en el continente y en Colombia se preocupan por nuestra situación de guerra y por nuestro futuro, que en últimas es un factor de mucho peso en la definición del destino de América Latina y el Caribe. Y claro, esto había que hacerlo en la clandestinidad, para preservar a quienes desean la paz, de la violencia criminal de la jauría imperialista que desea mantener la confrontación como la excusa para asegurar la permanencia bélica en la región.
Raúl había dicho en alguna entrevista, que era probable que él o cualquier integrante del Secretariado muriera en el intento de búsqueda de la paz, más que en el desarrollo mismo de la guerra…; Pero como fuere, aspiraba a que si eso ocurría, para entonces estuviera bastante abierto el camino, o bastante acumulada la experiencia para que otros sigan adelante con tan elevado propósito. Y lo cierto, es que su partida así, de esa manera infamante como los enemigos de las pobrerías lo propiciaron ha sido un atentado que –como lo indicó el Secretariado- lo mató a él y al mismo tiempo hirió de muerte la dinámica alcanzada en la maltrecha senda del intercambio humanitario de prisioneros de guerra, que sin duda era un paso esencial para buscar el diálogo por la paz. Pero por otro lado, “para bien o para mal”, como diría un entrañable amigo, ahí está la práctica que habrá de aconsejarnos sobre los pasos que hemos de dar.
La causa de Raúl tiene millares y millares de doliente; es invaluable la solidaridad expresada por amigos, simpatizantes y gentes desconocidas que han hecho reconocimiento al importante papel de ese pequeño capitán en la conducción del valeroso ejército del pueblo. De tal manera que ha de sobrar quien pueda continuar el camino. De eso no hay duda, así que se equivocan una vez más los esbirros de la muerte y la tragedia nacional si creen que este asesinato es lo que podría poner en jaque a las FARC-EP. Aquí nadie se rinde ni se atemoriza, porque la lucha que hemos abrazado es un compromiso de patria o muerte por todo lo que defendía y hacía Raúl: la denuncia de las injusticias diseminadas por los oligarcas; la lucha contra la guerra sucia desatada por el régimen terrorista; su batallar al lado de la gente más humilde por sus derechos y necesidades más sentidas. Es decir, la entrega absoluta a la búsqueda de la paz sin claudicaciones. Para todo ello se entrevistaba con muchos altos funcionarios de Estado como con múltiples sencillos hombres de la ciudad y del campo de quienes recogía las ideas que constituían su potencial moral de firme revolucionario, ya levantando la voz por los prisioneros del imperio, por Sonia, por Simón, por los cinco cubanos, por Víctor Polay, por Mumia…, por nuestros prisioneros en manos del régimen; por los desplazados, los desaparecidos y los explotados.
Ese es el significado de Raúl, ese es el ideario y la voz rebelde, justiciera, que odian los oligarcas que lo infaman y lo vilipendian aun después de muerto. Quizás porque lo sienten más vivo que siempre. Eso es lo que lo hace prohibido, eso es lo que lo hace indeseado, eso es lo que lo hizo perseguido, pero por los de arriba.
La palabra y la práctica de Raúl Reyes, por todo lo que significaba suscitaba la ira de Uribe Vélez, es decir del fascismo. De tal manera que para abrirse paso no podía ser de otra forma que en la clandestinidad, desde las trochas de la selva como por los caminos del ciberespacio, hablándole al mundo con el mensaje que deseaban ocultar los opresores; burlando cercos, evadiendo persecuciones, inventando rutas, cruzando ríos, deshaciendo fronteras, clandestino actuando, ¡resistiendo!... Siempre dispuesto a caer abatido si necesario era para seguir enalteciendo la causa de la paz digna.
No le inquietaban a Raúl las inverosímiles acusaciones y afrentas difamantes. Con más entusiasmo reiniciaba sus labores cada día, imbatible como militante comunista bolivariano…, como hombre bueno, leal, sacrificado, siempre avanzando hacia ese cielo que continúa buscando en este momento que por aciago que parezca no es más que la crisis que ha de anteceder a grandes definiciones en favor de los oprimidos, con el detalla de que para pesar de la oligarquía y el imperio, Raúl, o mejor dicho Raules habrá para rato. Con seguridad el de este comandante es uno de los ejemplos de revolucionario que deberá estar asumiendo el mundo andando hacia el cielo de la felicidad terrenal sin explotadores ni explotados.
Raúl seguirá en la trinchera de la Patria Grande, con un arma de amor para los pobres, con esa arma que es el ideario bolivariano, revolucionario, fraguando el destino, ayudando de alguna manera, con la paciencia y el cuidado que requiere el vilo de la guerra de resistencia a las tantas infamias de los opresores.
No esperemos que por estas acciones nos canten loas los enemigos, los fascistas… No. si eso ocurriere deberemos extrañarnos, pues sería algo sospechoso. A los revolucionarios nos han de bastar los coros de amor de los oprimidos, esos cantos de amor que aterrorizan a los terroristas del neutrón y la motosierra.

Jesús Santrich y Rodrigo Granda/Especial para ANNCOL

Sed de sangre

El imperio no se resigna a ser el único perdedor en la reunión del Grupo de Río celebrada en Santo Domingo el 7 de marzo. Desea armar de nuevo el sangriento tinglado. No es difícil demostrarlo.
El martes 11 de marzo El Nuevo Herald, órgano sumamente hostil a Cuba destinado a trazar pautas en América Latina, bajo el título de “Cubano es presunto líder de las FARC en México”, suscrito por uno de sus articulistas nacido en nuestro país, afirma:
“Un ingeniero cubano radicado en México fue identificado por las autoridades de inteligencia como el presunto dirigente del grupo de apoyo a las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) desde territorio mexicano.
“El reporte de inteligencia ―citado por los diarios El Universal y The Wall Street Journal― señala a Mario Dagoberto Díaz Orgaz, de 48 años, como el principal sospechoso de organizar la expedición de un grupo de estudiantes mexicanos a un campamento de las FARC en Ecuador, atacado por las fuerzas colombianas el primero de marzo.”
“Agentes mexicanos dicen haber fotografiado a Díaz Orgaz en Quito, el 5 de marzo, a las 6:25 p.m., mientras merodeaba el Hospital Militar donde está recluida Lucía Andrea Morett Álvarez, sobreviviente del operativo armado.
“La joven, conocida como ´Alicia´ en las filas insurgentes, había viajado el 10 de enero de México a La Habana y desde ahí a Quito. Su regreso a México estaba programado para el martes.
“El informe sobre Díaz Orgaz lo presenta también como operador financiero de las FARC en México...”
“El ingeniero cubano habría sido ubicado en Ecuador por los servicios de inteligencia mexicanos luego de sobrevivir al ataque militar contra el campamento de las FARC.
“Anoche El Nuevo Herald contactó telefónicamente a un cercano amigo suyo en la ciudad de Querétaro, donde Díaz Orgaz reside y trabaja como investigador del Centro de Ingeniería y Desarrollo Industrial, adscrito al Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología del gobierno mexicano...
“Para evitar el asedio de la prensa, Díaz Orgaz se encuentra desde el lunes en casa de unas amistades.
“La fuente aseveró que el ingeniero cubano está en condiciones de demostrar que el atribuido viaje al Ecuador es falso, pues la fecha en que la inteligencia mexicana lo sitúa en las inmediaciones del Hospital Militar de Quito, él se hallaba en la ciudad de Villa Hermosa, capital del Estado de Tabasco, junto a un grupo de colegas del Centro de Ingeniería y Desarrollo Industrial.
“Díaz Orgaz es oriundo del pueblo de Bejucal, en La Habana, donde nació el 15 de enero de 1960. De acuerdo con la información en poder del gobierno federal de México, Díaz Orgaz estudió Ingeniería Mecánica en el Instituto Politécnico de Vladimir, a 180 kilómetros de Moscú, y realizó luego varios cursos de especialización en Metrología...”
“Su papel habría sido clave en el respaldo financiero a grupos partidarios de las FARC en la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), uno de los mayores y más prestigiosos centros académicos de América Latina...”
“Las revelaciones del caso se producen a pocos días de la visita de la canciller mexicana Patricia Espinosa a La Habana, animada por una política de restablecimiento de las relaciones entre ambos países.
“En febrero pasado el Ejército colombiano había capturado en Palmira, departamento de Valle del Cauca, al médico cubano Emilio Muñoz Franco, un optometrista mencionado como pieza clave de una red de apoyo logístico a las FARC.
“Muñoz Franco habría llevado a estudiantes cubanos de Medicina que cumplieron una pasantía en campamentos de las FARC entre el 2000 y el 2001.
“Las autoridades colombianas consideran que en su contra hay evidencias suficientes para acusarlo como extranjero asociado a la guerrilla. Sus vecinos de Palmira aseguran que nunca le conocieron un escándalo.”
Es clarísima la estúpida intención de mezclar cubanos en el asunto, aparte de la mentira sobre la imposible presencia de nuestros estudiantes de Medicina en esa distante selva colombiana. Cuando un ingeniero o médico cubano abandona su país, es alguien que se marcha con los conocimientos que nuestro pueblo sufragó con grandes sacrificios. El día 13 de este mes precisamente regresaron a su patria 177 miembros de la Brigada Médica y 35 maestros después de cumplir durante dos años su sagrada misión en Timor Leste.
Yo mismo los despedí cuando partieron.
En Timor Leste, que antes de la independencia sufrió genocidio, surgieron conflictos internos apoyados por Australia que, aliada de Estados Unidos, se apropió de los campos de gas, en las proximidades de las costas timorenses. En ninguna circunstancia los médicos cubanos abandonaron a sus pacientes, que eran todos los habitantes de la pequeña nación. Allí quedó el personal que los sustituyó. Esos sí son médicos y graduados cubanos, de los cuales hay miles, que el imperio hace indecibles esfuerzos por sobornar, alcanzando exiguos resultados.
Ningún otro país del hemisferio occidental o del mundo posee semejante riqueza. Hoy formamos a cientos de jóvenes timorenses en nuestras facultades de Medicina. Los médicos que acaban de regresar muestran un ejemplo de lo que puede la conciencia.
El citado artículo de El Nuevo Herald es también un claro intento de justificar que entre las víctimas había jóvenes mexicanos que se entrevistaban con Reyes, por curiosidad o por las razones que fuesen, pero no habían puesto bombas ni eran acreedores a ser asesinados por bombas yanquis mientras descansaban en la madrugada.
El Mercurio, de Chile, bajo el título “Desertor advierte que líder de las FARC podría ser asesinado”, expresa por boca de Pedro Pablo Montoya, ex guerrillero de las FARC, lo siguiente:
“El guerrillero desertor que la semana pasada mató a José Juvenal Velandia, alias ´Iván Ríos´, miembro de la cúpula de las FARC, señaló ayer que los rebeldes de rangos medios y bajos podrían asesinar a sus líderes, entre ellos al máximo jefe del grupo guerrillero colombiano Pedro Antonio Marín, alias ´Manuel Marulanda Vélez´ o ´Tirofijo´.
“Pedro Pablo Montoya, alias ´Rojas´, quien está desde el jueves pasado bajo protección del Ejército, tras entregarse con otros dos miembros de las FARC después de haber asesinado a ´Ríos´, dijo en una entrevista al diario El Tiempo, de Bogotá, que los rebeldes sin rango están desmoralizados y desmotivados por los ´malos tratos´ por parte de los líderes de la guerrilla..."
“Tras matar a su jefe, ´Rojas´ le cercenó la mano derecha y se presentó ante los militares que tenían cercada a su unidad rebelde junto con los documentos de identificación de este, así como con su computadora portátil.
“En declaraciones a Radio Caracol, ´Rojas´ dijo que las FARC no tienen voluntad de liberar a la ex candidata Ingrid Betancourt. ´Ni por el «berraco» ―por ningún motivo la liberan. Que doña Yolanda ―la madre de Betancourt― piense eso...´
“El rebelde dijo que espera el pago de una jugosa recompensa ofrecida por el Estado colombiano, equivalente a 2,6 millones de dólares, a cambio de información sobre comandantes insurgentes, mientras abogados debaten sobre si debe o no cobrar el botín. ´Rojas´ recibió anoche un espaldarazo, pues el Fiscal General de Colombia, Mario Iguarán, señaló que ´en principio la Fiscalía no haría imputación por homicidio en la persona de Iván Ríos, con lo que se le abriría la posibilidad de cobrar la recompensa´.
”Por su parte, The Washington Post, un órgano bien informado sobre el ánimo prevaleciente en Washington, publicó el pasado 10 de marzo un artículo titulado “El ángel guardián de las FARC”, suscrito por Jackson Diehl, en el que señala:
“Las naciones de la América Latina y la administración Bush están empezando a analizar una interrogante mucho más grave y potencialmente explosiva: ¿qué hacer con la revelación de que el presidente de Venezuela Hugo Chávez forjó una alianza estratégica con las FARC contra el gobierno democrático de Colombia?
“...en su conjunto, los centenares de páginas de documentos hasta ahora hechos públicos por Colombia pintan una situación incluso más escalofriante...”
“Todo esto se expone en una serie de tres correos electrónicos mandados en febrero a los principales líderes de las FARC por Iván Márquez y Rodrigo Granda, enviados que sostuvieron una serie de reuniones secretas con Chávez...”
“Suponiendo que esos documentos son auténticos ―y resulta difícil creer que el fríamente inteligente y calculador Uribe entregara a sabiendas falsificaciones a los medios de información del mundo y a la Organización de Estados Americanos―, tanto la administración Bush como los gobiernos de la América Latina tendrán que adoptar decisiones fatídicas acerca de Chávez. Sus acciones informadas constituyen, ante todo, una violación de la resolución 1373 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, aprobada en septiembre de 2001.”
The Washington Post parte del supuesto de que sólo Uribe pudo inventar o entregar ese documento al gobierno de Estados Unidos y no contempló ninguna otra variante en la compleja situación. Se conoce, sin embargo, que desde el jueves 13 Chávez llamó por teléfono a Uribe y con este acordó un intercambio de visitas de los dos Presidentes y la normalización de las relaciones de intercambio comercial que tanto benefician a los dos pueblos. Chávez, por su parte, no renuncia a la búsqueda de la paz entre los pueblos hermanos de América Latina.
Lo más sorprendente es el propio discurso de Bush el 12 de marzo y el veloz envío de la Secretaria de Estado Condoleezza Rice a Brasil y Chile, tema sobre el cual las agencias cablegráficas hablan hasta por los codos:“BRASILIA, 13 de marzo 2008 (AFP) – La secretaria de Estado norteamericana, Condoleezza Rice, y el ministro brasileño de Igualdad Racial, Edson Santos, firmaron este jueves en Brasilia un acuerdo para lanzar un plan conjunto de acción ´para eliminar la discriminación racial´.
“El texto del acuerdo destaca que Brasil y Estados Unidos comparten la característica de ser ´sociedades democráticas multiétnicas y multirraciales´.”
Leo y releo estas palabras. Pienso que es lo opuesto de lo que ocurre realmente en Estados Unidos, mientras selecciono cables y escribo. ¡Es asombroso!
Proseguiré mañana.

Fidel Castro Ruz
15 de marzo de 2008
4 y 17 p.m.

Fidel Castro: Sed de sangre (II)

Prometí continuar hoy las reflexiones, utilizando noticias textuales y añadiendo los comentarios pertinentes.
"NUEVA YORK, 13 de marzo (ANSA) – La ausencia de Argentina en el itinerario del nuevo viaje de la secretaria de Estado norteamericana Condoleezza Rice a América del Sur es otra señal del malhumor de Washington con las autoridades de Buenos Aires, estimó hoy el New York Times.
"El periódico recordó que Rice visita esta semana Brasil y Chile pero ‘está notablemente ausente de su itinerario’ la Argentina, donde Cristina Fernández de Kirchner, la esposa del ex presidente Néstor Kirchner, ‘se convirtió en la primera presidenta electa del país’.
"La omisión subraya la decepción de Washington con el nuevo gobierno Kirchner, que siguió estrechando sus lazos con el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, y ‘acusando a Estados Unidos de tener motivaciones políticas’ en el caso de los 80 000 dólares ingresados ilegalmente al país por funcionarios venezolanos.
"El New York Times califica ese dinero como ‘sospechoso de ser un aporte secreto de Venezuela a la campaña de Kirchner’."
"BRASILIA, 13 de marzo (EFE).–La secretaria de Estado estadounidense Condoleezza Rice manifestó hoy su esperanza en que los países vecinos de Colombia cumplan con el compromiso de impedir que la guerrilla de las FARC use sus territorios ‘para seguir matando inocentes’.
"‘Estamos muy preocupados con la situación regional (en Suramérica)’, dijo Rice en una rueda de prensa que concedió hoy en Brasilia al lado del ministro brasileño de Relaciones Exteriores, Celso Amorim.
"‘Los países no pueden ser amenazados ni desde adentro ni desde afuera. Y debemos evitar que los terroristas sigan matando inocentes’, afirmó la jefe de la política exterior estadounidense, tras sendas entrevistas con Amorim y con el presidente brasileño Luiz Inácio Lula da Silva."
"BRASILIA, 13 de marzo (ANSA).–[¼ ] La funcionaria dijo que el gobierno estadounidense mantiene buenas relaciones con líderes de izquierda como el mandatario brasileño Luiz Lula da Silva y la presidenta chilena Michelle Bachelet.
"Después de la conferencia de prensa, Rice y el canciller Celso Amorim compartían un almuerzo en el Palacio Itamaraty."
"BRASILIA, 13 de marzo (AP).– [¼ ] Rice hizo estas declaraciones un día después que el presidente George W. Bush dijo que la crisis reciente entre Colombia y Ecuador era ‘el paso más reciente en un patrón perturbador de conducta provocadora del régimen en Caracas’.
"Washington está endureciendo su retórica contra el presidente venezolano Hugo Chávez, al tiempo que elogia a sus aliados suramericanos por enfrentar el terrorismo con firmeza."
En Brasil, al abordar el tema de una futura composición del Consejo de Seguridad, la secretaria de Estado Condoleezza Rice explicó con claridad que Estados Unidos no se opondría al ingreso de Brasil en ese Consejo, pero advirtió que su apoyo estaba comprometido con Japón, su aliado estratégico y económico.
"SANTIAGO, 13 de marzo (AFP).–La secretaria norteamericana de Estado Condoleezza Rice realizará el viernes una breve visita a Chile, donde se entrevistará con la presidenta Michelle Bachelet para afianzar los lazos bilaterales y pasar revista a la situación regional.
"Rice arribará a Santiago la tarde del viernes, proveniente de Brasil, donde llegó este jueves. En la capital chilena la jefa de la diplomacia estadounidense estará casi seis horas, ya que retornará a Washington el mismo viernes, antes de emprender viaje a Moscú."
De acuerdo con esa misma agencia, el embajador estadounidense en Santiago, Paul Simons, declaró:
"El hecho de que venga a Chile en la mitad de una agenda muy agitada, muestra la importancia que ella da a conversar con su homólogo, el canciller Foxley, y con la presidenta sobre nuestra agenda positiva."
"Brasil y Chile ‘son países amigos y socios regionales estratégicos de Estados Unidos’, agregó el diplomático en rueda de prensa.
"Con las autoridades chilenas, Rice hablará sobre el estado de las relaciones bilaterales, pero también sobre la situación regional tras la grave crisis surgida por la incursión militar colombiana en territorio de Ecuador, que terminó con la vida del segundo hombre de la guerrilla de las FARC, Raúl Reyes.
"‘Se hablará de la situación regional’, adelantó Simons.
"En Santiago, Rice dará también el vamos junto a su homólogo chileno al llamado ‘Plan Chile-California para el siglo XXI’, un convenio que pretende aprovechar las similitudes en materia geográfica, climática y productiva entre el país suramericano y ese estado norteamericano.
"El convenio es inédito y surgió tras una conversación personal entre Foxley y Rice, según confió el embajador Simons, sin adelantar más detalles."
Es indiscutible que el embajador de Estados Unidos en Chile, según costumbre, se fue de lengua, hablando de un plan que todavía el gobierno chileno ni siquiera ha mencionado públicamente, ni consta que se haya tomado decisión sobre lo que parece un sueño de Las mil y una noches.
En Internet también aparecen numerosas informaciones sobre la gira de la Secretaria de Estado norteamericana. El 13 de marzo llegaron los siguientes titulares de noticias:
BBC Mundo – Londres, Gran Bretaña. "Rice: Fronteras, no escondites."
Terra - portal de noticias, España. "Rice ratifica en Brasil el compromiso de Estados Unidos con Colombia y contra las FARC."
Alarde - diario de Brasil. "Estados Unidos defiende plan de seguridad para América del Sur."
El Observador – periódico de Venezuela. "Rice insiste que Estados Unidos estudiará informaciones sobre presuntos vínculos de Venezuela con las FARC."
Ansalatina – agencia italiana de noticias. "Rice propone acción común contra FARC."
BBC Mundo – Londres, Gran Bretaña. "Rice visita a socios ‘estratégicos’".
El Nuevo Diario – periódico de Nicaragua. "Estados Unidos endurece retórica contra Chávez en gira de Rice."
AFP – agencia francesa de noticias. "Rice visitará Chile para afianzar lazos y hablar sobre situación regional."
EFE – agencia española de noticias. "Rice ratifica en Brasil compromiso de Estados Unidos con Colombia y contra las FARC."
AFP – agencia francesa de noticias. "Rice: Estados Unidos examina lazos entre Chávez y las FARC y actuará en consecuencia."
La Prensa – diario de Argentina. "Las fronteras no pueden servir de guarida, advirtió Estados Unidos."
El 14 de marzo, O Estado de Sao Paulo, sitio de noticias de Brasil, transmite sucesivamente tres artículos titulados: "Intromisión inoportuna", "Rice discute turismo africano en Bahía" y "Amorim y ‘Condi’ cometen errores".
O Globo on Line – sitio digital cadena TV de Brasil. "Condoleezza: frontera no es ‘escondrijo’".
El Mercurio – periódico de Chile. "Rice, quien llega hoy al país, conversará con el gobierno chileno un pedido para enviar fuerzas de paz a Kosovo."
Crónica Digital – sitio de noticias de Chile. "Política: Garrotes y zanahorias: la agenda Condoleezza Rice en Chile."
La propia Condoleezza Rice tendría que responder algunas preguntas: ¿Cuántos norteamericanos han perdido la vida como consecuencia de bombas enviadas por Cuba? ¿Se ha roto alguna vez un solo ladrillo debido a un artefacto explosivo procedente de nuestro país? ¿Por qué se nos incluye en la grotesca lista de países terroristas, en la que se amenaza añadir arbitrariamente a Venezuela? ¿Quién usó el terrorismo contra nuestra patria para destruir aviones en pleno vuelo, provocar sabotajes, invasiones mercenarias y amenazas de bombardeos y guerras, bloqueo económico y acciones que han costado miles de vidas y cientos de miles de millones de dólares? ¿Quién les va a creer a usted y a Bush? ¿Por qué se empeñan en provocar guerras fratricidas entre los pueblos de América Latina?
En Iraq han muerto más de un millón de personas. ¿Cuántos muertos ofrece Estados Unidos a la América Latina, una región de más de 500 millones de habitantes, para defender su democracia y su imperio?
El hecho real es que Bush y su grupo están más atrapados por los errores de política exterior que el propio Nixon cuando renunció en 1972. La sangrienta guerra de Iraq y el rechazo de la población de Estados Unidos, el precio en vidas humanas, el número elevadísimo de heridos y mutilados por cada fallecido en la aventura bélica, muestran una situación llena de contradicciones: la deteriorada imagen de Estados Unidos y la imposibilidad de renunciar a las guerras de conquista por las materias primas, el dólar y el precio del oro, la devaluación de la moneda y la inflación, el consumismo y la incapacidad de autoabastecerse de bienes de consumo, la producción de etanol y la escasez mundial de alimentos, los métodos fascistas y la demagogia democrática, las prácticas de tortura y cárceles secretas y los derechos humanos, la contaminación ambiental máxima del país y el derecho de la especie a la supervivencia, los beneficios de la ciencia para la salud y el uso de la misma para liquidar o invalidar masivamente a los seres humanos, el robo de cerebros y el subdesarrollo de los países pobres, el precio del petróleo y el derroche cada vez mayor de energía, las elecciones de noviembre y los latinos que en número creciente mueren en la frontera.
La lista sería interminable. Es en esencia una contradicción entre la vida y la muerte.
Hoy domingo 16 de marzo pueden leerse los cables que en horas de la noche de ayer sábado los corresponsales redactaron en La Habana sobre el material publicado hoy en Juventud Rebelde, recibido anticipadamente por ellos el día anterior.
Llama la atención que ninguna de las agencias capitalistas de noticias publicó una palabra de lo escrito con relación al ex guerrillero Pedro Pablo Montoya, que asesinó a un jefe de frente de las FARC y le cortó una mano para cobrar recompensa de 2,6 millones de dólares que un Fiscal de Colombia legalizó. Era un posible agente infiltrado por los yanquis. El asunto ha provocado un fuerte debate por sus implicaciones éticas.
Condoleezza sale para Moscú, Bush anuncia viaje a Ucrania y Bucarest los primeros días de abril, y finalizará el recorrido en Croacia, vecina de Serbia, a la que el imperialismo arrancó la vital provincia de Kosovo, sede de su cultura y fuente de imprescindibles recursos materiales que fueron la base de su de-sarrollo.
McCain acaba de llegar a Iraq por octava ocasión para ofrecerle respaldo total a la guerra de Bush, y con ella a los 3 millones de millones de dólares que ha costado, a los que se añaden millones de víctimas entre de-salojados y muertos, al precio de los caídos y mutilados norteamericanos ya mencionados.
¿Qué puede esperar el mundo de semejante política?
Los jefes y funcionarios imperiales trabajan febrilmente amenazando a todos con su brutal fuerza, pero el imperio es insostenible y no desiste. Tiene sed de sangre. ¡Hay que denunciarlo tenazmente!

Fidel Castro Ruz
16 de marzo de 2008
6 y 15 p.m.