Neruda asesinado a manos de la dictadura de Pinochet

El pasado 15 de febrero, se presentó el informe provisorio que llevó diez años de investigación y se mantiene la fecha de entrega fijada por la ministra en visita de la Corte de Apelaciones de Santiago, Paola Plaza González, para el 7 de marzo próximo, donde se presentará la resolución definitiva. Este día se espera saber a ciencia cierta la verdadera causa de la muerte Pablo Neruda (Ricardo Eliécer Neftalí Reyes Basualto) quien a menos de un año de haber recibido el premio Nobel de Literatura y a 12 días de uno de los golpes de estado más sangrientos falleció, supuestamente de cáncer en la ciudad de Santiago. 

 Manuel Ayala, el entonces chofer del Poeta, nunca creyó la versión oficial sobre la muerte del escritor y formó parte activa de expertos internacionales del denominado Grupo Estocolmo, que periciaron exhaustivamente los restos de Neruda. En abril del 2011 el abogado Marcelo Tapia Valenzuela, miembro del Partido Comunista de Chile (PC) y parte de la familia de Neruda, logró la apertura de la causa del posible asesinato del premio Nóbel por parte de la dictadura de Pinochet.

 El grupo de Estocolmo, en su informe preliminar habla de envenenamiento. La audiencia, donde se presentaría el informe preliminar fue prorrogada por "fallas técnicas", para el 15 del mes en curso. Aunque la realidad es que es debido a la falta de consenso de los integrantes del panel de expertos que llevan a cabo la investigación, que lleva ya una década. 

 Los antecedentes que maneja la opinión pública es que, si bien Neruda padecía de un cáncer de próstata, su estado no era terminal. El 23 de septiembre mientras se encontraba internado en la Clínica Santa María, recibió una medicación, a las diez de la noche. Manuel recuerda la última vez que lo vio y las últimas palabras del poeta "Me pusieron una inyección en el estómago y me estoy quemando por dentro". Sergio Draper, el doctor que estuvo a cargo de la asistencia de Neruda en la Clínica Santa María, dijo que la inyección era dipirona, un analgésico. Horas más tarde Neruda, moría. 

 En el 2017, el juez Carroza autorizó una nueva exhumación, donde se encontró la presencia de la bacteria "estafilococo dorado". El informe preliminar confirma que la causa de muerte fue a causa de la cepa Alaskae43 de clostridium botulinum, que solo se produce en laboratorios y fue encontrada en una muela de Neruda. La bacteria es altamente agresiva y resistente a la penicilina. Se espera que el informe aclare cómo se introdujo en el cuerpo del escritor y, aunque se sabe que fue inyectada por un médico, no se encontró registros en su ficha médica, que fue, oportunamente, solicitada por el juez. A esto se suma que el urólogo, Roberto Vargas Salazar, firmó el certificado de defunción desde su casa e indicó que la causa es la «caquexia» (debilitamiento extremo) provocada por el cáncer. 

 Alguna de las informaciones que se manejan es que un supuesto doctor de apellido Prize, así se presentó, le suministró el “tratamiento”. Por supuesto en la clínica y en el Colegio Médico de Chile no hay ningún registro de un médico con ese apellido y su descripción física coincide con la de algunos agentes de la policía secreta de Pinochet, como Michael Townley, acusado de asesinar a Orlando Letelier, y Hartmut Hopp, torturador de Colonia Dignidad. 

 El abogado Marcelo Tapia Valenzuela investigó el asesinato del ex presidente Eduardo Frei Montalva a manos del agente de la CNI, Eugenio Berríos, químico especialista en armas biológicas destinadas para el asesinato de opositores políticos a la dictadura de Pinochet. Y aunque lo común eran las desapariciones, los fusilamientos, la muerte por tortura, el asesinato de figuras públicas por envenenamiento fue una figura común. Una de las tareas de los agentes de la policía secreta de Pinochet, era desarmar el movimiento popular y una de las maneras era el asesinato y la aniquilación de las figuras en las que se podía lograr un aglutinamiento político. Neruda y Frei eran dos figuras que podrían lograr esa tarea, especialmente si lograban salir del país rumbo al exilio. 

 Es un detalle no menor que no aparezca hasta el día de hoy ninguna publicación en la historia de La Clínica Santa María (primera institución de salud privada del país) que haga acuse de recibo en su historia institucional de la muerte de estos dos personajes de la historia política de Chile.

 Dada la información que se maneja solo queda esperar a que se dé a conocer el informe oficial los primeros días de marzo, informe que consta de dos tomos de 30 páginas cada uno, y que se confirme que fue asesinado por los agentes de Pinochet bajo sus órdenes, ya que no debemos olvidar las palabras del dictador “aquí no se mueve una hoja sin que yo lo sepa”. 

 Anahí Huidobro 

 17/02/2023

El método de Marx | con Katya Colmenares

La insidiosa campaña contra Roger Waters

Denunciemos la difamación contra el artista por su repudio a la guerra y las políticas imperialistas.

 Roger Waters, pieza clave de la histórica banda de rock británica Pink Floyd y luego solista, ha sido una de las pocas voces del mundo artístico que ha tenido la claridad y la valentía de alzar su voz contra la guerra que se desarrolla en Ucrania. Ha predominado ampliamente entre los artistas progresistas y hasta combativos el apoyo a la guerra bajo la cobertura de la defensa de Ucrania contra la invasión rusa, haciendo caso omiso del rol de la Otan en la propia guerra y su absorción del este europeo como desencadenante. El carácter expansionista de la política de Putin le ha permitido a la Otan dotarse, por ahora, de una gran campaña de blanqueo en la opinión pública mundial. No es casualidad entonces, que cuando un artista consagrado e influyente ha levantado su voz contra el despliegue militarista de occidente que opera con el gobierno ucraniano de Volodomir Zelensky como títere, se ha lanzado una feroz campaña en su contra. 

 Waters fue invitado como orador al Consejo de Seguridad de la ONU sobre el tema de la guerra a instancias del gobierno ruso. Esto ha sido usado por periodistas que defienden una posición pro-Otan para presentarlo como un discurso favorable a Putin. Esto es, sin embargo, una fabricación. Waters comenzó su intervención condenando la invasión de Ucrania como un hecho criminal. Pidió un inmediato cese de fuego. Responsabilizó a todos los miembros del Consejo de Seguridad, y luego puntualizó en Zelensky, Biden y Putin como responsables del guerrerismo. Y planteó la existencia de provocadores de la guerra, Zelensky y la Otan, a quienes también condena, al igual que la invasión rusa “en los términos más fuertes posibles”.

 “Joe Biden está alimentando el fuego en Ucrania. Ese es un gran crimen. ¿Por qué los Estados Unidos de América no alientan a Zelensky a que negocie, obviando la necesidad de esta horrible, horrenda guerra? Esta guerra empezó en 2008, y se trata básicamente de la acción y la reacción de la Otan empujando hasta la frontera rusa, lo que prometieron que no harían cuando (Mikhail) Gorbachov negoció la retirada de la URSS de toda Europa del Este”, le había planteado Water recientemente a Berliner Zeitung. 

 Los medios han amplificado en las mismas horas un ataque de su ex compañero de banda en Pink Floyd, David Gilmour y su mujer, la letrista Polly Samson, que han calificado a Waters de antisemita y exégeta de Putin, aparte de evasor de impuestos, hacer playback, misógino y cuanto insulto tuvieran a mano. Más allá de las viejas rivalidades que datan de la separación de la banda hace cuatro décadas, Gilmour ha sentado posición en este conflicto, sacando junto a otro antiguo integrante, el baterista Nick Mason, el primer tema nuevo firmado como Pink Floyd en más de 15 años para juntar fondos para Ucrania en la guerra. Más allá de preferencias musicales o estéticas, es claro que la marca Pink Floyd no solo no ha logrado en los cuarenta años desde que partió Waters un momento artístico que se asemeje a los de las etapas anteriores. Ha abandonado cualquier sintonía de crítica social que podían contener obras como Animals, Dark Side of the Moon, Wish You Were Here, The Wall o The Final Cut. Pero aquí Gilmour va un paso más en su integración al establishment. Suma su granito de arena a los enormes envíos de tanques, aviones, y modernos armamentos de guerra y la participación directa de personal militar que viene incrementando EEUU y la Unión Europea en estos meses. Clarín en Argentina se sumó a la campaña internacional contra Waters diciendo sin más el agravio de que era un conocido antisemita. 

 Las posiciones de Waters no son de apoyo político a Putin, sino de condena a ambos bandos de la guerra. De la misma manera, condena el exterminio del pueblo palestino en su rol de portavoz del planteo de boicot contra el Estado de Israel. Por esto es llamado antisemita por quienes apoyan al régimen sionista criminal. Una campaña similar ha sido usada en los últimos años por la dirección derechista del Partido Laborista inglés para expulsar al ala de Jeremy Corbyn. Se quiere imponer un régimen de terror para que no se denuncie la política militar de la Otan y sus aliados en el mundo, que Israel expresa como enclave colonial en el Medio Oriente.

 Roger Waters tiene muchos años de denuncia de la política criminal del imperialismo. Su obra más famosa, el disco conceptual The Wall, fue llevada al cine y recreada como espectáculo en incontables giras. Es uno de los discos más exitosos e influyentes de la historia del rock. La última presentación de este espectáculo de parte de Waters en Buenos Aires, por ejemplo, tuvo nada menos que 6 funciones en el Estadio River Plate. En esa obra, Waters denuncia el carácter imperialista de la Segunda Guerra Mundial en la que murió luchando su padre, y los intereses de lucro que hay detrás de los gobiernos que promueven esas guerras. El último disco de Waters con Pink Floyd, The Final Cut, fue una denuncia en tiempo real del rol criminal de Margaret Thatcher en la guerra de Malvinas y el patrioterismo idiota que impulsó en Inglaterra en su momento. Nobleza obliga, en las letras del disco Waters le reserva al dictador argentino Leopoldo Galtieri un lugar en el hogar de retiro para tiranos y dementes explotadores del pueblo junto a Thatcher, Ronald Reagan y Leonid Brezhnev. Es contra un crítico del imperialismo con esta autoridad que se ha lanzando una campaña de desprestigio. Silenciando su voz se quiere acobardar a otros para que no denuncien los crímenes del imperialismo. Está fuera de duda la trayectoria de Roger Waters y su derecho a denunciar los crímenes de guerra contra los defensores del imperialismo, el gran verdugo de la humanidad.

 Guillermo Kane

Perú, a dos meses del golpe contra Castillo

Mientras el Congreso ha boicoteado sistemáticamente el aprobar un adelantamiento electoral, el gobierno de Dina Boluarte se pertrecha con las Fuerzas Armadas. Las movilizaciones del pasado 9 de febrero fueron recibidas en Lima con un despliegue represivo de grandes proporciones. Además de los 10.000 efectivos que arremetieron en distintas ocasiones contra los manifestantes, en la capital peruana se apostaron en las calles numerosos tanques blindados de la Policía Nacional. Boluarte ha extendido el estado de emergencia por 60 días en siete regiones del país. El decreto dispone que el Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas asuma el mando unificado de soldados y policías. El estado de excepción también alcanza a la región de Lima.

 Por otra parte, la Comisión Permanente del Congreso de Perú aprobó el informe final presentado por la fiscal general, Patricia Benavides, en el cual recomienda acusar al ex presidente Pedro Castillo (2021-2022) por organización criminal y otros delitos.

 Mientras tanto, grupos narco asesinaron a siete policías en el valle de los ríos Apurímac, Ene y Mantaro (Vraem, conocido como”el valle de la droga”). Desde el gobierno, atribuyeron el hecho a un grupo liderado por los hermanos Palomino-Quispe (remanente del grupo guerrillero Sendero Luminoso), al cual también atribuyen la organización de las protestas y movilizaciones. El pasado 2 de febrero, la Ministra de Relaciones Exteriores de Perú, Ana Cecilia Gervasi, admitió en una entrevista con The New York Times que el gobierno no tiene evidencia de que las manifestaciones sean impulsadas por grupos criminales, pero insistió en que hallarán las pruebas. Las fuerzas fujimoristas de Renovación Popular y Avanza País, por su parte, presentaron proyectos de ley que califican a los actos de violencia en protestas como delitos por “terrorismo”. 

 El congresista de la bancada fujimorista de Fuerza Popular (FP), Alejandro Aguinaga Recuenco, reclamó al gobierno a través de su cuenta de Twitter que “hay que gobernar y pacificarnos, no correr para atrás”. Por su parte, las Organizaciones Sociales y Populares Unidas de la Región del Cusco emitieron un comunicado denunciando que “gobierno tras gobierno, estos actos frecuentes en la zona del Vraem no son atendidos con la fuerza policial y militar que ahora se usa frente al pueblo y sus luchas justas”. 

 La administración de Joe Biden fue una de las primeras en reconocer y brindar su apoyo al gobierno usurpador de Boluarte. Pablo Ruiz, periodista del Observatorio para el Cierre de la Escuela de las Américas, recordó en Rebelion.org que en 2021 “el Congreso autorizó el ingreso de tropas estadounidenses a territorio peruano” con el objetivo de “recibir 'entrenamiento', en Lima, Callao, Ayacucho, Iquitos, entre otros lugares, para el Comando de Inteligencia y Operaciones Especiales Conjunta (CIOEC), la Fuerza Especial Conjunta (FEC) y la Dirección Antidrogas (DIRANDRO) de la Policía Nacional de Perú”. Agregó que en 2022 el Congreso aprobó en otra resolución (2732) dos Ejercicios Combinados Conjuntos (JCET) de Estados Unidos con el personal de las Fuerzas de Operaciones Especiales de la Marina de Guerra del Perú para agosto y octubre de 2022”. El periodista explicó que “en los últimos años, Perú también ha estado entre los primeros lugares de los países que siguen recibiendo entrenamiento en la continuadora de la Escuela de las Américas”. El sitio web infodefensa.com informó que “Perú envía por primera vez un contingente de su policía a una misión de paz de la ONU” en la República Centroafricana.

 El empresario Jorge Lazarte Molina, que encabeza la Asociación Integridad por el Perú, se encuentra investigado por una serie de donaciones de equipos a la Policía Nacional del Perú. 

 Mientras tanto, las movilizaciones en Lima se suceden casi a diario. Las delegaciones del interior han organizado sistemas de relevos para mantener una presencia permanente en Lima. Cada nueva movilización arroja una nueva cantidad de muertos por la represión policial, que ya suman más de 60 desde el inicio de las protestas.

 La CGTP realizó un paro el pasado jueves, junto con una gran movilización en Lima. El Sindicato Unitario de Trabajadores en la Educación del Perú (Sutep) y la Federación de Trabajadores en Construcción Civil del Perú (FTCCP) se plegaron a la huelga.

 Las protestas del 9 dejaron como saldo un nuevo tendal de muertos y heridos. En Apurímac un manifestante asesinado por la represión, tres heridos de gravedad y al menos 38 detenidos. El joven asesinado, Denilson Huaraca Vílchez, tenía 23 años. En la región de Juliaca, la población salió a las calles a conmemorar a sus compañeros asesinados por la represión policial (al menos 18 de las 60 víctimas fatales que se contabilizan en todo el territorio peurano), y volvieron a encontrarse con un despliegue represivo que dejó 30 heridos. 

 Cada represión tiene su respuesta en nuevas manifestaciones. Una de las manifestantes detenidas, Aida Aroni, se convirtió en símbolo de la rebelión peruana y gana notoriedad en las redes sociales. La detención de esta mujer indígena de 52 años, que suele estar al frente de las manifestaciones con vestimenta tradicional y hace oír sus reclamos en lengua quechua, despertó una ola de indignación que pronto se viralizó en las redes. Su hermana declaró a los medios que el padre de ambas fue asesinado por efectivos militares durante un toque de queda decretado por el gobierno del ex presidente Alberto Fujimori y agregó que “nosotras hemos visto cómo mataban inocentes, violaban embarazadas, torturaban a cualquiera. Esa injusticia es lo que mi hermana no quiere que se vuelva a repetir”. 

 El Be

 13/02/2023

Cuba: buitres al fondo

Estados Unidos-China: la crisis de los globos

Estados Unidos derribó cuatro objetos voladores 

Tras el derribo de un globo aerostático chino por parte del Ejército estadounidense la semana pasada, la relación entre Washington y Beijing alcanzó un nuevo pico de tensión. 

 Estados Unidos asegura que el globo en cuestión realizaba tareas de espionaje, y en los días posteriores abatió otros tres objetos voladores, sin que hasta el momento haya claridad sobre su naturaleza y su procedencia. Taiwán, isla sobre la que Beijing reclama su soberanía, también denunció la incursión de globos chinos. 

 El gobierno de Xi Jinping acusó a Estados Unidos de sobreactuar, sostuvo que el objeto cumplía tareas de investigación meteorológica y pasó al contraataque, señalando este lunes 13 que diez globos yanquis invadieron su espacio territorial a lo largo de 2022. El Global Times (13/2), un diario afín al régimen, acusó a Washington de “disparar a un mosquito con un cañón”. 

 El incidente del globo aerostático dice mucho acerca del clima político que Estados Unidos está generando puertas adentro, en el marco de la puja con China y de la guerra en Ucrania. 

 Para encuadrar a la población detrás de su política imperialista y belicista, Washington crea un clima de paranoia en la opinión pública, en que todas las “amenazas” se terminan confundiendo en un delirante revoltijo. Lo grafica una reciente conferencia de prensa con un funcionario del Pentágono, en que una periodista preguntó: “Dado que todavía no nos ha podido decir qué son esas cosas a las que estamos disparando desde el cielo, eso plantea la pregunta: ¿Han descartado alienígenas o extraterrestres, y si es así, por qué? Porque eso es lo que todo el mundo nos está preguntando ahora mismo”. El funcionario incrementó la zozobra con su respuesta: “Dejaré que la comunidad de inteligencia y contrainteligencia lo averigüen. Yo no he descartado nada en este momento. Seguimos evaluando cada amenaza o amenaza potencial desconocida que se acerca a América del Norte con la intención de identificarla”, sostuvo (El País, 13/2). 

 Estados Unidos está llevando a cabo, entonces, derribos puramente preventivos de objetos no identificados (de los que aparecen decenas cada año) y de globos aerostáticos que no suponen una amenaza militar real.

 En este estado de cosas, demócratas y republicanos compiten por quién es más duro. Donald Trump, al igual que otros referentes de su partido, consideró tardío el derribo del globo chino, dado que llegó a cruzar todo el territorio, desde el Pacífico al Atlántico. La Casa Blanca retrucó asegurando que globos chinos invadieron el espacio aéreo durante la gestión del magnate. 

 Lo más notable de todo es que, en plena campaña de propaganda contra el régimen chino, Estados Unidos avanza en un cerco militar contra el gigante asiático. Acaba de suscribir un acuerdo con Filipinas que le permite ampliar su presencia militar en ese archipiélago. Días antes, reforzó acuerdos con Corea del Sur, donde ya tiene desplegados 28.500 soldados. Japón, otro socio suyo en la región, anunció un incremento de su presupuesto de defensa. Y Nancy Pelosi, extitular de la Cámara de Representantes, viajó el año pasado a Taiwán, llevando las tensiones al extremo. 

 La crisis capitalista mundial y el imperialismo conducen a un desarrollo de las tendencias bélicas. Es lo que estamos viendo en Ucrania. Una de las condiciones para sostener la guerra imperialista es crear una atmósfera de xenofobia, temor y chauvinismo al interior del propio territorio. Washington avanza peligrosamente por ese camino. 

 Gustavo Montenegro

Burkina Faso pide el retiro de las tropas francesas

Los problemas de la dominación francesa en la región. 

 El gobierno de Burkina Faso, un país mediterráneo ubicado en el Africa Occidental, otorgó a Francia a fines de enero un mes de plazo para la retirada de sus tropas. Se trata de unos 400 efectivos desplegados en la base de Kamboisin, cercana a la capital Uagadugú.

 Aunque el cortocircuito se habría producido por declaraciones del embajador galo, Luc Hallade, tras señalar que el país se encuentra al borde de una guerra civil, las tensiones entre las partes se remontan al golpe militar de octubre pasado en el territorio africano. 

 El nuevo gobierno del capitán Traoré expresó de entrada “la firme voluntad de acudir a otros socios dispuestos a ayudarnos en nuestra lucha contra el terrorismo” (El País, 2/10/22), lo que fue interpretado como un guiño a Rusia. 

 Traoré derrocó al teniente coronel Paul-Henri Damiba, quien había depuesto a su vez en enero de 2022 a Rock Kaboré. Las dos asonadas militares estallaron por el mismo motivo: el fracaso del combate contra las organizaciones islamistas, que ya controlan el 40% del territorio. 

 En ocasión del último golpe contra Damiba, enfurecidos partidarios del nuevo gobierno atacaron instalaciones francesas en el país, sospechando que París protegía al mandatario en su base militar.

 Francia tiene desplegados miles de efectivos en el Africa Occidental, en lo que se considera una zona de su influencia. Se trata de un área rica en recursos minerales. En los últimos años, sin embargo, la presencia gala entró en crisis. El despliegue de la Operación Barkhane contra la insurgencia islamista en la región derivó en un empantanamiento. El gobierno de Emmanuel Macron se vio obligado a anunciar en 2021 un repliegue parcial de soldados. 

 Asimismo, las tropas francesas se retiraron de Mali, otro país mediterráneo, en medio de una pelea con la junta militar gobernante, que ha cultivado lazos con Rusia. 

 En varios países, incluyendo Burkina Faso, hubo en los últimos años movilizaciones populares contra el imperialismo galo, en las que se queman banderas francesas. 

 Estamos ante un revés de Francia en la región, que es parcialmente capitalizado por Moscú. De hecho, en algunas de las manifestaciones se ondean banderas rusas. El Kremlin, de todos modos, no ofrece frente a la dominación gala otra cosa que la perspectiva de su propio dominio. 

 En la cumbre africana-estadounidense de noviembre pasado, el gobierno de Ghana denunció ante Antony Blinken, el secretario de Estado, que Burkina Faso acordó el arribo de tropas del grupo Wagner, ligado al Kremlin (tiene combatientes en Ucrania), a cambio de una explotación minera. Esto desató un agrio conflicto diplomático entre Accra y Uagadugú. 

 A su vez, los gobiernos de Burkina Faso, Mali y Guinea, segundo productor de bauxita en el mundo, donde también hubo un golpe de Estado a fines de 2021, acaban de realizar un encuentro con el objetivo de reforzar lazos y reclamar el reingreso a la Unión Africana y la Cedeao (comunidad de Estados de la región), de las que fueron excluidos a instancias del imperialismo. 

 La salida frente al hambre, la opresión y los sangrientos conflictos étnicos que padece el continente pasa por gobiernos de trabajadores y por una federación socialista de pueblos africanos. 

 Gustavo Montenegro

LiberArte: el arte de liberar fascistas y su reunión en Uruguay

LiberArte suena a obra de teatro adolescente o a algún centro cultural venido a menos. Pero no, es el nombre del evento que eligieron los libertarios de ultraderecha del Río de la Plata para reunirse en Uruguay. 

 No es ninguna de las dos cosas nombradas al principio o quizá una mezcla de las dos. 

 El evento se realizó el sábado 12 de noviembre de 14 a 23 horas. El costo fue de 550 pesos uruguayos (14 dólares aproximadamente .La gráfica del evento anunciaba la presencia de libertarios de ultraderecha argentinos y algunas figuras uruguayas. 

 Los mismos participantes lo calificaban de “un evento liberal sin precedentes”. Pero lo que pareció ser el lollapalooza de los protofascistas repetidores de la palabra libertad, fue más bien un encuentro de adolescentes rabiosos en un local de poca monta en el centro montevideano, con una participación que no alcanzó las 200 personas. 

 Los panelistas fueron bastante variados, desde periodistas a youtubers. Karina Mariani periodista argentina; Federico Leicht periodista y escritor uruguayo devenido en provocador de las redes sociales; Fernando Doti abogado uruguayo crítico del actual gobierno de derechas de Lacalle “por no girar hacia la libertad” y Rodolfo Fattoruso, el único (quizá junto con Carlos Maslatón) que tienen una trayectoria hecha. 

 Fattoruso, entre otras cosas, es periodista, escritor, fue asesor de los dos ex presidentes de la República por el Partido Colorado -Julio María Sanguinetti y Jorge Batlle- e incluso ofició de portavoz del Círculo Militar entre 2006 y 2007. 

 En la segunda parte del evento se presentaron los autocalificados como influencers Emanuel Dannan, cantante, conductor de un programa de radio y el abogado Francisco Oneto, conocido en las redes como “el abogado nivel Dios” por sus argumentaciones sumamente rebuscadas y técnicas para defender lo indefendible. 

 Completó la nómina de jóvenes libertarios de ultraderecha Eduardo Miguel Prestofelippo, más conocido como El Presto, otro influencer, quizá el más polémico. En 2020 fue denunciado por la primera dama argentina Fabiola Yáñez a raíz de tres videos publicados durante ese año. Previo a su entrada al juicio en febrero de 2022, El Presto organizó una murga con sus seguidores en las puertas del tribunal; que dictó una sentencia de treinta días de prisión domiciliaria

 Estuvo involucrado en el intento de magnicidio a la vicepresidenta Cristina Fernandez de Kirchner. Fuentes de la Policía de Seguridad Aeroportuaria dieron a conocer audios y mensajes dando cuenta de una relación íntima que El Presto mantenía con Brenda Uliarte, detenida y procesada por ser la presunta instigadora y partícipe del hecho e integrante de la banda de “Los Copitos”. 

 En setiembre de 2020, Prestofelippo escribió en Twitter, refiriéndose a Cristina Fernández de Kirchner: “Vos no vas a salir viva de este estallido social. Te queda poco tiempo”. Inmediatamente después del hecho, Prestofelippo publicó en su perfil de Instagram un video aludiendo a que el fallido magnicidio había sido una «puesta en escena». 

 Lo que reúne a estos personajes es un profundo anticomunismo. Instigan a sus seguidores con el miedo del comunismo y el marxismo cultural, que ya no existe y es viejo pero que está en todos lados. Vaya razonamiento. 

 Son antifeministas y contrarios a la diversidad sexual, su estandarte es otro invento como el marxismo cultural, en este caso “la ideología de género”. Portan una prédica antisindicalista de las más rancias. Son también antiestatistas,.

 En el caso de los argentinos son antiperonistas al hueso y forman parte del armado que apoya a Javier Milei como candidato a la presidencia de Argentina. Son liberales en lo económico y conservadores en lo social. Arengadores de odio, segregación y discriminación, varios de ellos negacionistas de la dictadura y los desaparecidos.

 Por último y con una pequeña separación coloco a Carlos Maslatón. Un liberal de la primera hora. Se define como capitalista manchesteriano. Tuvo su pasaje por la política y luego se dedicó al mundo financiero. Por más que sea liberal no comparte todos los puntos con los anteriores. No es un instigador de las redes ni es antiperonista e incluso reconoce logros del peronismo a lo largo de la historia del vecino país. 

 La importancia que le dio Maslaton a esta charla la graficó en su tuiter personal: “Sí, hoy hablo aquí en Montevideo. Pero no sé de qué ni la hora. Estoy en el bus de Colonia Express. Llego y pregunto de qué quieren hablar y procedo. Puede ser de muchas cosas, pero lo que cuenta es el gusto de la audiencia.”

 Las pocas intervenciones que se divulgaron son simplemente una repetición de lo que expresan día a día por redes estos personajes. Sus dardos van dirigidos hacia un Estado opresor que todo lo controla y no permite la libertad. La libertad entendida para ellos es la individual, la de hago lo que quiero sin importar el de al lado y si tengo que vender mis órganos para subsistir, qué viva el mercado de órganos, como se le ocurrió a Javier Milei. 

 Si bien llaman la atención estos movimientos libertarios y aparentan tener formación, basta con escarbar un poco la superficie y se encuentra un discurso de barricada muy llamativo, pero con escasa consistencia conceptual, señala el medio derechiosta argentino Infobae. 

 Están en contra del globalismo, algunos son negadores del cambio climático; George Soros posa sus garras por detrás de cualquier organización que no sea de su agrado. Para ellos, los gobiernos de izquierda por más livianos y socialdemócratas que sean, son la reencarnación del Unión Soviética y un regenerado Stalin doblemente vil. Y los gobiernos de derechas son demasiados blandos y laxos con sus políticas liberales. 

 Son grandes repetidores de frases de Milton Friedman, Friedrich Von Hayek, Ludwig Von Mises, Murray Rothbard, pero su praxis está más a la altura del escritor devenido en propagandista Mario Vargas Llosa. 

 Ojo, tampoco hay que subestimarlos, porque si algo han sabido hacer las ultraderechas europeas y latinoamericanas últimamente, con prolífico financiamiento, es construir programas, discursos, plataformas y un sentido de pertenencia dado hacia un enemigo en común a pesar de las fronteras y la distancia. 

 Allí tenemos el ejemplo de lo que sucederá en México este 17 de noviembre, en los días previos al 20 de noviembre, fecha en la que se conmemora y celebra el inicio de la Revolución Mexicana. donde la ultraderecha internacional se congregará en la Conferencia Política de Acción Conservadora (CPAC), un evento con actores de la talla de Lech Wallesa, Steve Bannon y poniendo a Javier Milei como estrella en este lollapalooza del fascismo.

 Milei ya es diputado, en Europa hay gobiernos de esta calaña y aunque en Uruguay todo llegue tarde, las cosas llegan. ¿Alguien está poniendo las barbas en remojo? 

 Nicolás Centurión | 15/11/2022 

 Nicolás Centurión. Licenciado en Psicología, Universidad de la República, Uruguay. Miembro de la Red Internacional de Cátedras, Instituciones y Personalidades sobre el estudio de la Deuda Pública (RICDP). Analista asociado al Centro Latinoamericano de Análisis Estratégico (CLAE, estrategia.la)

Argentina: El fascista Espert amenaza con “cárcel o bala” a Eduardo Belliboni

Comunicado del Encuentro Memoria Verdad y Justicia. 

 Desde el Encuentro Memoria, Verdad y Justicia repudiamos las gravísimas declaraciones de José Luis Espert pidiendo “cárcel o bala” contra Eduardo Belliboni. El mismo es un llamado abierto a atentar contra la vida de nuestro compañero. Se trata de un ataque fascista sin atenuantes. 

 La afirmación de José Luis Espert “cárcel o bala para vos, Belliboni” en la red social twitter es una amenaza de muerte y al mismo tiempo, una instigación a cometer un atentado político de características fascistas.

 Espert instiga a un asesinato en el marco de una nueva serie de ataques contra el movimiento piquetero combativo, alimentada desde el Ministerio de Desarrollo Social para eludir su responsabilidad por las 160.000 bajas contra el programa potenciar trabajo en un cuadro de pobreza en aumento.

 Esta ofensiva que se refuerza con causas penales y persecución en todo el país, no apunta solamente contra los desocupados, sino que busca allanar al camino a nuevos golpes al salario, los derechos laborales y las jubilaciones. 

 Llamamos a rodear de solidaridad la lucha piquetera y a derrotar la ofensiva de ajuste promoviendo la unidad entre trabajadores ocupados y desocupados.

Terremoto en Turquía y Siria: imprevisión, censura, represión y bloqueo a los equipos de rescate

Las ‘misiones humanitarias’ de Biden y Putin, y de la ONU y la OTAN.

 Las autoridades estatales han registrado más de 17.000 muertos, 65.000 heridos y 300.000 desplazados como consecuencia de dos potentes terremotos que azotaron el lunes al sudeste de Turquía y al noroeste de Siria. Las cifras, por supuesto, son parciales y aumentan día a día mientras los rescatistas y la población en general se encuentran buscando víctimas y sobrevivientes. 

 El primer sismo tuvo una magnitud de 7,8 y se produjo en la madrugada del lunes al sur de Turquía. “La magnitud cuantifica la energía que se libera en el sismo, explica a Clarín Stephen Hicks, sismólogo del University College de Londres.”. La réplica de este terremoto, que suelen tener menor intensidad, tuvo una magnitud muy similar (7,5), lo cual suele ocurrir sólo en el 10% de los casos (Clarín). El grado de cercanía que el terremoto tuvo con la superficie terrestre fue de sólo 18 kilómetros, lo cual lo hizo aún más devastador.

 Las consecuencias humanitarias del terremoto, sin embargo, fueron superiores en comparación con otros sismos de mayor intensidad y magnitud. El 7,8 quedó muy por detrás del terremoto de Japón que tuvo una escala de 9 (2011) o el de Chile de 1960, que llegó a 9,5. Un factor clave para entender el nivel en que se vio afectada la población siria y turca es el estado de fragilidad en que se encontraban muchos edificios. Las normas de construcción en Turquía y Siria no contemplan las construcciones antisísmicas. 

 Por ese motivo, las ciudades más afectadas por el sismo, en términos humanitarios, no fueron las más cercanas al epicentro de los temblores, sino las menos preparadas para ellos. Es el caso de la ciudad de Iskenderun, ubicada en la provincia turca de Hattay al extremo sureste del país, que, estando a 150 kilómetros del foco sísmico, fue la más afectada, con una destrucción total de los edificios. La ciudad se convirtió, desde el lunes, en un gigantesco terreno baldío donde toda la población (250.000 habitantes) duerme en las calles, con temperaturas bajo cero. Esta situación se extiende, en distinto grado, a las 10 provincias turcas afectadas por los terremotos. 

 En todas partes, los sobrevivientes encuentran cada vez más dificultades para cubrir sus necesidades básicas. Muchos barrios se encuentran sin agua, sin luz y sin la posibilidad de acceder a un sanitario. El recurso de muchos ciudadanos, durante los primeros días, de calentarse en sus autos, se agotó por la escasez de gasolina. Tampoco hay alimentos. No se consigue ni pan ni leche para los niños. Las tiendas están cerradas. Los supervivientes debieron buscar comida y refugio por sí solos. Hubo saqueos en numerosas ciudades. Las pocas panaderías abiertas cuentan con largas filas en sus puertas. La población denuncia ante los medios que la responsabilidad por esta situación recae en el gobierno del presidente Recep Erdogan. 

 “Estamos abandonados” 

“¿Dónde están las carpas, dónde están los camiones de comida?”, reclamó un ciudadano de Antakya. “Aquí no hemos visto ninguna distribución de alimentos, a diferencia de catástrofes anteriores de nuestro país. Sobrevivimos al terremoto, pero aquí moriremos de hambre o de frío”, asegura un testimonio recogido por La Nación. En otras regiones nunca han llegado los rescatistas y las tareas de rescate debieron ser llevadas adelante por los propios vecinos, que carecen de los conocimientos necesarios. 

 El gobierno intentó, durante los primeros, días ocultar esta situación. El presidente de la Media Luna Roja, Kerem Kinik, había asegurado el mismo lunes que “no hay ninguna región a la que no hayan podido llegar los servicios de rescate”. La población desmintió estas afirmaciones: “estamos abandonados”, dijo a los medios un joven turco. En Gaziantep, otra de las ciudades más afectadas, los vecinos denunciaron que no llegó un solo rescatista durante las primeras 12 horas posteriores al desastre. “Es demasiado tarde. Ahora esperamos a nuestros muertos”, afirmó una mujer a un medio turco. “Sin equipos de rescate en varias zonas, algunos contemplaron impotentes cómo sus familiares atrapados pedían ayuda hasta que sus voces se apagaban” (La Nación). 

 Ya durante la mañana del martes, hubo protestas en diferentes ciudades – contenidas o reprimidas por la policía. Ante el aumento de las denuncias, el gobierno ordenó la detención de diferentes ciudadanos, bajo la justificación de que llevaban adelante “tergiversaciones y noticias falsas”. Erdogan también ordenó el bloqueo del acceso a Twitter, la red social por la que se estaban viralizando videos con las protestas de numerosos turcos y reclamos hacia el gobierno. La censura generó un repudio generalizado. La red social, además, era utilizada por personas que permanecían bajo los escombros para informar de su posición. El presidente turco llamó a la población a estar en guardia “ante los provocadores” y aseguró que perseguirá a quienes “intentan provocar caos social”. El mismo día, un fiscal de la ciudad de Estambul abrió una investigación penal contra dos periodistas que lanzaron críticas al gobierno.

 Días después, el propio Erdogan debió salir a admitir las “deficiencias” del accionar estatal. "Por supuesto, hay deficiencias, es imposible estar preparado para una catástrofe así", dijo en una entrevista. Pero la población remarcó que el gobierno, en previsión a catástrofes, cobra el llamado “impuesto sismo”. Desde el sismo de 1999 se estableció esa tasa especial. La población pregunta en los medios “¿dónde están nuestros impuestos recogidos desde el sismo de 1999?” Se estima que desde esa fecha el gobierno ha recaudado 88.000 millones de libras turcas (4600 millones de dólares). Erdogan anunció en estos días que cada familia damnificada “recibirá 10.000 liras turcas (cerca de 500 euros)” y que lanzará “operaciones masivas de vivienda”. 

 El Washington Post recuerda que “la incompetencia y el fracaso del gobierno turco frente al terremoto de 1999 jugó un papel crucial en el debilitamiento de los predecesores de Erdogan y generó la apertura política para la llegada del AKP [el partido de Erdogan] en 2002″. 

 Campaña electoral

 Los anuncios de las medidas del presidente turco fueron tomados con desconfianza, en medio de la campaña por los próximos comicios, a realizarse el próximo 14 de mayo. Erdogan busca mantenerse en el poder, luego de 20 años y cinco mandatos 

 La oposición denuncia que “si hay un principal responsable es Erdogan. Lleva 20 años sin preparar al país para un terremoto”. Las regiones afectadas cuentan con una numerosa población kurda, a uno y otro lado de la frontera con Siria. Erdogan lleva adelante una represión despiadada contra es minoría nacional 

 La falta de normativas para la construcción de viviendas en una región fustigada por sismos, denuncia otras cosas fundamentales. Un especialista afirma en el Washington Post que “Erdogan ha dicho repetidamente que la industria de la construcción es la joya de la corona de su economía, alentando tácitamente la falta de controles. Los grandes contratos del Estado turco siempre van a parar a los mismos amigos del gobierno. Que cada cual saque sus propias conclusiones”. Ante esta catástrofe humanitaria, por primera vez en 24 años, la bolsa de Estambul cerró durante cinco días debido a un “aumento en la volatilidad y movimientos extraordinarios de precios después del desastre del terremoto”. Desde la bolsa afirmaron que la situación actual “no permite una formación de precios saludable en los mercados”. Es que la especulación ha hecho lo suyo: los precios de las cementaras y otros rubros relacionados con la construcción se dispararon, con la previsión de que obtendrán ganancias fabulosas como consecuencia de los subsidios que el estado destine a la reconstrucción. 

 La OTAN

 Diferentes Estados que integran la OTAN se han puesto “a disposición” para socorrer a la población, enviando rescatistas y con aportes económicos. Este socorro no alcanza a Siria, debido a las sanciones que Estados Unidos impuso desde 2011 contra el gobierno del presidente Bashar Assad. El Ministerio de Relaciones Exteriores de Siria y la Media Luna Roja Árabe Siria pidieron que se levanten las sanciones contra el país. 

 La administración de Biden, sin embargo, afirmó que “sería bastante irónico, si no contraproducente, que nos acerquemos a un gobierno que ha brutalizado a su gente”. El único corredor humanitario aprobado por las Naciones Unidas entre Siria y Turquía (conocido como Bab al Hawa) quedó bloqueado por los daños que dejó el terremoto. La ayuda humanitaria depende sólo de las organizaciones no gubernamentales, las cuales tampoco logran organizar la ayuda. 

 La portavoz del Ministerio de Exteriores de China, Mao Ning, atacó a Estados Unidos por las sanciones y aseguró que “China decidió entregar a Siria ayuda humanitaria urgente por 30 millones de yuanes (unos 4,4 millones de dólares)”. La diplomática agregó que los militares estadounidenses continúan interviniendo las principales zonas petrolíferas de Siria, saqueando los recursos naturales.

 Rusia, por su parte, que apoya al régimen del presidente Al-Assad, intentó bloquear en la ONU el ingreso de ayuda directa desde Turquía a las áreas de Siria que se encuentran bajo control de fuerzas islámicas, reclamando que fuera distribuida únicamente desde Damasco (capital Siria). 

 Los Cascos Blancos, socorristas de las zonas de Siria, bajo el control de la población kurda, (que no tienen ayuda del gobierno sirio), piden el acceso de equipos de rescate para salvar a personas atrapadas bajo los escombros. “Pedimos a la comunidad internacional que asuma su responsabilidad por las víctimas civiles. Necesitamos que los equipos internacionales de rescate entren en nuestras zonas”, declaró a AFP Mohammad Al Chebli, de los Cascos Blancos. Los rescatistas no tienen perros de rescate para poder ubicar a las personas atrapadas. “Es una verdadera carrera contrarreloj, la gente muere a cada segundo bajo los escombros”, aseguraron. 

 El Be 

 09/02/2023

Ecuador: dura derrota del gobierno en las elecciones municipales y provinciales

Ecuador votó alcaldes y gobernadores

 Este domingo 5, Ecuador fue a las urnas para elegir prefectos (gobernadores), alcaldes, concejales, representantes de zonas rurales y miembros del Consejo de Participación Ciudadana – el CPC, un órgano que elige funcionarios judiciales, de la Contraloría General del Estado y la Defensoría del Pueblo. A su vez, por impulso del presidente Guillermo Lasso, de la derechista Creo, se realizó en simultáneo un referéndum que puso a consideración ocho puntos relacionados con asuntos de seguridad, reforma política y ambiente. 

 Los resultados arrojan una dura derrota del gobierno. En la consulta, con la que Lasso buscaba reforzar su autoridad, se imponía el No en todas las opciones. Las preguntas incluían el planteo de una reducción de la cantidad de diputados, la extradición de personas ligadas al “crimen organizado trasnacional”, la elección de los miembros del CPC por la Asamblea Nacional (en vez de por el voto popular), y algunas medidas referidas al cuidado del ambiente. El rechazo no responde a las iniciativas en particular sino a un repudio en bloque al gobierno que las promovió. 

 En cuanto a las prefecturas y alcaldías, el gobierno se presentó derrotado de antemano, porque casi no contaba con candidatos propios. Esta debilidad territorial ya había quedado de manifiesto en elecciones pasadas. Y allí donde se presentó, le fue mal. En la provincia de Guayas, el candidato de Creo, el empresario ganadero Francesco Tabacchi, apenas alcanzó el 6% de los votos.

 Quien ha capitalizado políticamente el rechazo al gobierno es el partido del expresidente Rafael Correa, que lleva por nombre Revolución Ciudadana. Esta fuerza se impuso en las dos principales ciudades del país, Quito y Guayaquil, así como en las prefecturas en que ellas se encuentran, Pichincha y Guayas. En el caso de la ciudad costera, el partido del exmandatario rompió con más de 30 años de hegemonía del Partido Social Cristiano (PSC), quien paga los costos de su propia gestión y su apoyo político a Lasso. El nuevo alcalde será Aquiles Alvarez, un empresario y exdirectivo del club de fútbol Barcelona. Revolución Ciudadana se impuso también en provincias como Azuay, Imbabura, Manabí y Sucumbíos, algunas de las cuales ya gobernaba. 

 El triunfo del correísmo ha opacado en la consideración de los medios la elección del indigenista Pachakutik, que volvió a ganar varias gobernaciones con resultados plebiscitarios. En Bolívar, se alzó con el 42%; en Santa Elena, obtuvo el 55%; en Tungurahua, el 39%. También le ganó al partido de Lasso, por escaso margen, en Cotopaxi. Logró el segundo lugar en Pichincha, detrás de Revolución Ciudadana. Sus resultados son buenos en ciertas zonas de la sierra y algunos lugares de la costa. En cambio, en Guayas cosecha resultados marginales (menos del 2%).

 Pachakutik es una fuerza política ligada a la Conaie, la central indígena. De orientación política centroizquierdista, ha logrado canalizar y compactar el voto de la masa indígena del país, que representa alrededor del 20 por ciento de la población. 

 Un gobierno fondomonetarista 

El gobierno de Lasso eligió como norte de su mandato cumplir con el programa de reformas y ajuste que forma parte del acuerdo con el FMI de su predecesor, Lenín Moreno. Al calor de ello, impulsó una política de privatizaciones, ataques a la clase trabajadora y reforzamiento del aparato represivo del Estado.

 Enfrentó, a mediados del año pasado, una rebelión popular protagonizada por el movimiento indígena, a raíz de un intento de incrementar el precio de los combustibles. Si bien esa rebelión no logró sacarlo del poder, Lasso se granjeó un gran repudio popular y hoy recibe un cachetazo electoral. 

 Además, Lasso llegó a los comicios golpeado por un escándalo de corrupción en las empresas públicas que tiene como principales involucrados a su cuñado, Danilo Cabrera, y al titular de Emco (coordinadora de las compañías estatales), Hernán Luque, quien supo ser funcionario del banco Guayaquil, cuyo principal accionista era el actual mandatario. El llamado “caso Encuentro” destapó una olla de sobornos y manejo irregular de contrataciones. El Congreso, donde Lasso está en minoría, abrió una comisión investigadora que puede complicar al presidente en lo que le resta de mandato. 

 A esto se suma un incremento del poder de las bandas del narcotráfico, la inseguridad y la violencia carcelaria, que tiene como resultado un aumento alarmante del número de homicidios y masacres. Un dato luctuoso es que alrededor de cinco candidatos fueron asesinados en el curso de la campaña. El último de ellos, Omar Menéndez (que competía por Revolución Ciudadana para la alcaldía de Puerto López), fue abatido el mismo fin de semana de la votación. 

 Por una alternativa política de los trabajadores y campesinos 

El correísmo no tiene un planteo de ruptura con el FMI y de lucha contra el gobierno de Lasso. Su política se circunscribe a tratar de relevar políticamente a la derecha en las elecciones de 2025. En las elecciones de 2021, el candidato de la Revolución Ciudadana, Andrés Arauz, pronosticó una relación “excelente” con Washington en caso de llegar al gobierno, y sostuvo que “vamos a fortalecer la dolarización con el apoyo de los Estados Unidos y de los organismos internacionales”. 

 El desarrollo de una alternativa política de los trabajadores y campesinos, independiente de todas las fuerzas patronales, es la tarea política planteada en Ecuador. 

 Gustavo Montenegro

Caso Astesiano. Escándalo por espionaje y persecución a presidente del PIT-CNT

Nuevos audios divulgados en estos días dejaron al descubierto que el presidente del PIT-CNT y dirigente del Partido Comunista Marcelo Abdala era espiado desde el entorno de Astesiano; en conocimiento y complicidad de altos funcionarios del gobierno. Aunque se llenan la boca hablando de ética y libertad, con estos hechos gravísimos quedan al descubierto una vez más los métodos a los que recurren los gobiernos de esta democracia para ricos. 

 El caso Astesiano tuvo esta semana nuevas revelaciones cuando audios revelaron que el exjefe de la custodia presidencial Alejandro Astesiano utilizó el sistema de videovigilancia del Ministerio del Interior para rastrear los movimientos del presidente del Pit-Cnt, Marcelo Abdala. 

 Astesiano además tuvo acceso “inmediato” al resultado de la espirometría realizada a Abdala, dando cuenta del acceso y manejo de información del Estado. Por si fuera poco los audios con imágenes del suceso fueron enviados al secretario del presidente Lacalle, Nicolás Martinez, mostrando que el entorno del presidente era parte de este espionaje. 

 Estas revelaciones se dan a los pocos días de que otros audios difundidos dejaban al descubierto que el presidente y sus colaboradores estaban al tanto de los antecedentes de Astesiano, lo que desmiente el discurso armado por Lacalle de que fue una ingenua “víctima” de alguien que defraudó su confianza.

 Espionaje, hostigamiento y persecución desde el régimen 

 Se trata de un hecho grave que vuelve a poner sobre la mesa los métodos ilegales que emplean los gobiernos, en este caso el espionaje o el seguimiento contra opositores. 

 El fichaje, fotografías, listas negras y persecución de militantes o luchadores populares es parte del accionar cotidiano de los organismos de seguridad; toda una estructura en las sombras que funciona al margen de la legalidad para acceder a información sensible y al servicio del régimen político.

 No se trata de un hecho nuevo o aislado, de toda la historia del país surgen ejemplos de este tipo de accionar al margen de la ley por parte de los gobiernos y el poder. 

 Una realidad que choca de plano contra la proclamada libertad y democracia que los políticos al servicio del sistema nos tratan de vender. 

 La respuesta del Partido Comunista y el Frente Amplio

 Este tipo de hechos merecen el más absoluto repudio, denunciando que forma parte del “arsenal” de instrumentos del que dispone el Estado para garantizar la estabilidad y continuidad de este régimen de explotación.

 Los militantes populares, los luchadores, la izquierda conocen bien los mecanismos de control al que apela el régimen; por eso llama la atención que desde el PCU y el Frente Amplio declaren que estas acciones “ponen en jaque las mejores tradiciones del país” y “pone en entredicho la calidad democrática del Uruguay” (El Popular, 1 de febrero) o que Carolina Cosse señale que estos hechos dañan las instituciones. 

 Este tipo de declaraciones “embelleciendo” al régimen democrático uruguayo va en contra de la realidad y de la propia historia de persecución y hostigamiento de parte de la propia democracia uruguaya a lo largo de la historia. Militantes del PCU al igual que de otras fuerzas de izquierda fueron víctimas de espionaje, censura, persecución y hostigamiento; ¿Cuáles son las mejores tradiciones del país que menciona el PCU? Sus dirigentes parecen olvidarse de cómo funcionan realmente los engranajes del sistema. 

 El Frente Amplio se cuida muy bien de plantear la renuncia de Lacalle Pou o de hacer un crítica profunda al sistema, a pesar de que rompe lo ojos que lo que sucede es un escándalo que sucede en el corazón del gobierno. 

 Las y los trabajadores no pueden confiar en estas instituciones podridas, solo confiando en sus propias fuerzas y apelando a la movilización podrá enfrentar a la coalición derechista. 

 Hernán Yanes 

 Jueves 2 de febrero | 23:25

Myanmar, dos años de una dictadura criminal

Las calles vacías, un modo de protesta 

A comienzos de este mes se cumplieron dos años del golpe militar en Myanmar, un país ubicado en el Sudeste Asiático. 

 El golpe, uno más del largo historial destituyente de las fuerzas armadas (el llamado Tatmadaw), fue comandado por el general Min Aung Hlaing, quien derrocó a Aung San Suu Kyi, referente de la Liga Nacional por la Democracia (LND). 

 Se estima que más de 2.200 personas fueron asesinadas por la represión del régimen militar. En julio pasado, cuatro manifestantes fueron condenados a muerte y ahorcados. A esto se suman los bombardeos masivos contra fuerzas guerrilleras y población civil en todo el territorio. 

 La despiadada represión hizo mermar las manifestaciones que en los primeros meses desafiaron al Tatmadaw en las grandes ciudades. Sin embargo, estalló una confrontación que prosigue hasta hoy entre el Ejército y las Fuerzas Armadas Populares, creadas por el llamado Gobierno de Unidad Nacional que dirige la LND. 

 A la vez, operan en Myanmar numerosas organizaciones armadas que responden a diferentes grupos étnicos, que se cuentan por decenas en esta nación de mayoría budista, y que han sido históricamente marginados y postergados. 

 En declaraciones públicas, el jefe de la junta militar reconoció que el gobierno no controla un tercio del territorio y anunció la extensión del estado de emergencia por otros seis meses (AP, 2/2). 

 Entre los grupos que cooperan militarmente con el Gobierno de Unidad Nacional y sus soldados figuran el Ejército de Independencia de Kachin, el Frente Nacional Chin y la Unión Nacional Karen (Irrawaddy, 7/2). Otros negociaron ceses del fuego con los militares. 

 El segundo aniversario estuvo marcado por las llamadas “protestas de silencio” que vaciaron las calles en señal de repudio al régimen de facto.

 En tanto, aún se sienten los efectos del denominado Movimiento de Desobediencia Civil, que en los primeros meses del golpe organizó una huelga general, con gran eco en la administración pública. Aunque el Ejército logró reabrir las escuelas a mediados de 2021, la asistencia es baja, debido a la resistencia de alumnos y profesores. 

 El golpe y sus cómplices 

 El gobierno militar cuenta con el respaldo de China, que tiene importantes intereses en la zona. El régimen ha cultivado también relaciones con Rusia, con la que acaba de suscribir un acuerdo de desarrollo de energía nuclear. 

 Pero la complicidad con la Junta no se limita a estos actores. En las últimas semanas, el portal británico The Guardian denunció que compañías yanquis, británicas e irlandesas (como la petrolera Halliburton, Diamond Offshore Drilling, y Baker Hughes) siguen haciendo negocios con la dictadura. Otras firmas están bajo sospecha por su colaboración en el reforzamiento del Tatmadaw, que ha pasado de 6 a 25 fábricas de armas desde 1988 (Niusdiario, 22/1). 

 Myanmar es un país rico en recursos minerales y piedras preciosas. A su vez, es uno de los principales productores de opio del mundo (en 2022 éste se duplicó, de acuerdo a Naciones Unidas). Por estas razones, China, la India y las compañías occidentales ponen el ojo en el territorio y se muestran proclives a hacer acuerdos con el Tarmadaw, que es él mismo un emporio económico. 

 Viva la lucha del pueblo de Myanmar contra la dictadura. Basta de represión. Libertad a los miles de presos políticos. 

 Gustavo Montenegro

Líbano: de la Suiza del Medio Oriente al Haití

En agosto de 2020 una explosión de 2.750 toneladas de nitrato de amonio en el puerto de Beirut mató a 217 personas e hirió a 7.000, provocó el desplazamiento de otras 300.000 y causó una destrucción generalizada a edificios situados en un radio de 20 kms. Nunca se explicó cómo ocurrió tal cosa. Lo cierto es que, para el Líbano, tal “accidente” resultó sólo una tormenta tras el huracán económico y social que sacude al país hace por lo menos una década. 

 En agosto pasado, un corresponsal de Haaretz pintaba así el panorama: “Sin combustible, sin electricidad, sin agua: así es como se ve la muerte lenta del Líbano” (Zvi Bar'el, 18/8). “Líbano depende de los milagros para su supervivencia”. En esa fecha, los ´milagros´ vinieron de Irán e Irak, que “suministraron combustible para operar las centrales eléctricas del país. Un acuerdo anterior, según el cual recibía anualmente un millón de toneladas de combustible para mercancías, estaba a punto de expirar. Fueron solo los esfuerzos de última hora, incluida la intervención iraní, los que permitieron que los hospitales funcionaran. Según el nuevo acuerdo, los laboratorios universitarios también obtendrán una parte de los recursos de electricidad y agua. Los ciudadanos comunes se benefician poco, tal vez disfrutando de otra hora de electricidad por día además de las cuatro que actualmente tienen asignadas” (ídem). El anacronismo libanés lleva “a la mayoría de los residentes a utilizar miles de generadores privados para cerrar la brecha entre el consumo nacional de alrededor de 3500 megavatios y la capacidad de suministro del estado que se sitúa en el mejor de los casos en alrededor de 2200 megavatios. Incluso estos generadores están muriendo debido a los altos precios de los combustibles” (ídem). 

 El Líbano cerró acuerdos hace casi dos años con Jordania y Egipto para comprarles electricidad. Estados Unidos, sin embargo, vetó la operación, dado que esa energía obligadamente debe pasar por Siria, país que “está sujeto a severas sanciones estadounidenses” (ídem). EE.UU. presiona de esta forma a Líbano para que cierre un acuerdo de explotación gasífera conjunta con los sionistas en el Mediterráneo en aguas que comparten los dos países.

 La cuestión energética está también supeditada a un acuerdo con “el FMI (que) exige, entre otras cosas, que el Líbano apruebe una legislación ordenada y transparente para crear una autoridad eléctrica que estaría sujeta a su supervisión” (ídem). 

 El año comenzó en el Líbano con grandes protestas callejeras por la alta inflación, la devaluación de la libra libanesa (junto a las monedas turca y argentina figura entre las más depreciadas en 2022), la falta de agua potable y electricidad, etc. 

 El gobierno oficial del Líbano está loteado en fracciones de origen étnico. Este régimen político se sostiene en “dos figuras, uno es Hassan Nasrallah, el secretario general de Hezbolá, y el otro es Riad Salameh, el gobernador del Banco central del Líbano” (ídem, 9/9). Hezbolá domina milicias armadas que controlan buena parte del país. 

Hezbolá es el único factor que sostiene cierta “estabilidad”. Hezbolá no ha vetado el acuerdo gasífero con los sionistas: “no tratará de bloquearlo, especialmente después de que la empresa griega de exploración de petróleo y gas Energean, que opera la plataforma de perforación del campo de gas natural en alta mar” (ídem). 

 Riad Salameh, el presidente del Banco Central desde 1993, es un hombre que trabajó más de 20 años para la banca de inversión Merrill Lynch. De modo que, en medio del tembladeral del Líbano, desde hace 30 años surfea todas las crisis. No casualmente “en la competencia por el título de la persona más odiada en el Líbano, Salameh es el ganador por mucho” (ídem). Salameh es considerado uno de los banqueros más corruptos del planeta, con causas abiertas en Francia, las islas Vírgenes y Liechtenstein. El presidente libanés, Michel Aoun, intentó investigarlo, pero “el primer ministro Mikati tuvo sus propias buenas razones para evitar tal investigación y un juicio. Mikati es un multimillonario que ganó mucho dinero con grandes proyectos de construcción que desarrolló en Abu Dhabi a fines de la década de 1970 y junto con su hermano, fundaron una de las empresas de construcción más grandes de Medio Oriente. En 1982, los hermanos fundaron su firma insignia Investcom, que invirtió en países del Medio Oriente, Sudáfrica y África Occidental. Cuando Bashar al-Assad llegó al poder en Siria en 2000, le otorgó a Mikati el derecho de operar su compañía telefónica en Siria durante 15 años a cambio de una parte de las ganancias. En 2006, esta empresa fue vendida a MTN Group, la empresa de telefonía celular más grande de Sudáfrica” (ídem). 

 Mientras el Líbano pasó de ser la Suiza al Haití del Medio Oriente, los intereses cruzados de cristianos maronitas del Líbano, sionistas, musulmanes sunitas y chiítas de todo Medio Oriente siguen haciendo negocios.

 Norberto Malaj

 05/02/2023

La guerra Estados Unidos-China no es un globo

Un globo de observación, lanzado por el gobierno de China, ha servido de pretexto al gobierno de Biden para anular una visita programada del secretario de Estado, Anthony Blinken, a Pekin. El artefacto recorrió el espacio de China hasta Canadá y Estados Unidos, por el Pacífico, y acabó derribado cuando abandonó el territorio norteamericano hacia el mar. La acusación oficial del gobierno norteamericano es que se trataba de un objeto de espionaje que violaba la soberanía de Estados Unidos.

 No solamente China negó que se tratara de una operación de espionaje y que su misión era recoger material meteorológico. Lo mismo han dicho voceros oficiosos del Pentágono y analistas militares. El espionaje por medio de globos aerostáticos es un anacronismo en un mundo de satélites. Los Starlinks lanzados por Elon Musk han servido para blindar la red de informaciones del comando militar de Ucrania. Para el Financial Times, ese medio ineficaz para el espionaje ha servido simplemente para crear un nuevo conflicto diplomático entre las dos potencias. “Poco antes de lo ocurrido, el Pentágono había dicho que la decisión de no derribar el globo reflejaba el hecho de que proveería de poca información que China no pudiera obtener mediante satélites”. La crisis tiene lugar en el marco del boicot de Estados Unidos a la provisión de semiconductores y equipos de capital de alta tecnología a China, que ha significado un golpe severo al desarrollo de esa industria por parte de Pekín. Un especialista ha señalado que EEUU ha optado por este bloqueo para mantener su superioridad tecnológica, en lugar de hacerlo por medio de un mayor desarrollo de su propia industria. 

 El derribamiento del aerostato y la suspensión del viaje de Blinken a Pekín son atribuidos a la presión del Capitolio y de las fracciones más recalcitrantes de demócratas y republicanos, que reclaman el desarrollo en el teatro asiático de la política de guerra que la OTAN estuvo impulsando en Ucrania y Europa del este contra Rusia. Lo atestiguan la repetición de viajes de legisladores demócratas a Taiwán, que Estados Unidos ha reconocido como parte de China hace cincuenta años. La inminencia de grandes choques militares en Ucrania, como lo atestiguan los tanques y aviones que la OTAN ha decidido enviar al campo de batalla, es otro factor de esta crisis, toda vez que Pekín no ha vacilado en proseguir su alianza con el Kremlin. El objetivo del gobierno de China en la ahora frustrada reunión con Blinken era poner un piso a un conflicto que puede desmadrarse en cualquier momento. 

 Sara Golan 

 5/02/2023

Los alcances del pacto militar entre Estados Unidos y Filipinas

Protesta contra el pacto militar. 

Se refuerza el cerco contra China. 

 El gobierno de Estados Unidos y el de Filipinas sellaron este jueves un acuerdo que refuerza la presencia militar norteamericana en la nación del sudeste asiático. El objetivo de Washington es profundizar su presión política y militar contra China, en el marco de un recrudecimiento mundial del belicismo, cuyo epicentro es la guerra en Europa. 

 El pacto extiende el denominado Acuerdo de Cooperación de Defensa Mejorada (Edca), el cual fue firmado por la Casa Blanca y Manila en 2014. Mediante el mismo, Estados Unidos comenzó a utilizar cinco bases militares del archipiélago. Los ejércitos de ambos países realizan entrenamientos conjuntos y planifican diversos tipos de operaciones; las tropas norteamericanas, asimismo, colaboran con el gobierno filipino en tareas de inteligencia, y asesorando a sus tropas en su combate contra el Estado Islámico. Con la extensión de ese pacto, Washington podrá usar cuatro bases más. A su vez, como parte del acuerdo, que fue realizado con el pretexto de una posible invasión china de Taiwán, el gobierno de Joe Biden asignó 82 millones de dólares para mejorar la infraestructura de los cinco destacamentos militares mencionados. Xi Jinping, el presidente de China, acusó a Biden de “agravar las tensiones en Asia”. 

 Las instalaciones militares sobre las cuales se emplazarían las tropas estadounidenses se encuentran ubicadas en sitios que, desde el punto de vista del imperialismo norteamericano, son estratégicos. Dos de ellas están en la provincia de Cagayán, situada al otro lado de la frontera marítima con Taiwán y del sur de China. Y las dos restantes están en la costa occidental de Filipinas, cerca de las provincias de Palawan y Zambales, frente al Mar de China Meridional. A través de este mar, disputado por varios países, circula un porcentaje significativo del comercio internacional. Estados Unidos y Filipinas han construido estas relaciones durante muchos años. Por ejemplo, el país asiático, que es una excolonia norteamericana, apoyó a Washington durante la Guerra Fría, y más tarde haría lo mismo en las invasiones estadounidenses de Afganistán e Irak. El Edca no es el único acuerdo de carácter militar entre la Casa Blanca y Manila. En 1954, ambos países firmaron el llamado Acuerdo de Defensa Mutua. Y pactaron, en 1999, el Acuerdo de Fuerzas Visitantes, que permite a miles de militares norteamericanos arribar cada año a Filipinas para realizar ejercicios de combate a gran escala. 

 La extensión del Edca equivale a una intromisión mayor del imperialismo en la región, y a un reforzamiento de la atadura política de Filipinas a él. Representa un cambio de la política exterior de este país con respecto a la del gobierno anterior; Rodrigo Duterte, el expresidente filipino, había ensayado un acercamiento a Beijing, y amenazado con romper las relaciones con Estados Unidos. Washington viene pisando fuerte en Asia, recientemente anunció que a partir de 2024 reubicará en la isla de Guam a 4.000 marines que actualmente están instalados en Okinawa, Japón. Tokio, que también rivaliza con China, mantiene lazos con Filipinas. El gobierno de Estados Unidos llegó a un acuerdo con el de Corea del Sur para dar lugar a un despliegue de pertrechos yanquis como cazas de combate o bombarderos en la Península de Corea, lo que tiene como objetivo intimidar también a Corea del Norte, que ha estado realizando sus maniobras militares. El gobierno surcoreano de Yoon Suk-yeol está considerando la posibilidad de construir sus propias armas nucleares, o en su defecto que Estados Unidos le envíe las suyas. 

 Washington y Seúl llevaron adelante hace poco maniobras militares en conjunto; Biden pretende incluso volver a desarrollar ejercicios con fuego real en la región, los cuales fueron suspendidos por el gobierno de Trump. La situación es compleja, y los intereses sociales y económicos que están detrás de este proceso son múltiples. Pero el panorama muestra que la tendencia a la guerra caliente supera las fronteras europeas.

 A la presión militar se le suma, además, la presión económica; la administración Biden ha restringido sus exportaciones (y la de ajenos) de componentes para fabricar microchips a China. En esta línea, la Cámara de Representantes estadounidense creó un comité bipartidista para evaluar cómo profundizar la competencia económica contra Beijing. 

 El gobierno filipino 

El gobierno de Filipinas está comandado por el derechista Ferdinand Marcos Jr. (también conocido como Bongbong). Bongbong es hijo de Ferdinand Marcos, quien fuera dictador de Filipinas entre 1965 y 1986. La dictadura de Marcos, una cleptocracia, fue derrocada por una rebelión que fue conocida como la “revolución del poder popular”. 

 Marcos Jr., que pertenece al Partido Federal, llegó al poder después de salir victorioso en las elecciones presidenciales de mayo. Ganó con más de 31 millones de votos (59%). En segundo lugar quedó Leni Robredo, del Partido Liberal, que obtuvo 15 millones menos de votos (28%). Robredo fue vicepresidenta de la administración Duterte. Y Bongbong formó su frente electoral con Sara Duterte, la hija del exmandatario. En la campaña electoral, Marcos Jr. desarrolló un discurso nacionalista, prometiendo, mediante una campaña masiva de fake news, que con él Filipinas volvería a los tiempos de bonanza (sic) que reinaban bajo la dictadura de su padre. Su alianza con la hija de Rodrigo Duterte, cuya administración terminó con cierta popularidad, también le ayudó a cosechar la victoria. Joe Biden fue el primer líder extranjero en llamar a Marcos Jr. para felicitarlo por su triunfo.

 El gabinete de Bongbong está formado por aliados familiares y tecnócratas. Y su partido político está integrado por exjefes de la policía, y vinculado a escuadrones de la muerte anticomunistas. 

 El régimen político filipino no ha perdido su carácter cleptocrático, en él la corrupción es la norma. Tiene una particularidad, la mayoría de los políticos capitalistas pertenecen a dinastías y clanes. Por ejemplo, más del 51% de los gobernadores forma parte del clan Duterte, que tiene una primacía en el sur del país. En el norte, por el contrario, la tiene el clan Marcos. Asimismo, es un régimen ultrarrepresivo, que a menudo utiliza métodos violentos y coercitivos para atemorizar a la clase obrera. La Ley Antiterrorista vigente permite el arresto de personas durante 24 días sin orden judicial. Sara Duterte, la actual vice, busca imponer el servicio militar obligatorio para jóvenes de 18 años, y Bongbong ha dicho que está dispuesto a establecer la pena de muerte para “los criminales que no puedan ser rehabilitados”. Antes, Duterte padre, que gobernó con mano de hierro, llevó adelante una “guerra contra las drogas”, en 2016. En ella, más de 30 mil personas fueron ejecutadas sin ningún proceso judicial. Algunos analistas creen que el nuevo gobierno terminará de liquidar las libertades democráticas. 

 La situación económica y social por la que deberá atravesar el nuevo gobierno es explosiva. El 22% de la población está subempleada o desempleada, y el salario mínimo se encuentra por debajo de la línea de pobreza. Este empobrecimiento de las masas vino acompañado de un enriquecimiento de una minoría social; entre 2020 y 2021, los 50 filipinos más ricos vio crecer su riqueza en un 30%. Los capitalistas nativos también están ligados a diversos clanes. Entretanto, la inflación está aumentando y la deuda pública del país asciende a 231.000 millones de dólares, lo que equivale al 63% del PBI.  

Varios activistas protestaron frente al campamento militar donde el gobierno yanqui y el filipino cerraron el acuerdo. La pelea contra el imperialismo y el gobierno derechista de Marcos Jr. debe ser llevada a cabo por toda la clase trabajadora y el campesinado pobre de Filipinas.

Nazareno Kotzev

El hambre en Reino Unido

La guerra imperialista en Ucrania está jalonando la mayor suba de precios de los últimos 41 años. A pesar de ser el sexto país más rico del mundo, la tasa de pobreza alimentaria del Reino Unido se encuentra entre las más altas de Europa.

 Según las últimas estadísticas gubernamentales, el número de personas que viven en situación de inseguridad alimentaria aumentó drásticamente en los últimos años. Entre 2020 y 2021 abarcaba a 4,2 millones de personas. En septiembre de 2022, sumaron 9,7 millones. Una de cada siete personas en Reino Unido se salta las comidas que no puede pagar. Otra estudio revela además que el 44 % de los británicos se propone reducir el gasto en alimentos, debido a que los precios de los alimentos y las bebidas no alcohólicas aumentaron un 13,3 % interanual hasta diciembre de 2022. El precio del gas subió 129 % y la electricidad, un 66 %. Los alquileres son cada vez más altos. El resultado es una inflación arriba de los dos dígitos, mientras los salarios se desploman. Adicionalmente, las medidas de austeridad bajo una década de gobiernos liderados por conservadores también han devorado los beneficios pagados a muchas familias de bajos ingresos. 

 Esta situación empuja a muchas familias, cada vez más a menudo, a recurrir a los bancos de alimentos para poder comer. Hay un dato demoledor: una de cada cinco personas que van a un banco de alimentos de la red Trussell Trust proviene de hogares donde aunque sea un adulto trabaja. Según Trussell Trust, hubo un número récord entre abril y septiembre del año pasado: 320.000 personas recurrieron a ellos. Esto es un aumento del 40 % en comparación con el año anterior. La organización espera proporcionar diariamente un promedio de más de 7.000 paquetes de alimentos de emergencia en los próximos seis meses. 

 Por esta gran demanda, muchos bancos de alimentos experimentaron problemas de suministro por falta de los mismos. Mientras tanto, el 46 % de las organizaciones de subvención de alimentos están preocupadas por su capacidad para ayudar a las personas si la demanda se mantenía igual o seguía aumentando. La gran mayoría de estos centros se financia con donaciones de particulares y empresas locales, así como con ingresos de subvenciones de fideicomisos benéficos. 

 Otro sector castigado por la crisis son los niños. Casi 1,9 millones de ellos apelan a comidas escolares gratuitas, esto es el 22,5 % de los alumnos de las escuelas públicas de Inglaterra. Significa un aumento de casi 160.000 alumnos desde enero de 2021. La demanda es mayor, según las organizaciones benéficas, pero muchos niños mayores de familias de bajos ingresos no alcanzan el umbral para solicitar asistencia porque sus padres ganan algo más que el límite para recibir la ayuda. Es por eso que muchas escuelas han empezado a ofrecer comidas gratuitas a todos los alumnos, no únicamente a los que tienen derecho a ellas por el sistema de bienestar social. Para algunos niños, las comidas escolares se han convertido en los últimos tiempos en la única comida confiable y nutritiva del día. Cada vez son más comunes los casos de niños que tienen problemas de aprendizaje por la falta de comidas o por no consumir los nutrientes esenciales.

 Esta es la cara más brutal de la guerra y de las políticas aplicadas por los gobiernos británicos. La creciente ola de huelgas es la reacción a este brutal ataque a las condiciones de vida.

 Mauri Colón 

 02/02/2023

América Latina, otro escenario de la guerra imperialista

El Comando Sur de Estados Unidos ha lanzado una campaña para que los países latinoamericanos que cuentan con material ruso en sus arsenales lo envíen a Ucrania y lo reemplacen por suministros norteamericanos. El planteo fue rechazado, hasta ahora, por Brasil, Colombia y Argentina. Por su parte, Ecuador, Uruguay y el convulsionado Perú no se expidieron, pero tampoco manifestaron entusiasmo. Finalmente, los gobiernos de Cuba, Venezuela y Nicaragua, que completan la lista, mantienen lazos políticos y de solidaridad con Moscú. Las fuerzas armadas de estos nueve países cuentan desde cazas y aviones de ataque, pasando por helicópteros, artillería, vehículos blindados, armamento ligero y munición de origen ruso. 

 A lo largo de estos años, Rusia se ha posicionado como proveedor de armamento en América Latina, disputando con otros vendedores mundiales como Estados Unidos, China o Francia. “El componente militar [de las actividades comerciales de Rusia] ha representado una amenaza en el ´patio trasero´ norteamericano y sus intereses particulares” (zona-militar.com, 6/5/22). El estallido de la guerra imperialista en Ucrania puso una pausa a negociaciones y proyectos en curso, obligando a los países de la región a diversificar sus proveedores. “Las sanciones (a Rusia) están funcionando porque están teniendo problemas para obtener repuestos y similares para mantener sus sistemas de armas operativos”, afirmó la general Laura Richardson, a cargo del Comando Sur de los Estados Unidos (zona-militar.com, 20/1). 

 El interés yanqui en recuperar armamento ruso, aunque sea obsoleto, se debe a que condice con el material bélico que las fuerzas armadas ucranianas manejan desde la época de la Unión Soviética. Sus oficiales están entrenados en su uso. En cambio, la entrada en combate de los tanques alemanes Leopard 2 se verá demorada varios meses, fundamentalmente, por el tiempo que demanda la capacitación de los soldados. Por su parte, el gobierno de Brasil habría rechazado una solicitud de Alemania para suministrar diversos tipos de municiones empleadas por los tanques Leopard 1A5BR en manos de las Fuerzas Armadas de Brasil, de origen germano. 

 La iniciativa de este ´enroque armamentístico´ fue lanzada por la misma Richardson en el ámbito del “Commander Series”, el foro que realiza el think tank ´Atlantic Council´. Debe enmarcarse en la disputa del imperialismo yanqui con Rusia y China por la ´influencia´ regional, cada vez más exacerbada. Richardson, precisamente, “hizo hincapié sobre la importancia de la región, así como los avances que han realizado China y Rusia en distintos ámbitos” (id). La presión yanqui es cada vez más intensa, pero los intereses comerciales que enlazan a las burguesías latinoamericanas con Rusia y China son muy robustos. El imperialismo pretende recuperar el terreno perdido. En la estrategia de Seguridad Nacional de 2022, el gobierno Biden dio prioridad a China e identificó a Rusia como “un desafío importante, pero localizado”. “El adversario número dos de Estados Unidos en la región es Rusia”, definió Richardson (Infobae, 26/1). 

 Uno de los mercados involucrados en esa disputa es el de los fertilizantes empleados por el agronegocio en Brasil, los cuales en gran medida son importados de Rusia, principal productor a nivel mundial. Aún hoy, incluso después de las sanciones y a pesar de que Brasil importó un volumen menor en el año 2022, el balance comercial es favorable a Moscú entre ambas naciones.

 Por otra parte, 21 de los 31 países de la región han adherido a la “Nueva Ruta de la Seda”, una estrategia de desarrollo de infraestructura global lanzada por Beijing. China se ha convertido en el principal ´socio comercial´ de América Latina, desplazando a los norteamericanos, aunque estos, en la mayoría de los casos, mantienen su primacía en términos de inversión directa. “El coloso asiático invierte en infraestructuras críticas, advirtió Richardson, como puertos de aguas profundas, el espacio o las telecomunicaciones, con las redes 5G y la multinacional Huawei” (Infobae, 26/1).

 En la reunión de la Celac, celebrada hace pocos días en Buenos Aires, los presidentes latinoamericanos declararon al subcontinente “tierra de paz”. Como reservorio de alimentos, minerales y energía, las burguesías locales y sus mandaderos se ilusionan con las ´oportunidades´ que ofrece la masacre de la guerra, bajo la máscara de una política de ´no intervención´. La neutralidad de negocios, que por ahora las burguesías continentales logran mantener a salvo, choca con el agravamiento de la guerra internacional. 

 Se encuentra en desarrollo una monumental puja por el subcontinente, que reforzará los choques y crisis políticas presentes. Ningún país puede sustraerse a la guerra mundial en curso.

 Jacyn 

 31/01/2023

Francia: nuevas huelgas y movilizaciones contra la reforma previsional

La nueva jornada de huelgas y movilizaciones contra la reforma previsional de Macron ha crecido en convocatoria respecto a la del 19 de enero pasado. La CGT asegura que en total se movilizaron 2,8 millones de trabajadores; la policía rebaja esa cifra a la mitad, buscando desmerecer la amplia convocatoria. París fue el epicentro, pero la jornada tuvo su réplica en 240 ciudades. El gobierno “abierto al diálogo” desplegó 11 mil efectivos policiales, 4 mil de ellos en París, donde hubo 30 detenidos. Según el diario Le Monde, la movilización batió “un récord contra una reforma social desde 1995”. 

 Nuevamente, los sectores más movilizados fueron los trabajadores del sector energético, del transporte y los docentes de media y universitarios. Aunque hubo una adhesión sensiblemente menor a la huelga en el sector público, la actividad en el subte de París, los trenes de cercanía y los interurbanos tendió a cero. Las usinas nucleares registraron una sensible disminución de su actividad, y las refinerías y minas registraron un acatamiento superior al 50%. Lo mismo ocurrió con los liceos, cerrados por los piquetes de los estudiantes en apoyo a la huelga. Las universidades, en muchos casos, suspendieron las clases. En los aeropuertos, se suspendieron el 20% de los vuelos – AirFrance sólo pudo mantener los vuelos intercontinentales. 

 La masividad de las protestas y la férrea decisión de los trabajadores franceses de voltear la reforma han obligado a la burocracia sindical a anunciar nuevas movilizaciones y huelgas para el 7 y 11 de febrero. En el sector energético, donde la CGT dirige el gremio mayoritario, los trabajadores han decidido parar el 6, 7 y 8. El transporte lo hará el 6 y 7. En los centros de esquí, sus trabajadores han declarado una huelga por tiempo indefinido. Las huelgas han sido convocadas para el período de vacaciones escolares de invierno, lo que hará sentir aún más su impacto.

 La burocracia de los sindicatos se encuentra dividida en cinco centrales. La CGT se presenta como el ala “izquierdista” de la burocracia, al promover huelgas superiores a las 24 horas – pero evita la huelga general por tiempo indeterminado. La Confederación Francesa Democrática del Trabajo (CFDT), por su parte, se ofrece para el ´diálogo´ con el gobierno y exige el respeto al “Estado de Derecho”. Coinciden en mantener una política de huelgas y movilizaciones aisladas. Con ese objetivo se ha formado la mesa intersindical que se ha constituido, por arriba, para coordinar las acciones de protesta. 

 Crisis parlamentaria 

El extendido repudio a la reforma previsional ha provocado el rechazo del Nupes -el frente de izquierda encabezado por Jean-Luc Melenchon- y del derechista Frente Nacional de Marine Le Pen. Si el gobierno logra seducir a Los Republicanos, contaría con los votos necesarios para obtener la mayoría en la Asamblea Nacional. Estos se encuentran divididos entre quienes aceptarían votar la reforma presentada por el gobierno y quienes exigen introducir modificaciones cosméticas para no quedar asociados a un gobierno repudiado por 2 de cada 3 franceses. El “debate parlamentario” es una pantomima: la comisión de diputados que trata el asunto esté revisando más de ¡7.000! enmiendas al proyecto original. 

 Su debate plenario está previsto para el próximo 6 de febrero. La Primera Ministra Élisabeth Borne ha anunciado que el gobierno piensa utilizar el artículo 49 de la Constitución, que le permite “aprobar” leyes que no obtienen el acuerdo del Parlamento. Para esto debe cumplir un tiempo estipulado de 60 días de debate parlamentario. La oposición puede presentar una moción de censura para evitar la promulgación automática de la Ley, pero esta debe reunir la mayoría de la Asamblea Nacional (AN) – algo con lo que no cuenta. Desde las últimas elecciones parlamentarias, en las cuales perdió la mayoría absoluta en la Asamblea Nacional, el gobierno ha utilizado más de 6 veces este artilugio constitucional para lograr la aprobación, entre otras, del Presupuesto 2023 y de una reforma a la seguridad social y los fondos de desempleo. Macron, durante su gestión como Ministro de Economía en el gobierno de Hollande, se valió de estos recursos de excepción para pasar reformas y exenciones impositivas para las patronales. 

 Por su parte, Melenchon reclama un referéndum sobre la reforma previsional, pero no cuenta con los votos para promover efectivamente ningún referéndum. Es un planteo que desvía la cuestión crucial de una huelga general contra el gobierno. 

 Perspectivas

 Las huelgas y movilizaciones se han convertido en un escenario permanente desde el otoño europeo, a causa de la carestía ocasionada por la guerra de la OTAN contra Rusia. El empeño de la burocracia por ´administrar´ los esfuerzos de este movimiento son evidentes. Por lo pronto, las centrales sindicales han evitado hasta ahora anunciar una movilización para bloquear el Congreso cuando se trate el proyecto. A despecho de ello, el 6 de febrero volverá a manifestarse un colocaría un gran movimiento de masas en las calles, con el apoyo de una clase media parisina que se ha plegado a las acciones de lucha. 

 Joaquín Antúnez 

 01/02/2023

Haiti, al borde de la disolucion y la barbarie

Se discute una nueva ocupación de ´paz´. 

 Cuando los 7 mil efectivos de la misión “de paz” de la ONU -llamada Minustah- se retiraron en 2017, tras 13 años de permanencia en el país, se dijo que Haití había sido ´normalizado´. En verdad, en ese largo período la fuerza ´pacificadora´ que integraron mayormente fuerzas armadas de Latinoamérica bajo conducción de Brasil, fue acusada de todo tipo de delitos – desde violencia y abusos sexuales hasta la introducción del cólera (se comprobó que un contingente de tropas nepalesas fueron responsables: el cólera se cobró la vida de decenas de miles de haitianos en 2011-2012). En 2010 el país sufrió un huracán devastador que destruyó sus débiles infraestructuras básicas y provocó un tendal de casi 100 mil muertos. Sobre su final la Minustah dejó instruido un cuerpo policial de 15 mil hombres. Desde entonces ese cuerpo se vio sistemáticamente desbordado frente al caos social imperante y la crónica inestabilidad política. 

 Desde 2004, cuando los yanquis provocaron el golpe de estado que destituyó al nacionalista Arístide, Haití se desbarrancó en una crisis crónica. En 2004, los gobiernos latinoamericanos, con Lula y Kirchner a la cabeza, aceptaron integrar la Minustah en reemplazo de las tropas yanquis que habían invadido el país y los yanquis necesitaban en Medio Oriente. Desde que la Minustah se retiró de Haití, el país se debatió en crisis recurrentes. El actual primer ministro Ariel Henry sustituyó a Jovenel Moise, asesinado dos años atrás en un golpe palaciego. Desde entonces Ariel Henry se ha perpetuado en el gobierno y viene reclamando una nueva fuerza armada internacional para hacer frente a su incapacidad de control del país. Desde hace meses zonas enteras de la isla están bajo dominio de pandillas armadas.

 Antonio Guterres, secretario general de la ONU, reclamó a la diplomacia internacional, en septiembre pasado, "examinar urgentemente la solicitud del gobierno haitiano de desplegar sin demora una fuerza armada internacional especializada para enfrentar la crisis humanitaria". Entonces, la terminal petrolera de Varreux, la más importante de Haití, permanecía bloqueada por bandas criminales. Lo mismo ocurría con el principal puerto del país, lo cual paralizaba toda la isla. En la ONU no ha habido acuerdo y ahora se habla de una intervención armada de los países del NAFTA, EE.UU., México y Canada, bajo dirección de la última, sin el patrocinio de la ONU. 

 De Buenos Aires, Ariel Henry se llevó un apoyo a “los constantes esfuerzos del gobierno haitiano para ampliar aún más el consenso entre los actores políticos y la sociedad civil haitiana” y a su política “con miras a hacer operativas las instituciones democráticas lo antes posible, tan pronto como el entorno de seguridad y los medios técnicos lo permitan”. En Puerto Príncipe, en cambio, lo recibió una movilización de efectivos policiales -once policías habían sido fulminados por bandas criminales- con una importante participación popular que, según los cables, procedió a ocupar el aeropuerto y varios edificios gubernamentales, impidiendo el aterrizaje del avión. 

 La situación desesperante de Haití es una expresión aguda del agravamiento de todas las condiciones de la opresión imperialista del subcontinente. Toda América Latina debe mirarse en el espejo haitiano. 

 Norberto Malaj 

 29/01/2023