Polio en Gaza

La destrucción del sistema sanitario, la hambruna, la falta de agua potable son tan eficaces como los misiles en la limpieza étnica que lleva a cabo Israel contra el pueblo palestino. La polio había sido erradicada en la Franja de Gaza a mediados de los años 80 gracias a intensas campañas de vacunación. En 2022, se estimaba que el 99 por ciento de los niños había recibido su tercera dosis de la vacuna. Esto cayó al 89 por ciento en 2023, según las últimas estimaciones de inmunización de la OMS, y prácticamente desapareció este año. 

 A mediados de julio, el virus de la poliomielitis fue detectado en varias muestras de aguas residuales, dijo el director general de la Organización Mundial de la Salud, Tedros Adhanom Ghebreyesus. La presencia del virus se corroboró en Deir al Balah y Khan Younis, dos áreas a las que el ejército de Israel empujó a cientos de miles de palestinos que se habían refugiado en Rafah, para bombardearlos de forma implacable después.

 La polio es una enfermedad altamente infecciosa que “invade el sistema nervioso y puede causar parálisis total en cuestión de horas”. Afecta principalmente a los niños menores de cinco años, pero puede infectar a “cualquier persona de cualquier edad que no esté vacunada”. La OMS informa que “una de cada 200 infecciones conduce a una parálisis irreversible (generalmente en las piernas). Entre los que quedan paralizados, el 5-10% muere cuando sus músculos respiratorios se inmovilizan”. 

 Si bien aún no se han registrado nuevos casos de polio, Tedros advirtió que comenzaría a propagarse si no se tomaban medidas preventivas. "Es solo cuestión de tiempo que llegue a los miles de niños que han quedado desprotegidos", dijo en un comunicado emitido por la OMS el viernes. Las Naciones Unidas y los funcionarios de salud palestinos han alertado sobre el aumento vertiginoso de la hepatitis A, disentería y gastroenteritis en una población sometida a la hambruna y a la falta de agua potable. 

 La OMS ya había advertido el alto riesgo de un brote de polio en Gaza por las condiciones dramáticas impuestas por nueve meses de invasión sionista: hambruna, falta de agua, destrucción del sistema sanitario.

 Prácticamente todos los gazatíes beben -cuando consiguen- agua contaminada y viven en tiendas de campaña donde cientos de personas comparten un solo baño. Los sionistas destruyeron deliberadamente no sólo los hospitales, sino también los sistemas de saneamiento y agua. Ninguna planta de tratamiento de aguas residuales funciona, el caldo de cultivo perfecto para que las enfermedades se propaguen. 

 La OMS anunció que llevará un millón de vacunas a Gaza en los próximos días para montar una enérgica campaña de vacunación de los niños pequeños. Que ocurra depende de la voluntad de los genocidas, que han impedido sistemáticamente el ingreso de alimentos, medicación y toda ayuda humanitaria. El ejército israelí comenzó a vacunar contra la polio a sus soldados como precaución. 

 Olga Cristóbal 

 29/07/2024

Un genocida en el Capitolio

El miércoles pasado, Benjamin Netanyahu fue aplaudido de pie por los legisladores norteamericanos, demócratas y republicanos que, cerrando filas con el genocidio palestino, lo habían invitado a hablar en el Capitolio. “El primer ministro habló durante 52 minutos en su discurso ante el Congreso de Estados Unidos el miércoles, y 52 veces el público (al menos su componente republicano) le dedicó largas ovaciones” (Haaretz 28/7). 

 En las inmediaciones, varios miles de manifestantes fueron reprimidos por repudiar la barbarie sionista y el espaldarazo que los representantes le brindaban a su máximo ejecutor. Días antes, varios cientos de personas -mujeres y niños mayormente- habían sido asesinadas por los bombardeos en Al Malawi, el campamento a donde Israel exigió que se “refugiara” la población de Rafah. Eso aplaudieron.

 El día después del discurso en Washington, el bombardeo sionista contra el hospital de campaña de una escuela de Naciones Unidas en Deir al Balah volvió a provocar decenas de muertos. Se repitieron las imágenes de cuerpos de todas las edades desmembrados, cadáveres esparcidos, traslado de heridos a hospitales que han sido desguazados por los sionistas. 

 La escandalosa bienvenida al carnicero de Tel Aviv se produce dos meses después de que Karim Khan, fiscal de la Corte Penal Internacional, anunció que impartiría una orden de arresto contra Netanyahu por crímenes de guerra. Y después de que la masiva rebelión de los estudiantes norteamericanos fuera reprimida brutalmente por la policía, en algunos casos junto con bandas sionistas toleradas por las autoridades universitarias. 

 Ante los legisladores, Netanyahu hizo desfilar a un soldado musulmán y a otro etíope del ejército israelí, “jactándose de cuántos palestinos mataron en un esfuerzo superficial por refutar la idea de que Israel es un Estado racista y de apartheid” (Mondoweiss 28/7). 

 En un tono provocador, el sionista llamó “idiotas útiles pagados por Irán” a los norteamericanos que luchan contra la limpieza étnica en Gaza y la ocupación de la Cisjordania, responsabilizó a Hamás por la masacre y se burló de su audiencia negando que existan víctimas civiles o que Israel impida el ingreso de la ayuda humanitaria: “Si hay palestinos que no reciben suficiente comida es porque Hamás se la roba”, mintió. También apeló al cuento sobre bebés quemados vivos y decapitados el 7 de octubre, desmentido desde hace mucho tiempo incluso por medios israelíes. 

 Medio discurso fue dedicado a explicar que la “guerra” en Gaza forma parte de otra más amplia que abarcará todo el Medio Oriente y debe dirigir Estados Unidos. El objetivo del sionista en Washington fue reforzar el apoyo del Congreso a su deriva genocida, a la ampliación frenética de las colonias fascistas en Cisjordania y, básicamente, dar por sentado que Israel es la primera línea en la batalla de Estados Unidos contra el Islam. 

 Los disensos hacia adentro de Estados Unidos respecto de cómo cerrar la invasión sionista se expresaron en que un centenar de legisladores demócratas -la mitad de la bancada- se ausentó del recinto y en el acto solitario de la representante palestino-norteamericana Rashida Tlaib, sosteniendo un cartel que denunciaba al genocida. 

 Aunque asistió, el líder de la mayoría demócrata del Senado, Chuck Schumer -el judío con el cargo político más alto en Estados Unidos-, declinó presidir la sesión, lo que lo hubiera obligado a sentarse justo detrás de Netanyahu. Una foto que resta votos en el electorado demócrata, crecientemente crítico del apoyo militar y político de Biden a la invasión. 

 Schumer se opone a la ocupación permanente de Gaza y Cisjordania, el programa que defienden explícitamente los fascistas religiosos que integran el gobierno de Netanyahu y que exalta a los sionistas evangélicos encolumnados detrás de Trump. Schumer propone que Netanyahu convoque a elecciones, en sintonía con la oposición dentro de Israel y sectores del Ejército. 

 La candidata Kamala Harris tampoco quiso aplaudir al israelí en el Congreso, pero el jueves emitió una declaración condenando a los “manifestantes antipatriotas” que lo repudiaron. Harris y el sionista tuvieron una reunión a solas donde, si bien ella insistió con el cese del fuego y deploró el sufrimiento de los “civiles inocentes” en Gaza, dejó en claro que “siempre me aseguraré de que Israel pueda defenderse”. 

 Donald Trump calificó a la preocupación por los civiles como insultante, pero, pragmático, también reclamó que Netanyahu ponga fin a la guerra en Gaza “rápidamente” porque la reputación de Israel “está siendo diezmada”. En realidad, Trump quiere quedar como el más sionista de los sionistas, pero no enfrentarse a las corrientes dentro del partido republicano “que insisten en poner fin al apoyo financiero a gran escala a los aliados extranjeros, incluso a Israel” (Idem). 

 Para Netanyahu, acosado por movilizaciones de masas en Tel Aviv que piden su renuncia y lo acusan de abandonar a los rehenes, era fundamental el respaldo político en Washington. Los diarios israelíes, sin embargo, coinciden en recordarle que todos los problemas que dejó “en su semana de vacaciones en medio de la guerra” (Haaretz 27/7) siguen vigentes, el primero de ellos la situación de los rehenes y la denuncia a los obstáculos de su gobierno a las negociaciones de un alto el fuego que permita la liberación de los sobrevivientes. 

 Mientras tanto, los padres de los niños asesinados por un misil mientras jugaban al fútbol en la aldea drusa de Majdal Shams, en los Altos del Golán ocupado, expulsaron tanto a Netanyahu como al ministro Bezalel Smotrich del funeral: “¡Fuera de aquí, asesino, criminal de guerra! ¡Viniste aquí para bailar sobre la sangre de nuestros hijos!”. 

 Israel acusó a Hezbollah de haber arrojado el misil que mató a los chicos e hirió a una treintena de personas —versión que es respaldada por la Casa Blanca— y prepara una represalia. Sin embargo, la milicia chiita lo desmintió en el acto y en las redes circulan imágenes que parecen mostrar el momento en que un misil israelí de la Cúpula de Hierro fallido impactó contra el estadio en Majdal Shams y precipitó la masacre. No es la primera vez que Israel trata de acusar a los otros de sus crímenes de guerra. 

 La descomposición del régimen sionista avanza a pasos agigantados. El domingo, la policía militar israelí tomó por asalto la prisión de Sde Teiman, conocida por la ferocidad con la que torturan a los palestinos prisioneros. Pretendían detener a soldados sospechosos de haber vejado a un detenido que llegó al hospital con graves lesiones en partes íntimas y quedó paralítico de forma permanente. Pero los soldados de la prisión se atrincheraron y enfrentaron a la policía, rociando con gas pimienta al personal militar que llegó para detenerlos. 

 En un paso más del quiebre entre el gobierno y la jefatura del Ejército, el gobierno respaldó a los torturadores. El ministro de Seguridad, el fascista Itamar Ben Gvir, repudió “el espectáculo de los agentes de la policía militar viniendo a detener a nuestros mejores héroes” y exigió que las autoridades militares “respalden y apoyen a los combatientes y aprendan del servicio penitenciario: se acabó el trato ligero a los terroristas”. 

 En la misma línea, el jefe de la Comisión de Defensa del Parlamento anunció una interpelación al jefe de la policía militar y al jefe de los fiscales militares subrayando que los soldados “no son criminales, y esta despreciable persecución de nuestros combatientes no es aceptable” (Haaretz 29/7).

 Olga Cristóbal

 29/07/2024

CON FILO | SOS Venezuela

Venezuela: el fraude de los medios golpistas

Marx - Dialéctica y Materialismo Histórico

París 2024: Juegos Olímpicos “bajo vigilancia”

“Una verdadera fiesta popular” es como definen los organizadores de los Juegos Olímpicos a este acontecimiento en Francia. Thomas Bach, presidente del Comité Olímpico Internacional, lo calificó como “un punto de inflexión en la historia: más sostenibles, más urbanos, más inclusivos, con paridad de género, juegos completamente abiertos” (Pie de Página 25/7). Los Juegos Olímpicos modernos se gestaron en 1894 en la Universidad de la Sorbona en París dónde el barón Pierre de Coubertin llama a universalizar el deporte bajo el lema “citius, altius, fortius” (más rápido, más alto, más fuerte). A 130 años, los Juegos Olímpicos volvieron a París en su edición XXXIII. 

 En verdad, la capital francesa ha sido convertida en un verdadero “Gran Hermano” con sistemas de seguridad nunca antes vistos y ciudades sitiadas por la policía; mecanismos de control para garantizar el desarrollo del negocio que representa uno de los principales eventos deportivos del mundo. El presidente Macron pretende venderle al mundo un buzón.

 La ciudad está literalmente vallada y es imposible transitar. La capital francesa ha sido dividida en tres colores (gris, rojo y azul) dónde se establecen diferentes rangos de restricción para circular. Para acceder a la zona en donde se desarrollan las competiciones, se debe tramitar con días de antelación un permiso digital “Pass Jeux” (Pase Juegos), el cual cuenta con un código QR que cada autoridad puede solicitar en cualquier momento para habilitar o no a la persona a circular por ese lugar. Este QR es personal, por evento y unitario. Para obtener el pase es necesario llenar un formulario en un sitio web de la Prefectura de París, dónde incluso se pide documentación personal y la respuesta a si se accede al pase puede demorar varios días, quedando siempre la decisión a cargo del gobierno que está autorizado a pedir informes personales. Una “fiesta popular” con “derecho de admisión” no constituye ningún evento popular. 

 Pero, ¿a qué se debe tanto control? El prefecto de la policía de París, Laurent Nuñez, llamó en abril de este año a formar “perímetros antiterroristas” para justifican el establecimiento de un estado de sitio para evitar posibles protestas de movimientos que cuestionen la guerra imperialista en curso, la defensa del medio ambiente, por reivindicaciones femeninas o grupos de “extrema izquierda”. Habrá en la ciudad 4400 nuevas cámaras de seguridad. Francia promulgó en mayo del 2023 una Ley de Juegos Olímpicos donde se legaliza el uso de videollamada impulsada por Inteligencia Artificial, que promete quedarse tras la finalización de los juegos. Desde la segunda guerra mundial nunca se había registrado una movilización militar en territorio francés. Se ha construido un campamento militar construido especialmente para la ocasión. En la inauguración de apertura, donde diferentes embarcaciones desfilaron con las delegaciones representando a unos 200 países por el Río Sena con francotiradores apostados en las azoteas de los edificios para custodiar el desfile. 

 La ciudad de París ha sido “embellecida” con un operativo de desalojo descomunal. Más 13.000 personas migrantes, sin techo, fueron expulsadas de la ciudad. Para albergar a turistas se expulsó a más de 2.000 estudiantes de sus casas de residencia en París. Serán alojados en Crous y su hospedaje estará a cargo de las fuerzas de seguridad. A cambio, se les dio a los estudiantes 100 euros y dos boletos para alguna competencia. 

 Seine Saint-Denis, ubicada al costado del río Sena, esta considerado el municipio más pobre de toda Francia. Allí nació el futbolista Kylian Mbappé. Allí se construyó la Villa Olímpica que alberga a los atletas de los distintos países. Tendrá también una piscina olímpica. Las construcciones se hicieron en oposición a la opinión de los habitantes que pretendían que se realicen viviendas sociales. Cerca de 500 personas fueron sacadas de sus hogares y fueron trasladadas a otras ciudades para que avancen las obras. Una vez finalizados los juegos esas obras formarán parte de un gigantesco negocio de especulación inmobiliaria.

 La ceremonia de apertura combinó el desfile de las delegaciones con un repaso de la historia política francesa, mientras la antorcha era transportada por diferentes deportistas relevantes.

 Un hecho relevante fue el que escenificó a la revolución francesa, que mezcló la cabeza cortada de María Antonieta con una poderosa banda de rock pesado tocando el castillo, que terminó explotando de sangre real. En lo que duró la presentación hubo expresiones artísticas vinculadas a la Francia “mestiza” y a la comunidad LGBTI, con Drags Queens que recrearon la última cena de Cristo. Esto provocó la reacción de sectores ultraconservadores. La Conferencia Episcopal de Francia plantó que la apertura fue “una mofa del cristianismo” y que “los cristianos de todos los continentes se sintieron heridos por el ultraje y la provocación de ciertas escenas”. Se le sumó Elon Musk que sentenció que fue “extremadamente irrespetuoso con los cristianos”. El primer ministro húngaro Viktor Orbán dijo que la apertura reflejó la “debilidad y la desintegración de occidente”. Thomas Jolly, el director artístico de la ceremonia, declaró sin embargo que no tuvo ninguna intención “subversiva” en su creación y salió a defender que en Francia “la gente es libre de amar como quiera y es libre de creer o no creer” (La Nación 27/7) 

 En el desfile de las delegaciones propiamente dicho ocurrieron hechos políticos de relevancia.

 La delegación de Israel fue masivamente abucheada por la multitud que se acercó a presenciar el desfile. Según el portal El Confidencial resultó “ensordecedor”. El público encontró la forma de expresar su desprecio hacia el genocidio contra el pueblo palestino que ya lleva 40.000 muertos. Algo similar ya había ocurrido en el partido de fútbol entre Israel y Mali, dónde el público africano silbó el himno israelí y colocaron banderas de palestina en el estadio que fueron retiradas por la seguridad. Formaron con remeras la leyenda “Free Palestine”. El abanderado palestino, el boxeador Wassem Abu Sal, mientras desfilaba por el Sena vistió una camisa con un diseño de misiles que caen sobre un niño que juega al fútbol. Según el Comité Olímpico Palestino, 340 deportistas murieron a raíz de los bombardeos del sionismo sobre Gaza. Uno de los atletas asesinados hace dos semanas fue Waseen Ayman Abu Deeb, una joven promesa del atletismo. Casi 69 instituciones deportivas quedaron hechas escombros. La delegación de palestina está integrada por 8 miembros que lograron clasificar entrenando en condiciones infrahumanas. Se trata de un logro deportivo extraordinario. El Comité Olímpico Internacional (COI) desoyó los pedidos del Comité Olímpico Palestino para que Israel no pudiera participar de los Juegos. El COI, sin embargo, resolvió la prohibición de los atletas rusos a que participen con su himno y bandera, debido a que “condenan” la invasión a Ucrania. El gobierno ruso en repudio a esta medida ha decidido no transmitir los JO en su país. 

 Ocurrieron dos hechos significativos en el desfile inicial por el Sena que lograron ser tomados por las cámaras. 

 La delegación de Argelia arrojó flores al río, recordando a sus mártires en lo que se conoció como la masacre de París de 1961. Fue cuando Argelia libró su guerra de Independencia contra el imperialismo Francés. El 17 de Octubre de 1961, la policía reprimió brutalmente una manifestación de argelinos contra un toque de queda. Centenares de trabajadores fueron asesinados y sus cuerpos arrojados al río Sena. 

 Por su parte, la delegación de Niger aprovechó la exposición mediática para realizar un saludo militar característico del líder de la junta militar del país, el general Abdourahamane Tchiani. Niger sufre hace casi siete décadas la opresión del colonialismo francés y actualmente el conflicto se encuentra en desarrollo. 

 Los Juegos Olímpicos tuvieron su origen en 776 A.C en Olimpia, Grecia. Consistían en verdaderas fiestas atléticas que se conmemoraban en honor al dios Zeus. Durante los Juegos Olímpicos los conflictos entre ciudades estado se posponían hasta la finalización de la competencia. Se los conocía como el período de paz o “tregua olímpica”. En París 2024, mientras los atletas demuestren sus destrezas, las masacres contra el pueblo palestino por parte del sionismo y los estruendos de las bombas que caen en territorio ucraniano por la guerra de la OTAN y Rusia no se detendrán ni por un momento contra los trabajadores que la padecen. 

 Mariano Hermida 

 27/07/2024

Aplausos para Palestina y abucheos a Israel en la ceremonia inaugural de los Juegos Olímpicos

La participación de los atletas palestinos es una proeza. 

 Durante la ingeniosa ceremonia inaugural de los Juegos Olímpicos París 2024, con las delegaciones deportivas nacionales desfilando en barcazas por el Sena, se registraron aplausos para la delegación palestina y, en contraste, un abucheo prolongado para la delegación israelí que, según el portal español El Confidencial, resultó “ensordecedor”. De este modo, el público presente a orillas del célebre río parisino encontró la manera de expresar su repudio al genocidio que el Estado hebreo ejecuta en la Franja de Gaza, con casi 40 mil muertos y dos millones de desplazados hasta el momento. En la misma ceremonia el abanderado de la delegación palestina, el boxeador cisjordano Waseem Abu Sal, exhibió una camisa ilustrada con el dibujo de unos misiles que están a punto de caer sobre un niño palestino que juega a la pelota. 

 No fueron las únicas señales, ni prometen ser las últimas, en rechazo a la masacre: en el encuentro de fútbol entre Mali e Israel, que culminó 1-1, los hinchas del equipo africano silbaron el himno del conjunto rival. 

 La delegación palestina, integrada por ocho deportistas, fue recibida esta semana con una ovación en el aeropuerto Charles de Gaulle de París, según consignó la agencia AP. Llega en condiciones muy desventajosas a la competencia, debido a los bombardeos sobre Gaza y la intensificación de la represión en Cisjordania que hacen prácticamente inviable cualquier entrenamiento. Dos de los representantes palestinos, el ya mencionado Abu Sal y el corredor Mohammed Dwedar, son oriundos de Cisjordania, mientras que los seis restantes están radicados en el exterior. La nadadora Valerie Tarazi, de ascendencia palestina pero nacida en Estados Unidos, perdió a cuatro familiares en un bombardeo. La agencia France 24 añade, en un artículo muy completo, el caso de Mohammed Hamada, levantador de pesas que participó en Tokio 2020 y esta vez quedó afuera en la etapa clasificatoria, tras perder cerca de 20 kilos por la mala alimentación que impone el bloqueo israelí.

 Según el Comité Olímpico Palestino, 340 deportistas murieron como consecuencia de la operación contra Gaza. Además, 58 instituciones deportivas fueron destruidas por los bombardeos. En la capital de ese enclave costero, el estadio de fútbol Yarmouk fue empleado por las fuerzas israelíes como campo de detención y tortura. En estas condiciones, la participación de los atletas palestinos en estos Juegos Olímpicos es una proeza. 

 A pesar del genocidio en curso, el Comité Olímpico Internacional (COI) hizo caso omiso al pedido del Comité Olímpico Palestino -acompañado por instituciones deportivas de otros países árabes- para que Israel no pudiera participar de estos Juegos. Con una escandalosa doble vara, el COI resolvió en cambio impedir la participación de los atletas rusos con su himno y bandera, debido a la invasión de Ucrania por parte del Kremlin. Ironías de la historia: Francia, nada menos que el anfitrión de los Juegos, proporciona armas al otro bando de ese mismo conflicto. 

 En cualquier caso, el Palacio del Elíseo tuvo también su desaguisado en esta ceremonia inaugural, ya que la delegación argelina arrojó flores al río en homenaje a las víctimas de la masacre de París ocurrida en octubre de 1961, cuando las fuerzas de seguridad francesas asesinaron a decenas de argelinos durante una manifestación de apoyo a la lucha por la independencia de la entonces colonia africana. 

 Para estos Juegos el gobierno de Emmanuel Macron expulsó 12.500 personas de París (sin techo, migrantes) como parte de un operativo para dejar a punto la ciudad. Por este motivo, este viernes 26 hubo también una manifestación de protesta en la Plaza de la República, casi en paralelo a la ceremonia de inauguración. 

 Gustavo Montenegro

PIT - CNT Conferencia de Prensa 25/7

La participación griega en el ataque sionista a Yemen, y sus implicaciones con Ucrania y el petróleo ruso

Operación “mano larga” de Israel contra Yemen. 

La operación “mano larga” de Israel, que atacó el sábado 20 de julio a diez objetivos en el puerto de Hodeidah, Yemen, y que involucró cazas de quinta generación estadounidenses F-35 y otros más antiguos como F-16 y F-15, dejó un saldo importante de destrucción y 6 muertos. 

 Los cazas bombarderos israelíes tuvieron que volar una distancia de 1800km para impactar y, la misma distancia, para regresar a las bases aéreas de despliegue, lo cual suponía que los aviones debieron repostar combustible en el aire para completar su misión. Como se ve, no fue una acción militar simple, ni tampoco improvisada.

 Ciertamente, “el plan aplicado por los pilotos israelíes fue uno de los objetivos del reciente entrenamiento conjunto con la Fuerza Aérea griega, que tuvo lugar hace unos dos meses. Allí, “la fuerza aérea israelí ‘ensayó’ operaciones similares con sus aviones cisterna repostando a un gran número de cazas griegos, operando exactamente de la misma manera que el sábado por la tarde” (Kathimerini 21/7).

 De acuerdo a medios griegos, en dichos ejercicios realizados en las cercanías de la isla de Creta, su Fuerza Aérea participó con 56 aviones F-16 y la Fuerza Aérea de Israel con 2 aviones cisterna B707 del 120º Escuadrón de los Gigantes del Desierto. 

 Para la parte griega, “el beneficio fue significativo ya que los operadores de la fuerza aérea fueron recertificados en procedimientos de reabastecimiento de combustible en vuelo, tanto de día como de noche, y los dos países mejoraron aún más su cooperación militar.”

 “La posibilidad de reabastecimiento de combustible en vuelo es crítica no sólo a nivel táctico sino también a nivel estratégico ya que permite el control de áreas amplias y vitales para Grecia como el Mediterráneo oriental” (ídem). Es decir que, esta colaboración a Israel también le trae réditos en el plano militar para mejorar su dominio aéreo en el mediterráneo frente a Turquía, su histórico enemigo con el cual se está recrudeciendo su disputa en torno a Chipre, donde ambas partes anuncian intenciones de crear bases navales militares en su lado de la isla. 

 Pero, volviendo a la colaboración de la burguesía griega con el Estado genocida de Israel, esta no es un suceso aislado, sino que forma parte del despliegue militar heleno contra los hutíes desde fines de febrero. “Cuando con la operación ‘Aspides’ (espada en griego), que congrega a un conjunto de países de la UE, bajo el mando operativo heleno, y cuyo cuartel general se encuentra en la “ciudad griega de la Larisa, en el centro del país” (Europa press 8/2), se desplegó un operativo naval y aéreo para mitigar los ataques los hutíes a embarcaciones de países que cooperen con Israel.

 La misión cuenta con “tres fragatas y medios aéreos, en la necesidad de responder a la preocupación de los Estados miembros por los ataques de los rebeldes yemeníes a cargueros que transitan en el mar Rojo, con dirección al canal de Suez. La ola de bombardeos hutíes está generando un alza de los costes de transporte que puede llevar a elevar el precio de muchos productos que llegan a Europa” (Ídem).

 La burguesía naviera griega podría ser considerada una de las más importantes del mundo, tanto en términos relativos como absolutos. Por ello, es que gran parte de los reportes de ataques se trata de embarcaciones griegas. “Las navieras desempeñaron durante mucho tiempo un papel preponderante en la economía griega. Las empresas griegas poseen el 17% de toda la flota naviera mundial -más que ningún otro país-, incluido el 31% de los petroleros del mundo. Con casi 150.000 millones de dólares, es la flota más valiosa del mundo” (Forbes 13/5). 

 Pero esta burguesía naviera griega, que está sufriendo ataques en el mar Rojo, a raíz de sus propias acciones de apoyo al Estado de Israel en el genocidio contra el pueblo palestino, es la misma que ha experimentado un salto cualitativo en su acumulación de capital con la triangulación masiva de petróleo ruso sancionado.

 Así, a “dos años después del inicio de la invasión a gran escala de Ucrania, (donde) Rusia generó más de 650.000 millones de dólares en ingresos por su exportación de combustibles fósiles, de los cuales 193.000 millones proceden de la venta de crudo”, “los armadores griegos que transportaban petróleo ruso desempeñaron un papel importante en este proceso”(Forbes 13/5). 

 Las operaciones en cuestión no solo dispararon las ganancias, en una industria que prácticamente no paga impuestos en Grecia, sino que aumentaron el valor de los buques antiguos que antes se enviaban a desguace y que ahora fueron vendidos a gran valor para pasara formar parte de la “flota fantasma de Putin”. Y también garantizaron una ampliación y modernización de la flota actual con importantes pedidos de embarcaciones de carga a distintos astilleros.

 Pero eso no es todo, porque mientras Grecia se beneficia militarmente de su cooperación con Israel y del comercio con el petróleo y gas licuado rusos, también se anuncia la posible transferencia de 35 aviones F-16 a Ucrania, lo que va en línea con el entrenamiento de pilotos ucranianos que ya se está dando por Atenas y que, podría estar relacionado, con la provisión de F-16 modernizados que Grecia fue recibiendo en el último periodo de la empresa norteamericana Lockead Martin.

 Así las cosas, resulta evidente que la burguesía griega se encuentra por demás interesada en la continuación de la masacre del pueblo palestino, el yemení e incluso el ucraniano. Ciertamente, la continuación y profundización de la guerra imperialista le cae como maná del cielo. 

 Pero la panacea para los capitalistas griegos, que hasta compran clubes de futbol como sus homónimos oligarcas rusos, no implica la reversión de los programas de ajustes a repetición aplicados a las masas trabajadoras griegas por la troika del FMI, el BCE y la UE, sino la pauperización permanente y la profundización del militarismo. 

 En Grecia, como en todos los países beligerantes en la presente guerra imperialista, la consigna es “guerra a los gobiernos de la guerra, por gobiernos de trabajadores que traigan la paz entre los pueblos”. 

 Facundo Miño

Vigotski, la Revolución rusa y el marxismo: un primer acercamiento

La rebelión de la juventud en Bangladesh

En un intento por descomprimir las grandes movilizaciones juveniles que estallaron a comienzos de julio, la Corte Suprema de Bangladesh restringió a través de un fallo judicial conocido este domingo el sistema de cuotas que aseguraba más de la mitad de los puestos laborales del sector público a familiares de veteranos de la guerra de independencia y a ciertas minorías. De acuerdo al máximo tribunal, a partir de ahora sólo el 7 por ciento de los cargos podrán estar reservados para aquellos sectores. Aunque el tribunal exhortó a los estudiantes a retomar las clases y abandonar las calles, el movimiento juvenil exige la restauración de las comunicaciones (limitadas por el gobierno para obstaculizar las protestas), la libertad de los presos políticos y justicia para los más de 100 muertos por la represión estatal en el curso de la rebelión. 

 Las movilizaciones juveniles contra el sistema de cuotas se iniciaron el 1 de julio, días después de que un tribunal de jerarquía inferior a la Corte lo rehabilitara, pese a que había sido suprimido en 2018, en el marco de otras protestas populares. 

 El gobierno de la primer ministro Sheikh Hasina, de la Liga Awami, en el poder desde 2009, acusó a los manifestantes de “razakar”, mote con el que se conoce a quienes colaboraron con el gobierno de Pakistán durante la guerra de independencia de 1971. A partir del 15 de julio, lanzó a las bandas paraestatales de la Liga Chatra -munidas de barras de hierro y ladrillos- contra la juventud. Además, el 19 instauró el toque de queda y sacó el ejército a las calles, mientras que, en paralelo, la policía de Dhaka (la mega urbe capital que aloja a 20 millones de personas) prohibía las manifestaciones. No obstante, la mecha de la rebelión se extendió a 47 distritos del país, sobre un total de 64. 

 La ira de los manifestantes se explica por el altísimo desempleo juvenil y las dificultades para conseguir trabajo. En el caso del sector público, en 2023 un total de 346 mil jóvenes compitieron en un examen de ingreso por apenas 3.300 lugares (El País, 19/7). 

 Este levantamiento no es un rayo en cielo sereno. En 2023, las obreras de la indumentaria, que trabajan por sueldos bajísimos para las grandes marcas, fueron a la huelga con movilizaciones en demanda de un aumento del salario mínimo, en lo que se conoció como la “revuelta de las tejedoras”, también ferozmente reprimida. Un año antes, las protestas callejeras desafiaron el aumento en los combustibles.

 El gobierno de Hasina viene de conseguir el desembolso del tercer tramo de un préstamo por 4.700 millones de dólares del Fondo Monetario Internacional, que ha tenido como una de sus condiciones, precisamente, la actualización de las tarifas. Las dificultades para costear las importaciones de combustibles, en el marco del salto en los precios que siguió al estallido de la guerra de Ucrania, empujó al gobierno a las garras del Fondo. 

 Reelecta este año en unos comicios en que la oposición no participó por falta de garantías, Hasina busca mantener un equilibrio entre los dos pesos pesados de la región: India y China. En junio, la primer ministro viajó a Nueva Delhi. Y este mes, cuando las protestas estudiantiles ya estaban en curso, se reunió con Xi Jinping. Un artículo sobre esta visita publicado por el Global Times, medio ligado al Partido Comunista Chino, señala que Beijing es el principal socio comercial de Dhaka y que 700 firmas chinas operan en la zona. Además, Bangladesh participa del proyecto de la ruta de la seda promovido por el gigante asiático.

 Que viva la lucha de la juventud contra el gobierno represor y hambreador de Hasina. 

 Gustavo Montenegro

Trump, con apenas un rasguño, pega un salto hacia la Casa Blanca

El atentado fallido contra Donald Trump en un acto de campaña en Pennsylvania el sábado 13 de julio ha hecho ingresar a la crisis política de Estados Unidos en una nueva etapa. 

 Sobre el hecho en sí, hay más especulaciones que datos firmes. Muchos de los informes muestran impericia o falta de reacción en el personal de seguridad asignado a Trump por el Estado federal. Al mismo tiempo, Thomas Crooks, el joven trabajador de 20 años que se apostó en un techo y disparó contra Trump, es un interrogante. Es blanco, registrado como votante republicano (aunque cuando asumió Biden en 2021 hizo una donación de 15 dólares a una campaña asociada a Biden) y no se le conocen militancia, ni ideología. El joven fue abatido en el momento y el FBI dice que no tiene muestras de un plan previo junto a otros, ni una pertenencia política, ni un mensaje dejado para la posteridad, ni un móvil claro.

 ¿La violencia es inaceptable para el régimen político yanqui?

 El atentado parece ser un síntoma más de la enorme carga de violencia política que viene extendiéndose en Estados Unidos hace años. La enorme represión contra la revuelta anti-policial de 2020 y el intento de toma del Capitolio del 6 de enero de 2021 fueron dos saltos en ese camino de violencia política ascendente, con Trump como incitador y protagonista. Trump ha respaldado públicamente y colabora con grupos de milicias o patotas armadas de extrema derecha. Aunque con objetivos menos relevantes que un candidato presidencial, han habido 298 asesinatos en masa en Estados Unidos este año, 4 de ellos luego del atentado contra Trump. Una población fuertemente armada y una descomposición política que ha llegado en puntos casi a la guerra civil son el contexto ineludible de este hecho. Como ejemplo de esta tendencia, The Economist cita una encuesta en la que el 10% de los encuestados consideran legítimo el uso de la violencia política para impedir una nueva presidencia de Trump, y un 7% lo consideran para garantizar que ascienda al poder.

 El pacifismo impostado e hipócrita con el que tanto Trump como Biden quieren enfrentar el hecho es indignante. Ambos son criminales de guerra sistemáticos. En 2020 Trump mandó a tirar un misil para asesinar al general iraní Qassem Soleimani en un aeropuerto en Bagdad. Biden en su momento respaldó la acción. Ambos son represores, como lo ha mostrado Biden reiteradamente con su persecución al movimiento por Palestina en las universidades norteamericanas. Siguen los asesinatos policiales de civiles que llevaron a la revuelta en 2020. Black Agenda Report cita que hubo 704 en lo que va de 2024, y 1.352 en 2023. Biden financia, colabora y lidera la guerra en Ucrania y el genocidio de la población civil en Palestina. Cuando dicen “la violencia es inaceptable” mientras tienen las manos llenas de sangre, es claro que lo que quieren decir es que es inaceptable derramar sangre de la clase dominante.

 El gobierno de Joe Biden no parece, justamente, tener responsabilidad alguna en el intento de asesinato de Trump. No se ha visto favorecido por el atentado fallido, sino perjudicado. Y, uno supone, si quisiera asesinar un blanco enemigo, como lo hacen junto a sus aliados estratégicos todos los días, debería haber usado personal y medios un poco más eficientes que un joven casi salido de la secundaria sin preparación militar.

 Trump reaccionó al instante, en lo que pareció una operación fotográfica para mostrarlo como un héroe de acción, llevando a que a muchos comentaristas les sorprendiera que sus guardaespaldas le dieran tiempo para posar en una zona donde recién había habido intercambio de fuego y no había claridad si había más posibles tiradores. El episodio se asemeja mucho al atentado contra Bolsonaro en la campaña que lo llevó a la presidencia, frente al que se declaró inmortal. Haya sido autogolpe, o un émulo adolescente de aquel personaje demente de Robert De Niro en “Taxi Driver”, que pasa en su delirio de seguidor de un candidato a querer matarlo, Trump salió re-energizado del roce con la muerte. 

 Trump recargado 

 Trump eligió mostrarse cauto y magnánimo, llamando a la unidad nacional contra la violencia y a “unir el país”, como comentó frente a la solidaridad de Biden. Los dirigentes republicanos, por abajo, responsabilizaron directa o indirectamente a los demócratas, sea por ineficiencia en garantizar su seguridad, o por agitar el carácter reaccionario de Trump como eje de su campaña. Los demócratas se apuraron, claro, a condenar el hecho y llamar a bajar la virulencia de los choques políticos. Milei rápidamente salió a responsabilizar a “la izquierda internacional”, sin miedo alguno al ridículo. Esto corrió por su cuenta, aunque hay muchas teorías conspirativas que circulan en el campo trumpiano, sin respaldo de Trump mismo y su campaña oficial.

 Casi sin demora, Trump estuvo en el centro de la Convención Nacional Republicana que consagró la formula de Trump a presidente y JD Vance a vice. La convención fue la consagración final del copamiento del Partido Republicano por el movimiento MAGA y la ultraderecha que está agrupada ahí. Trump dio la orden de cuidar el discurso y mantener una presentación moderada. El clima de la convención era exultante y las encuestas reflejan avances republicanos en seis Estados tradicionalmente disputados con los demócratas. Entre los puntos que Biden debe disputar para poder remontar está, justamente, el Estado de Pensilvania donde fue el atentado.

 No han quedado rastros de la resistencia que le oponía un sector más tradicional del partido republicano durante su primera presidencia y en las elecciones de 2020. Vance es señalado como un posible heredero político de Trump, un ladero joven que se propone darle continuidad al movimiento MAGA. Vance se ha destacado por sus planteos completamente tajantes de cortar la asistencia militar a Ucrania e incluso por cuestionar la continuidad de la Otan, planteando que “Europa debe invertir en su propia seguridad”. Es racista e islamófobo, al punto de haber planteado que Inglaterra, bajo el nuevo gobierno laborista, se transformaría en un país islamista gobernado por la ley de la sharia.

 Pero Vance no solo es un extremista dentro del campo republicano. También es un vaso comunicante con los sectores capitalistas que se han volcado al apoyo de Trump en este nueva elección. Vance pasó por un fondo de inversión liderado por Peter Thiel, creador de Pay Pal, que junto a Elon Musk, han saludado entusiásticamente su elección como vicepresidente. El cambio de una elección a otra es notorio. En 2020 el vuelco capitalista por Biden era abrumador. Ahora la recaudación de ambas campañas está cuasi-empatada, Biden recaudó 389 millones de dólares y Trump 388. Financial Times toma nota del vuelco creciente de las empresas tecnológicas de Sillicon Valley y fondos de inversión por un apoyo público a Trump. Starbucks, que ha enfrentado un proceso de sindicalización muy publicitado estos años, fue sponsor oficial de la Convención Nacional Republicana.

 La Convención Republicana también contó con la presencia de un importante dirigente de la burocracia sindical, que ha estado históricamente ligada al aparato demócrata. Sean O’Brien, presidente del sindicato camionero Teamsters, respaldó a Trump desde un ángulo proteccionista, planteando la necesidad de que las industrias permanezcan en EEUU y oponiéndolo a la transnacionalización del capital. Un operativo importante para darle un atractivo mayor en la clase obrera a una política ultra-reaccionaria del capital, en particular de sumar a los sindicatos a la guerra comercial con China. O´Brien viene de acordar avances en la automatización de su industria que ya han costado 12 mil puestos de trabajo. 

 El principal documento que prepara las bases de un nuevo gobierno de Trump se llama Proyecto 2025 y fue elaborado por un think tank derechista llamado Heritage Foundation. Son mil paginas que incluyen un programa de fondo, un plan de medidas de 180 días y un análisis de qué funcionarios del Estado pueden permanecer y cuáles deben ser removidos. Un punto central es la clausura de muchas instituciones del Estado federal (agencia de control ambiental, departamento de educación), mientras en otros se trata de eliminar el status de funcionarios de carrera y ocupar los puestos con funcionarios afines. Otras medidas incluyen el desmantelamiento de subsidios sociales y un gasto militar incluso mayor al actual. 

 Otro sector de las elites que se preparan para volver al gobierno con Trump realizó estos días la convención de los “Nacional Conservadores”. Allí, entre una extensa agenda reaccionaria, Tom Homan, ex encargado de migraciones y aduana en el gobierno anterior de Trump prometió: “Si Trump vuelve, voy a dirigir la operación de deportación más grande que este país haya visto. No han visto nada aún. Esperen el 2025.” 

 Un cambio de régimen político de la profundidad planteada no se desprende de manera lineal de una victoria electoral de Trump este año. Dependerá de la lucha de clases, como la rebelión que derrotó a su gobierno en 2020. Pero su agenda tiene un punto de apoyo en la mayoría conservadora de la Corte Suprema y los jueces nombrados por Trump, que vienen trabajando en blindarlo frente a sus múltiples casos judiciales, como la jueza Aileen Cannon de Florida, que desestimó la semana pasada el procesamiento de Trump por su apropiación privada de documentos confidenciales.

 Biden, la verdadera baja de la campaña 

 Biden suspendió sus publicidades de campaña luego del atentado. Todo su ángulo de oponerle la defensa de la democracia a la posibilidad de que Trump se vuelva un dictador quedó en un segundo término. Luego del atentado llamó a “enfriar la retórica incendiaria”. La convulsión del atentado sirvió a Biden para apaciguar un poco el operativo clamor de funcionarios y simpatizantes demócratas para que se baje de la candidatura presidencial mientras cada aparición pública que hace muestra el retroceso vertiginoso de sus funciones cognitivas. 

El entorno de Biden incluso impulsa en estas horas una reunión online de delegados para confirmar su candidatura sin debate antes de la Convención Nacional Demócrata. El entorno de Biden controla el aparato partidario, y podría imponer la nominación. El ala izquierda del partido, que en ocasiones anteriores levantó a Bernie Sanders como candidato alternativo, ha reforzado anónimamente su respaldo a Biden. La diputada Alexandria Ocasio-Cortez dijo: “El asunto está cerrado. Él es el candidato, y yo lo apoyo”. Sanders mismo escribió una columna llamando a apoyar a Biden con el argumento del “mal menor” en el New York Times. Pero el asunto no parece realmente zanjado.

  The New York Times había liderado la ofensiva para reemplazar a Biden de la boleta demócrata luego del desastroso desempeño de este en el debate televisado. La semana anterior había estado marcada por una carta de George Clooney, organizador de eventos multimillonarios de recaudación demócrata en la industria de cine de Hollywood, que pedía que Biden se haga a un costado, publicada (llamativamente) luego de consultar con el ex presidente Barack Obama. Existe un operativo para lanzar a la esposa de Obama, Michelle, como candidata de reemplazo a Biden, e incluso hay encuestas que indican que podría ganar la elección contra Trump. La vicepresidenta Kamala Harris, y varios gobernadores demócratas, por el contrario, a pesar de no contar con los inconvenientes biológicos de Biden, parecen carecer de votos propios para aportar. 

 Los capitalistas millonarios que sostienen la campaña demócrata han decretado una huelga de desembolsos para tratar de dominar el proceso y no sólo lograr reemplazar a Biden sino tener la palabra final sobre quién será el reemplazante y con qué programa deberá competir. La movida incluye a dueños de gigantes como Disney y Netflix, entre otros, que declararon públicamente estar demorando aportes millonarios. Un grupo declaró haber reunido 100 millones de dolares que aportarán solo para apoyar un reemplazante. Esta crisis entre el aparato político y los capitalistas que representa se procesará en las próximas semanas y promete una pulseada peligrosa para la unidad del partido.

 La crisis del Partido Demócrata, sin embargo, antecede largamente al atentado contra Trump e incluso el desastroso debate televisivo. El carácter profundamente reaccionario del gobierno de Biden lo ha hecho chocar con su base electoral, a la que han afectado la inflación, la crisis de vivienda y el ajuste a gastos sociales y salarios que se desprendió del creciente gasto militar. A pesar de los discursos, el gobierno no ha dado un paso para defender los derechos reproductivos contra los avances de la Corte Suprema trumpista. Juega un rol central en la crisis el avance del genocidio en Palestina financiado por EEUU, que ha chocado violentamente con la juventud, sectores importantes de trabajadores y con la comunidad árabe y musulmana, que es clave en el Estado en disputa de Michigan. 

 Una opción desde abajo 

 DSA (Demócratas Socialistas), la principal organización de la izquierda demócrata, se está erosionando crecientemente ante estas presiones. Sus dirigentes públicos apoyan a Biden, pero participa por abajo del movimiento para no votar a ningún candidato en las primarias (Uncommited) promovido por la comunidad musulmana. Participó de los acampes por Palestina, e incluso los impulsó, mientras el gobierno de Biden anunció que va a reforzar la persecución del movimiento. Mientras en los años anteriores su militancia ganaba espacio en las primarias, desplazando a los candidatos del establishment, los vientos soplan ahora para el otro lado. Jamaal Bowman ingresó como diputado nacional por DSA. Sus coqueteos con organizaciones sionistas llevaron a una crisis nacional a la organización, con sectores de base que mocionaban su separación o sanción por esa causa. Ahora, fue derrotado en la primaria demócrata por un candidato del aparato partidario gracias a una inversión récord de parte de fondos sionistas que preferían un representante directo y no uno con lealtades divididas. Ocasio-Cortez, la diputada estrella de la organización, recibió la quita del apoyo electoral de la dirección nacional de DSA por votar resoluciones en el Congreso favorables a Israel y a su campaña militar contra Palestina. El proyecto de disputar o reformar por izquierda al imperialista Partido Demócrata ha terminado en un desastre. 

 La elección 2024 en Estados Unidos está dominada por los enemigos de la clase obrera local y mundial. Pero se han puesto en marcha enormes fuerzas. En las huelgas y procesos de sindicalización. En el movimiento contra el genocidio en Palestina. En movimientos raciales y de género que hoy han sido en gran medida desmovilizados por los demócratas, pero inevitablemente resurgirán frente a las ofensivas. Es urgente la organización de una alternativa política independiente de la clase obrera frente a las opciones del capital imperialista decadente. En ese camino, el frente único en defensa de todas las reivindicaciones obreras y populares y la oposición total a la política militar imperialista en Ucrania, Palestina y Taiwán es estratégica. 

 Guillermo Kane

Hoy en la Mesa Redonda: El terrorismo contra Cuba a lo largo de estos años.

Sobre el colapso mundial informático por la caída de CrowdStrike y Microsoft

Un fallo en la plataforma de ciberseguridad provocó un efecto dominó en empresas de todo el mundo.

 La concentración capitalista y los gigantes tecnológicos. 

Los sistemas informáticos de empresas y servicios públicos fallaron luego de que “Falcon Sensor” -software corporativo de CrowdStrike que utiliza inteligencia artificial y análisis en tiempo real- realizara el jueves en la noche una actualización incompatible con la plataforma Windows de Microsoft dejando a millones de computadoras con el famoso error de la “pantalla azul de la muerte” (BSOD) en lo que ya se considera por especialistas y consultores como la mayor interrupción de TI en la historia.

 Este fallo no solo afectó a empresas tecnológicas sino que tuvo un impacto profundo en múltiples sectores, incluyendo compañías aéreas, salud y medios de comunicación​. 

 El CEO de CrowdStrike, George Kurtz público en X este viernes que se había identificado la falla y que “se estaba implementando una solución”, asegurando que no se trataba de un ciberataque. Eso sí, requiere de una acción masiva presencial en los equipos por parte de los departamentos de TI de todas aquellas empresas que usarán estos servicios de seguridad y se hayan visto afectados por este problema. 

 Las acciones de CrowdStrike que cotizan en Wall Street cayeron casi un 16,8% en las operaciones previas a la apertura del mercado y las de Microsoft también cayeron alrededor de un 2,3%. 

 El impacto de la caída en la economía global 

Los primeros problemas técnicos se produjeron en Estados Unidos a última hora del jueves y horas después se propagaron en Asia y Europa. Empleados del JP Morgan informaron que no pudieron conectarse a los sistemas de la empresa, mientras que en Hong Kong algunos empleados de Bank of America Corp. tuvieron problemas para conectarse durante el apagón. La Bolsa de Valores de Londres difundió que enfrentaba una interrupción que le impedía publicar estados de cuenta, mientras que los bancos y terminales de pago en Australia también se vieron afectados. 

 Además McDonalds Corp, United Airlines Holdings Inc. y LSE Group estuvieron entre las principales empresas afectadas que informaron problemas en las comunicaciones y en sus servicios. 

 La compañía aérea neerlandesa KLM Airlines suspendió la mayoría de sus vuelos mientras que Air India, el Aeropuerto Internacional de Hong Kong, el Aeropuerto de Berlín Brandenburgo y Londres Stansted también informaron interrupciones, lo que obligó a algunos de ellos a depender de check-ins manuales y se informaron largas colas.

 En Latinoamérica se han reportado problemas en México, Colombia, Perú, Chile y Brasil, mientras que en Argentina se detectaron inconvenientes menores en Ezeiza y Aeroparque, debido a que algunas aerolíneas tenían el servicio contratado con esta compañía.

 Capitalismo Big Tech 

Durante la última década el capitalismo ha atravesado transformaciones estructurales con la expansión acelerada de la informática y las tecnologías digitales que han creado nuevos monopolios y una creciente dependencia en el mercado a la nuevas tecnologías. Entre los años 2000 y 2021 estas empresas alcanzaron los primeros puestos de capitalización bursátil desplazando a las compañías tradicionales de explotación de materias primas, convirtiendo a las Big Tech en la punta de lanza del capitalismo en el siglo XXI. 

 Cuando se observan las principales corporaciones estadounidenses como Microsoft, Apple, Google, Meta, Cloudflare, IBM, Amazon y Starlink, también con las empresas chinas como Baidu, Alibaba y Tencent, se ve una nueva etapa en la disputa en los mercados y por consiguiente en el orden económico delineando nuevas formas de poder y dominación que les permite ejercer un control significativo sobre la innovación y el acceso a la tecnología. 

 Sin embargo este advenimiento de las Big Tech no han logrado que estos desarrollos en materia tecnológica tengan una incidencia en la productividad del trabajo. Al contrario de como se preveía con la llegada de la Inteligencia Artificial (que suponía la solución de todos los problemas y males del capital), se ha promovido la competencia entre capitales y una mayor tensión entre las potencias. 

 Recientemente el gobierno de Biden ha aumentado los ataques al capital chino en un intento de dominar el mercado mundial como líder tecnológico -objetivo que también persiguen China y la Unión Europea- reforzando la guerra comercial.

 Esto demuestra que la era de los gigantes tecnológicos concentra grandes contradicciones que también han sido alimentadas con la burbuja y la especulación que se fue generando con la IA, que solo pretende implementarse para agravar exponencialmente el multiempleo, la pérdida de puestos de trabajo y una mayor precarización laboral. 

 Guerra de monopolios y dependencia tecnológica 

Este crecimiento corporativo se ha traducido en un salto en el dominio de las TI sobre la sociedad que abarcan hoy todos los sectores productivos, de servicios y telecomunicaciones en el mundo. El colapso de CrowdStrike muestra el impacto de esta transformación en la producción. Por ejemplo, Microsoft y Amazon no sólo lideran en software y servicios en la nube, respectivamente, sino que también establecen estándares tecnológicos que otras empresas deben seguir. 

 Por otro lado, CrowdStrike y Cloudflare, aunque son líderes en ciberseguridad y servicios de red, también dependen en cierta medida de la infraestructura y las plataformas proporcionadas por gigantes como Amazon Web Services (AWS) para operar. Esta dinámica crea un ecosistema donde la innovación está centralizada en manos de unos pocos, mientras que una amplia gama de empresas y usuarios dependen de estas tecnologías, lo que puede aumentar su vulnerabilidad y limitar su capacidad para ser autónomos. 

 Por su parte el empresario tecnológico Elon Musk también se metió en la disputa y expresó su opinión ante la empresa de tecnología calificando el incidente como “el mayor fracaso informático de la historia”, además de publicar un mensaje en X. 

 Google, filial de Alphabet Inc., está en conversaciones avanzadas para adquirir la startup de ciberseguridad Wiz por aproximadamente 23.000 millones de dólares. De acuerdo con The Wall Street Journal este acuerdo, si se concreta, representaría la adquisición más grande en la historia de la compañía. Para corporaciones como Google la seguridad cibernética es una prioridad clave para la expansión en el mercado de la nube que deja planteado en lugar de un proceso armónico de desarrollo tecnológico una mayor disputa entre capitalistas por copar los mercados, acaparar los desarrollos y un uso lucrativo en detrimento del bienestar social. 

 Empresas como Microsoft, CrowdStrike, Cloudflare y Amazon reflejan la centralización del capital y el poder económico en el capitalismo. Estas corporaciones dominan sectores estratégicos como el software, la ciberseguridad y la infraestructura de la nube, consolidando su control sobre los medios de producción tecnológica. 

 Esta concentración les permite dictar las condiciones del mercado, sofocar la competencia y perpetuar una dependencia tecnológica de otras empresas. Eso, de la mano de la intervención de los Estados que las respaldan. En este contexto las interrupciones de servicios y los riesgos de ciberseguridad no solo exponen las vulnerabilidades sistémicas, sino que también subrayan cómo la centralización del poder tecnológico en manos de unas pocas élites corporativas perpetúa el imperialismo y sus contradicciones. 

 Fede Albnz 

Federico Eiguer

“El Pepe Guerra” (31/10/1943 -13/6/2024)

Hace un mes murió en el Uruguay “el Pepe Guerra” como se lo llamaba popularmente. Con él se fue para el otro lado de las cosas quizás la mayor expresión del canto popular uruguayo. Junto a Barulio López, integraron el legendario dúo Los Olimareños. 

 Hace 80 años el folclore propio uruguayo casi no existía, la música argentina y brasileña dominaban ampliamente a la música uruguaya. Fue en Treinta y Tres, en un pequeño departamento del interior uruguayo de menos de 50 000 habitantes, donde se comenzó a tejer una historia para darle una identidad propia para la música de ese país.

Rubén Lena y Victor Lima, dos enormes escritores, le dieron letra propia a las clásicas zambas y milongas hablando de lo propio, de las modalidades y de las costumbres uruguayas de sus pueblos y de sus ríos, en particular el Olimar. 

 En Treinta y Tres Orientales, en la década del 50, se exilió durante un tiempo nada menos que Atahualpa Yupanqui, perseguido por el peronismo. Su estadía dejó una huella cultural en ese lugar y tambien una influencia ideológica. Allí empezó su carrera el Pepe y de allí nacieron Los Olimareños, que al calor de las letras de esos maestros se hicieron conocer y trascendieron a todo el Uruguay.

 Esas letras de pueblo y costumbristas fueron adquiriendo compromisos sociales y políticos que fueron haciendo famosos a sus autores e intérpretes. En los sesenta, el Uruguay vivió fuertemente la influencia de los procesos de la revolución cubana. Las canciones de los Olimareños estaban impregnadas de esa búsqueda de ese “cambio social”. Su máxima expresión fue su canción “Cielo del 69”, una especie de proclama revolucionaria de esa época. Luego, los tiempos cambiaron y se vinieron los procesos contrarrevolucionarios que generarían dictaduras militares en todo el continente. Uruguay no fue la excepción. 

 Para Los Olimareños significó la prohibición de sus canciones y el exilio. El Pepe dejó a los luchadores y desposeídos canciones que han quedado en la historia de la música uruguaya para siempre.

Su canción ”Aleada” todavía hoy hace emocionar tanto a los a rudos militantes del exilio político como aquellos que se fueron por el exilio económico que tambien vivió ese país. En su derrotero por Europa y por México, el Pepe siguió cantando cosas maravillosas su “Solicitantes de tierra”, sobre la reforma agraria mexicana, una pagina de un realismo donde lo social y lo poético alcanzan su máxima expresión. 

 La vuelta a la democracia el “agiornamiento” de los Tupamaros a los nuevos tiempos de la llamada democracia cambió el escenario de la música uruguaya. Los Olimareños -ya hacia muchos años separados- tuvieron su regreso con gloria en el propio Estadio Centenario antes miles de espectadores, pero el Uruguay ya no era el mismo. Los antes perseguidos ahora dirigían el país y el Pepe luego siguió cantando solo, con un derrotero musical que recorrería ya otros tiempos políticos. 

 Sin dejar de brillar, comenzó a cantar ya “para la historia”. Su voz inconfundible hizo famosa “La Galponera”, una milonga sobre la guerra civil uruguaya de 1904 que cambió la fisonomía politica de ese país, dando lugar al nacimiento del Batllismo. Su canto al peón rebelde del campo uruguayo, reflejado en la versión del “Orejano”, de Serafín J García, un ensayista y novelista tambien de Treinta Tres Orientales, fue uno de sus mejores logros musicales.

 El Pepe siguió reviviendo las historias de Lena y Lima y “cantándole a los de abajo”, hasta donde le dio la voz. Trascendió a todas las edades y se lleva el inmenso honor de que a “Don José”, con su voz y la letra de Rubén Lena, se canta en todas las escuelas del país, algo que solo se consigue cuando se penetra muy profundo en el cariño y el amor del pueblo. 

 Un cáncer se lo llevó y murió sin querer homenajes, haciendo honor a su propia canción que decía “sólo quiero que enmudezca mi guitarra en el país musical en que soñé”. 

 Raúl Castro, un creador de la música murguera uruguaya, en una canción famosa, decía que “el letrista no se olvide de la voz del Pepe Guerra”. Porque para el autor, cuando escribió aquella letra, la voz del Pepe era la voz de la rebeldía ante la dictadura, y no quería que esta se olvidase. No la olvidamos.

Juan Ferro

19/07/2024

Desarticulan plan terrorista contra Cuba organizado y financiado desde EEUU

Biden y Trump: una metáfora de la decadencia senil de un imperio

En la Cumbre de la OTAN todos los cañones apuntaron a China

En su reciente cumbre en Washington, la OTAN discutió dos cuestiones principales. La primera fue cómo ampliar su radio de vigilancia mundial hacia Oriente; la segunda, la tarea de encarar una estrategia para sortear la dificultad que le implicaría una posible victoria de Trump frente al objetivo de avanzar en la guerra en Ucrania. Para emprender la primer cuestión, estuvieron invitados Australia, Nueva Zelanda, Japón y Corea del Sur -todos vecinos de China- como participantes especiales, con los cuales realizaron acuerdos de apoyo mutuo. 

 El planteo de la declaración de Washington es presentar al gigante asiático como el autor ideológico de un plan geopolítico antioccidental en el cual las acciones concretas son realizadas por Rusia, Irán y Corea del Norte, pensados todos como un nuevo Eje. La OTAN y sus socios del Indo-Pacífico coincidieron en que China "no puede seguir alimentando el mayor conflicto militar de Europa sin que ello repercuta en los intereses y la reputación de Beijing". Como prueba material solo tendrían los compromisos comerciales entre China y Rusia, como la venta de componentes de armas, equipos y materias primas. 

 Sin embargo, la OTAN omite cualquier mención a otros socios de Rusia, como Israel por ejemplo, que no solo no acusó recibo de las sanciones impuestas al país de Putin sino que en 2023 recuperó el nivel de intercambio anterior a la pandemia. Netanyahu se sirve de esta relación para mantener a raya a Irán a través de los puestos de observación que Rusia mantiene en los Altos del Golán y del control del espacio aéreo sirio por parte de Moscú –el atentado a la embajada en Iraní no hubiera sido posible sin su inacción,y ya van 18 altos mandos iraníes asesinados en Siria con esta complicidad--. 

 Mientras, la República Popular China, como respuesta, acusó a la OTAN de buscar la seguridad a costa de los demás y ha advertido a la alianza militar que no lleve el mismo “caos” a Asia. Además, a modo de advertencia, viene realizando ejercicios militares con Bielorusia, socio menor de Putin.

 Trump 

El otro problema es el posible triunfo de Trump -quien declaró reparos en seguir financiando “el barril sin fondo” de la guerra en Ucrania-. Para hacer frente a esto, en la Cumbre acordaron un plan que permitirá a la alianza liderar la coordinación de la ayuda en seguridad para Ucrania y entrenamiento para sus fuerzas. 

 El plan, creado después de una significativa demora en las entregas de armas estadounidenses a Kiev, ha sido descrito como una forma de lograr un respaldo de la OTAN a Ucrania "a prueba de Trump”. Éste había planteado que no actuaría para defender a ningún país que no cumpliera con el mínimo de 2 % de su PBI en inversión en armamento. En esta situación todavía se encuentran nueve países, entre ellos Canadá, España e Italia, que gastan menos del 2 % en defensa, pero hay 21 países que ya alcanzaron la meta en los últimos años. 

 Escalada 

La OTAN también anunció en su cumbre que, por primera vez desde la Guerra Fría, se desplegarán en Alemania misiles estadounidenses de largo alcance. Se trata de misiles de crucero Tomahawk, SM-6 e hipersónicos con un alcance mucho mayor que los existentes, según indicaron Estados Unidos y Alemania en una declaración conjunta. 

 Un tratado de 1988 entre Estados Unidos y la antigua Unión Soviética vetaba este tipo de armas, pero el acuerdo se rompió hace cinco años por iniciativa de Estados Unidos. El partido político de Los Verdes de Alemania criticó el acuerdo del Canciller Olaf Scholz de permitir misiles estadounidenses en suelo alemán pero el gobierno plantea que estos serán usados mientras Alemania se dispone a fabricar sus propios misiles. La OTAN también se comprometió con otros 40.000 millones de dólares para Kiev en 2025. 

 En tanto, Orban se había reunido primero con Putin y después con Trump, por lo que fue desautorizado a entablar cualquier tipo de negociación de paz en nombre de la OTAN – de la que ahora tiene la presidencia rotativa–. Sin embargo, a pesar de la pantomima prorusa, el documento final fue suscripto por Turquía y Hungría.

 Otro objetivo de la Cumbre, un poco más local, fue presentar a Biden como un gran líder mundial a fin de levantar su performance en las encuestas. Objetivo que se frustró cuando el presidente presentó a Zelenzki anunciándolo como “Putin”. 

 Lo que quedó claro de la Cumbre es que Europa se prepara para una guerra mundial en la que pretende comprometer a la mayor cantidad de países posible y cuyo escenario de operaciones pretende correr lo más al Este que pueda. 

 Aldana González 

 13/07/2024

El negocio del prejuicio: sexo, racismo y miedo

En Estados Unidos, diferentes grupos de atletismo femenino (desde fútbol hasta el tenis) han luchado por una equiparación de salarios con sus colegas hombres desde los años 70s.[i] Según el imperio del mercado que rige no sólo la economía de los países sino sus formas de pensar y de sentir, la diferencia se justificaría por la ley de la oferta y la demanda. La misma ley que hasta no hace mucho justificaba que las mujeres pagasen más en seguro médico que los hombres porque requerían algunos cuidados particulares relacionados a su aparato reproductivo. En gran medida todavía es así.[ii] Necesitan más servicios, que paguen más. Pero aceptar que las sociedades y la existencia humana se organicen completamente bajo las leyes del mercado es, por lo menos, cuestionable y arbitrario. 

 En 2022, las jugadoras de fútbol estadounidense lograron un sonado triunfo en una demanda por la igualdad salarial, por la cual se resolvió que recibirían 24 millones de dólares y un compromiso de la federación de fútbol para igualar los salarios de las selecciones nacionales masculina y femenina.[iii] La base razonable de estas reivindicaciones ha sido calificada o descalificada como feminista. Ahora, como es bien sabido, el machismo como cultura y el patriarcado como sistema no dependen sólo de los hombres sino de las mujeres también. En este sentido, algunos grupos de atletas mujeres han logrado comercializar su fama mal pagada en los deportes con actividades en redes sociales, las cuales les proveyeron, en algunos casos, de millones de dólares de ingreso. ¿Cómo? Explotando su propia explotación y, de paso, perpetuando la tiranía del patriarcado. Un sistema siempre paga muy bien a sus defensores, y ningún defensor de la esclavitud más efectivo que unos pocos esclavos con privilegios. Las atletas que se hicieron millonarias en las redes sociales explotaron el principio ancestral y comercial de lo que un informe del New York Times subtituló, “El sexo vende”.[iv] Por un lado tenemos las justas reivindicaciones de igualdad y por el otro el triunfo de las reglas del mercado que favorece la cosificación sexual de las mujeres. Es el caso de Olivia Dunne, gimnasta del equipo femenino del estado de Luisiana, quien se encuentra en camino de alcanzar la cifra de dos millones de dólares a través de sus poses sensuales en sus cuentas de Instagram y TikTok. Los mismos casos de las gimnastas Sunisa Lee y Paige Bueckers o basquetbolistas como las mellizas Cavinder además de una decena de otros casos. La comercialización de la propia imagen se disparó cuando las leyes dejaron de limitar su uso a las universidades para las cuales compiten los atletas. 

 Por un lado, las leyes resuelven un problema de justicia individual y por el otro consolidan una ideología, la del mercado, y una cultura, la del machismo que cosifica a las mujeres jóvenes y confirma la comercialización de la existencia humana y la explotación del mercado de sus instintos ancestrales, en este caso el sexo del otro.

 Internet en general y las redes sociales en particular basan su negocio en los bajos instintos humanos. El gran mercado sabe que tiene más para ganar de los bajos instintos (miedo, ira, sexo, venganza) que de los sentimientos elevados (amor, justicia, solidaridad). El mercado del miedo, por ejemplo, es uno de los más lucrativos. Miedo a un ataque exterior (musulmanes, inmigrantes pobres, marcianos), miedo a que nos roben la identidad, miedo a perder el trabajo, miedo a que gane el adversario en las elecciones presidenciales, miedo a una crisis económica, miedo a los de abajo, miedo a los virus en Internet, miedo a abrazar, miedo a mirar al otro a los ojos… Aunque la estabilidad es una de las condiciones de una sociedad desarrollada (la palabra crédito procede de creo, creer en el otro), la inestabilidad y la incertidumbre son motores del sistema capitalista. Si un trabajador no temiese perder su trabajo y, con él, en un efecto dominó, su seguro de salud, su casa y su familia, no trabajaría como un esclavo; no sería tan dócil y diría lo que realmente piensa de su jefe y del sistema. La industria del miedo domina gran parte del mercado y sus productos se clasifican todos como seguros: seguro de salud, seguro de accidente, seguro contra incendio, seguro de vida. Si no fuese por los ejércitos de programadores de virus digitales, las poderosas industrias de antivirus no serían tan poderosas. Si no fuese por el miedo al crimen y la inseguridad urbana, la policía y el aparato represivo del Estado no sería tan importante. Si no fuese por el miedo a los de abajo, los de arriba no consolidarían su vampirización de la clase media.

 Todo personaje que triunfe en las redes sociales, sea un político, un periodista o un “influencer” debe tener algo o mucho de negativo; algo o mucho ridículo en su personalidad o en su personaje; algo que exaspere a todo el mundo alrededor y dentro de su esfera de influencia. El mecanismo psicológico del consumidor post capitalista no es muy sofisticado: 

 1. El enunciado sin base racional, estadística o histórica produce la indignación del lector circunstancial. 

 2. Como una mosca que cae en una telaraña, el lector sensato reacciona tratando de rebatir el absurdo con varias respuestas que siguen a los contraargumentos, cuando no insultos.

 3. Los seguidores del personaje ridículo lo admiran por su capacidad de poner furiosos a sus adversarios, que son los adversarios dialécticos de sus seguidores. El troll, real o involuntario, se convierte en su propio personaje alentado por las reacciones recibidas. 

 4. Como lo definiera el mismo Joseph Goebbels, “la propaganda debe reconducir la agresión especificando los objetivos del odio”.[v]

 De esta forma, lo que para los mismos personajes ridículos eran afirmaciones no meditadas, se convierten en signos y prueba de éxito: la burla efectiva de un ser superior. Esto explica por qué gente medianamente inteligente admira o, por lo menos, consume la ilimitada producción de gente con problemas psicológicos, como Nikocado Avocado, gente con serios problemas intelectuales, influencers de Youtube y TikTok, o personajes llanamente tóxicos y sin contenido, como frecuentemente inexplicables políticos populares. Así, las moscas, que poseen la capacidad de volar y de ver con miles de ojos, terminan en el excremento o en la telaraña, donde son chupadas lentamente por la tejedora de ocho patas.

 En 2014, un estudio realizado por profesores de la Universidad de Beihang de Pequín sobre 200.000 usuarios de la plataforma Weibo (similar a Twitter, con más de 500 millones de usuarios), concluyó que los mensajes que contenían rabia viajaban más rápido, llegaban más lejos y tenían una influencia mucho mayor que otras emociones como la alegría.[vi] En 2015, otro equipo de científicos, con la autorización de Facebook, manipuló durante una semana las noticias a la que 700.000 usuarios eran expuestos. A un grupo de usuarios se los expuso a noticias negativas y al otro a noticias positivas. No es necesario ser un genio para predecir el resultado. El primer grupo mostró mayores alteraciones en su humor. Sólo esta simple comprobación puede hacer sonar las alarmas de psicólogos y educadores, pero también hace frotar las manos de quienes entienden que el interés y los beneficios personales son el interés y los beneficios del resto de la sociedad. 

 La indignación no es mala, todo lo contrario, pero cuando es un instrumento de manipulación del poder (en este caso, del poder de los negocios) entonces no solo es mala sino perversa e inmoral. 

 No es una ironía sino una consecuencia entendible, el hecho de que múltiples estudios indican que existen vínculos entre el uso excesivo de las redes sociales y la depresión, la soledad y una serie de otros problemas psicológicos. En Gran Bretaña, por ejemplo, los adolescentes pasan un promedio de 18 horas a la semana en sus teléfonos, en gran parte usando las redes sociales. Otro estudio relacionan el uso de las redes sociales durante un período de cuatro años con un aumento de la depresión entre los jóvenes de secundaria y preparatoria.[vii] Otros estudios encuentran que la limitación a solo 30 minutos de redes sociales en los adolescentes muestran una mejoría en el nivel de soledad y depresión alcanzado luego de varias semanas.[viii]

 En noviembre de 2017, el creador de Napster, primer inversionista y presidente fundador de Facebook, Sean Parker, dijo que su red social masiva se aprovechaba de “una vulnerabilidad de la psicología humana para atraer y retener la atención de los usuarios”. El objetivo es “cómo consumimos la mayor cantidad posible del tiempo del usuario capturando su atención”, lo cual “significa que debemos proveerle de un poco de dopamina cada tanto, sea porque a alguien le gustó o hizo un comentario de una de sus fotos, de una de sus publicaciones o lo que sea”.[ix] Esta dopamina artificial, como la cocaína y como cualquier otra droga inevitablemente conduce a la depresión y la dependencia. La cual no es una predicción ni una conjetura sino un dato relevado por diferentes estudios sobre los efectos de las redes sociales. Parker, como todos los billonarios con algún cargo de conciencia, es un conocido filántropo. 

 Jean Twenge, profesora de psicología en la Universidad Estatal de San Diego, en 2021 afirmó que “la evidencia que muestra un claro vínculo entre el uso de las redes sociales y la depresión es bastante definitiva en este momento. Los estudios más abarcativos y mejor realizados que tenemos, muestran que los adolescentes que pasan más tiempo en las redes sociales tienen más probabilidades de estar deprimidos o infelices”.[x] Cuando en marzo de ese mismo año la representante demócrata de Florida, Kathy Castor, en la interpelación del Congreso al dueño de Facebook, Mark Zuckerberg le preguntó, si estaba familiarizado con un estudio de 2019 que encontró que el riesgo de depresión en los niños aumenta con cada hora diaria que pasan en las redes sociales, Zuckerberg simplemente respondió que no.

 A pesar de las dimensiones psicológicas y hasta ancestrales que podemos rastrear de las conductas sociales y post sociales, existen notables diferencias culturales. No es un secreto académico, por ejemplo, que regiones como las Américas son las más desiguales del mundo, no por casualidad, las más violentas del mundo. En regiones con densidades de poblaciones varias veces mayores, como en Asia, a contramano de las percepciones, miedos y estereotipos occidentales, la criminalidad es relativamente muy baja. Aparte de las obscenas diferencias sociales del continente americano y, sobre todo latinoamericano, existen diferencias culturales―para no entrar en la discusión sobre del banco genético e histórico que lo compone, según las oleadas de conquistadores e inmigrantes que lo poblaron.

 Pero ha sido este mundo, sobre todo los valores del Estados Unidos anglosajón, el que, desde mediados del siglo XIX, ha exportado y diseminado su propia cultura como la forma de hacer correctamente las cosas, como la forma de juzgar la belleza, el bien y la justicia. 

 Un estudio en Canadá realizado en 40 millones de tweets (no se consideraron los bots) encontró que los canadienses tienden a escribir más palabras positivas que los estadounidenses. Los tweets canadienses abundaron en palabras como “genial”, “increíble”, “impresionante” y “gracias”, mientras que los estadounidenses prefirieron expresiones como “odio”, “extraño”, “aburrido”, “cansado”. Una hipótesis que lo acompaña propone que las palabras no reflejan el estado de ánimo sino la forma en que uno decide hablar.[xi] Una hipótesis al margen de los datos concretos. “En Estados Unidos, por ejemplo, la mayoría de las personas afirman que les gusta sentirse emocionadas, felices y positivas. Sin embargo, investigaciones han encontrado que los usuarios de las redes sociales de ese país son más influenciables por publicaciones que expresan ira, rabia y otras emociones negativas”.[xii] Ni la filosofía del Ubuntu ni la búsqueda del equilibrio o de la paz del Nirvana están en el corazón de la ansiedad anglosajona. No por casualidad sus tribus saltaron de sus islas y de sus minúsculos feudos para someter el mundo a fuerza de fanatismo y cañón que llamaron libertad y democracia. 

 No sólo los negocios y la cultura del consumo están compuestos de una dosis de ideas racionales y nueve de puras emociones (miedos y deseos), sino la política también. Mejor dicho, la política electoral, ya que la gran política es parte del negocio de quienes están en el poder de los grandes negocios, la cual se nutre de inversiones (donaciones) y retornos concretos (leyes escritas por los mismos donantes) y rara vez están en disputa por una simple elección nacional.[1] 

 En lo que se refiere a la naturaleza de las redes sociales, la emoción de la “política electoral” y de la batalla dialéctica es el único factor capaz de convertir algo, lo que sea, en un fenómeno viral. El fenómeno viral es provocado y produce la fiebre dialéctica y sus consecuencias: la ira, la reacción, el odio y otros hilos pegajosos donde las moscas se enredan más y más a la espera de su salvador. 

 Jorge Majfud | 08/07/2024

 [1] Aunque no es una idea nueva, en 2018 el USAToday y el Center for Public Integrity, publicaron una interesante serie de datos que demuestran la práctica de las grandes corporaciones que escriben las leyes que los legisladores proponen y aprueban. Uno de esos informes se titula, por ejemplo “Copy, paste, legislate. How Laws Are Written by Corporations and Interest Groups, Explained Visually”, abril 2019.

 ‌ [i] Lakritz, T. (26 de agosto de 2021). “Athletes who have fought for equal pay in women’s sports”. Insider. http://www.insider.com/athletes-olympians-equal-pay-womens-sports#billie-jean-king-was-a-champion-of-equal-pay-in-womens-sports-in-the-1970s-1 

 [ii] Romaine, J. (2022, March 11). “Single women spend more on health insurance than single men, study says”. The Hill, 11 de marzo de 2022. 

 [iii] “U.S. Soccer and Women’s Players Agree to Settle Equal Pay Lawsuit”. (2022). The New York Times. http://www.nytimes.com/2022/02/22/sports/soccer/us-womens-soccer-equal-pay.html

 [iv] “New Endorsements for College Athletes Resurface an Old Concern: Sex Sells”. (2022). The New York Times. http://www.nytimes.com/2022/11/08/sports/ncaabasketball/olivia-dunne-haley-jones-endorsements.html 

 [v] “Propaganda – Goebbels’ Principles.” Smu.edu, 2022, http://www.physics.smu.edu/pseudo/Propaganda/goebbels.html. 

 [vi] Fan R, Zhao J, Chen Y, Xu K (2014) Anger Is More Influential than Joy: Sentiment Correlation in Weibo. PLoS ONE 9(10): e110184. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0110184

 [vii] “Is Social Media Threatening Teens’ Mental Health and Well-Being?” Columbia University Irving Medical Center, 20 May 2021, http://www.cuimc.columbia.edu/news/social-media-threatening-teens-mental-health-and-well-being.

 [viii] “No More FOMO: Limiting Social Media Decreases Loneliness and Depression | Journal of Social and Clinical Psychology.” Journal of Social and Clinical Psychology, 2018, guilfordjournals.com/doi/10.1521/jscp.2018.37.10.751.

 [ix] “Sean Parker: Facebook Takes Advantage of ‘Vulnerability in Human Psychology.’” Cbsnews.com, CBS News, 9 Nov. 2017, http://www.cbsnews.com/news/sean-parker-facebook-takes-advantage-of-vulnerability-in-human-psychology/.

 [x] “Facebook Calls Links to Depression Inconclusive. These Researchers Disagree.” NPR.org, 18 May 2021, http://www.npr.org/2021/05/18/990234501/facebook-calls-links-to-depression-inconclusive-these-researchers-disagree#:~:text=A%20study%20he%20published%20last,over%20that%20same%20time%20period. [xi] Snefjella, Bryor, et al. “National Character Stereotypes Mirror Language Use: A Study of Canadian and American Tweets.” PLOS ONE, edited by Ryan L Boyd, vol. 13, no. 11, Nov. 2018, p. e0206188, https://doi.org/10.1371/journal.pone.0206188. [xii] “A Stanford Study of Japanese and U.S. Twitter Users Sheds Light on Why Emotional Posts Are More Likely to Go Viral.” Stanford.edu, 8 Sept. 2021, news.stanford.edu/press-releases/2021/09/08/cultural-values-ral-social-media/. 

 Resumen de un capítulo del libro Moscas en la telaraña (2023)

No hay “Pacto de Mayo” que salve al gobierno de una crisis mayor en Argentina

Preparemos el “desfile” de una gran lucha de todos los trabajadores para derrotar a Milei. 

 La aprobación de la Ley Bases y el Pacto de Mayo (en julio) fueron colocados por el gobierno y los medios de comunicación afines como el inicio de la “segunda etapa” de la gestión Milei. Según esta visión, con la ley aprobada y la “demostración de gobernabilidad” que se buscó con la foto en Tucumán, Milei tendría las condiciones para avanzar y remover las trabas que condicionaban su gestión. Sin embargo, 24 horas después, en un discurso en la Bolsa de Comercio, Milei denunció que su gobierno era víctima de “acciones golpistas” por parte de un banco en particular -el Macro. Es decir, la crisis sigue y se agrava. 

 La pelea con los bancos es uno de los problemas que el gobierno enfrenta y está íntimamente ligado al problema central que es la cotización del dólar y la eliminación del cepo. Sobre esto hay una enorme presión y pronunciamientos directos por parte del FMI, de los exportadores, entre otros. El conflicto con los bancos entra de lleno en esta crisis. El banco Macro, y no solo él, decidió hacer uso del “seguro” -put- que le permite liquidar los bonos que le otorgó el Banco Central en su momento, obligando a que este se los pague a valores nominales y actualizados por el CER, en forma inmediata. El monto total de bonos en estas condiciones es de 16,7 billones de pesos -un poco más de 16.000 millones de dólares al cambio oficial-; de esto el Banco Macro tiene el 10% de los bonos. Si se ejecutaran todos los “puts” esos pesos irían al dólar precipitando una hiperdevaluación. El gobierno pretende desarmar esta bomba canjeando esos pasivos del Central por bonos del Tesoro -mucho más inseguros para los bancos en el medio de una caída de los ingresos del fisco. 

 Mientras Milei se pelea con el Macro los dólares financieros siguen subiendo. La pérdida de puestos de trabajo se acentúa –solo 130.000 en la construcción y 570.000 en general. La caída del consumo también, en mayo fue del 7,7% con relación a igual mes de 2023 y de 2,2% respecto a abril, que ya había caído. Todos los indicadores plantean la entrada en una depresión económica. Ni recuperación en V ni en U, como “mejor” perspectiva una L prolongada.

 A su vez los pronósticos plantean que la bandera principal del gobierno -la baja de la inflación- está en peligro, esto sin considerar el impacto que tendría una devaluación oficial o impuesta por el mercado. La inflación de junio que se conocerá en horas puede superar el 4,2% de mayo, lo cual indicaría que se frenó la curva descendente; pero además puede subir en julio como resultado de la suba de alimentos y la incidencia de la actualización de tarifas. 

 “Pacto de Mayo” en julio: otra vez la oposición al rescate 

En la fría madrugada tucumana del 9 de julio, Milei montó el escenario para que una fotografía -rodeado por la casta- le permita mostrar que, a pesar de su debilidad estructural, de sus pocos diputados y senadores, de no tener un solo gobernador propio, es capaz de aglutinar tras de sí a la mayoría del espectro político del país. Una exigencia del FMI, entre otros. 

 La fotografía tuvo sus costos. Por un lado debió comprometerse a algunas concesiones a los gobernadores -sobre todo descongelamiento de fondos para algunas obras públicas que ya están en ejecución-, abriendo la puerta a encarar reclamos más onerosos que pueden afectar su promocionado déficit 0. Por otro, se destacaron las ausencias. De las que más ruido hicieron están las de la Corte Suprema en pleno, de la burocracia sindical y la de su vicepresidenta. La de Villarruel importa en tanto es una expresión de la crisis que envuelve al oficialismo, que tiene más episodios como la recurrente renuncia de funcionarios -ahora el secretario de Ganadería por el reclamo de las retenciones-, o el ingreso de Sturzenegger como ministro con un plan diferenciado en puntos esenciales con Caputo y que hace prever una escalada de la crisis política en el medio de la económica. El Pacto de Mayo fue un acto inocuo para resolver la crisis. 

 Las cámaras empresariales, con el G6 a la cabeza, dieron su apoyo al pacto, como una muestra de “credibilidad”, pero junto a esto hicieron conocer sus propios reclamos. 

 Lo que dejó en claro el acto en Tucumán es la disposición de todas las fuerzas políticas patronales a sostener al gobierno y a Milei, tal como lo hicieron votando la Ley Bases, no tratando el DNU 70/23 en el Congreso, etc. El PRO y el radicalismo aportaron todos sus gobernadores; el peronismo estuvo presente a través de Jaldo, Llaryora, Jalil, Sáenz y el kirchnerista Zamora de Santiago del Estero.

 Hambre, represión, más ajuste: la “prenda de unidad” 

Lo que une a este conglomerado -con intereses incluso enfrentados- es el carácter rabiosamente antiobrero, antipopular y de ataque a los derechos y libertades de los trabajadores que tiene a Milei como abanderado. 

 La reforma laboral, la criminalización de la protesta gremial y social, la reducción del déficit fiscal vía la licuación de las jubilaciones, los planes sociales, el recorte de fondos a aquellas áreas que afectan la vida de millones de argentinos como es la educación, la salud, la asistencia social, la vivienda, etc. son saludados como una salida a la crisis nacional, cuando están sumiendo en la pobreza y la miseria a la inmensa mayoría de quienes habitan este país.

 La pretensión de quienes sostienen al gobierno es que éste avance con la reforma previsional: que aumente la edad, que modifique el acceso a la jubilación, que deje el tendal de trabajadores precarizados sin posibilidades de jubilarse, que instituya el ahorro del trabajador para sostener un retiro. También que avance con una reforma tributaria y disminuya las cargas que pesan sobre los capitalistas.

 Cuando Milei armó -en el medio del “no hay plata”- un costoso desfile militar pretendió, además de una provocación, dejar en claro el sesgo represivo de su gobierno, que se completa con la militarización de las calles ante cada anuncio de una movilización o marcha de protesta. Y eso tiene un objetivo preciso: bloquear, desarmar y frustrar la intervención de los trabajadores y los golpeados por la política del gobierno, cuando sus condiciones materiales y sus derechos y conquistas corren severos peligros. 

 Lo mismo sucede con la represión directa a las luchas y movilizaciones. Todavía siguen presos dos de los 33 detenidos hace un mes por haberse manifestado contra la aprobación de la Ley Bases; una violación al elemental derecho a manifestarse. 

 Milei se ha servido de una justicia que no le es propia para ir tras un objetivo que toda la burguesía y sus partidos fijaron y fomentaron: desarmar la organización popular en las barriadas, creada ante el avance de la pobreza, de la precarización laboral, de la impunidad de los punteros políticos y los intendentes, y liquidar así las organizaciones piqueteras que se colocaron a la vanguardia de la lucha contra la pretensión de trasladar sobre los trabajadores los costos de la crisis capitalista, ya con los gobiernos anteriores. 

 El ataque judicial a las organizaciones piqueteras -con centro en el Polo Obrero-, con una fuerte injerencia de los servicios, con medios y periodistas sumados como parte de todo el operativo, revela que estamos ante la pretensión de cambiar el régimen político para liquidar derechos democráticos esenciales. 

 Asambleas para intervenir 

Tensión con el FMI. Tensión con el dólar. Tensión con los bancos. Tensión con las luchas populares que ocupan las calles. Tensión dentro de la camarilla que gobierna. Tensión entre Caputo y Sturzenegger. Tensión en los partidos de la oposición que se fragmentan, y no solo el PRO, también el radicalismo y sobre todo el peronismo. Tensiones que ni el Pacto de Mayo en julio pudo disimular, ni tampoco la aprobación de la Ley Bases. Todas esas tensiones estallarán en mayores crisis de gobierno cuyos alcances se irán aclarando al calor de estas.

 Para los trabajadores las tensiones se expresan en las dificultades de la vida cotidiana y son comunes incluso a los que aún apoyan a Milei. Las tensiones que soportamos los trabajadores solo pueden ser liberadas con la lucha. La burocracia sindical se ha reunido estos días para decir que no piensa hacer ningún paro ni movilización, la explicación de Gerardo Martinez es que “tienen la Ley Bases ahora que gestionen”. La gestión es reforma laboral, despidos masivos en el Estado y en los privados, aplicación de ganancias a los salarios, entrega del litio y todos los recursos estratégicos. Es la filosofía de Andrés Rodríguez de UPCN: no podemos ir contra Milei porque no hay recambio, mientras crecen las penurias populares.

 Los tiempos de la burocracia no son los tiempos que necesitan los trabajadores. Para el pueblo trabajador la derrota de Milei y de la motosierra de gobernadores e intendentes es una cuestión de vida. Desde el Partido Obrero convocaremos en las próximas semanas asambleas de trabajadores y la juventud, de luchadores, para preparar una gran intervención, con los métodos propios de la clase obrera, los que usaron los docentes misioneros para triunfar: paros, movilización, piquetes y la huelga general. En nuestras asambleas votaremos un plan de acción, con agitaciones sobre gremios, barrios, escuelas y universidades, reclamando las asambleas de los sindicatos y organizaciones populares. Y estando presente y organizando todas y cada una de las luchas por los reclamos populares.

 Así concebimos la tarea de la izquierda. 

 Eduardo Salas